Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Vraiment un beau match !
Des Cantalous aux jambes de feu avec beaucoup d'intentions et de rapidité dans leur jeu !
Des Brivistes plus en maîtrise mais sachant aussi déplacer le jeu avec envie !
Un arbitrage cohérent malgré une grosse erreur sur les 3pts d'Aurillac...compensée par le carton jaune sévère contre Aurillac (le joueur veut clairement plaquer le briviste sans intention, à mon avis, de faire un en avant volontaire)
Que de changements positifs sur les intentions de nos joueurs, bravo !
Allez, une belle 2onde mi temps de nos zèbres, une victoire et tout sera parfait ! On croise les doigts car ce ne sera facile !
Arthuras a écrit :mais bon Dieu comment fais cette équipe d'AURILLAC chaque saison pour passer au niveau des JIFF ??
ils sont capables d'aligner des compo avec 6 ou 7 géorgiens, 3/4 hollandais, 2/3 irlandais, des sud aff, des iliens, des australiens, etc... et 3 ou 4 français !! ?
bon ok il y a quelques étrangers classés JIFF mais quand même c'est hallucinant.
aprés je sais avec leur budget ils sont obligés de se dépatouiller comme ça, mais c'est vraiment ric rac. ils ont du mérite et se creuse les méninges les gars!ça sent les impasses avec JIFF à gogos quand même...
Ben tous ces joueurs (néerlandais, géorgiens, sud-af) sont JIFF formés à Aurillac…
Ce soir ils ont 6 non JIFF et 17 JIFF donc…
Il y a eu une intéressante étude dans l'Equipe sur les JIFF du TOP 14.
Sur les 223 joueurs étrangers en TOP 14, 73 sont JIFF soit environ 30% !
On peut imaginer qu'en Pro D2 , cela ne doit pas être très différent !
Voici l'étude pour ceux que cela peut intéresser !
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites … le/1715311
Sacré coup de vieux aprés La rochelle Toulouse quand tu vois un gamin de 19 ans rentré sur le terrain et que tu as vu joué son grand pére et son pére.
![]()
![]()
Heureusement tu n'as pas vu jouer son arrière Grand Père Laurent Bidart !!
Sûrement le match le "moins" important des 5 premières journées puisque, derrière, il faudra battre Nice et Colomiers à domicile et vaincre à Aurillac le plus petit budget de Pro D2.
Donc, rien à perdre, continuer à apprendre/jouer le jeu mis en place par nos entraîneurs et vu, à certains moments, lors du premier match contre VDR !
En outre, un bon test à l'extérieur contre une belle équipe de Pro D2 qui naviguera dans nos eaux (4-8) toute la saison.
Un bon test pour notre mêlée...
Autant nous avions tout à perdre en recevant VDR, autant nous avons tout à gagner en nous déplaçant à Armandie !
MDFCab a écrit :Je ne reviens pas sur toutes les analyses qui sont pertinentes
J'ai trouvé le match plaisant, intéressant et aucunement ennuyeux (même si j'ai fait de l'huile en fin de partie. Il aura eu le mérite de montrer pendant 30mn ce que l'équipe était capable de faire, et c'était très alléchant, puis de donner les axes de travail à Patassin (et Obé & Co) ce qui est très instructif.
2 petits détails m'ont toutefois chagriné:
- choix des points sur la pénalité à 40m, alors qu'on était ultra dominants en pénaltouche, qu'ils étaient 14 et qu'on pouvait tuer le match
- Et surtout, en MT2,, on obtient une pénalité à 7 m sous les poteaux, Cooney ramasse le ballon, les adversaires ne se replient aucunement, Cooney a juste a la jouer tout seul à la main et ça fait 7pts (voire essai de pénalité+ carton jaune si un adversaire bouge le petit doigt). Je trouve qu'on manque vraiment de jugeote sur des coups comme çaOui, ça c'est le manque de filouterie de Cooney: Mets Carbokid à la place il y va tout droit (avant Irribaren)...
çà se discute !
* Déjà à 14-0, sur une pénalité obtenue, le staff veut les 3 points alors que les joueurs partent en touche pour une séquence qui finira avec l'essai annulé sévèrement pour faute légère de Herbst ==> le staff voulait qu'on prenne plus de 2 marques d'avance, les 2 options s'entendent à ce moment là.
* pour la pénalité à 40 mètres, il me semble qu'on est à 14-3, sans avoir marqué depuis qu'on est à 15 contre 14. Le choix des points, pour reprendre 2 marques d'avance, se comprend pour moi puisque l'on sort d'une séquence identique...perdue
* en 2ème mi temps, pour la pénalité sous les poteaux, on est à 20-16 et plutôt pas dominateurs...le staff demande direct les 3 points pour reprendre une marque d'avance mais c'est vrai que l'en but est près et les joueurs de VDR dans le désordre. Celui qui prend la responsabilité à ce moment là (Cooney ?) ne doit pas se tromper sinon...
Les pénalités jouées vite servent à mettre de l'incertitude dans les lignes adverses. Il me semble qu'on ne l'a fait qu'une fois en seconde mi temps (je ne me rappelle plus qui a lancé le coup, Tisseron ?)
Points positifs :
- le triangle arrière vraiment intéressant sur jeu au pied haut comme sur les initiatives. Tisseron très très inspiré en défense.
- la touche offensive : aucun ballon perdu sauf erreur de ma part
- le jeu au pied de Shilcock (5 sur 6 face aux buts) y compris de déplacement. Le jeu au pied haut de Cooney a été correct (un seul ballon en touche direct, les autres amenaient bien lutte aérienne)
- la défense (sauf sur groupé) face à une attaque VDR vraiment huilée
- 2 essais refusés de manière litigieuse...Avec un 37-21, nos commentaires seraient différents !
Points négatifs :
- la mêlée bien sûr
- la lenteur de Cooney sur les libérations ne favorisant pas nos nouvelles intentions
- le manque flagrant de puissance devant (reviens Koya !)
- le manque de fraicheur physique sur les 20 dernières minutes où on laisse le match à VDR
Les points positifs étant supérieurs aux points négatifs, cette première victoire fait du bien !
Merci pour ce site !
Merci Vincent !
On passe d'un maillot domicile tout noir à un maillot tout blanc ! En espérant qu'on passe surtout d'un type de jeu à un autre...!
Ensemble correct même si j'aurais aimé un short noir avec le maillot blanc et surtout 6-7 rayures plus grosses comme dans les années 70 et 80 quoi !
Ces petites rayures font penser à un cahier d'écolier !
Par principe, je déteste tout ce qui ne porte pas une tunique noire et blanche...mais je dois bien reconnaître que j'ai de l'admiration pour Thomas Ramos !
C'est rare de voir un joueur qui ne fait presque jamais de fautes et qui "sent" autant le rugby sans être à la mêlée !
Dommage qu'il préfère la pollution parisienne aux verts pâturages corréziens, on aurait fait un effort pour lui trouver une place !
Très classe notre ouvreur anglais avec son bob !
Cet attelage Patat - Fortassin, j'y crois !
Donc objectif TOP 6 avec un stadium invaincu !
Première partie de saison classement 6-8, le temps d'assimiler les nouvelles ambitions en terme de jeu et l'incorporation graduelle des espoirs du club !
Deuxième partie avec du jeu de trois quarts proche de celui de Valence Romans l'année dernière : Vitesse ET puissance !
Lors de la dernière journée, on finit 4ème, barrage à domicile !
Barrage à Brive, Brive bat Agen par 31 à 14
1/2 finale à Colomiers, Brive bat Colomiers par 37 à 36
Finale, Brive bat Aix par 24 à 23
Cela consiste a détourner le salary cap en utilisant le droit a l'image et des rémunérations détournées
corto a écrit :Ca consiste en quoi ce fameux montage? On parle d'un bon joueur de top 14 mais pas d'un cador non plus, qu'est ce qui prend tant de temps dans la négo?
Ah voilà une bonne nouvelle !
A défaut de copier le Stade Toulousain sur son jeu, nous allons le copier sur ses montages financiers , c'est un début ::))
Carbokid ne faisait pas de bons matches avec le CAB lors de sa dernière année : fatigue ? mal managé ? négo sur son avenir ? envie ?
Le CAB lui a donné le temps de jeu, lui a donné le capitanat, ...Que pouvait-on faire de plus ??
Il a choisi de quitter notre club et, c'est vrai, qu'il fait de belles performances avec le Racing , bien meilleures que celles qu'il faisait sous nos couleurs. Tant mieux pour lui mais ce n'est plus notre problème. Il a choisi de partir.
Devant lui, au niveau national, il y a de très grosses pointures : Dupond, Lucu, Serin, Couilloud, Le Garrec, rien que du top niveau international !
Clap de fin !
Bilan sportif des 3 ans Broncan : deux 6èmes place avec élimination à l'extérieur, une 2ème place avec élimination à domicile ! Donc aucune victoire en phase finale depuis 3 ans
Bilan financier : on a cru comprendre que ce n'était pas flamboyant là non plus...
et surtout, bilan rugbystique : 0 progrès en 3 ans, toujours ce jeu monocorde basé sur une prétendue puissance devant JAMAIS CONJUGUEE A DE LA VITESSE donc sans effet quand l'adversaire est bien organisé. Un jeu de ligne arrière indigent pour une équipe professionnelle de ce prétendu niveau. Pour finir sur une bonne note : on a trouvé un 10 (Schilcock) et un bon joueur sur ballons aériens (Lefranc).
Ce bilan est "parfait" pour débuter un vrai nouveau cycle avec Patat-Fortassin qui devraient avoir les coudées franches à la suite de ce bilan minable incluant les adjoints Méla-Schvélidze-Hirèche qui seraient dignes en se faisant tout petits.
Fortassin va peut être venir avec 2-3 joueurs de Valence dans sa valise....
C'est quand même difficile d'imaginer une victoire à Provence et un "parcours à la Montauban" avec le jeu que nous avons...
"les Brivistes, on les joue depuis trois saisons. On les a toujours battus à Pompidou. C'est une équipe qui m'a toujours frustré, honnêtement. Quand je voyais les moyens qu'elle a, quand j'étudiais leur jeu, ce qu'ils proposaient, j'étais sincèrement, comment le dire gentiment... je me faisais chier à les étudier, sincèrement ! Et je me suis toujours dit dans un coin de ma tête : si j'avais cet effectif, il me semble que je pourrais faire beaucoup plus."
Doit être content, Broncan...
Un peu dur pour Broncan, mais ne pense-t-on pas tous pareil ?...
Difficile d'occulter le volet financier dans ce genre de dossier tout de même.
Sauf erreur de ma part, le salaire moyen en ProD2 serait de 4 000€ quand il serait de 20 000€ en Top 14.
Si l'écart de salaire est de 1 à 5 entre ce que propose le CAB et ce que proposent le RCT ou le LOU, il est bien normal que cela pèse dans la décision.
Je ne me rends pas bien compte de ce qui peut être proposé à un jeune International U20 dans les 2 situations ProD2/TOP14
C'est vrai que c'était difficile d'espérer mieux que ce duo hyper alléchant Patat-Fortassin ! Pourtant le "microcosme" briviste doit être connu et d'anciens coaches type Collazo, Davidson...ne doivent pas dire que du bien de la maison corrézienne !
Mais, je rejoins entièrement Briviste31 dans son analyse, quand Broncan et Daricarère ont été annoncés à Brive, j'étais tout autant emballé...
Alors attendons de voir et espérons ne pas vivre de nouvelles désillusions car, de ce côté-là, on est servi depuis tant d'années...
Prenons notre temps !
Quel intérêt de monter en TOP 14 avec notre ossature, même renforcée de 3 ou 4 joueurs de "qualité" ? Pour moi, aucun ! Ce serait pour faire comme Montauban avec 1, 2 ou 3 victoires sur 26 matches et un aller-retour direct en Pro D2 ?
Je préfère largement un CAB qui construit un jeu complet en Pro D2, avec ce combo vitesse-puissance que NOUS N'AVONS PAS DU TOUT et sans lequel on ne peut pas exister en TOP 14.
Le choix de Gregory Patat est excellent, 3 ans pour bien construire même si la première année sans des adjoints choisis sera plus compliquée...
Evidemment, si Fabien Fortassin venait pour les lignes arrières, on ne serait pas contre...
L'arbitrage laisse à désirer mais l'équipe de Romans propose un jeu dynamique, varié, agréable et ambitieux mêlant puissance vitesse. Pour nous c'est puissance seulement.
Sur cette mi temps, Romans est tout simplement supérieure !
Rozier joue en noir ce soir ?
5 fautes en 15 minutes...
Connait-on la durée de l'indisponibilité de Julien Tisseron ?
Solide et pragmatique, ce sont les mots qui me viennent à l'esprit après cette rencontre !
Solide en défenses, en conquête
Pragmatique en attaque, les pénalités prises au bon moment, les penaltouches aussi !
Je ne reviens pas sur tous les compliments mérités donnés aux joueurs (Marais, Galthié et Olding en particulier); je souligne également la prestation très claire de Mr Trainini qui explique bien ses choix, même si il a été très indulgent avec les angoumoisins sur le maul briviste écroulé avant la mi temps (il avait été assez clément aussi sur la défense briviste sur notre ligne vers la 20').
Toutefois, il ne faut pas oublier les 3 grosses occasions vendangées par les joueurs de Soyaux sur de belles attaques rapides au large par des fautes de main dont une dans notre en-but. C'est ce jeu de 3/4 rapide qui nous manque encore pour être complets et redoutables.
Enfin , pour terminer, j'ai truvé magnifique la défense Marais-Tisseron-Schilcock sur l'attaque angoumoisine vers la 20' côté droit (écran au départ ??) ! Bravo aux 3 joueurs concernés !