Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
On a quand même un beau triangle à l'arrière je trouve, ça a des cannes et ça galope.
Oui la mêlée c'est très juste, du moins les remplaçants, va falloir bosser...car ça va vite se savoir et on sera attendu partout à ce niveau et c'est vrai que la saison risque d'être longue dans ce domaine si on ne fait pas de progrès.
Bon, maintenant on commence par une victoire, c'est déjà mieux que l'année dernière, même si l'adversaire n'est probablement pas du même niveau. Ce soir on va se contenter de ça et on verra sur les prochaines sorties ce que ça donnera.
Hors ligne
Mais celui qui m'explique que Cooney a le niveau Prod2...quel désastre encore !
Hors ligne
Mais celui qui m'explique que Cooney a le niveau Prod2...quel désastre encore !
C'est quand même un international irlandais....c'est incompréhensible, j'avoue.
Hors ligne
Une bonne ligne d'arrière à partir du 10, voire très bonne par moments. Ca date de quand la dernière fois que l.on a vu un essai de 3/4, en 1ere main, sur une combi ?? Magnifique ! Mais des que l'on a piqué du nez devant, c'est devenu très dur. Trop dur. La défense m'a plu avec des plaquages que je ne voyais plus.depuis trop longtemps au stadium. Des grattages mieux repartis dans l'équipe que seulement concentrés sur un seul joueur. Donc beaucoup de positif et beaucoup de négatif ! On verra à la fin du bloc...
Hors ligne
On peut aussi retenir le souci de jouer collectif: sous les ballons hauts, derrière les rucks, il y avait toujours du monde et de la vitesse pour relancer. Quelques déchets comme avait dit Patassin. J'ai bien aimé l' engagement de Venter sinon la deuxième première ligne, vraiment plus le niveau, ça, ça fâche...et la touche a semblé se désagréger peu à peu...
Mais bon, un vent nouveau a soufflé. Sinon, et si Marcel ne revient pas il faudra trouver un pilar qui pousse droit ![]()
Dernière modification par letarmo (Hier 22:34:39)
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Petit debriefing.
En positif, la défense qui a était très bonne. Les ballons hauts (pendant 65min, ensuite avec la baisse physique, ça a été plus compliqué). Les 20 premières minutes avec de belles attaques.
Les points négatifs, la mêlée bien sûr. Je trouve que les titulaires n'ont pas fait beaucoup mieux que les remplaçants. On a souffert tout le match. La baisse d'intention de jeu au fil du match.
Ce match est le résumé de la saison précédente. Tu fais du jeu, mais dès que tu rates, tu te recroquevilles, tu joues moins.
A noter le bon match des recrues, Luc, massé, et on peut dire cros. Le meilleur match de olding depuis peut-être 2 ans. La bonne entrée de malaterre qui a bien remplacé Venter.
"Le public sera moins présent la saison prochaine
d'où les interrogations ce matin sur la presse
Il y a pas mal de déçus et c'est bien normal"
Yvanov le 6 juin 2025
Hors ligne
Deux ,trois beaux mouvements ,sinon une bouillie de rugby sans rythme à cause de toutes ces pénalités contre nous.
Une touche pas mal et une mêlée très faible rarement vue depuis des lustres à Brive.
Pas grand chose de nouveaux à l’horizon si ce n’est cette ligne de 3/4 qui va faire des étincelles ,on a quand même intérêt de se re mobiliser rapidement en mêlée car elle nous tue le match à elle toute seule,attention à rester au moins correct dans ce secteur si on ne peut pas être dominant et si on veut batailler pour le haut de tableau et gagner les matchs serrés,ce soir on s’en sort pas miraculeusement mais difficilement.
On a quand même vu une belle défense et Herbst qui confirme sont match contre le Racing.
Hors ligne
Après quelques bièressss, me voici remonté sur ma butte de Lagarde. Je retiens de ce soir en positif les mecs ont joué en équipe, ça c'est vu sur la défense et c'est nouveau. Cette année nous avons des 3/4 des 3èmes lignes mobiles mais hormis Venter il y a un manque de puissance. Ce manque de puissance on le retrouve surtout dans le 5 de devant. Dans ce 5 je ne mettrai pas tout à la poubelle mais cette année on va en prendre des pénalités à cause de notre faiblesse en m^lée. Cooney n'est pas fait pour la pro D2 et Reilhes il faut lui modifier sa carte d'identité pour qu'il puisse revenir avec les espoirs. J'ai noté une autre approche de la mise en jambe d'avant match avec un entraineur qui est présent et explique beaucoup aux joueurs. Pour finir en positif normalement on ne devrait pas joueur la descente
Une idée préconçue est une idée non réfléchie
Hors ligne
P pm
On peut aussi retenir le souci de jouer collectif: sous les ballons hauts, derrière les rucks, il y avait toujours du monde et de la vitesse pour relancer. Quelques déchets comme avait dit Patassin. J'ai bien aimé l' engagement de Venter sinon la deuxième première ligne, vraiment plus le niveau, ça, ça fâche...et la touche a semblé se désagréger peu à peu...
Mais bon, un vent nouveau a soufflé. Sinon, et si Marcel ne revient pas il faudra trouver un pilar qui pousse droit
Pour Marcel c est cuit il ne reviendra pas.
A priori il avait envie de partir.
Hors ligne
La mêlée c’est quand même inquiétant… on va laisser passer 2/3 matchs pour juger sur pièce car parfois les commandements d’un arbitre peuvent perturber.
Mais Reilhes ou SPC ne me rassurent clairement pas. Concernant Marcel très franchement, un retour à un niveau acceptable relèverait du miracle je pense donc s’il veut partir qu’on le libère à effet immédiat.
Si la faiblesse des 1eres lignes venait à se confirmer des Coletta, Marais et Sadrugu vont manquer pour caler l’édifice.
Enfin, à titre perso je considère Cooney toujours aussi catastrophique. Il ne sent pas le jeu, ne colle pas suffisamment au ballon, mais ses coéquipiers en difficultés. Je comprends pas le niveau de ce mec
Hors ligne
Beaucoup a été dit et si j'ai énormément apprécié les intentions et certaines realisations dans le jeu, avec une ligne de 3/4 très très en jambe et en rugby (!), la mêlée et la puissance devant en général devraient nous penaliser toute la saison.
Et encore, à droite j'estime que ça peut passer (surtout si l'on arrive à remplacer VDM si son arrêt était confirmé), mais à gauche, c'est clairement inquiétant. Pour Reillhes, c'est pas nouveau, aucun progrès et puis SPC a beau être assez propre, ce n'est pas un joueur dominant dans cet exercice.
Question puissance, hier il manquait Sadrugu, Griffith ou même Geneste, mais sinon, je ne vois pas trop de joueurs pouvant changer la donne (le Tank repositionné??).
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Bon ben pas vraiment de désaccord entre nous… on a manifestement tous vu le même match avec les satisfactions (intentions de jeu et beaux mouvements , solidarité défensive et offensive) et les faiblesses (mêlée évidemment mais aussi touche défensive en rucks avec un seul ballon gratté je crois).
Par contre pour ma part, une petite déception concernant l’affluence de ce match de reprise contre, rappelons le, une équipe qui a fini devant nous la saison dernière … avec un petit 10683 contre 13121 pour le réception de Vannes la saison dernière et 12766 contre OYO en ouverture la saison précédente ![]()
Dernière modification par manais (Aujourd'hui 08:19:28)
“Le rugby est plus qu’un sport, c’est un art de vivre. Je pense que l’argent est un moyen, pas une fin. Mais si demain, le rugby dépendait trop de l’argent, ce serait le début de la fin.”
Pierre DAUZIER
Hors ligne
Ces problèmes en mêlée ne sont pas nouveaux.
Judge est un pilier très expérimenté, qui était dans la rotation aux Saracens il y a encore 2 ans, je pense qu'il va faire le taf même s'il n'est plus tout jeune. Et j'ai envie de croire que Abdaladze sera la révélation de cette année car il n'a jamais failli et a même montré de très belles choses sur ses rares apparitions.
Moala est blessé mais va revenir assez vite, très prometteur aussi. Coria j'ai beaucoup plus de doutes, il plafonne depuis 2 ans et ne semble pas avoir ce qu'il faut dans la caboche. Il est incapable de faire un match sans donner au moins 2 pénalités débiles à l'adversaire. Sur ta première saison OK, mais il a déjà 25 ans et plus de 2000 minutes en pro.
Je pense surtout qu'on a un problème en deuxième ligne... Herbst et Mikautadze c'est trop faible en 5, remercions Broncan de l'avoir prolongé en fin de saison dernière... Ah tiens il est salarié en Géorgie maintenant... Il y a vraiment la place pour Karst cette saison... Et même pour Griffiths à vrai dire car derrière Ricard c'est le désert en 4.
Dernière modification par lespaul (Aujourd'hui 08:24:15)
Hors ligne
Beaucoup a été dit et si j'ai énormément apprécié les intentions et certaines realisations dans le jeu, avec une ligne de 3/4 très très en jambe et en rugby (!), la mêlée et la puissance devant en général devraient nous penaliser toute la saison.
Et encore, à droite j'estime que ça peut passer (surtout si l'on arrive à remplacer VDM si son arrêt était confirmé), mais à gauche, c'est clairement inquiétant. Pour Reillhes, c'est pas nouveau, aucun progrès et puis SPC a beau être assez propre, ce n'est pas un joueur dominant dans cet exercice.
Question puissance, hier il manquait Sadrugu, Griffith ou même Geneste, mais sinon, je ne vois pas trop de joueurs pouvant changer la donne (le Tank repositionné??).
En fait, oui bien sûr je pense comme vous pour VDM...mais plus que le 5, je dirais le 3 de devant, et même le 2 ! Coria s'envoie mais il n'est quand même pas futé à faire sans cesse la même faute en poussant vers l' intérieur...A voir les autres, Mary, Moala and co...A mon avis seul Charcosset a pris sa part.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Ok mais obelix ne devrait il pas leur infliger des séances supplémentairesss et corriger le tir rapidement...car c'est certainement pas grand chose techniquement et 80% dans la tête
Hors ligne
Ouf!!! Victoire un peu miraculeuse grâce au manque de réussite de leur buteur. Pourtant le début de match était vraiment plaisant à regarder et nous a donné l'illusion d'une belle victoire avec bonus. Malheureusement, l'essai logiquement refusé a été le début de la baisse de régime et de succession de fautes. Le triangle arrière nous à fait plaisir mais avec la baisse de régime du paquet d'avants et le mauvais jeu de Cooney ils n'ont pas eu la tâche facile. A retenir la solidarité défensive et des progrés sur les réceptions de ballons hauts. Beaucoup de travail à faire au niveau de la mélée mais notre réservoir de joueurs dans ce secteur semble insuffisant. Il va falloir se surpasser pour aller faire quelque chose à Agen qui va vouloir se rattraper de sa défaite. Gardons confiance en notre staff et nos joueurs qui ont montré une belle envie et une solidarité défensive.
Hors ligne
Points positifs :
- le triangle arrière vraiment intéressant sur jeu au pied haut comme sur les initiatives. Tisseron très très inspiré en défense.
- la touche offensive : aucun ballon perdu sauf erreur de ma part
- le jeu au pied de Shilcock (5 sur 6 face aux buts) y compris de déplacement. Le jeu au pied haut de Cooney a été correct (un seul ballon en touche direct, les autres amenaient bien lutte aérienne)
- la défense (sauf sur groupé) face à une attaque VDR vraiment huilée
- 2 essais refusés de manière litigieuse...Avec un 37-21, nos commentaires seraient différents !
Points négatifs :
- la mêlée bien sûr
- la lenteur de Cooney sur les libérations ne favorisant pas nos nouvelles intentions
- le manque flagrant de puissance devant (reviens Koya !)
- le manque de fraicheur physique sur les 20 dernières minutes où on laisse le match à VDR
Les points positifs étant supérieurs aux points négatifs, cette première victoire fait du bien !
Hors ligne
Ouf!!! Victoire un peu miraculeuse grâce au manque de réussite de leur buteur. Pourtant le début de match était vraiment plaisant à regarder et nous a donné l'illusion d'une belle victoire avec bonus. Malheureusement, l'essai logiquement refusé a été le début de la baisse de régime et de succession de fautes. Le triangle arrière nous à fait plaisir mais avec la baisse de régime du paquet d'avants et le mauvais jeu de Cooney ils n'ont pas eu la tâche facile. A retenir la solidarité défensive et des progrés sur les réceptions de ballons hauts. Beaucoup de travail à faire au niveau de la mélée mais notre réservoir de joueurs dans ce secteur semble insuffisant. Il va falloir se surpasser pour aller faire quelque chose à Agen qui va vouloir se rattraper de sa défaite. Gardons confiance en notre staff et nos joueurs qui ont montré une belle envie et une solidarité défensive.
Il faut dire que la gagne fait du bien, vu qu'elle est dûe à la transfo loupée bien que facile de Méret, meilleur marqueur de l'an passé. Juste avant c' était un peu cauchemardesque...et le ton ici serait différent si la balle était passée. Je suis moins fâché que beaucoup contre Cooney car ses chandelles avaient cette fois un joueur du CAB voire plusieurs à la réception, et ça, ça change tout...mais c'est vrai qu'il est lent et surtout ne joue que très peu à la main et n'a aucune filouterie.
Dernière modification par letarmo (Aujourd'hui 09:17:51)
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Points positifs :
- le triangle arrière vraiment intéressant sur jeu au pied haut comme sur les initiatives. Tisseron très très inspiré en défense.
- la touche offensive : aucun ballon perdu sauf erreur de ma part
- le jeu au pied de Shilcock (5 sur 6 face aux buts) y compris de déplacement. Le jeu au pied haut de Cooney a été correct (un seul ballon en touche direct, les autres amenaient bien lutte aérienne)
- la défense (sauf sur groupé) face à une attaque VDR vraiment huilée
- 2 essais refusés de manière litigieuse...Avec un 37-21, nos commentaires seraient différents !Points négatifs :
- la mêlée bien sûr
- la lenteur de Cooney sur les libérations ne favorisant pas nos nouvelles intentions
- le manque flagrant de puissance devant (reviens Koya !)
- le manque de fraicheur physique sur les 20 dernières minutes où on laisse le match à VDRLes points positifs étant supérieurs aux points négatifs, cette première victoire fait du bien !
OK avec çà ! L'Homme du match ( pour moi) c'est TISSERAND . Quel joueur .. en attaque ..en défense.. de plus il nous sauve 2 essais tout fait Lui il a sa place en Top 14 ...!!
Hors ligne
alaincab a écrit :Points positifs :
-n !L'Homme du match ( pour moi) c'est TISSERAND . ...!!
il ne perd jamais le fil ![]()
une Heineken, oui ............mais une CUP !!! ™© ®
je ne me suis jamais trouvé très beau ...............les autres non plus !!
Hors ligne
D’accord avec tout ce qui est dit, en piliers on en réserve Abdladze et Mary, espérons qu’ils amélioreront notre potentiel. Il faut aussi noter les progrès de Ricard qui a pris de des ballons en touche et qui devient je crois incontournable en seconde ligne, il a de plus joué 80 minutes.
Dernière modification par Arie (Aujourd'hui 09:39:48)
Hors ligne
Bécassou24 a écrit :alaincab a écrit :Points positifs :
-n !L'Homme du match ( pour moi) c'est TISSERAND . ...!!
il ne perd jamais le fil
De fil en aiguille j'ai trouvé Tisserond meilleur ![]()
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
alaincab a écrit :Points positifs :
- le triangle arrière vraiment intéressant sur jeu au pied haut comme sur les initiatives. Tisseron très très inspiré en défense.
- la touche offensive : aucun ballon perdu sauf erreur de ma part
- le jeu au pied de Shilcock (5 sur 6 face aux buts) y compris de déplacement. Le jeu au pied haut de Cooney a été correct (un seul ballon en touche direct, les autres amenaient bien lutte aérienne)
- la défense (sauf sur groupé) face à une attaque VDR vraiment huilée
- 2 essais refusés de manière litigieuse...Avec un 37-21, nos commentaires seraient différents !Points négatifs :
- la mêlée bien sûr
- la lenteur de Cooney sur les libérations ne favorisant pas nos nouvelles intentions
- le manque flagrant de puissance devant (reviens Koya !)
- le manque de fraicheur physique sur les 20 dernières minutes où on laisse le match à VDRLes points positifs étant supérieurs aux points négatifs, cette première victoire fait du bien !
OK avec çà ! L'Homme du match ( pour moi) c'est TISSERAND . Quel joueur .. en attaque ..en défense.. de plus il nous sauve 2 essais tout fait Lui il a sa place en Top 14 ...!!
Entièrement d'accord TISSERAND sinon le groupe c'est moyen
Mais bon c'était le premier match à voir contre AGEN
A l extérieur il va falloir montrer autre chose
Car hier match ennuyeux
j attribue un carton rouge à une bonne majorité du public, pour leur manque de fairplay lors de la transformation du dernier essai
j'avais honte pour eux
Dernière modification par Yvanov (Aujourd'hui 10:19:15)
"Puis nous vieillissons aussi, nous n'allons pas attendre l'EHPAD pour les voir remonter."
Hors ligne
Da Silva toujours aussi peu impactant.
Bien comptant que Charcosset lui soit préféré
Hors ligne
Da Silva toujours aussi peu impactant.
Bien comptant que Charcosset lui soit préféré
Si en paroles il est fort
Entendu hier encore sur Canal+ des grandes envolées comme d habitude
"Puis nous vieillissons aussi, nous n'allons pas attendre l'EHPAD pour les voir remonter."
Hors ligne