Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

C'est beau les rêveurs, les naïfs, j'admire...
Vous ne semblez pas comprendre qu'on ne peut "faire le bonheur" des gens malgré eux. Le CAB repose sur un enracinement local, le reste c'est du pipeau, des vœux pieux. Vous imaginez que ça pourrait être ceci ou celà, en oubliant juste un détail: les gens attachés au CAB n'iront pas ailleurs qu' au zébrium.

Votre futur très hypothétique, ils n'en veulent pas et vous ne ferez pas le trajet à leur place au cas où.
Pour résumer, c'est la fin du rugby à Brive et ça n' apportera rien aux limougeauds qui ne sont pas demandeurs, juste le prétexte qu'il fallait à JP Denanot.

Et moi aussi Stranglov, j'ai travaillé avec l' équipe de Savy. les choses étaient un peu moins difficiles qu' avec le nouveau (relatif) président de l' exécutif régional, qui est effectivement un proche de le grotesque.
ha là là, vous n' avez comme excuse que la jeunesse...au moins pour stranglov !

noir et blanc a écrit :

letarmo a écrit :

"Raisonnement" débile de Noir et Blanc.
On a tous la compétence technique pour apprécier le jeu pratiqué par notre équipe, constater les résultats désastreux, et estimer que ça relève de la responsabilité du coach et de personne d' autre.
Pour le reste je ne sais même pas de quoi tu veux parler !
Et tu sais quoi ? Tu nous casses les couilles avec ton 15 contre 13, que tu ressors comme une misérable rengaine alors qu'on voit Ugolin se planter depuis deux ans.
Un mec qui démolit les joueurs pour défendre un coach indéfendable, j' appelle pas ça un supporter.

apprecier le jeu veut pas dire connaissance du jeu.
mais ta le droit d'estimer que c'est la seule responsabilité du staff mais c'est un peu leger et facile comme raisonnement.
je demoli pas les joueurs, je les mets en cause. rien de plus facile de tout mettre sur un homme voire deux.
tu demolis j'amais personne toi? certains joueurs? entraineurs? dirigents?

White & Black, toi tu démontes l'orthographe. Et dire de Mola qu'il est nul se démontre trés facilement. Ce type est responsable du jeu des arrières depuis au moins quatre saisons (voire 5) et Brive a les lignes arrières au jeu le plus faible du TOP 14. De plus, je pense que le cadre de chez ANDROS connaît (que tu ne cites pas) un peu mieux le rugby que Sir Simon.
Noir et Blanc est le pseudo de Jacques Vergès, le seul capable de défendre l'indéfendable.

"Lhermet est sans doute un mec bien, mais il pleure la bouche pleine."

Pas mieux.
On l'aime tous bien Lhermou, il aurait pu faire une grande carrière internationale si son genou n'avait pas pété, le garçon est de plus intelligent et diplomé... Mais là, il vient de vérifier à ses dépens que qui sème le vent récolte la tempête.
Faut pas se baigner dans la mare aux requins avec un calbut en lycra!
La réponse du Mourad est particulièrement cinglante et indigne du rugby, mais Lhermou l'a bien cherché en accusant du bricolages financiers. Fallait pas ouvrir la boite à baffes.
J'en tire 2 conclusions:
- Le rugby moderne est décidement bien malade pour que l'on trouve dans la presse des propos que j'attendrais volontiers de la part de serpillières morales genre tapie ou aulas, mais pas chez des patrons de clubs aussi prestigieux que l'ASM, le RCT, le RCF ou l'Aviron.
- Entendre Lhermou se plaindre des budgets des autres est quand même d'un désopilant consommé (j'imagine que Gerhard va jouer chez eux pour un sandwich rillette et un short neuf...), l'ASM étant le premier club en France à avoir lancé la surenchère salariale au début des années 2000. Bref, c'est l'histoire du camenbert qui dit au roquefort: "tu pues de la gueule"...

Bref, tout cela est pathétique.

Difficile de rester neutre et objectif vis à vis de Fabrice compte tenu de son exposition médiatique: A chaque fin de match, à qui tend-on le micro ? A Fabrice, je sais pas si c'est voulu mais ça n' aide pas.
Chez nous, son niveau est celui d'un bon centre du top14, assez loin des meilleurs à mon avis car il est assez rarement inspiré.
Ensuite, l' aspect "reconnaissance" de l' EdF...Bah il a eu sa chance. S'ils n'est pas prix c'est que ceux qui distribuent les médailles en ont trouvé d' autres mieux à leur goût ! Et certainement aussi méritants.
Donc, bah voila, il garde certainement une bonne cote, en attendant même si ça dérange, son objectif unique doit être de jouer le mieux possible avec son club. Le reste c'est du mélo.

Félicitations aux joueurs. L'état d'esprit sera de tout de façon la seule chose qui pourra nous sauver. J'imagine même pas la fiesta durant le retour...

En tout cas ça permet de passer de meilleures fêtes que prévues, et surtout il ne faudra pas faire preuve de suffisance à Padoue, car il y a un 1/4 voire une 1/2 à domicile en jeu.
Quant à Guilham, gueuler pour encourager les joueurs, c'est bien le seul truc utile qu'il aura fait depuis 3 semaines.

olive252 a écrit :

Concernant les joueurs, cela prouve au moins que eux ne sont pas dupes du niveau réel et de la qualité du jeu qu'on leur propose de mettre en place

N'empêche qu'ils ont (semble-t-il) décidé à l'unanimité de garder Mola. On y perd son latin.

Alors...En fait c'est exactement la question que je me suis posée, à savoir comment la proposition "d'association" de Canal a t'elle été proposée, que contenait-elle (on croit comprendre à demi-mot qu'il s'agit de laisser Canal pénétrer plus intimement dans l'organisation des clubs en suivant les joueurs, un genre de réality rugby, mais ça n'engage que moi) et pourquoi le deal a t'il été refusé, est-ce une bonne chose.
je me dis quand même que si la majorité des clubs a accepté, y compris les Toulousains, il y avait plus à gagner qu'à refuser...mais ça reste flou bien sûr.
Après je ne crois pas que ce soit la question des spectateurs qui ait pu jouer, le CAB ayant comme les autres un bon gros paquet de places pas chères pour les amis et les amis des amis, entreprises et autres.

" le traitement n'est pas égal"

Gnééé? Précise STP.