TRANSFERTS

corto · Hier 20:13:49

Laissons en effet Patat et Fortassin travailler et comme vous le dites, c'est une saison de transition.
Mais c'est le contenu, le manque d'envie des joueurs qui fait mal.
Tomber à Nevers en étant irréprochable dans le combat, à la limite, ok, mais là j'ai du mal à envisager ce scénario.

Quand au jeu de Fortassin, on voit bien par brides (et sur le début de saison) qu'avec certains joueurs qui sentent bien le jeu, ça peut être prometteur. Mais sans les bases devant, on reviendra toujours sur le même constat.

STADIUM · Hier 20:14:06

fabal a écrit :

Je crois que le mot « monter » est malheureusement à bannir de notre vocabulaire… le retard pris me semble insurmontable. Le coche on l’a loupé sous l’ère Broncan.
Même en imaginant un recrutement performant l’année prochaine pour se projeter en 28/29 les écarts de budgets son immenses désormais, notre projet beaucoup trop flou.
Ce qui est rageant c’est que tant les infrastructures que le public est au rdv mais les acteurs sont absents des débats.
Qui seront les petits du TOP 14 dans 2 ans ? À part le CO et celui qui fera l’ascenseur régulièrement je ne vois pas avec qui nous pourrions lutter. L’USAP et l’AB semblent avoir pris le bon wagon.
Notre place est je crois en Pro D2…

Il y a le budget forcément mais trouver les joueurs va devenir je pense de plus en plus compliqué. Il faut quand même une armada dans chaque club, la quasi majorité des joueurs ont plus de temps de jeu, du fait d'un rugby qui demande de la fraicheur et qui engendre quand même beaucoup de blessés.
A priori Patat et Fortassin sont partis pour changer pas mal de monde, j'espère qu'ils ont un bon carnet d'adresses.
Et puis, il y a ceux que l'on va garder mais jusqu'à quand vont-ils vouloir porter les couleurs du CAB?
Horizon bouché mais parfois il y des éclaircis inattendues

Tic et Tac · Hier 20:16:52

On parle beaucoup des avants. Néanmoins, après avoir, comme tout le monde, apprécié qu'il y ait un beau jeu de mouvement derrière et une agréable fluidité, force est de constater que l'efficacité de la chose reste limitée.
Alors, on va me rétorquer que c'est parce que les avants n'ont pas assez fixé les adversaires, mais bon, normalement, les redoublées, ça sert à ça : se retrouver en surnombre. Or, en tout cas à Narbonne, il y avait systématiquement un joueur orange de plus en défense que les blancs en attaque.

STADIUM · Hier 20:32:37

On a parfois l'impression que les joueurs sont un peu perdus sur le terrain avec des placements hasardeux et des enchainements qui ressemblent plus à du hourrah rugby. C'était effectivement beaucoup plus fluide, en début de saison. Depuis, je pense que nos adversaires ont étudié notre jeu et nos joueurs ont du mal sur les prises d'initiatives, à l'image de Gué sur le surnombre.

letarmo · Hier 23:39:59

STADIUM a écrit :

On a parfois l'impression que les joueurs sont un peu perdus sur le terrain avec des placements hasardeux et des enchainements qui ressemblent plus à du hourrah rugby. C'était effectivement beaucoup plus fluide, en début de saison. Depuis, je pense que nos adversaires ont étudié notre jeu et nos joueurs ont du mal sur les prises d'initiatives, à l'image de Gué sur le surnombre.

Je ne partage pas votre avis à tous. On est pas dans une année de transition, du moins pas plus qu' avant, vu qu'elle dure déja depuis 3 saisons avec les même soucis quelques soient les coachs. ON voit que l' équipe a formé un collectif, s'envoie bien, on gagne cinq matchs puis d'un coup on coupe le courant !!!.
Et ça c'est pas une question individuelle puisque c'est le même collectif...Qu'est_ce qui d'un coup, pendant les vacances a transformé nos fiers guerriers en mercenaires indifférents au spectacle, pratiquant le minimum syndical. J'aimerais que vous ayez raison, moi je n'y vois qu'une raison, que beaucoup se donnent, de patienter en parlant de transition.
Pourquoi cette saison serait-elle plus de transition que les autres alors que la débacle mentale est la même que celle survenue sans prévenir contre Montauban ? Ceci dit puissiez-vous avoir raison.

Piet19 · Aujourd'hui 09:11:29

Et si le manque de gaz gaz ne viendrait pas de la prépa physique ?

letarmo · Aujourd'hui 09:33:05

Piet19 a écrit :

Et si le manque de gaz gaz ne viendrait pas de la prépa physique ?

Quand même, les gars ont eu une grosse semaine de vacances, pas de quoi liquéfier le groupe. et passer de 5 victoires à 3 défaites de rang.
Pour moi je suppose que c'est une annonce faite au groupe qui les a démobilisés et inquiétés, je ne vois pas d' autre raison à cette chute de mental, et d' engagement par la même occasion...et je n'ai aucune idée de ce que ce pourrait être...ou une rumeur ?

Piet19 · Aujourd'hui 10:05:10

Si un professionnel ne supporte pas que sa prolongation dépend de son niveau . Alors Patat et Fortassin ont raison de les virer quitte à attendre 1 saison
Mais je reste persuadé que le problème est physique et comme le dit tisseron " les rebonds ne sont plus pour nous"

letarmo · Aujourd'hui 12:41:33

Piet19 a écrit :

Si un professionnel ne supporte pas que sa prolongation dépend de son niveau . Alors Patat et Fortassin ont raison de les virer quitte à attendre 1 saison
Mais je reste persuadé que le problème est physique et comme le dit tisseron " les rebonds ne sont plus pour nous"

Là ce qui se passe ne concerne pas un seul individu mais tout le groupe, vois les notes entre 3 et 4 sur 10 de LM et des supporters. Je ne crois pas un instant que le physique qui était bon quelques jours avant se soit effondré comme ça. Par contre une info, une fake news, oui, ça peut sérieusement démotiver un groupe.
Par exemple, si, dans un souci de transparence, quelqu'un en interne annonce que les propositions de renouvellement de salaire seront réduites de 20% pour tous les joueurs en fin de contrat, je pense que ça pourrait fâcher un peu.

Dernière modification par letarmo (Aujourd'hui 12:52:56)

Seb46 · Aujourd'hui 12:57:29

Piet19 a écrit :

Et si le manque de gaz gaz ne viendrait pas de la prépa physique ?

Je me posais la même question.
Des joueurs enchaînent aussi beaucoup car les remplaçants sont moins bons. Charcosset, Ricard, Luc, Cros, Herbst

Roncali19 · Aujourd'hui 13:13:29

Quand on voit saison après saison les infirmeries de top14 et pro d2 se remplir autant après quelques journées seulement il y a peut être des questions à ce poser

STADIUM · Aujourd'hui 13:58:53

letarmo a écrit :

STADIUM a écrit :
On a parfois l'impression que les joueurs sont un peu perdus sur le terrain avec des placements hasardeux et des enchainements qui ressemblent plus à du hourrah rugby. C'était effectivement beaucoup plus fluide, en début de saison. Depuis, je pense que nos adversaires ont étudié notre jeu et nos joueurs ont du mal sur les prises d'initiatives, à l'image de Gué sur le surnombre.
Je ne partage pas votre avis à tous. On est pas dans une année de transition, du moins pas plus qu' avant, vu qu'elle dure déja depuis 3 saisons avec les même soucis quelques soient les coachs. ON voit que l' équipe a formé un collectif, s'envoie bien, on gagne cinq matchs puis d'un coup on coupe le courant !!!.
Et ça c'est pas une question individuelle puisque c'est le même collectif...Qu'est_ce qui d'un coup, pendant les vacances a transformé nos fiers guerriers en mercenaires indifférents au spectacle, pratiquant le minimum syndical. J'aimerais que vous ayez raison, moi je n'y vois qu'une raison, que beaucoup se donnent, de patienter en parlant de transition.
Pourquoi cette saison serait-elle plus de transition que les autres alors que la débacle mentale est la même que celle survenue sans prévenir contre Montauban ? Ceci dit puissiez-vous avoir raison.

Quand je parle de transition, on a sur le papier : un vrai manager, Patat. Un homme de terrain, Fortassin. Un nouveau projet de jeu, porté par Fortassin et appuyé par le manager. Un renouvellement important dans le groupe de joueurs avec des nouveaux qui vont correspondre au projet et y adhérer.
Comme je dis, c'est sur le papier et cela parait beau Patat va coacher son staff, faire des entretiens annuels, les cadrer, les recadrer, etc. Fortassin va amener les joueurs sur le nouveau projet de jeu. Et nous aurons des nouveaux qui vont souhaiter venir au CAB pour vivre ensemble tout cela.
Donc, oui, je considère que c'est une année de transition car c'est quand même nouveau au CAB, en particulier au niveau des rôles de chacun.
Maintenant, qu'en est-il vraiment, mystère ?

J'ai parlé hier d'euphorie en début de saison, et je reste persuadé que les petits changements amenés par Fortassin + l'apport de Luc, Oudard par exemple, ont permis de créer un nouvel élan, avec en plus des victoires. Avec quand même, une à Aurillac où la pièce est tombée de notre côté pour une fois, une autre contre Valence qui rate l'égalisation à quelques minutes de la fin et des secondes périodes souvent tristounettes. Mais cela a suffi, tout allait bien.

Je ne crois pas par contre à un projet de jeu complet, présenté, expliqué, mis en place, travaillé, appliqué, corrigé etc. qui roule en si peu de temps. Du coup, une fois que les équipes adverses ont regardé les vidéos, qu'elles nous ont proposé un jeu différent, que le groupe s'est rendu compte qu'il fallait bosser car rien d'acquis, ce n'est plus la même musique.
Je pense qu'il y a quand même pas mal de joueurs qui n'ont pas, plus envie de recommencer à zéro. Ils sont usés des saisons précédentes, de leur âge pour certains, de tout.
Et pour certains, ils savent, ils savaient même, dès l'arrivée de Patat et Fortassin qu'ils ne seraient pas de l'aventure la saison prochaine.

Des interrogations aussi sur le coaching : certains ont quand même l'air d'avoir un totem d'immunité, quitte à s'en servir comme garants du nouveau jeu et les épuiser. Comment le staff peut prendre le pari du Tank en troisième ligne pour sa reprise ? Pourquoi avoir mis Shillcock sur le banc contre Narbonne au lieu de le laisser à Brive ? Nous n'avons pas d’ailiers ?
Le staff a incorporé pas mal d'espoirs, et tant mieux, sauf que marche arrière toute pour sauver le groupe espoir. C'est un choix. Est-ce que l'on joue sur les deux tableaux ou pas ? Est-ce que l'on en a les moyens ? Est-ce que les pros sont ok pour cirer ou pas le banc, les tribunes ? Est-ce que Patat a expliqué tout cela à son arrivée ?
On voit moins Fortassin, Patat a pris repris la main ?

Je m'arrête là, c'est déjà bien long

Et là, du coup, nous revoilà plus dans un bougiboulga briviste que nous connaissons depuis des années et non dans une saison de transition

Allez, on va croire que c'est bien une transition Patat et Fortassin ont beaucoup de boulot, à eux de trouver des solutions, et les guerriers qui vont bien.

STADIUM · Aujourd'hui 14:12:26

Seb46 a écrit :

Piet19 a écrit :
Et si le manque de gaz gaz ne viendrait pas de la prépa physique ?
Je me posais la même question.
Des joueurs enchaînent aussi beaucoup car les remplaçants sont moins bons. Charcosset, Ricard, Luc, Cros, Herbst

Itou pour la question du physique. Ou les joueurs étaient cramés, ce qui parait surprenant quand même, et pourquoi pas. Si ce n'était pas le cas, erreur, car cela a cassé "l'euphorie" des victoires.
On est mal barré s'il n'y a qu'un 15 et si l'on ne peut pas faire de rotations. Nous avons 3 joueurs sur le podium du temps de jeu Prod2. On va finir par les casser.

brochet · Aujourd'hui 14:12:42

Ont est au début d’une transition, avec un début en réussite. Mais y’a encore beaucoup de travail il ne pouvait pas changer l’équipe en claquant les doigts ce serait trop beaux.Il faut laisser le temps pour vraiment mettre tout en place il faut y croire.

STADIUM · Aujourd'hui 14:13:40

Roncali19 a écrit :

Quand on voit saison après saison les infirmeries de top14 et pro d2 se remplir autant après quelques journées seulement il y a peut être des questions à ce poser

Les gros clubs du Top 14, réclament des sous pour avoir 3 équipes. Peu à peu, ils souhaitent un ligue fermée de 10, 12 équipes où ils joueront entre eux.

POGO · Aujourd'hui 14:24:49

Et ça a déjà commencé avec le champion de prod2 qui est obligé de se cogner une finale alors qu auparavant en ayant 10 pts d avance en avril le champion avait déjà la possibilité de prd contact avec des joueurs pour préparer la montée avec 2 mois d avance

letarmo · Aujourd'hui 14:57:35

brochet a écrit :

Ont est au début d’une transition, avec un début en réussite. Mais y’a encore beaucoup de travail il ne pouvait pas changer l’équipe en claquant les doigts ce serait trop beaux.Il faut laisser le temps pour vraiment mettre tout en place il faut y croire.

Justement, le coup du manque de physique j'y crois pas, c'était quand même retour de congé, et pour les autres c'est pareil.
Et puis quoi, on l' a vu ce match, on a bien vu qu'ils ne s' y collaient pas. Et ça pour moi c'est dans la tête pas dans les jambes. Le manque d' agressivité c' était dès la première minute, dans le jeu au sol en particulier.
Ils n' étaient pas fatigués au coup d' envoi quand même ?
Enfin bref, chacun croit ce qu'il veut en cherchant des raisons d'espérer, moi je reste sur la défensive. J'ai l'impression d'un énième épisode d'une comédie déja vue X fois mais bon, on verra bien la suite. Le mental et la mentalité, ça pèse , à mon avis. Si on a un bon staff et des gars qui s'y collent, ça peut tourner,et là ça ne tourne plus...bon. Dommage que les autres y arrivent et pas nous.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#9201 Hier 20:13:49

Re : TRANSFERTS

#9202 Hier 20:14:06

Re : TRANSFERTS

#9203 Hier 20:16:52

Re : TRANSFERTS

#9204 Hier 20:32:37

Re : TRANSFERTS

#9205 Hier 23:39:59

Re : TRANSFERTS

#9206 Aujourd'hui 09:11:29

Re : TRANSFERTS

#9207 Aujourd'hui 09:33:05

Re : TRANSFERTS

#9208 Aujourd'hui 10:05:10

Re : TRANSFERTS

#9209 Aujourd'hui 12:41:33

Re : TRANSFERTS

#9210 Aujourd'hui 12:57:29

Re : TRANSFERTS

#9211 Aujourd'hui 13:13:29

Re : TRANSFERTS

#9212 Aujourd'hui 13:58:53

Re : TRANSFERTS

#9213 Aujourd'hui 14:12:26

Re : TRANSFERTS

#9214 Aujourd'hui 14:12:42

Re : TRANSFERTS

#9215 Aujourd'hui 14:13:40

Re : TRANSFERTS

#9216 Aujourd'hui 14:24:49

Re : TRANSFERTS

#9217 Aujourd'hui 14:57:35

Re : TRANSFERTS

Pied de page des forums