CA BRIVE / FC GRENOBLE

Roncali19 · 2026-10-17 23:54:51

1 après 5 victoires de rang nous nous sommes enflammés, 2 avec les joueurs que nous avons en magasin surtout devant, nous qualifier sera déjà bien. Ce soir nous avons manqué de puissance c'était à prévoir, même si l'arbitre ne nous a pas aidéGrenoble n'avait pas besoin de ça pour gagner. il faut rapidement faire redescendre les joueurs de sur leir nuage aprés le bon début de saison. Devant pour moi le seul joueur sorti du lot est Oudar. Faire rentrer cailloux en 8 c'est une faute professionnelle, il n'a rien apporté

STADIUM · Hier 00:02:33

Pitchouna_19 a écrit :

Cros jouait ce soir?
Il n'a pas dû souvent voir le ballon.
Massé fantomatique de nouveau, comme à Montauban.
Sur les arrières, il n'y a que Luc, Tisseron et Krone qui ont tenté.
Tous les autres, charnière comprise, ont été transparents.
Il va falloir des retours (Olding ? Sadrugu ?) et du changement pour secouer le cocotier.
Car là on stagne clairement.
La continuité c'est bien beau mais il faut maintenant mettre au repos certains joueurs qui semblent en dedans.
Et pourquoi pas relancer des joueurs qui doivent être revanchard comme Schvelidze, Lefranc, Da Silva....et des jeunes comme Noon.
Patat a voulu privilégier la continuité de match en match mais il semble que l'équipe a manqué de fraîcheur mentale et peut-être aussi physique car les Grenoblois ont bien mieux fini que nous.

Patat est plutôt partisan d'un petit effectif et de ne pas faire tourner. Je crois même qu'il l'a dit en arrivant.
Avec le jeu prôné + un déficit de puissance, on va se fatiguer et avoir des blessés. Donc, oui, il faut faire tourner.

Laurens23 · Hier 00:37:57

Manque de puissance, manque d'impact, des joueurs cuits physiquement ....
Ricard s'envoie beaucoup et fait encore un sacré match, Venter, Charcosset et Oudard fait le boulot, Krone sort du lot derriére, il est courageux et va à l'impact... Luc sent le rugby ....Coria fait une belle entrée ..
Par contre Tuivaka, même si c'est une rentrée, même si ce n'est pas sa place est trop limité dans le jeu.... et il ne va pas l'apprendre maintenant, Galthié limité, Massé est rincé (faut dire qu'il a beaucoup donné sur les 4/5 premiers matchs) Cros inexistant ....
C'est clair maintenant c'est une saison de transition, c'est pas grave, il faut faire briller nos jeunes. ....
Relativisons, je regarde des images de la mairie de Limoges, je suis ecoeuré !!!

Sergio24 · Hier 02:13:44

Ce match est un mal pour un bien. Rien de catastrophique sur les ambitions finales qui sont juste de reconstruire à partir d’un nouveau projet, d’un nouveau staff et surtout d’une nouvelle philosophie….. De surcroît, on joue avec une charnière qui a grippé, Galthié ayant loupé son retour et je le tiens pour un des principaux responsables de cette défaite. Ses transmissions ont été lentes, bien trop lentes, mal ajustées, ses choix discutables et, à son poste, cela ne pardonne pas. Shillcok et les centres ont été envoyés au carton et Grenoble n’a eu aucun mal à nous contrer…
Pour moi, plein d’enseignements à tirer de cette défaite et, entre tous, il faut arrêter avec le tank…. Malgré tout le capital sympathie qui est le sien, il n’a RIEN mais RIEN à foutre dans cette équipe.
Le reste, c’est le taf du staff.
Ayons confiance, soyons patients et:
ALLEZ BRIVE!!!

lespaul · Hier 06:12:23

Ne soyons pas trop durs non plus, il y a plusieurs actions où la pièce aurait pu tomber du bon côté.. Je pense aux deux en-avants consécutifs de Herbst dans les 30m grenoblois alors qu'on avait réussi à breaker la défense, ainsi qu'à plusieurs autres actions.

On a mis 30min à scorer pour revenir - ce qu'on n'a finalement jamais réussi à faire - et on a une défense pour le moins lacunaire...

Je me permets de souligner tout de même les très bonnes parties de Oudard, Ricard, Abdaladze, Charcosset et Judge. Match très compliqué pour Galthié, mais n'oublions pas que ce n'était que son deuxième match de la saison. Shillcock n'a pas fait de merveilles non plus mais il n'a pas joué depuis début septembre.
Globalement la charnière débutait sa saison hier soir et ça s'est vu face à une charnière grenobloise qui enchaînait son 7ème match.
Krone petit match aussi, pas sûr que 12 soit son meilleur poste.
Notre triangle arrière n'a pas fait de merveilles et mériterait d'être mis en concurrence avec Noon etc.

Il y a quand même des enseignements : prolongeons Oudard jusqu'en 2035 avec une clause à 200M EUR , Herbst et Tuivuaka ne méritent pas d'occuper deux places de non-jiff, Mikautadze est rôti et il faut le remplacer asap (il se fait retourner par Megdoud à la 77e alors qu'il vient de rentrer, franchement...), Doubrère devrait faire du bien en 9, essayons Lefranc en 12.

Piet19 · Hier 07:52:07

Manque d explosivité
Manque de jeu debout
Manque de puissance
Manque de gros tonnage
Cela dit, Grenoble finira dans les 2

Franç19 · Hier 08:21:11

lespaul a écrit :

Ne soyons pas trop durs non plus, il y a plusieurs actions où la pièce aurait pu tomber du bon côté.. Je pense aux deux en-avants consécutifs de Herbst dans les 30m grenoblois alors qu'on avait réussi à breaker la défense, ainsi qu'à plusieurs autres actions.
On a mis 30min à scorer pour revenir - ce qu'on n'a finalement jamais réussi à faire - et on a une défense pour le moins lacunaire...
Je me permets de souligner tout de même les très bonnes parties de Oudard, Ricard, Abdaladze, Charcosset et Judge. Match très compliqué pour Galthié, mais n'oublions pas que ce n'était que son deuxième match de la saison. Shillcock n'a pas fait de merveilles non plus mais il n'a pas joué depuis début septembre.
Globalement la charnière débutait sa saison hier soir et ça s'est vu face à une charnière grenobloise qui enchaînait son 7ème match.
Krone petit match aussi, pas sûr que 12 soit son meilleur poste.
Notre triangle arrière n'a pas fait de merveilles et mériterait d'être mis en concurrence avec Noon etc.
Il y a quand même des enseignements : prolongeons Oudard jusqu'en 2035 avec une clause à 200M EUR , Herbst et Tuivuaka ne méritent pas d'occuper deux places de non-jiff, Mikautadze est rôti et il faut le remplacer asap (il se fait retourner par Megdoud à la 77e alors qu'il vient de rentrer, franchement...), Doubrère devrait faire du bien en 9, essayons Lefranc en 12.

Oui, c'est un très bon résumé, vous avez quasiment tout dit. Nos sorties de ruck ont été beaucoup trop lentes, bien gênées par des Grenoblois plus qu'à la limite. Au lieu d'insister dans l'axe, on a voulu écarter avec des passes dans le dos face à une défense bien en place et même très (voire trop) prompte à anticiper. La soirée a été particulièrement difficile à la charnière et dans les choix de jeu.

Un mot quand même sur cet arbitrage lunaire dès le début de match, qui a contribué à nous mettre la tête à l'envers. On s'est fait sanctionner sur des actions positives (comme l'action de Ricard), ce qui nous a tétanisés par peur d'être pénalisés (le pseudo en-avant de Krone, le passage en touche grenoblois oublié, les rentrées sur le côté dans les rucks...). Après, je ne pense pas qu'on aurait fait un grand match de toute façon, tant on l'a pris à l'envers. Et au fait, il y a-t-il un en-avant sur le premier essai grenoblois ?

Bref, c'est une mauvaise soirée, mais l'équipe est encore en construction. L'automne ne nous réussit pas souvent : on serre les dents, on bosse, et on essaie de gagner les prochains matchs de ce bloc.

corto · Hier 08:29:28

Match décevant de "transition" dans une saison de transition.
Pour ajouter à ce qui a été dit, le staff s'est sans doute trompé sur la fraîcheur supposée du jour supplémentaire et oui, une bonne partie de l'effectif a besoin de tourner.
Même avec des retours et de la mise en concurrence sur les matchs à venir, il n'en reste pas moins que l'on a un soucis dans l'adaptation tactique dans ce genre de match. Enchaîner les ballons hauts complètement inefficaces ou les coup de pied de renvoi sur les mauvaises zones et sans pression, c'était tout bonus pour Grenoble.
Aussi la sensation que les gars n'étaient pas assez resserrés/ au soutien et un manque général d'agressivité "intelligente" (je mets bien sûr le tank hors de ce commentaire). Le physique aussi?
Et puis il va falloir apprendre à devenir plus tueur...encore une supériorité numérique complètement gâchée!
Concernant la charnière, Shillcock ne pourra que mieux faire mais en 9 Doubrere a un boulevard devant lui!

Pitchouna_19 · Hier 08:44:08

Piet19 a écrit :

Manque d explosivité
Manque de jeu debout
Manque de puissance
Manque de gros tonnage
Cela dit, Grenoble finira dans les 2

Euh la vérité d'un jour.....
Grenoble avait fait un début de saison poussif dans le contenu avec deux victoires à l'arrachée contre Valence et Colomiers chez eux et une défaite contre Agen à domicile.
Contre Colomiers notamment ils peuvent remercier leur mêlée et leur défense sinon c'est Colomiers qui gagne en ayant outrageusement eu la possession du ballon.
Après c'est vrai qu'avec une bonne mêlée et une bonne defense, même sans être génial, tu peux aller loin en prod2.

Je pense que le top4 sera composé de Oyo, Provence, Grenoble et Montauban.
Mais bien sûr j'espère me tromper et que ce début de second bloc est juste un coup de moins bien physique et mental de l'équipe.
Chaque équipe connait des passages à vide dans une saison .

Mais aller à Narbonne avec autant d'incertitude dans notre jeu suite à ces deux défaites d'affilée, c'est pas idéal.

letarmo · Hier 08:50:50

corto a écrit :

Match décevant de "transition" dans une saison de transition.
Pour ajouter à ce qui a été dit, le staff s'est sans doute trompé sur la fraîcheur supposée du jour supplémentaire et oui, une bonne partie de l'effectif a besoin de tourner.
Même avec des retours et de la mise en concurrence sur les matchs à venir, il n'en reste pas moins que l'on a un soucis dans l'adaptation tactique dans ce genre de match. Enchaîner les ballons hauts complètement inefficaces ou les coup de pied de renvoi sur les mauvaises zones et sans pression, c'était tout bonus pour Grenoble.
Aussi la sensation que les gars n'étaient pas assez resserrés/ au soutien et un manque général d'agressivité "intelligente" (je mets bien sûr le tank hors de ce commentaire). Le physique aussi?
Et puis il va falloir apprendre à devenir plus tueur...encore une supériorité numérique complètement gâchée!
Concernant la charnière, Shillcock ne pourra que mieux faire mais en 9 Doubrere a un boulevard devant lui!

Effectivement Tank a eu de l' agressivité intelligente (un des rares) au point de bénéficier de 2 arbitrages vidéos à son avantage malgré l' arbitre qui avait pour le FCG les yeux de Chimène et Péchou qui bavait sur l' écran.
Dommage je l' ai trouvé lent (mais correct dans le jeu) et ce n'est pas la première passe mal ajustée qu'il reçoit qui y change quelque chose. Après je conviens, mais ça depuis longtemps, qu'il n'est pas à sa place en 8 et depuis hier soir qu'il n'a pas comme les autres été bon. En 11 il n' aurait pas fait pire que Massé, très décevant hier. Je pense qu'on le reverra sur le banc.

letarmo · Hier 09:28:48

Laurens23 a écrit :

Manque de puissance, manque d'impact, des joueurs cuits physiquement ....
Ricard s'envoie beaucoup et fait encore un sacré match, Venter, Charcosset et Oudard fait le boulot, Krone sort du lot derriére, il est courageux et va à l'impact... Luc sent le rugby ....Coria fait une belle entrée ..
Par contre Tuivaka, même si c'est une rentrée, même si ce n'est pas sa place est trop limité dans le jeu.... et il ne va pas l'apprendre maintenant, Galthié limité, Massé est rincé (faut dire qu'il a beaucoup donné sur les 4/5 premiers matchs) Cros inexistant ....
C'est clair maintenant c'est une saison de transition, c'est pas grave, il faut faire briller nos jeunes. ....
Relativisons, je regarde des images de la mairie de Limoges, je suis ecoeuré !!!

Oui, je relève aussi même si je ne suis pas limougeaud. Mais faire briller nos jeunes...et les empêcher d' avoir le boulard, hier c'était pas bon.

STADIUM · Hier 09:42:33

Les deux prochains matchs chez les 2 derniers du classement vont être un combat. Cela commencera devant et à ce jour nous oublions ce sujet. Le jeu prôné par Fortassin et Patat ne peut être performant sans ce combat devant. Oudard, Ricard, Charcosset montrent l'exemple mais il en faudra d'autres.
Grosse interrogation sur le lien avants, arrières avec en particulier nos 9 qui sont bien trop lents mais on le savez, hélas.
Pour le Tank laissons le sur son aile, il aura sa place le moment venu.

lespaul · Hier 09:52:33

L'arbitrage ceci, l'arbitrage cela... Bon... Je crois que sur notre supériorité numérique on encaisse 3 ou 6 points, et honnêtement c'est un miracle que Tuivuaka ne prenne pas au moins un jaune sur les 20min qu'il a disputées. Il n'a aucune contrôle de son "plaquage" à l'épaule sur Megdoud, rien que ça doit faire jaune normalement.

letarmo · Hier 10:34:33

lespaul a écrit :

L'arbitrage ceci, l'arbitrage cela... Bon... Je crois que sur notre supériorité numérique on encaisse 3 ou 6 points, et honnêtement c'est un miracle que Tuivuaka ne prenne pas au moins un jaune sur les 20min qu'il a disputées. Il n'a aucune contrôle de son "plaquage" à l'épaule sur Megdoud, rien que ça doit faire jaune normalement.

Faux, il fait exactement ce qu'il faut et plaque les bras ouverts, ce qu'on voit parfaitement sur la fin du ralenti ? C'est bien pour ça qu'il n'est pas sanctionné par un arbitre qui pourtant ne nous faisait pas de cadeau et en plus avait été alerté. Si seulement d' autres avaient été plus agressifs sur Megdoud qui s'est baladé !

Seb46 · Hier 10:40:58

L arbitre c'est sur la première mi temps qu il nous fout dans la merde avec des erreurs inadmissibles à ce niveau. Depuis quand un joueur au sol peut jouer un ballon. A deux reprises.
Le grattage tout à fait légal de,Ricard. Les grenoblois eux pouvaient faire ce qu'ils voulaient dans les rucks. Les difficultés de Galthié peuvent venir de là.
Après il nous manque un shérif dans les rucks pour faire comprendre aux adversaires de na pas mettre les mains où il faut pas. Venter peut être ce joueur s il retrouve le niveau qu il avait la saison dernière après sa longue blessure.
On est en avance sur les jiff. Pourquoi ne pas essayer de prendre un joueur supplémentaire : un deuxième ligne sud af bien rugueux Herbst est très bon depuis le début de saison mais il manque de vice.
Certains joueurs ont joué tous les matchs. C est bien pour les automatismes moins pour la fraîcheur. Un Noon, un Schvelidze auraient pu jouer un peu plus.
Au talon, dernière Charcosset c est le désert. Da Silva pourrait être un leader mais il est trop peu impactant dans le jeu. Alguay c'est encore trop tendre.

STADIUM · Hier 10:44:26

Si tous les joueurs n'ont pas le même impact physique, l'arbitre voit forcément plus le joueur isolé. Comme contre Montauban, nous n'avons pas pu rivaliser dans l'impact. C'est vraiment un point problématique pour la suite.

Globule19200 · Hier 12:35:45

Sergio24 a écrit :

Ce match est un mal pour un bien. Rien de catastrophique sur les ambitions finales qui sont juste de reconstruire à partir d’un nouveau projet, d’un nouveau staff et surtout d’une nouvelle philosophie….. De surcroît, on joue avec une charnière qui a grippé, Galthié ayant loupé son retour et je le tiens pour un des principaux responsables de cette défaite. Ses transmissions ont été lentes, bien trop lentes, mal ajustées, ses choix discutables et, à son poste, cela ne pardonne pas. Shillcok et les centres ont été envoyés au carton et Grenoble n’a eu aucun mal à nous contrer…
Pour moi, plein d’enseignements à tirer de cette défaite et, entre tous, il faut arrêter avec le tank…. Malgré tout le capital sympathie qui est le sien, il n’a RIEN mais RIEN à foutre dans cette équipe.
Le reste, c’est le taf du staff.
Ayons confiance, soyons patients et:
ALLEZ BRIVE!!!

Tout à fait d'accord avec toi, nous devons passer par cette année de transition et le staff doit faire le tri des joueurs qui ne sont pas au niveau en privilégiant l'incorporation de jeunes prometteurs et cibler vraiment les postes déficitaires pour le recrutement. Hier, la défense de Grenoble nous a donné une leçon et, bien que l'arbitrage nous a été défavorable, ce qui est souvent le cas pour une équipe dominée, notre jeu a été brouillon et stérile. Le tank a échappé par miracle à un carton et je pense comme toi qu'il n'a plus sa place dans cette équipe malgré sa bonne volonté, il risque de nous coûter trés cher par ses placages limites ou à retardement. Les deux matchs qui arrivent sont contre des équipes en difficulté qui veulent sauver leur peau mais j'espère que nous gagnerons ces deux matchs. Dans le cas contraire, la saison va être compliquée.

letarmo · Hier 12:44:41

Seb46 a écrit :

L arbitre c'est sur la première mi temps qu il nous fout dans la merde avec des erreurs inadmissibles à ce niveau. Depuis quand un joueur au sol peut jouer un ballon. A deux reprises.
Le grattage tout à fait légal de,Ricard. Les grenoblois eux pouvaient faire ce qu'ils voulaient dans les rucks. Les difficultés de Galthié peuvent venir de là.
Après il nous manque un shérif dans les rucks pour faire comprendre aux adversaires de na pas mettre les mains où il faut pas. Venter peut être ce joueur s il retrouve le niveau qu il avait la saison dernière après sa longue blessure.
On est en avance sur les jiff. Pourquoi ne pas essayer de prendre un joueur supplémentaire : un deuxième ligne sud af bien rugueux Herbst est très bon depuis le début de saison mais il manque de vice.
Certains joueurs ont joué tous les matchs. C est bien pour les automatismes moins pour la fraîcheur. Un Noon, un Schvelidze auraient pu jouer un peu plus.
Au talon, dernière Charcosset c est le désert. Da Silva pourrait être un leader mais il est trop peu impactant dans le jeu. Alguay c'est encore trop tendre.

Sur le maintien d'un groupe perdant, ça peut déja se discuter. Sur la présence de beaucoup de jeunes pas encore au top de leur morphologie, normal qu'ils aient pas fait le poids, sur la gestion des remplacement, en particulier VEnter par le Tank...peut-on imaginer profil ,plus divergent; Sur son état de forme le tank n' avait pas sa place surtout en 8. Et le staff, du bord du terrain ne semblait pas comprendre ni donner des instructions....
Enfin bref, reste à,espérer que Rayeur ne soit pas fait trop mal.

personne19 · Hier 14:02:35

Rien de bien nouveau,vos commentaires pointent l’essentiel que sont ce manque de puissance et une charnière à la rue qui n’a jamais su orienter le jeu et s’adapter à ces montées défensives adverses.
On est tomber sur une équipe clinique,qui savait où elles voulait nous prendre et qui n’a pas sur jouer et nous à respecter en prenant les 3 points quand il a fallu.
Nous connaissons nos carences,mais tout n’est pas à jeter,des retours de blessures de joueurs qui nous ont habitué à mieux que ça,Shilcock,Venter,Maximin,Marais..
On construit ,on se cherche toujours,ça pend un peu de temps,on ne peut que s’améliorer ,je reste très optimiste pour la fin de saison quant à notre capacité à être dans les 4.

Vincent Vega · Hier 14:09:07

Tout a été dit. Extrêmement déçu par la prestation d’hier soir. On a jamais été en mesure d’inverser la tendance. Le constat est le même que depuis le début de la saison, on manque de puissance à certains postes. En 3, 8 et 5 notamment. Notre mêlée a été renversée, Galthié semblait perdu et Shillcock en manque de rythme. Le point d’orgue fut l’essai de Megdoud, Galthié très en retard sort le ballon comme il peut, le refile à Shillcock qui ne sait qu’en faire, il tape plein centre pour une récupération grenobloise qui finit à l’essai 80 mètres plus loin. Je m’interroge aussi sur le cas Maximin, je mettais beaucoup d’espoir en lui mais je n’ai pas l’impression qu’il ait progressé depuis son arrivée de Rouen, et que dire de l’entrée lunaire de Tuivuaka…Pour moi ce mec n’a rien à faire sur un terrain de Pro D2.
Pour finir sur une note positive, il nous fait pas tout jeter après ces 2 défaites, on a vu de bonnes choses sur ces premières journées de championnat. On était pas les meilleurs après les 5 victoires, on est pas les plus mauvais après ces 2 défaites, Patat et Fortassin construisent avec ce qu’ils ont, ça se fera pas en quelques matchs.

Seb46 · Hier 14:45:02

Et c'est reparti pour le bashing Tuivuaka.
Toutes les équipes du haut de tableau ont un ilien ou fidjien qui apporte un gros impact physique soit au centre, en troisième ligne ou à l aile.
Provence a Bitunyata. Grenoble avait le 12 hier soir. Le 8 de Montauban nous a mis la misère. Colomiers avait Ru la saison dernière.
Nous on a Tuivuaka qui est un ailier et qui se defonce toujours lorsqu'il joue. Et il ne faudrait plus le faire jouer ?
Comme je l ai dit hier, c'est bien d'avoir des mobylettes mais lorsqu'il en face la défense n est pas mise en difficulté, on fait quoi si on a pas quelques joueurs qui avancent sur les collisions ?
Ce constat était flagrant contre Montauban et Grenoble.

SergeMexico · Hier 15:02:43

Seb46 a écrit :

Et c'est reparti pour le bashing Tuivuaka.
Toutes les équipes du haut de tableau ont un ilien ou fidjien qui apporte un gros impact physique soit au centre, en troisième ligne ou à l aile.
Provence a Bitunyata. Grenoble avait le 12 hier soir. Le 8 de Montauban nous a mis la misère. Colomiers avait Ru la saison dernière.
Nous on a Tuivuaka qui est un ailier et qui se defonce toujours lorsqu'il joue. Et il ne faudrait plus le faire jouer ?
Comme je l ai dit hier, c'est bien d'avoir des mobylettes mais lorsqu'il en face la défense n est pas mise en difficulté, on fait quoi si on a pas quelques joueurs qui avancent sur les collisions ?
Ce constat était flagrant contre Montauban et Grenoble.

Ok mais les joueurs que tu cites Bitunyata, Lalomilo, Ekuasi ont un autre niveau et autre QI rugby pour reprendre un jargon utilisé par notre staff que notre Tuivaka qui est bien gentil mais…

Dernière modification par SergeMexico (Hier 15:03:17)

Seb46 · Hier 15:32:26

SergeMexico a écrit :

Seb46 a écrit :
Et c'est reparti pour le bashing Tuivuaka.
Toutes les équipes du haut de tableau ont un ilien ou fidjien qui apporte un gros impact physique soit au centre, en troisième ligne ou à l aile.
Provence a Bitunyata. Grenoble avait le 12 hier soir. Le 8 de Montauban nous a mis la misère. Colomiers avait Ru la saison dernière.
Nous on a Tuivuaka qui est un ailier et qui se defonce toujours lorsqu'il joue. Et il ne faudrait plus le faire jouer ?
Comme je l ai dit hier, c'est bien d'avoir des mobylettes mais lorsqu'il en face la défense n est pas mise en difficulté, on fait quoi si on a pas quelques joueurs qui avancent sur les collisions ?
Ce constat était flagrant contre Montauban et Grenoble.
Ok mais les joueurs que tu cites Bitunyata, Lalomilo, Ekuasi ont un autre niveau et autre QI rugby pour reprendre un jargon utilisé par notre staff que notre Tuivaka qui est bien gentil mais…

Quand les adversaires le prennent dans la gueule lancé comme un frelon, je pense qu'ils s en foutent de son qi rugby.
Maximin, Peysson, Da Silva ils doivent avoir un QI rugby plus élevés que Tuivuaka ! Il leur manque les mêmes corones.

cece19 · Hier 15:51:34

Surtout que l'essai pour revenir à 6 points (et derrière on fait n'importe quoi sur le renvoi, on perd définitivement le match à ce moment là), je crois que tuivaka est déterminant dans l'avancée de l'équipe.
Quand à dire qu'il n'a rien à faire en prod2, même si c'est à 7, quand on connait le vivier des fidjis, je pense qu'être champion olympique ça signifie quand même quelque chose. C'est surtout qu'on l'utilise pas correctement.

SergeMexico · Hier 15:55:56

Seb46 a écrit :

SergeMexico a écrit :
Seb46 a écrit :
Et c'est reparti pour le bashing Tuivuaka.
Toutes les équipes du haut de tableau ont un ilien ou fidjien qui apporte un gros impact physique soit au centre, en troisième ligne ou à l aile.
Provence a Bitunyata. Grenoble avait le 12 hier soir. Le 8 de Montauban nous a mis la misère. Colomiers avait Ru la saison dernière.
Nous on a Tuivuaka qui est un ailier et qui se defonce toujours lorsqu'il joue. Et il ne faudrait plus le faire jouer ?
Comme je l ai dit hier, c'est bien d'avoir des mobylettes mais lorsqu'il en face la défense n est pas mise en difficulté, on fait quoi si on a pas quelques joueurs qui avancent sur les collisions ?
Ce constat était flagrant contre Montauban et Grenoble.
Ok mais les joueurs que tu cites Bitunyata, Lalomilo, Ekuasi ont un autre niveau et autre QI rugby pour reprendre un jargon utilisé par notre staff que notre Tuivaka qui est bien gentil mais…
Quand les adversaires le prennent dans la gueule lancé comme un frelon, je pense qu'ils s en foutent de son qi rugby.
Maximin, Peysson, Da Silva ils doivent avoir un QI rugby plus élevés que Tuivuaka ! Il leur manque les mêmes corones.

Si tu penses qu'au rugby il suffit de défoncer les mecs d'en face au contact évidemment le Tank est indispensable

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#51 2026-10-17 23:54:51

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#52 Hier 00:02:33

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#53 Hier 00:37:57

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#54 Hier 02:13:44

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#55 Hier 06:12:23

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#56 Hier 07:52:07

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#57 Hier 08:21:11

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#58 Hier 08:29:28

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#59 Hier 08:44:08

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#60 Hier 08:50:50

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#61 Hier 09:28:48

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#62 Hier 09:42:33

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#63 Hier 09:52:33

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#64 Hier 10:34:33

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#65 Hier 10:40:58

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#66 Hier 10:44:26

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#67 Hier 12:35:45

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#68 Hier 12:44:41

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#69 Hier 14:02:35

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#70 Hier 14:09:07

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#71 Hier 14:45:02

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#72 Hier 15:02:43

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#73 Hier 15:32:26

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#74 Hier 15:51:34

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

#75 Hier 15:55:56

Re : CA BRIVE / FC GRENOBLE

Pied de page des forums