TRANSFERTS

letarmo · Hier 18:00:16

phylipexrcb a écrit :

Le maire de BRIVE souhaite que l identité de la ville soit plus visible

Qu'est_ce qu'il lui faut de plus, et de plus visible pour qui ?
Et c'est quoi l' identité de la ville, une courge, un melon ?

Vraiment n'importe quoi pour se plaindre.

phylipexrcb · Hier 19:01:59

Les antibiotiques sont efficaces

brochet · Hier 19:14:34

phylipexrcb a écrit :

Les antibiotiques sont efficaces

Pour être plus visible il faut le top 14!

corto · Hier 19:57:01

Je ne vois pas d'un mauvais oeil à priori le fait qu'Osborne devienne majoritaire. Le marigot local n'a qu'à sortir l'argent s'ils tiennent tant à leur joujou.
Et puis on voit bien qu'en terme de gouvernance, ce modèle d'actionnariat non majoritaire avec Andros dans un coin (pour quoi faire au fait??), ne nous a mené nulle part, sans doute en grande partie parce que l'on n'avait pas les bons hommes/femmes au bon endroit.
Si Osborne veut s'essayer à bien gérer le club et le faire grandir / y retrouver au moins sa mise, je l'y invite !

POGO · Hier 20:14:00

Comme l'a dit Broncan, le manque de stabilité du club a été préjudiciable, au-moins avec 1 seul actionnaire majoritaire les choses, pour ma part , ne pourront qu'etre claires quand il faudra trancher d'éventuelles divergences de point de vue entre patassin et d'autres

phylipexrcb · Hier 20:48:42

La ville donne plus d 1 .3 million en aide directe et indirectes et il y a eu des réunions avec blandinieres et antony la demande est d avoir plus de visibilité pour la ville

Quand tu rencontres des élus abordables tu racontes ce qu ils disent. ....

cece19 · Hier 20:51:08

corto a écrit :

Je ne vois pas d'un mauvais oeil à priori le fait qu'Osborne devienne majoritaire. Le marigot local n'a qu'à sortir l'argent s'ils tiennent tant à leur joujou.
Et puis on voit bien qu'en terme de gouvernance, ce modèle d'actionnariat non majoritaire avec Andros dans un coin (pour quoi faire au fait??), ne nous a mené nulle part, sans doute en grande partie parce que l'on n'avait pas les bons hommes/femmes au bon endroit.
Si Osborne veut s'essayer à bien gérer le club et le faire grandir / y retrouver au moins sa mise, je l'y invite !

Ce que je ne comprends pas dans l'article de la montagne, c'est la crainte que les collectivités se barrent si le club passe dans la main d'un privé. Mais ça fait des années que le club appartient au privé. A plusieurs mais dans le privé.
En tout cas, belles réussites des nouveaux dirigeants. Tentative de rattraper le coup avec les jeunes, raté. Trouver plus d'argent chez les locaux, raté. Bon là où ils sont bons, c'est qu'ils disent dès maintenant qu'il n'y a pas d'objectifs sportifs l'année prochaine, comme ça pas d'échec.

Geronimo · Hier 21:17:48

Le coup du privé m’a bien fait rire. Ces messieurs se considèrent comme des institutions publiques.
Personnellement, je me réjouirais que le club et s’autofinance assez pour se passer d’argent des collectivités. On est matraqué fiscalement d’impots locaux et cela ne devrait pas financer des clubs pros.
Devaud et Lopez n’avaient aucune chance de trouver les fonds car les locaux veulent bien être décidionnaire dans le club mais pas mettre d’argent.

letarmo · Hier 21:41:08

Geronimo a écrit :

Le coup du privé m’a bien fait rire. Ces messieurs se considèrent comme des institutions publiques.
Personnellement, je me réjouirais que le club et s’autofinance assez pour se passer d’argent des collectivités. On est matraqué fiscalement d’impots locaux et cela ne devrait pas financer des clubs pros.
Devaud et Lopez n’avaient aucune chance de trouver les fonds car les locaux veulent bien être décidionnaire dans le club mais pas mettre d’argent.

Comme un certain Boutot il y a quelques années...:D

Geronimo · Aujourd'hui 00:49:28

letarmo a écrit :

Geronimo a écrit :
Le coup du privé m’a bien fait rire. Ces messieurs se considèrent comme des institutions publiques.
Personnellement, je me réjouirais que le club et s’autofinance assez pour se passer d’argent des collectivités. On est matraqué fiscalement d’impots locaux et cela ne devrait pas financer des clubs pros.
Devaud et Lopez n’avaient aucune chance de trouver les fonds car les locaux veulent bien être décidionnaire dans le club mais pas mettre d’argent.
Comme un certain Boutot il y a quelques années...:D

Boutot au moins a amener de la gagne à Brive et des émotions indescriptible à nous supporters que les - de 35 ans n’ont pas connu.
Il était à chaque fois nommé par d’autres et cela aurait pu être merveilleux si on lui avait mis un garde fou à ses côtés pour les finances.

Bon son deuxième passage avec des délires de chevaliers fut folklorique mais il avait ramener le CAB en coupe d’Europe.

brochet · Aujourd'hui 06:07:30

Geronimo a écrit :

letarmo a écrit :
Geronimo a écrit :
Le coup du privé m’a bien fait rire. Ces messieurs se considèrent comme des institutions publiques.
Personnellement, je me réjouirais que le club et s’autofinance assez pour se passer d’argent des collectivités. On est matraqué fiscalement d’impots locaux et cela ne devrait pas financer des clubs pros.
Devaud et Lopez n’avaient aucune chance de trouver les fonds car les locaux veulent bien être décidionnaire dans le club mais pas mettre d’argent.
Comme un certain Boutot il y a quelques années...:D
Boutot au moins a amener de la gagne à Brive et des émotions indescriptible à nous supporters que les - de 35 ans n’ont pas connu.
Il était à chaque fois nommé par d’autres et cela aurait pu être merveilleux si on lui avait mis un garde fou à ses côtés pour les finances.
Bon son deuxième passage avec des délires de chevaliers fut folklorique mais il avait ramener le CAB en coupe d’Europe.

C’était plus grâce a penauille et sont argent qui coulait à flot.Que boutot qui une fois moins de fric ,et le joue cassé et partie à Bourgoin .proposée ses service lui qui n’avait qu’un seul club de cœur soit disant. Mais avec moins de pognon ça le fait pas.

lespaul · Aujourd'hui 07:51:43

C'est quand même fort d'accabler Gilham et Coetzee en raison de leur éloignement géographique -véridique et problématique au demeurant- mais d'encenser Boutot qui n'était pas davantage présent à Brive lorsqu'il était président... Boutot a eu de la chance d'être là au bon moment, essentiellement.

Coujou19100 · Aujourd'hui 08:03:28

lespaul a écrit :

C'est quand même fort d'accabler Gilham et Coetzee en raison de leur éloignement géographique -véridique et problématique au demeurant- mais d'encenser Boutot qui n'était pas davantage présent à Brive lorsqu'il était président... Boutot a eu de la chance d'être là au bon moment, essentiellement.

Et Dauzier pour banquier

letarmo · Aujourd'hui 08:48:24

brochet a écrit :

Geronimo a écrit :
letarmo a écrit :
Comme un certain Boutot il y a quelques années...:D
Boutot au moins a amener de la gagne à Brive et des émotions indescriptible à nous supporters que les - de 35 ans n’ont pas connu.
Il était à chaque fois nommé par d’autres et cela aurait pu être merveilleux si on lui avait mis un garde fou à ses côtés pour les finances.
Bon son deuxième passage avec des délires de chevaliers fut folklorique mais il avait ramener le CAB en coupe d’Europe.
C’était plus grâce a penauille et sont argent qui coulait à flot.Que boutot qui une fois moins de fric ,et le joue cassé et partie à Bourgoin .proposée ses service lui qui n’avait qu’un seul club de cœur soit disant. Mais avec moins de pognon ça le fait pas.

Exactement brochet...Fut une époque ou moi aussi j'ai été épaté par cet homme de spectacle, mais par la suite j'ai compris que lui comme les autres aimait son prestige plus que le club et avait sa clique....il me fait penser à une autre fausse blonde peroxydée que je ne citerai pas pour ne pas fâcher...et puis il faut bien respecter (un peu ou pas trop) les vieilles personnes

ness · Aujourd'hui 09:14:30

Peu importe (on aime ,on aime pas Boutot) le résultat est là = Champion Europe .Aujourd'hui aussi on a des sousous pour quel résultat queue dalle .Même pas champion de pro d2

corto · Aujourd'hui 09:30:41

La culture de la gagne, c'est un autre sujet, tout aussi important que la bonne gouvernance et l'utilisation optimale des ressources (financières ou humaines) pour moi.

J'attends du nouveau staff qu'il insuffle cela, une haine viscérale de la défaite, renouer avec notre adn de durs à jouer, qui vendent leur peau à chaque match et rentrent sur le terrain pour gagner, quelque soit l'adversaire.

Je n'ai pas senti cela sur les 3 (ou plus) dernières années.

letarmo · Aujourd'hui 09:31:19

ness a écrit :

Peu importe (on aime ,on aime pas Boutot) le résultat est là = Champion Europe .Aujourd'hui aussi on a des sousous pour quel résultat queue dalle .Même pas champion de pro d2

Incontestable mais je ne crois pas que ça en soit l' acteur principal, lui il assurait la com et avait un rôle de liant au sein du groupe. LE match fabuleux contre Leicester, ce sont les joueurs qui l' ont fait: le belge, Carbonneau, Penaud, Lamaison, Viars, Bouti...et le père Seigne pour coacher devant...paraitrait qu'il s'occupe des russes à présent. Lui aussi avait l'esprit de chapelle t'étais avec ou contre mais jamais neutre.

Enfin bref, les temps ont changé...le CAB pas trop, donc pour moi les grandes heures sont loin derrière...alors comparer avec aujourd'hui...
Sûr qu'il manque des chefs fédérateurs mais le taf s'est tellement professionnalisé, les nôtres n'y sont plus.
Et, oui, Chirac, Dauzier, Derichebourg suivaient l' affaire...
Bon, maintenant on a l' ami François H...

Dernière modification par letarmo (Aujourd'hui 09:31:56)

Franç19 · Aujourd'hui 10:04:15

manais a écrit :

D’après les infos que j’ai recueillies ce matin, l’avenir irait vers un désengagement d’Andros au profit de STAGS, la société appartenant à la famille Louis-Dreyfus, déjà partenaire et sponsor sur le cul des joueurs… avec à terme un rachat par ce même partenaire des parts d’Osborne.
Côté infrastructures, les travaux du stade ont été remis sur la table pour 2027, avec a priori le remplacement de la tribune sud par la jumelle de la Nord, amélioration de la Pebeyre avec la suppression des poteaux … et d’ici 2029 ou 2030 le remplacement de la pelouse par une synthétique pour mieux supporter l’arrivée du Brive Festival au stadium.
https://i.postimg.cc/8zKFrV1x/Capture-d-ecran-2026-06-18-a-11-45-02.png

Ton information sur le désengagement potentiel d'Andros au profit de STAGS (la famille Louis-Dreyfus) fait particulièrement écho à une théorie qui prend de plus en plus de sens quand on regarde la situation financière.

On peut tout à fait imaginer le scénario suivant concernant les premières approches de la famille Louis-Dreyfus : lors de leur première tentative pour entrer dans le capital, il est probable qu'ils aient exigé des garanties ou une majorité que le fameux "microcosme briviste" (toujours très attaché à garder le contrôle local) leur a refusées. Entrer sans être majoritaire, c'était s'exposer à des luttes d'influence internes et à une inertie décisionnelle.

Aujourd'hui, la donne a complètement changé. Le déficit actuel du club agit finalement comme un catalyseur. En traduisant ce trou financier par une nécessaire augmentation de capital, les équilibres historiques sont mécaniquement brisés. Cette manœuvre financière offrirait une voie royale : elle permettrait à Ian Osborne de vendre ses parts directement à STAGS. Le déficit servirait en quelque sorte de "cheval de Troie" pour contourner le blocage du sérail local, offrant enfin à la famille Louis-Dreyfus la majorité absolue et les coudées franches qu'elle n'avait pas pu obtenir initialement.

Pour aller encore plus loin dans cette théorie, peut-on imaginer que le travail de Cotzee n'ait été finalement que celui d'un homme de main d'Osborne ? Son véritable rôle, consciemment ou non, aurait-il été de creuser sciemment le déficit pour justifier l'augmentation de capital et dérouler ce plan de rachat à la perfection ?

Putain, le CAB c'est mieux qu'une serie Netflix !!!!!

Dernière modification par Franç19 (Aujourd'hui 10:07:17)

Tic et Tac · Aujourd'hui 11:24:34

Franç19 a écrit :

Putain, le CAB c'est mieux qu'une serie Netflix !!!!!

POGO · Aujourd'hui 11:37:00

Il me tarde la saison prochaine,le teaser est insoutenable

Roncali19 · Aujourd'hui 11:38:01

C'est un Dallas sauce brivo_briviste, un futur best-seller pour Netflix

Geronimo · Aujourd'hui 11:44:19

Osborne est une référence mondiale dans la finance d’entreprise et il sait manoeuvrer pour contrecarrer les plans de tout ce petit monde qui veut garder son influence sur le CAB.
Coetzee a eu surement des consignes d’Osborne pour sa stràtégie de prise de pouboir par l’apport.
Il a quand même mis presque 4 ans pour y arriver c’est long pour un club qui est une pme.

Quand à la famille Louis-Dreyfus, ils ont l’historique de l’OM pour ne pas s’investir dans un contexte local compliqué.

Batcab · Aujourd'hui 12:41:57

Geronimo a écrit :

Quand à la famille Louis-Dreyfus, ils ont l’historique de l’OM pour ne pas s’investir dans un contexte local compliqué.

C'est pas Btoncan qui disait que Brive c'était l'OM du rugby

Yvanov · Aujourd'hui 12:54:22

Tic et Tac a écrit :

Franç19 a écrit :
Putain, le CAB c'est mieux qu'une serie Netflix !!!!!

Il me tarde la nouvelle Saison

Il y a eu l épisode portail , de nombreuses séparations, des joueurs annoncés prodigieux , adultère ....

Heureusement personne n'est parti avec la caisse

C'est pour cela que les gens reprennent leur abonnement , je comprends mieux

Chaque saison, son interrogation et son horizon .................

Dernière modification par Yvanov (Aujourd'hui 13:17:49)

Franç19 · Aujourd'hui 13:19:34

Yvanov a écrit :

Tic et Tac a écrit :
Franç19 a écrit :
Putain, le CAB c'est mieux qu'une serie Netflix !!!!!
Il me tarde la nouvelle Saison
Il y a eu l épisode portail , de nombreuses séparations, des joueurs annoncés prodigieux , adultère ....
Heureusement personne n'est parti avec la caisse
C'est pour cela que les gens reprennent leur abonnement , je comprends mieux
Chaque saison, son interrogation et son horizon .................

Non ça c'est a Montauban

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#8351 Hier 18:00:16

Re : TRANSFERTS

#8352 Hier 19:01:59

Re : TRANSFERTS

#8353 Hier 19:14:34

Re : TRANSFERTS

#8354 Hier 19:57:01

Re : TRANSFERTS

#8355 Hier 20:14:00

Re : TRANSFERTS

#8356 Hier 20:48:42

Re : TRANSFERTS

#8357 Hier 20:51:08

Re : TRANSFERTS

#8358 Hier 21:17:48

Re : TRANSFERTS

#8359 Hier 21:41:08

Re : TRANSFERTS

#8360 Aujourd'hui 00:49:28

Re : TRANSFERTS

#8361 Aujourd'hui 06:07:30

Re : TRANSFERTS

#8362 Aujourd'hui 07:51:43

Re : TRANSFERTS

#8363 Aujourd'hui 08:03:28

Re : TRANSFERTS

#8364 Aujourd'hui 08:48:24

Re : TRANSFERTS

#8365 Aujourd'hui 09:14:30

Re : TRANSFERTS

#8366 Aujourd'hui 09:30:41

Re : TRANSFERTS

#8367 Aujourd'hui 09:31:19

Re : TRANSFERTS

#8368 Aujourd'hui 10:04:15

Re : TRANSFERTS

#8369 Aujourd'hui 11:24:34

Re : TRANSFERTS

#8370 Aujourd'hui 11:37:00

Re : TRANSFERTS

#8371 Aujourd'hui 11:38:01

Re : TRANSFERTS

#8372 Aujourd'hui 11:44:19

Re : TRANSFERTS

#8373 Aujourd'hui 12:41:57

Re : TRANSFERTS

#8374 Aujourd'hui 12:54:22

Re : TRANSFERTS

#8375 Aujourd'hui 13:19:34

Re : TRANSFERTS

Pied de page des forums