TRANSFERTS

dede92 · 2026-01-19 22:57:26

Marais ?

Geronimo · 2026-01-19 23:29:31

Marais n’est pas partant et il est sous contrat.

Il y a certes un conflit latent entre Mela et les britaniques/sudafs mais aucun départ n’est prévu chez ces derniers, hormis Lawes, encore moins de la part d’un excellent jiff qui se plait à Brive.

Par contre le club serait capable de vendre Malaterre si il y avait une offre.

Dernière modification par Geronimo (Hier 00:02:26)

corto · Hier 07:03:34

Ou alors le plan est de repositionner Marais en 8?
Franchement par rapport à Peysson, et en s'etoffant encore un peu, pourquoi pas?
En terme de potentiel, en 3L, avec Maximin, Malaterre, Oudard, Staassen ou Ussaraga, on est équipé.

Batcab · Hier 08:09:20

Geronimo a écrit :

Par contre le club serait capable de vendre Malaterre si il y avait une offre.

Nous avons bien cerné l'idée que tu portais la Kommendentur dans ton cœur, de là à infuser la musique qu'elle vendrait un joueur au plus offrant 6 mois après l'avoir prolongé 3 ans.

cece19 · Hier 09:05:02

Geronimo a écrit :

Vincent Vega a écrit :
D'après Brive Rugby News sur X ça serait fait pour Oudard
https://x.com/i/status/2013201465448321065
C’est un très bon 3ème ligne et une excellente recrue mais on a sur son poste un Malaterre qui doit avoir pas mal de temps de jeu plus Maximin, Marais et Gué. Coletta, Stassen sont des 3ème lignes ailes aussi. J’espère qu’on prolongera aussi Urdapiletta qui à aussi cette polyvalence. En espoir on a Geneste et le phénomène Omby qui doit être lancé.
Bref on recrute un très bon joueur mais à un poste où on a aucun besoin.

J'ai raté un épisode? Ça a été évoqué ici le départ de marais et lawes. Des doutes sur maximim aussi il me semble. Donc malaterre et oudard pour remplacer Marais et lawes. Geneste et omby pour commencer à entrer dans le groupe pro et on est plutôt cohérent au niveau de l'effectif

Fayne · Hier 09:19:31

Je ne l'ai pas trop vue jouer Oudard mais si c'est un profil gratteur c'est très intéressant car en 3ième ligne à part Lawes il n'y en a pas beaucoup qui y mettent les mains.
Replacer Marais en 8 et aussi une bonne idée je pense. Il avait fait un bon match à ce poste. Un Oudard qui se partagerait le temps avec Malaterre, Maximin en remplacement de Lawes.

Yvanov · Hier 10:00:43

Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net

Concernant Marais et Malaterre aucunes infos officielles sur eux .

phylipexrcb · Hier 10:55:29

Malaterre a signé pour 2 ans

Geronimo · Hier 11:01:08

Marais a prolongé l’an dernier jusqu’en 2029.

Pour les autres, le club a une stratégie de communication particulière de ne rien annoncer avant la fin de saison ou de ne pas annoncer du tout (Raffy par exemple) les prolongations.

Mais Malaterre a signé un contrat de 2 ans (un an espoir et un an pro), Maximin et Dridi aurait prolongé aussi. C’était bien parti pour Sidobre à l’automne.

Diablo69 · Hier 11:17:21

Yvanov a écrit :

Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net

À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?

Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

letarmo · Hier 11:27:24

Diablo69 a écrit :

Yvanov a écrit :
Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net
À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?
Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

Là je signe tout de suite (si je fais pas le chèque), enfin ça reste un joueur sans réel équivalent à mon avis, question de blé mise à part....mais je croyais que son départ était acté ?

Yvanov · Hier 11:29:17

Diablo69 a écrit :

Yvanov a écrit :
Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net
À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?
Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

oui et non

cela évite de perdre des jeunes prometteurs et jiff en plus

et d'avoir un équilibre de salaires entre les joueurs

La preuve avec lui, notre place sixième ....?

il y a quoi se poser de nombreuses questions avec ses salaires de ces "stars"

Nous serions dans les 2 premières places , je dirais BRAVO ....Hélas ce n'est pas le cas

letarmo · Hier 11:36:08

Yvanov a écrit :

Diablo69 a écrit :
Yvanov a écrit :
Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net
À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?
Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

oui et non
cela évite de perdre des jeunes prometteurs et jiff en plus
et d'avoir un équilibre de salaires entre les joueurs
La preuve avec lui, notre place sixième ....?
il y a quoi se poser de nombreuses questions avec ses salaires de ces "stars"
Nous serions dans les 2 premières places , je dirais BRAVO ....Hélas ce n'est pas le cas

???
En quoi garder Lawes ferait perdre des jeunes ?
En quoi existe' il une règle d' équilibre des salaires ?
En quoi notre place est-elle dûe à Lawes ?
En quoi les salaires de joueurs renommés (qu'on ne connait pas) seraient' ils indus ?
Ce n'est pas UNE star (modeste au demeurant) qui peut nous assurer la tête du classement !
Désolé Yvanov mais je ne partage pas ton argumentaire, d' ailleurs ça ne me pose pas de question tellement Lawes me semble valoir son prix...que je ne connais pas

Anto75 · Hier 11:42:25

Yvanov a écrit :

Diablo69 a écrit :
Yvanov a écrit :
Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net
À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?
Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

oui et non
cela évite de perdre des jeunes prometteurs et jiff en plus
et d'avoir un équilibre de salaires entre les joueurs
La preuve avec lui, notre place sixième ....?
il y a quoi se poser de nombreuses questions avec ses salaires de ces "stars"
Nous serions dans les 2 premières places , je dirais BRAVO ....Hélas ce n'est pas le cas

Yvanov, de quoi est composé ta tisane? Je veux tester.
Attention aux raccourcis.

Yvanov · Hier 12:17:55

letarmo a écrit :

Yvanov a écrit :
Diablo69 a écrit :
À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?
Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

oui et non
cela évite de perdre des jeunes prometteurs et jiff en plus
et d'avoir un équilibre de salaires entre les joueurs
La preuve avec lui, notre place sixième ....?
il y a quoi se poser de nombreuses questions avec ses salaires de ces "stars"
Nous serions dans les 2 premières places , je dirais BRAVO ....Hélas ce n'est pas le cas

???
En quoi garder Lawes ferait perdre des jeunes ?
En quoi existe' il une règle d' équilibre des salaires ?
En quoi notre place est-elle dûe à Lawes ?
En quoi les salaires de joueurs renommés (qu'on ne connait pas) seraient' ils indus ?
Ce n'est pas UNE star (modeste au demeurant) qui peut nous assurer la tête du classement !
Désolé Yvanov mais je ne partage pas ton argumentaire, d' ailleurs ça ne me pose pas de question tellement Lawes me semble valoir son prix...que je ne connais pas

Chacun à sa façon de voir les choses.

Je me trompe peut être ....

STADIUM · Hier 12:22:50

Fayne a écrit :

Je ne l'ai pas trop vue jouer Oudard mais si c'est un profil gratteur c'est très intéressant car en 3ième ligne à part Lawes il n'y en a pas beaucoup qui y mettent les mains.
Replacer Marais en 8 et aussi une bonne idée je pense. Il avait fait un bon match à ce poste. Un Oudard qui se partagerait le temps avec Malaterre, Maximin en remplacement de Lawes.

Bon profil oui. Il est sélectionnable pour le 7, il ne faudrait pas qu'il ne compte que pour faire un jiff de plus, style Grandidier.

Dernière modification par STADIUM (Hier 12:32:07)

STADIUM · Hier 12:28:39

Plutôt favorable à prolonger Lawes au moins un an, pour qu'il transmette et forme.

Sur le recrutement il y a quand même une grosse interrogation qui recrute et pour qui? On sait bien que le manager a normalement, un projet de jeu, des entraineurs et des joueurs qui correspondent à cela.
Pour les entraineurs a priori, on est chocolat. Pour les joueurs à garder et à recruter, on part sur quoi?

STADIUM · Hier 12:31:23

Geronimo a écrit :

Diablo69 a écrit :
MDFCab a écrit :
Et DD aussi ?
Non, DD préfère le poste de manager au CAB ... (les dirigeants en seraient-ils capable ? )
Il n’aura plus la pouvoir d’être le boss du sportif sur l’organigramme fonctionnel mais par contre il conservera un intitulé de poste équivalent et surtout la paie qui va avec.

Si c'est la cas, on voit bien quand même que les choses (le contrat), n'ont pas été bordées correctement. Si la personne n'atteint pas ce qui est demandé, il y a normalement des "abattements" d'une manière ou d'une autre.
Dans le cas de DD, il est gagnant à 200%, je rêve!

Dernière modification par STADIUM (Hier 12:32:43)

Diablo69 · Hier 12:53:16

Yvanov a écrit :

Diablo69 a écrit :
Yvanov a écrit :
Un départ de LAWES va diminuer la masse salariale entre 25 000 € et 30 000 € net
À combien peut-on estimer le pourcentage de perte de grattages, sur le terrain, avec le départ de Lawes ?
Vu ce qu'il apporte sur le terrain et aux jeunes, il serait sûrement judicieux de le prolonger un voire deux ans.

oui et non
cela évite de perdre des jeunes prometteurs et jiff en plus
et d'avoir un équilibre de salaires entre les joueurs
La preuve avec lui, notre place sixième ....?
il y a quoi se poser de nombreuses questions avec ses salaires de ces "stars"
Nous serions dans les 2 premières places , je dirais BRAVO ....Hélas ce n'est pas le cas

Je pense, au contraire, que la présence de Lawes peut ammener des joueurs et en faire rester d'autres. Maximin l'a dit, il transmet beaucoup, il conseille, c'est un moteur, un modèle.
La sixième place n'est pas de son fait, il est rarement passé au travers de ses matches, il a toujours donné le meilleur de lui-même.
Les salaire se négocient à la signature des contrats, quand un joueur signe, il accepte le salaire proposé.

manais · Hier 13:04:00

STADIUM a écrit :

Fayne a écrit :
Je ne l'ai pas trop vue jouer Oudard mais si c'est un profil gratteur c'est très intéressant car en 3ième ligne à part Lawes il n'y en a pas beaucoup qui y mettent les mains.
Replacer Marais en 8 et aussi une bonne idée je pense. Il avait fait un bon match à ce poste. Un Oudard qui se partagerait le temps avec Malaterre, Maximin en remplacement de Lawes.
Bon profil oui. Il est sélectionnable pour le 7, il ne faudrait pas qu'il ne compte que pour faire un jiff de plus, style Grandidier.

À moins qu’il soit recruté pour jouer à l’aile… en remplacement de ZENON, poste où il a été utilisé une dizaine de fois par Aurillac ces deux dernières saisons

Dernière modification par manais (Hier 16:35:05)

Geronimo · Hier 13:28:10

Le recrutement d’Oudard indique que Lawes a probablement refusé l’offre du club.
J’adore Lawes mais vu que l’on empêche d’avoir le leadership sur le groupe ou sur la touche, son salaire chargé est énorme pour un non jiff en conflit avec un entraîneur.

Pour DD au lieu de faire un avenant sur sa dernière année de contrat et de tester si il pouvait être un manager, on a été lui offrir un joli contrat de 3 saisons.

Fayne · Hier 14:07:17

Vraiment ce contrat de 3 ans est vrai incompréhensible ceux qui ont géré ce cas avec la mise à l'écart de Broncan et une signature de 3 ans pour quelqu'un de bien moins technique que Broncan et qui n'a rien prouvé à ce poste c'est une faute incroyable et ils devraient rendre des comptes.
Je sais pas si ils se rendent compte que l'on perd un des meilleurs technicien Français, dont on ne remplacera pas au niveau technique et que l'on a pas une épine mais un énorme boulet au pied.

letarmo · Hier 16:05:15

Fayne a écrit :

Vraiment ce contrat de 3 ans est vrai incompréhensible ceux qui ont géré ce cas avec la mise à l'écart de Broncan et une signature de 3 ans pour quelqu'un de bien moins technique que Broncan et qui n'a rien prouvé à ce poste c'est une faute incroyable et ils devraient rendre des comptes.
Je sais pas si ils se rendent compte que l'on perd un des meilleurs technicien Français, dont on ne remplacera pas au niveau technique et que l'on a pas une épine mais un énorme boulet au pied.

ha ça, la suite ne sera pas simple à gérer. Si le club déniche la perle rare comme coach,DD ne sera vraiment plus utile, seulement source de possibles conflits. Et prions pour que le CAB ne décide pas de le remettre aux commandes, simplement "vu ce qu'il coûte"...Mais qui a bien pu signer çà ?
""Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux!" disait mon pote Matthieu...
Rien que les dirigeants du CAB, ils rempliront un autocar pour la visite

Dernière modification par letarmo (Hier 16:08:49)

earl · Hier 20:05:01

D'ailleurs, pour le croiser régulièrement en ville, ce pauvre DD traine réellement sa peine.

Cela sent le management toxique où tout est fait pour qu'il démissionne de lui même.

tabai matson · Hier 20:06:35

Et si le manager champion d’Europe en 1997 revenait aux affaires ?….

Dernière modification par tabai matson (Hier 20:36:24)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#6101 2026-01-19 22:57:26

Re : TRANSFERTS

#6102 2026-01-19 23:29:31

Re : TRANSFERTS

#6103 Hier 07:03:34

Re : TRANSFERTS

#6104 Hier 08:09:20

Re : TRANSFERTS

#6105 Hier 09:05:02

Re : TRANSFERTS

#6106 Hier 09:19:31

Re : TRANSFERTS

#6107 Hier 10:00:43

Re : TRANSFERTS

#6108 Hier 10:55:29

Re : TRANSFERTS

#6109 Hier 11:01:08

Re : TRANSFERTS

#6110 Hier 11:17:21

Re : TRANSFERTS

#6111 Hier 11:27:24

Re : TRANSFERTS

#6112 Hier 11:29:17

Re : TRANSFERTS

#6113 Hier 11:36:08

Re : TRANSFERTS

#6114 Hier 11:42:25

Re : TRANSFERTS

#6115 Hier 12:17:55

Re : TRANSFERTS

#6116 Hier 12:22:50

Re : TRANSFERTS

#6117 Hier 12:28:39

Re : TRANSFERTS

#6118 Hier 12:31:23

Re : TRANSFERTS

#6119 Hier 12:53:16

Re : TRANSFERTS

#6120 Hier 13:04:00

Re : TRANSFERTS

#6121 Hier 13:28:10

Re : TRANSFERTS

#6122 Hier 14:07:17

Re : TRANSFERTS

#6123 Hier 16:05:15

Re : TRANSFERTS

#6124 Hier 20:05:01

Re : TRANSFERTS

#6125 Hier 20:06:35

Re : TRANSFERTS

Pied de page des forums