Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Bah, qu'est ce qui est le plus important? Que l'association dont nous, nos enfants et petits-enfants pourront profiter en tant que structure sportive pour pratiquer notre merveilleux sport, ou bien qu'une trentaine de gus, dont peu du bassin (et auxquels ne pourront accéder vraisemblablement aucun d'entre nous , ni nos enfants ou petits-enfants ), puissent s'affronter à d'autres équipes taillées sur le même principe?
Eh bien, si je suis déçu pour le CAB, je suis content pour lui. En effet, ce joueur n'a pas eu la carrière et les succès qu'il mérite.
Il a quitté Castres juste avant que cette équipe ne se mette à mieux tourner. Il est venu à Brive aussi dans l'espoir de beaux résultats. Il a été trompé sur les perspectives, au final, et tant mieux qu'il aille glaner quelques lauriers à Clermont. Je préfère nettement cette destination à Biarritz ou Toulon. J'aime bien les Jaunards, n'en déplaise à pas mal d'entre vous (mais je sais aussi que votre détestation de l'ASM n'est pas aussi primaire que cela). C'est vrai, j'aurais plus grand plaisir à voir les jaunards réussir quelque chose. Je suis certain que, sur la calsse qu'il a démontré, surtout cette saison, qu'il y sera rapidement titulaire. Et si, en plus, nos sélectionneurs nationaux avaient la bonne idée de le convier au sein de l'équipe de France, ce serait vraiment un couronnement pour ce joueur si estimé de tous. Alors, je lui souhaite tout le bonheur possible chez nos voisins.
Comme ils font l'objet d'une attente quadsi-passionnelle, disais-je, avant que le message m'échappe sans que j'ai pu le relire, désolé pour les approximations), il leur est demandé extrêmement plus, par le public, notamment, donc pas seulement par leurs employeurs.
Pout toutes ces raisons, et bien d'autres encore (il est 6h 15, je me tire) le sens de cette compraison ne me parait pas très pertinent, ni juste, d'ailleurs.
Laz comparaison joueurs de rugby-salariés d'une entreprise n'est pas toujours pertinente. Tout ce que vous avez dit est juste, mais, néanmoins, les joueurs ne sont pas de salariés comme les autres. D'abord parce que leur valeur marchande dépend quand même davanatge d'un engagement maximal: leur valeur sur le marché dépend directement de la manière dont ils se "vident" en match. Et cet engagement physique aux limites, ne ressemble en rien au travail d'autres salariés, dont les managers essayent au contraire d'obtenir des performances en routine (au sens non dévalorisant, je veux dire "capable d'être mené sur le très long terme", même s'il peut y avoir des "coups de bourre".
La carrière d'un joueur de haut niveau est courte, les risques de blessures fréquents, on l'a dit cent fois, n'y revenons pas.
Il leur est demandé quelques chose nettement plus important qu'un salarié courant, car ils sont disséqués, examinés dans leurs faits et gestes. Comme iol font l'objet d'a
Question, peut-être idiote, mais: les dirigeants du CAB sont-ils payés, simplement défrayés, ou bénévoles?
Berci, Moris!
Mais moi, j'aime bien les solutions non bourrées de nouvelles tezchnologies, par définition fragiles, et je préfère les solutions traditionelles éprouvées, qui ne faillissent pas sur des détails, ou qu'on peut rabouter aisément sans se prendre la tête ni implorer l'aide de techniciens upgradés, qui, au final, se grattent la têzte devant les problèmes qu'ils ne savent résoudre....
C'est ça, Courrent a joué tout seul contre 15 brivistes, c'est lui qui a fait les en-avants!
Avec de tel propos, on élève vachement le débas. Essayons d'être un peu plus intelligent, ou retournons sur sur le site off.
Tiens, y en a un qu'on n'a pas (encore) entendu, c'est PS.
En général, dans ces circonstances, il lance son petit couplet. Je suis curieux de savoir son "appréciation" de l'affaire...Oh, je sdais, vous allez tous dire "On s'en fout" ou bien "Surtout pas lui". Mais quand même, le voir assurer tout de go que ça va plus mal depuis son départ, ça se manque pas!
Ya du rabe, les gars: Lisez-ça!
Brive : le vote des joueurs censuré !
Icon Sport
Infos liées :
Brive : Mola confirmé par les joueurs
Brive : Mola prêt à partir
Agen assomme Brive
Brive : La trouille au ventre
Info Midi Olympique: Lundi, les joueurs de Brive avaient voté à une très large majorité leur défiance envers le staff (Mola-Casadei) après la claque reçue devant Agen. Mais le résultat n'a pas été pris en compte par le directeur général, Simon Gillham qui a confirmé par communiqué Ugo Mola. Ambiance
On pensait que le CABCL allait passer à autre chose. Lundi, par communiqué, sous les coups de 15 heures, Ugo Mola était confirmé dans ses fonctions. Fin de l'histoire ? Fin de la crise sportive qui couve depuis un mois et qui a vu le départ en catimini de l'entraîneur Christophe Laussucq ? Et bien non.
L'entraîneur en chef, Ugo Mola avait demandé à chaud devant les caméras, samedi l'aval de son vestiaire pour poursuivre sa mission après la cinglante défaite face à Agen (12-30). Le vote des joueurs devait intervenir lundi matin. Or il semble que le plébiscite attendu par Mola mais aussi par la direction ne soit jamais venu. Pire, selon nos informations, les joueurs ont voté à mains levées et à une très forte majorité, la défiance envers le duo Mola-Casadéi. Il semble que ce dernier stigmatise les critiques. Une fois le résultat du vote avalisé par l'ensemble du groupe des joueurs, le troisième ligne et capitaine, Antonie Claassen a été chargé d'en faire part au directeur général Simon Gillham. Ce dernier aurait alors refusé de prendre en compte le résultat.
Nouvelle réunion
S'en est suivie une fin de journée ubuesque. Ugo Mola et Didier Casadéi se faisaient les plus discrets possible et n'étaient pas au contact de leurs joueurs. Ces derniers, quand à eux fidèles à la ligne de conduite fixée par la direction du club, n'ont fait aucun commentaire dans la presse et les portables restaient coupés.
Pourtant ce mardi matin au moment de la reprise de l'entraînement certains se sont agacés et ont laissé filtrer les informations, devant la communication faite autour d'un véritable désaveu du staff qui leur a été confisqué. Une réunion est programmée en fin d'après-midi avec le directeur général Simon Gillham pour tenter d'éteindre l'incendie. Que va-t-il se passer ? Tous les scénarii sont envisageables. Réponse au prochain épisode.
Bah... Mola, ce serait -y-pas un bon choix? Et dès maintenant, en plus! Puis il a un nom qui sent l'Italie, non?
Bah, suis plus très sur du titre, moi: Mola nous a pas tué. Il nous a mis en danger. Mais par sa proposition de démission, il a eu une attitude digne. Les véritables assassins du club sont désormais parmi les rangs des actionnaires. Personellement, je n'en veux pas à Mola. Je ne pense pas que c'est un dilettante, ni qu'il s'investit pas. Je ne le pense pas magouilleur, non plus. Cette volonté de la garder est la véritable attitude qu'il faut dénoncer. Surtout que, démissionnant, il ne coûtait plus rien au club et qu'on pouvait dès lors recruter quelqu'un d'autre.
Je vous propose une autre lecture de LM. Etant distant de Brive, je ne suis pas au courant des bruite du club. Alors, ce que j'en pense, grâce à vous tous et à LM (merci à Boris, encore une fois, surtout cette fois, même si je me répète), c'est qu'il y a indépendamment de ce que vous critiquez tout vocabulaite excessif dehors, c'est qu'il y a certainement un esprit de corps dans cette direction du CAB. A tort ou à raison, cmais c'est que je crois lire. Désolé si je vous contredis (encore une fois à la lueur des seuls propos de LM), c'est que, quand SG dit qu'on ne peut mettre en cause l'esprit d'engagement, l'envie de réussir de <mola, son engagement jour et nuit à la cause, notre cause, je le crois. Peu importe que je le crois, d'ailleurs, c'est ce qu'il me semble transpirer de leur état d'esprit: des gens honnêtes (je pèse ce mot), cherchant naturellement et logiquement à faire du mieux possible. OK, ça me va au plan des intentions, , et ça veut dire que je ne les soupçonne d'aucune attittude calculatrice, manipulatrice, ou personnelle( là, je veux bien avoir un peu de naïveté, mais je préfère tellement ça aux procès d'une intension différente). Cela n'empêche pas, naturellement qu'ils aient échoués. Mais je comprends, à vivre au quotidien entre eux une bagarre de bon sens et de bonne intention pour le devenir du club, qu'ils envisagent difficilement de se séparer sur le simple constat des résultat. Ce sont des hommes, ils vivient ce travail ensemble depuis dss mois, et ils ont certainement plus de mal que nous à envisager de se séparer.Ce en quoi ils sont peut-être aveugles? Vraisembmablement, mais c'est humain. Ils forment une équipe, ne veuelent pa slâcher celui avec qui ils travaillent sur le long terme.
Maintenant, vu de notre côté, leur cartitude, leurs tergiversations éventuelles nous semblent intempestives, certyes. Je pense qu'ils doivent d'abord franchir une étape, qui est celle de faire éclater leur équipe, voire quitter le navire tous ensemble. Dans les deux cas, pour des gens honnètes, c'est plus difficile d'avoir cette clairvoyance de l'intérieur que celle réclamée par l'extérieur (le public, nous...). Je conçois que cela soit difficile. Nous jugeons que c'est nécessaire. Qui l'emportera?
Je ne pense pas, honnetement, que Gilham ou Bertrand soient malhonnêtes ou gouvernés par le plaisir d'être califes. Simplement, il faut qu'ils admettent que c'était la confirmation de trop qu'ils font faillites. Aidons-les dans cette démarche, ne les accablons pas de tous sobriquets désobligeants. Comme tout joueur qui doit respecter la décision de l'arbitre, bonne ou mauvaise, qu'ils respectent la décision des résultats, qu'ils en tirent la décision des faits: Ils ont échoué, c'est tout.
Je pense à tous ces joueurs qui sont venus à Brive (au lieu d'aller ailleurs), qui y ont cru, et, plus ils étaient fidèles, plus ils ont perdu deux ou trois ans ou plus dans une équipe qui est devenue une machine à perdre. Leur meilleures années, peut-être. Et faire l'impasse sur une aussi longue période de leur courte vie de rugbymen, c'est certainement très dur et très amer, comme constat. Pour un jeune comme Palisson, il s'en sortira ailleurs, et rattrapera le temps perdu. pour les autres.... autant de perdu. Qu'auraient-ils fait ailleurs? peut-être une belle carrière en haut de l'affiche....
Merci, Boris.
Ouais, enfin, faut pas non plus en faire des tonnes. D'abord parce que c'est "l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu....", on n'est pas sûr des sources, et c'est peut-être un simple quiproquo. Mais curieux quand même....
Ce petit épisode indique bien une chose: le club semble aux abois, s'accrochent sur n'importe quoi. Est-ce la panique?
Quant à la sortie de Palisson, bah, c'est sûr, avec lui sur le terrain, on gagnait facile!
Je réalise avec horreur que ce Mourad B. a les m^memes initiales que moi. Alors, pitié, les gras, ne pas le désigner par MB!
C'est sûr qu'il va se faire détester par tout le monde, avec ce comportement. On a l'impression qu'il revient à ses travers anciens:quand St André est arrivé, il a dit que c'est l'entraineur qui ferait l'équipe, et non lui....
Quand il fait froid, il ne faut pas accuser lme thermomètre. Le midol nous fait chier parce des joueurs veulent se tirer, c'est tout. De toutes façons, si Estebanez cherche à s'en aller, on le retrouvetra plus en dix: inutile de faire des essais, coûteux en plus, avec qualqu'un qui ne représente pas l'avenir.
Il m'est venue cette réflexion, après le match de la France, comme on a déjà pu le constater depuis longtemps au CAB. Il semblerait que ce vieux dicton ait du plomb dans l'aile. Je ne connais pas son origine. Relique d'une période où les ballons ne dépassaient guère les 10? Il avait pourtant été remis à l'honneur ces dernières années, mais on peut douter de plus en plus de sa véracité. C'est vrai que les piliers "à l'ancienne", bien concentré sur le petit périmètre, n'avaient pas l'ambition de couvrir le terrain comme on leur demande désormais. Qu'en pensez-vous?
Et Lagisquet? Il est libre, il me semble? Je le verrai bien manager le sportif.
Et si le raisonnement était tout simplement le suivant: il faut un "choc psychologique", quelque chose qui fait que la mécanique remarche, au moins pour sauver la releg. OK. Qu'est ce qu'on fait? Qui on peut virer? Bah... Laussucq, finalement, par rapport à Casa... c'est le moindre déménagement. Donc va pour Laussucq. Ah bon, il y est pour rien? Ah, tant pis, faut bien faire qch pour justifier notre place de dirigeant. Allez, Christophe, un petit geste, sacrifies-toi!
Comprends pas: ça a pas l'air de le gener, le Mourad, avec toutes ses annonces?
Bah non, justement. Les coups d'état, on connait. Le changement de direction, brutal, confisquant les manettes aux mains d'une personne ou d'un groupe qu'on ne connait guère, ou qu'on connait trop bien, on a déjà donné. Il faut trouver autre chose.
Deux petites contributions de ma part, après tous ces échanges, très intéressants et qui vont au fon des choses. Merci à ceux qui les ont exprimé.
- Si le rêve de tout rugbyman est d'emporter un jour le titre de champion de France, Il est certain que, toutes affaires financières mises à part, l'argument de Toulon est complètement imparable par rapport à la proposition de Brive. On peut effectivement penser que Toulon risque fort de remporter le Brennus dans les quelques prochaines années, et ça doit compter énormément dans la décision d'un joueur. J'aurais évidemment largement préférré que Palisson parte à Toulouse (il y a un certain sentiment d'implacabilité devant ce genre de considération que tout bon joueur français termine un jour là-bas, et notre résignation dans ce cas est plus "acceptable" que d'aller servir des nouveaux riches arrogants et trop médiatiquement représentés. De plus, sur le plan du jeu, on aurait aimé que Palisson fasse étalage de ses belles qualités dans un jeu qui, malgré tout, fait l'admiration).
- Deuxième réflexion, sur les dirigeants du CAB: Si ces gens sont béritablement ancrés dans l'idée de péréniser le club, ils agissent sur au moins le moyen terme, et ce départ de Palisson est une péripétie par rapport à leur plan. Péripétie regrettable, mais qui ne doit pas les ébranler de trop. Si nous nous désolons du jeu actuel de notre équipe, c'est une vision évidemment sur le présent, ou l'avenir à très court terme. S'ils ont vraiment une vision à plus longue échéance, ce départ est évidemment dommageable, mais ne doit pas entailler leur détermination à plus long terme. Et pour le salaire de Palisson qu'ils ne verseront pas en 2011-12, on peut espérer qu'ils fassent éclore de jeunes futurs Palisson. Celui-ci a apport au club, à son image. Il a été correct, s'est bien engagé (l'image de Palisson et Classen quittant Charléty bras dessus-bras dessous est une image très forte pour moi). De toute évidence, notre rôle national n'est plus , si on reste en Top 14, que de révéler de jeunes joueurs, qui partiront ensuite. C'est déjà bien plus honorable que la politique de rachat à grosses valises d'Euros d'autres clubs, comme Toulon, justement.