VALENCE-BRIVE

STADIUM · Hier 22:33:17

Tic et Tac a écrit :

Globule19200 a écrit :
5 ou 6 aucune importance, nous irons prendre une branlée à Provence ou à Valence!
Arrêtez d'être pessimistes.
L'an dernier, on était sûrs d'être en finale à tel point qu'on avait tous pris nos places. Et pas trop les Montalbanais qui devaient commencer par aller chez le 3ème Colomiers puis, si miracle, chez le 2ème Brive, meilleure équipe de la phase retour, qui les avaient battus chez eux un mois avant. Allez, deuxième impossible miracle, admettons, mais alors gagner la finale, n'en parlons même pas.
Donc, les matchs, avant de les gagner ou de les perdre, il faut déjà les jouer.

Tout a fait! Les joueurs vont prendre conscience qu'ils n'ont pas été "dominés" de la tête et des pieds ce soir, même s'il y a défaite.
Comme dit plus haut, il faut arriver à gommer les "conneries" et à produire plus de jeu offensif.

Tic et Tac · Hier 22:36:43

Blague à part, on a vu ce que donnait la pression de jouer un match de phase finale au Stadium, l'an dernier.
Et aujourd'hui, sur un vrai-faux match de phase finale, on a perdu à l'extérieur sur plusieurs petites cagades de concentration (bon, eux, ils ont pris un essai de la même manière), pas sur l'engagement ou la qualité du jeu hors lesdites cagades.
Vraie-fausse phase finale car bien qu'on ait perdu, on n'est pas éliminés, hein.

personne19 · Hier 22:42:53

En tout cas ce que je dis c’est que VDR doit gagner et Dax qui n’est qu’à 5 points d’un barrage de descente (alors que sportivement ils devraient avoir 63 points) et battre Aix à qui il faut 5 points pour rester devant nous.
Je ne nous vois pas sans 10 points de plus sur les 2 derniers matchs,c’est inconcevable.

Seb46 · Hier 22:47:13

Briviste31 a écrit :

Seb46 a écrit :
Très belle rentrée de Da Silva. Il est bien meilleur que Charcosset
C'est du second degré, j'espère !?

Oui. Je considère que notre meilleur 2 c est Charcosset. Da Silva il marque des essais derrière des mauls mais à part ça, il n avance jamais à l impact et il fait beaucoup de fautes anormales pour un soit disant leader.
Boudou excellent dans le jeu mais archi nul en touche depuis longtemps.

José · Hier 23:02:43

La faillite pour moi provient du staff.

Tu sors tes deux meilleurs joueurs devant, à savoir Lawes et Venter dans un moment ou nous avions le momentum.
Le premier est précieux en touche et sur les grattages, le deuxième très sur balle en main et toujours dans l'avancée. Il reste 2 matchs dont une coupure la semaine prochaine donc les mecs peuvent enchainer. C'est ce type de joueur comme Marais, propre, clinique, calme et carré qu'il te faut pour gagner à l'extérieur. Des mecs dont la confiance et l'exemplarité est communicative pour leurs coéquipiers.

Au lieu de ça Broncan ne s'adapte jamais à la situation du match et reste avec ses schémas préétablis de mauvais tacticien.
Tu gardes sur le terrain tes deux plus mauvais arrières qui pour moi ne doivent même pas être sur la feuille de match.
Tapuai qui n'a rien montré et flingue une superbe occasion de Olding en première mi temps alors qu'il est prévenu par l'arbitre et
Tuivaka que dire... je ne monte pas dans le train. Il fait 80 min en étant à côté de ses pompes.
Ce n'est pas un joueur de rugby mais un catcher qui cherche les grosses percussions. Il ne défend pas, n'est pas technique ne prend aucun ballon haut, fait des fautes à la pelle. Bref joueur au QI rugby proche de zéro. Surement un gentil gars mais très surcoté. Dans la balance des pertes et profits il nous coûte beaucoup plus qu'il nous rapporte sur une saison. Sur les gros match c'est le genre de facteur X qui peut te fait perdre.

Tu fais rentrer Cooney alors que Galthier tenait son match. Pour moi grosse erreur également car il est hors de forme.
La gestion des remplaçants est catastrophique. Tout changer d'un coup c'est tellement une idée stupide que personne ne le fait.
Ça n'apporte rien, juste une désorganisation digne d'un début de match poussif et un essai de Valence juste derrière.
Ceci me fait dire que la meilleur recrue pour la saison prochaine se nomme Patat, avec ce matériel là on devait faire beaucoup mieux.

Mention honorable pour Olding shilcock et Lefranc qui font un bon match. Pimienta et Maximin bonne rentrée et Da Silva est notre meilleur talon.
Je reste persuadé que Lawes peut faire 80 min ce soir et qu'avec Venter et Galthié la gestion de fin de match n'aurait pas été la même.

Bref en étant pénalisé un nombre incalculable de fois, mauvais en touche et en mêlée en première mi temps et passoire en défense tout le match, on ne finit qu'à 6 points. C'est dire qu'il y avait la place quand même...et ça fout les boules

Saison pourrie, visons la 6e place maintenant et tentons une montalbanaise en fin de saison. Sur un malentendu ...

Dernière modification par José (Hier 23:08:29)

Seb46 · Hier 23:10:10

José a écrit :

La faillite pour moi provient du staff.
Tu sors tes deux meilleurs joueurs devant, à savoir Lawes et Venter dans un moment ou nous avions le momentum.
Le premier est précieux en touche et sur les grattages, le deuxième très sur balle en main et toujours dans l'avancée. Il reste 2 matchs dont une coupure la semaine prochaine donc les mecs peuvent enchainer. C'est ce type de joueur comme Marais, propre, clinique, calme et carré qu'il te faut pour gagner à l'extérieur. Des mecs dont la confiance et l'exemplarité est communicative pour leurs coéquipiers.
Au lieu de ça Broncan ne s'adapte jamais à la situation du match et reste avec ses schémas préétablis de mauvais tacticien.
Tu gardes sur le terrain tes deux plus mauvais arrières qui pour moi ne doivent même pas être sur la feuille de match.
Tapuai qui n'a rien montré et flingue une superbe occasion de Olding en première mi temps alors qu'il est prévenu par l'arbitre et
Tuivaka que dire... je ne monte pas dans le train. Il fait 80 min en étant à côté de ses pompes.
Ce n'est pas un joueur de rugby mais un catcher qui cherche les grosses percussions. Il ne défend pas, n'est pas technique ne prend aucun ballon haut, fait des fautes à la pelle. Bref joueur au QI rugby proche de zéro. Surement un gentil gars mais très surcoté. Dans la balance des pertes et profits il nous coûte beaucoup plus qu'il nous rapporte sur une saison. Sur les gros match c'est le genre de facteur X qui peut te fait perdre.
Tu fais rentrer Cooney alors que Galthier tenait son match. Pour moi grosse erreur également car il est hors de forme.
La gestion des remplaçants est catastrophique. Tout changer d'un coup c'est tellement une idée stupide que personne ne le fait.
Ça n'apporte rien, juste une désorganisation digne d'un début de match poussif et un essai de Valence juste derrière.
Ceci me fait dire que la meilleur recrue pour la saison prochaine se nomme Patat, avec ce matériel là on devait faire beaucoup mieux.
Mention honorable pour Olding shilcock et Lefranc qui font un bon match. Pimienta et Maximin bonne rentrée et Da Silva est notre meilleur talon.
Je reste persuadé que Lawes peut faire 80 min ce soir et qu'avec Venter et Galthié la gestion de fin de match n'aurait pas été la même.
Bref en étant pénalisé un nombre incalculable de fois, mauvais en touche et en mêlée en première mi temps et passoire en défense tout le match, on ne finit qu'à 6 points. C'est dire qu'il y avait la place quand même...et ça fout les boules
Saison pourrie, visons la 6e place maintenant et tentons une montalbanaise en fin de saison. Sur un malentendu ...

D accord sur beaucoup de choses sauf Tuivuaka et Da Silva

Roncali19 · Aujourd'hui 06:34:54

Seb46 a écrit :

José a écrit :
La faillite pour moi provient du staff.
Tu sors tes deux meilleurs joueurs devant, à savoir Lawes et Venter dans un moment ou nous avions le momentum.
Le premier est précieux en touche et sur les grattages, le deuxième très sur balle en main et toujours dans l'avancée. Il reste 2 matchs dont une coupure la semaine prochaine donc les mecs peuvent enchainer. C'est ce type de joueur comme Marais, propre, clinique, calme et carré qu'il te faut pour gagner à l'extérieur. Des mecs dont la confiance et l'exemplarité est communicative pour leurs coéquipiers.
Au lieu de ça Broncan ne s'adapte jamais à la situation du match et reste avec ses schémas préétablis de mauvais tacticien.
Tu gardes sur le terrain tes deux plus mauvais arrières qui pour moi ne doivent même pas être sur la feuille de match.
Tapuai qui n'a rien montré et flingue une superbe occasion de Olding en première mi temps alors qu'il est prévenu par l'arbitre et
Tuivaka que dire... je ne monte pas dans le train. Il fait 80 min en étant à côté de ses pompes.
Ce n'est pas un joueur de rugby mais un catcher qui cherche les grosses percussions. Il ne défend pas, n'est pas technique ne prend aucun ballon haut, fait des fautes à la pelle. Bref joueur au QI rugby proche de zéro. Surement un gentil gars mais très surcoté. Dans la balance des pertes et profits il nous coûte beaucoup plus qu'il nous rapporte sur une saison. Sur les gros match c'est le genre de facteur X qui peut te fait perdre.
Tu fais rentrer Cooney alors que Galthier tenait son match. Pour moi grosse erreur également car il est hors de forme.
La gestion des remplaçants est catastrophique. Tout changer d'un coup c'est tellement une idée stupide que personne ne le fait.
Ça n'apporte rien, juste une désorganisation digne d'un début de match poussif et un essai de Valence juste derrière.
Ceci me fait dire que la meilleur recrue pour la saison prochaine se nomme Patat, avec ce matériel là on devait faire beaucoup mieux.

Mention honorable pour Olding shilcock et Lefranc qui font un bon match. Pimienta et Maximin bonne rentrée et Da Silva est notre meilleur talon.
Je reste persuadé que Lawes peut faire 80 min ce soir et qu'avec Venter et Galthié la gestion de fin de match n'aurait pas été la même.
Bref en étant pénalisé un nombre incalculable de fois, mauvais en touche et en mêlée en première mi temps et passoire en défense tout le match, on ne finit qu'à 6 points. C'est dire qu'il y avait la place quand même...et ça fout les boules
Je partage toute ton analyse, un bon entraineur sait sublimer une équipe moyenne, PHB a du matériel et ne sait pas l'utiliser et il est très prévisible, avant la rentrée de tous les commentateurs avaient annoncé que PHB ferait rentrer tout son banc. C'est vrai que le Tank fait lever les foules dans ses charges dévastatrices mais nul de chez nul en défense. Galthier ne donnait pas de signe de fatigue, Cooney est vraiment une grosse erreur de casting. Quand à faire une montalbannaise je ne le souhaite pas car la saison prochaine risque d'être longue, je préfère que Patat construise sur 2 ou 3 saisons en vue d'une montée à l'étage du haut
Saison pourrie, visons la 6e place maintenant et tentons une montalbanaise en fin de saison. Sur un malentendu ...
D accord sur beaucoup de choses sauf Tuivuaka et Da Silva

STADIUM · Aujourd'hui 06:36:03

Au réveil
Trop de fautes, pénalités ou ballons rendus. On doit être vers 20 dont 5,6 en avant et 3,4 "bêtes". Valence doit être à la moitié.
Un manque de continuité, de fluidité, de vitesse dans le jeu, tout comme un jeu trop axé sur la puissance devant. Cela nous empêche d’avoir des occasions et/ou de concrétiser.
Un exemple : on a super bien travaillé les engagements avec Lefranc, on récupère les ballons mais c’est tout.
On manque de roublardise et nous ne pesons pas assez sur l’arbitrage. Sur le déblayage sur Fraissenon, nous ne réclamons rien alors qu’il y a peut-être un mauvais geste (commotion sur le déblayage ? Joueur out). Sur l’essai de Chauvac, tous les joueurs doivent lever les bras, c’est très discret, heureusement l’arbitre arrive, jette un œil et valide. Sur l’essai refusé à Piamenta, nous ne manifestons ni joie ni contestation. Sur le dernier essai, pas l’impression non plus que l’on demande la vidéo (à par le banc qui hurle). On ne parle pas assez à l’oreille de l’arbitre. Olding est trop loin en 15, il faudrait un avant. Coletta ne sait pas faire. Il faudrait un Méla bis.

Certains joueurs avaient l’air tendu, à l’image de Shillcock.
Au centre, on manque de créativité, on défend mais en attaque on va trop au contact, même lorsque c’est Cros/Shvelidze.
Bon retour de Maximin qui apporte de la mobilité et de la vitesse. Bonne entrée de Piamenta.
Je n’ai pas trouvé judicieux de changer tout le monde d’un coup. Lawes pouvait rester sur le terrain un peu plus, idem pour Galthié.
Un mot sur le Tank : pour moi, les consignes (je pense que PHB valide) de le laisser en électron libre et de défendre au centre puis regagner l’aile apporte de la confusion dans l’équipe et pour lui. Il est souvent en difficulté en défense sur son aile. Sur du classique, il a montré sur l’essai qu’il savait faire. Sur ses montées, un jour il prendra un rouge, sur un retard, un mauvais réflexe et/ou un manque de contrôle.

Côté Valence, Fortassin a battu PHB. Il a su changer le jeu d’avant avec un talonneur meilleur marqueur d’essais du championnat pour envoyer du jeu sur les ailes.

Pour la suite, il manque du temps pour trouver de la vitesse dans notre jeu et de la variété. Par contre, on peut gommer pas mal de fautes avec plus d’application et de mental. Au retour, de Tisseron, je mettrai Olding au centre pour apporter de la créativité.
J’arrêterai ce jeu avec le Tank un peu partout, pour revenir à du plus classique. Avec Piamenta, Lefranc, Bosch, Tisseron et Olding, on a de quoi couvrir les ailes, l’arrière et un peu d’enrichissement au centre.
Pour moi, tout reste possible à domicile ou à l’extérieur

Franç19 · Aujourd'hui 06:59:41

Si l’équipe avait su reproduire, tout au long de la saison, l’engagement et l’intensité qu’elle a montrés ce soir à l’extérieur, les regrets seraient sans doute moins amers aujourd’hui. Ce match contre Valence a prouvé qu’ils sont capables de jouer un rugby solide, combatif et organisé, même dans des conditions difficiles. Valence, sur ce match, a su imposer son jeu et mériter sa victoire. Leur cohésion et leur détermination forcent le respect.

Le match a été intense, physique, et très engagé des deux côtés. On a vu du jeu, des duels serrés, et une vraie volonté de l’emporter. Même si le résultat n’est pas là pour nous, c’est le genre de rencontre qui rappelle pourquoi on aime ce sport : pour son côté spectaculaire, son imprévisibilité, et l’abnégation des joueurs sur le terrain.

Évidemment, la déception est là. Quand on s’investit autant et qu’on frôle la victoire, c’est toujours difficile à avaler. Mais la saison n’est pas terminée, et cette défaite, aussi dure soit-elle, n’est pas une fin en soi. Il reste 2 matchs, 2 opportunités, et surtout une chance de se racheter. D’ailleurs, il y a de fortes chances qu’une revanche ait lieu...

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#176 Hier 22:33:17

Re : VALENCE-BRIVE

#177 Hier 22:36:43

Re : VALENCE-BRIVE

#178 Hier 22:42:53

Re : VALENCE-BRIVE

#179 Hier 22:47:13

Re : VALENCE-BRIVE

#180 Hier 23:02:43

Re : VALENCE-BRIVE

#181 Hier 23:10:10

Re : VALENCE-BRIVE

#182 Aujourd'hui 06:34:54

Re : VALENCE-BRIVE

#183 Aujourd'hui 06:36:03

Re : VALENCE-BRIVE

#184 Aujourd'hui 06:59:41

Re : VALENCE-BRIVE

Pied de page des forums