Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Certaines narines semblent également bouchées dans les deux sens. La poudre blanche frappa encore.

Ou Gobelet...

En marquant un essai de 3e ligne en percutant le madré Mortlock !
Ce n'était pas de mauvais débuts... En tous cas pour lui. En tous cas, rien à voir avec Yohan Huget, la dernière découverte de Lapinou.

Le recrutement me paraît en tous cas intelligent... S'il est l'oeuvre de Mola, ce sera bien une qualité, au moins une, à exposer.

En attendant une année future très croustillante...

Bon, évidemment, ça n'a rien à voir avec les transferts mais c'est du fait divers sympa... Notre ancienne deuxième ligne sud af' était à Brive cette aprem', j'ai vu Charl Van Rensburg et Johan Van Zyl en ville.
Probablement en vacances/visite de courtoisie. Ca m'a fait plaisir de les revoir dans le coin.

En effet José, et pour une fois je suis d'accord avec Cherge. Les propos de Cece19.
Palisson ne nous doit rien, il a fait ce qu'il avait à faire ici avec les moyens du bord. Il sera mieux ailleurs, c'est comme ça.
Ceci dit, j'aurais préféré le voir succéder à Heymans qu'aller à Toulon, mais bon ça, c'est son choix.

Le concours était organisé par Brivemag ?

(pour info, je ne suis plus sur Brive, donc je peux pas l'inventer ^^)

"Mais, j'ai un souvenir d'un garçon assez intègre"

T'as de la chance Big, moi j'ai le souvenir d'un gars qui voulait se battre avec un mec de 20 cm et 40 kg de moins que lui (cad moi) sous prétexte que j'avais une coiffure qui ne lui plaisait pas.
Heureusement que le Drike était un voisin, sinon, sans son intervention, je me retrouvais encastré dans les miroirs de la Charrette.

Non, un gros con plutôt.
Et j'en ai connu des joueurs.

Ben si c'est que ça, va voir un match du Munster ailleurs en France ou à Cork.
Le rugby, ce n'est pas que le CAB.
Et considérant la nullité du club en ce moment, heureusement.

Aimer un club, c'est aussi lui dire d'aller se faire f***  de temps à autre. En particulier quand celui-ci se met une balle dans le pied tout seul depuis trois ans.
Si t'en as pas marre, et bien continue à faire comme si de rien était.
Un supporter, c'est fait pour supporter.
Tenir le choc. Payer. Vociférer.
Etre un robot vocal, partial et hostile à l'ennemi.

C'est bien, avec toi, c'est reptilien.

Bref, bonne cure de désintoxication, ça te fera pas de mal.

Est-ce que Mola compte dans "Tout sauf Faugeron" ? On accepte aussi les Labradors ?

Et un malin plaisir à nous l'enfoncer profond avec un jeu dynamique et plein de "french flair".
Je souscris également à vos analyses, en particulier l'indigence de la charnière.

Euh, vous vous êtes effectivement trompés, j'ai dit "en rugby, ce (plaquage) n'est pas un jeu dangereux", je n'ai pas dit "le rugby n'est pas un jeu dangereux". Le quiproquo m'étonne car je parle plusieurs fois de certains gestes dangereux.

Ensuite, je ne me suis pas emporté, en judo, je me suis pris des milliers de projections. Les uchi komi (répétitions de techniques avec ou sans chute), c'est, à partir des minimes, du 50 à 100 fois par scéance selon l'intensité.   En rugby bien moins évidemment. Mais j'associais les deux sports.
Dans toute mon histoire sportive, je ne me suis blessé qu'une fois, c'est en tombant sur la tête lors d'un randori (combat "amical"), en rugby, à part quelques tampons, rien. Quand je suis tombé sur le dos ou sur le flanc, je n'ai jamais été blessé. D'où mon assurance sur "cette projection n'est pas un jeu dangereux" et que par contre, une cathédrale, soit un mouvement qui vise à retourner l'adversaire qui retombe la tête la première, c'est bien dangereux.

"Fritz au contraire stop le joueur adverse et le soulève pour l'applatir au sol. J'essaye toujours d'envisager le pire. C'est peut être con. Mais tu peux me jurer que jamais un mec va se déplacer une vertèbre avec un tel placage? Alors qu'il suffisait de le mettre sur le cul comme Wilkinson ou Henson ont fait?"

Je peux te jurer que la dangerosité de ces mouvements est pas plus importante que n'importe quel plaquage. Après, tout dépend le seuil de vulnérabilité tolérable. Mais dans ce cas, la plupart des actions ont nécessairement un seuil où une blessure grave peut survenir. Et on peut arrêter le rugby.
Par exemple un plaquage "nouveau type", cad celui qui est très bas aux niveaux des jambes peut, dans une proportion faible, être très dangereux si la tête du plaqueur est mal placée, la jambe du plaquée bouge en même temps, on peut avoir un mouvement de tortion. Entorse des cervicales voire pire. Ou alors un double plaquage, un joueur qui par négligence se prépare mal peut être secoué à l'impact et y perdre quelques plumes. Ou alors plus pervers, une mêlée ouverte et une chute involontaire qui finit le coude (involontaire) dans les côtes.
Bref, faut pas déconner. Tout peut arriver sur un terrain de rugby, si tu veux le zéro risque, faut jouer à la playstation.
Ensuite, non désolé, wilkinson et Henson, par l'impact et la force, soulèvent aussi le joueur. Tu joues de la sémantique un geste qui a, physiquement, la même portée.  S'il faut juger de l'intention un geste qui a la même finalité, nos arbitres deviennent des juristes. Or ils ne sont ni formés, ni capables.

"Je ne dis pas qu'il ne faut pas plaquer. Mais pourquoi faire ça alors que tu peux plaquer plus tranquillement."
Le plaquage tranquille est un concept qui me fait sourire...

"Le problème c'est la banalisation de gestes qu'on trouve spectaculaire. Les charges le coude en avant, les placages à l'épaule. C'est joli et on ne risque pas grand chose finalement. Jusqu'au jour où..."

Il n'y a rien de banalisable, c'est habituel. Cependant, si y'a des gestes à proscrire, ce sont bien les charges le coude en avant oui.