Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Tu viens en bus de l'océan Indien ?
Ça c'est du bon supporter !
;o)

Sur le site du club c'était aujourd'hui et sur La Montagne demain.
Faudrait savoir... même si c'est plus logique dimanche.

Eh bé, Mino, que des bonnes nouvelles... (

Ou il n'a pas eu de bol plusieurs fois de suite...
Wilko est arrivé à Toulon avec une sacrée réputation (justifiée jusque là) de joueur perpétuellement blessé. On voit ce qu'il en advient depuis.

Il s'excuse un peu, mais ne revient pas vraiment sur ses affirmations, mine de rien.
Ceci dit, s'il en était resté aux histoires de favoritisme et s'il s'était abstenu du "ils sont nuls", ça aurait été préférable, même si probablement pas plus productif.

Le Racing s'est senti obligé de tenter calmer le jeu en mettant à pied son joueur imprudent :
http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/20 … tory.shtml

Il me semble que le Racing n'en rajoute pas trop, ne pourrit pas trop son joueur et assure juste ses arrières, mais toutes ces réactions (en chaîne) somme toute prévisibles me font irrésistiblement penser à Guy Béart (à qui ça ? s'interrogent les moins de 30 ans) : "Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté".

Et maintenant, va-t-on entendre une voix (connue) discordante parmi ce concert de vierges effarouchées et de saintes nitouches indignées, qui avancerait que Chabal n'a pas forcément tout à fait tort, puisque ce qu'il a dit tout haut, beaucoup de monde le pense ?

A mon avis on peut toujours courir, et ça sent le roussi pour lui. Si comme je le crains c'est le cas, cools les copains !

Mais qu'est-ce que tu racontes Cherge : tu ajoutes de l'eau au moulin de la plus grosse escroquerie de cette histoire d'arbitrage.
Que vient faire le fait que Raynal soit d'Objat, à quoi rime de faire croire que si orientation arbitrale il y a eu, l'intérêt de ce pauvre CAB y est pour quelque chose, en plus pour un match où il n'avait rien à gagner ou à perdre fors l'honneur ?

Une fois de plus, c'est vraiment le bal des faux culs : si l'origine des arbitres est un argument, n'est-il pas plus pertinent de remarquer innocemment que Gaüzère est du comité Côte Basque ?
Mais là ce serait mettre le doigt dans un autre engrenage, ce que ces guignols de journalistes se garderont bien de faire ouvertement, même si tous ceux qui suivent le rugby voient comme le nez au milieu de la figure à qui profite le crime si crime il y a.
Il est beaucoup plus simple de taper sur une pauvre équipe de petits, qui n'a jamais eu leur faveur, et dont le président est un illustre inconnu qui ne risque pas de faire du bruit même si par incroyable il lui venait l'idée de s'offusquer de ce scandaleux procès.

Entre parenthèses, Bertrand est à tel point transparent que Guillemin de Canal, qui pourtant à mon avis n'est pas le plus mauvais, quand il voit Gillham dans les tribunes dit qu'il s'agit du Président de Brive !

Chabal vient de dire tout haut ce que tout le monde sait (d'ailleurs comme il se doit, Toto Travers et le gros Blanco viennent de lui tomber dessus à bras raccourcis), mais avant que des journalistes lui emboîtent le pas, les poules auront des dents !

Le premier mail provient d'un gars du forum off.
D'ailleurs, un de ses compères lui fait (aussi) remarquer (à juste titre) qu'avec moins fautes ça serait encore mieux.

Certes, mais n'oublions pas non plus la parenthèse des faux blessés et des mêlées simulées. Là, y avait pas de quoi être fier.

En tout cas, sur le forum off, ils se foutent de nous, de nos annonces de VRAIES révolutions venant de sources sures et qui s'avèrent toujours fausses.
Sur le coup, ont-ils tout à fait tort ?

Ouais, eh bé si vous appelez ça une révolution...

Jamais entendu parler, en tout cas.