Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Merci, Boris.
Je reste cependant sur ma faim en ce qui concerne les commentaires: peu d'analyse, pas de commentaires sur les joueurs.... Peut-être la suite dans La Montagne.fr?

Bon, je n'étais pas au match, et les commentaires de LM n'en étaient pas: ils relataient uniquement les faits de jeu, vous avez pu le constater. Cependant, et sans vouloir s'alarmer trop  tôt, cela me parait déjà grave, et ressembler furieusement à l'an passé, conquête en moins. Est-ce que le seul espoir que l'on puisse nourrir dès à présent, serait que le signal d'alarme sera tiré beaucoup plus tôt que l'an passé, et que le changement d'entraineur sera initié dès les premiers résultats alarmants?  Attendons la suite, certes, il ne faut pas tout jeter d'emblée. mais ça commence déjà à sentir pas très bon....

Ceci dit, quelles compétences peuvent avoir des anciens joueurs qui n'ont pas "bossé" le rugby comme des entraîneurs diplômés et dont c'est le métier? Il faut se tenir sacrément au courant de l'évolution des choses, avoir une sacrée vision du jeu, et du jeu moderne. Donc attendre que Mamers et Joinel aient une bonne influence, certes, ça peut jouer, mais ce ne sont pas des techniciens à 100% sur la question, quel que soit leur passé. Par contre, ils auront certainement leur mot à dire en cas de mauvaise communication avec les joueurs, problème d'ambiance, ou tout simplement si une décision s'avérait nécessaire à prendre par la direction vis-à-vis des entraîneurs en place.

Mais s'il n'a pas été retenu (je continue...), c'est vraisemblablement par ce qu'il y en avait de meilleurs?

Figuerola non retenu pour la coupe:

http://coupe-du-monde.tf1.fr/rugby/actu … 33847.html

Merci, Boris. Premier match de la saison, nous sommes avides!
Comme je ne vois pas d'autres manifestations que la tienne, nous n'avons donc pas de témoins directs de l'événement, semble-t-il.
A noter qu'Agen, après avoir battu l'USAP (à Perpignan), vient de battre Biarritz à Biarritz..... Doux, doux, le début de saison.....

Bah moi je trouve que ce genre d'échange, plutôt bien écrits, mélangeant l'humour et la bonne plume, c'est sympa. Surtout si, comme dans un match, les belligérants s'en vont boire un verre ensemble!
Si c'est pas le cas, c'est dommage, car je ne parviens pas à penser que vous haïssez autant que ça!

Idieder mérite mieux qu'un entrefilet au bas de la page des blessés. J'espère qu'on aura l'occasion de voir LM en faire davantage.

Lespaul a dit:
"Pareil pour Vosloo qui ne s'est sorti les doigts que cette saison ... Bah oui, il fallait renégocier le contrat !3
Je ne peux pas laisser dire cela, par ce que c'est complètement faux, et injuste pour le personnage, car tu le "case" dans une étiquette infamante à mon sens.
Primo, Vosloo s'est montré davantage en vue cette année tout simplement parce qu'il a changé de rôle. Nous cherchions un 3ème ligne perforateur, et on lui a confié ce rôle qui, d'ailleurs, lui a bien collé. Il en a été nettement plus visible, mais celui qu'il avait auparavant l'était tout autant. Son rôle dans les rucks où il récupère un nombre incalculable de ballon, notamment, ainsi que sa présence en défense. C'est moins visible, certes, mais tout autant utile pour l'équipe. Peut-être même plus, car, cette année, sa réussite l'a souvent coupé de ses partenaires.
Ensuite, lui prêter une attitude calculatrice sied vraiment mal à ce joueur qui ne triche pas, et est toujours très présent dans son engagement vis-à-vis du collectif. Je ne dis pas cela parce, en plus, il est particulièrement disponible pour le public, souriant et très apprécié.
On peut même dire qu'il a été quelque peu floué par le staff en venant à Brive où on a dû lui faire croire qu'on jouerait les premiers rôles, alors que ça a été totalement l'inverse. S'il peut, en fin de carrière, toucher les phases finales et peut-être plus, je serai très content pour lui, car il pouvait légitimement prétendre depuis longtemps à jouer dans les grandes équipes.

"un gourou déclenche des courroux...." surtout chez les Coujous, pourrait-on dire!

Bon, quitte à passer pour l'éternel naïf (mais je préfère cela au cynisme), je dirai que cet article  donne un éclairage que, personellement, je n'avais pas sur le bonhomme. Cela permettra-t-il de mieux mesurer les critiques? En tout cas, l'épisode du rachat du club est passé largement inapperçu, et le rôle que SG y a joué parait tout à son honneur, y compris son engagement désintéressé.
Il ne reste plus que de se pencher sur le choix de l'entraineur.....

Excellent, excrb! On le pleurera pas trop, le tonton.