Haro sur la Fillotte !!!

Maxime63 · 2017-02-24 11:22:50

"putain elle est tombée bien bas la droite donneuse de leçons."

ahurissant , les cours de morale de tolérance de repentance incessants jusqu'aux dérives de l'abruti Macron m'est avis qu'ils sont gauches les gentils bien pensants de gauche.

Pour ce qui est de la danseuse Françoise Bayrou, qui dit haut et fort que le quinquennat de hollande est une catastrophe ....elle devrait d'abord s'excuser de l'avoir placé au pouvoir.
On sait qu'elle a sucé le petit gros, puis Juppé et maintenant le jeune Macron
Faudrait que je retrouve l'article dans lequel elle se confie et dit que le sperme de son nouveau compagnon est légèrement âcre mais tellement bon

Lucho · 2017-02-24 11:44:56

Maxime des donneurs de leçons et bien-pensants il y en a de tous côtés. A droite on n'hésite pas à faire des procès en illégitimité, en incompétence économique (ce qui prouve une fois de plus que le ridicule ne tue pas)...

letarmo · 2017-02-24 13:27:10

Maxime63 a écrit :

"putain elle est tombée bien bas la droite donneuse de leçons."
ahurissant , les cours de morale de tolérance de repentance incessants jusqu'aux dérives de l'abruti Macron m'est avis qu'ils sont gauches les gentils bien pensants de gauche.
Pour ce qui est de la danseuse Françoise Bayrou, qui dit haut et fort que le quinquennat de hollande est une catastrophe ....elle devrait d'abord s'excuser de l'avoir placé au pouvoir.
On sait qu'elle a sucé le petit gros, puis Juppé et maintenant le jeune Macron
Faudrait que je retrouve l'article dans lequel elle se confie et dit que le sperme de son nouveau compagnon est légèrement âcre mais tellement bon

Ha c'est de l' argument, ça élève le débat, sûr !
TU mollis maxime
mais je ne doute pas de ta compétence en matière de dégustation de foutre...

Dernière modification par letarmo (2017-02-24 13:44:47)

Maxime63 · 2017-02-24 18:37:43

letarmo a écrit :

Maxime63 a écrit :
"putain elle est tombée bien bas la droite donneuse de leçons."
ahurissant , les cours de morale de tolérance de repentance incessants jusqu'aux dérives de l'abruti Macron m'est avis qu'ils sont gauches les gentils bien pensants de gauche.
Pour ce qui est de la danseuse Françoise Bayrou, qui dit haut et fort que le quinquennat de hollande est une catastrophe ....elle devrait d'abord s'excuser de l'avoir placé au pouvoir.
On sait qu'elle a sucé le petit gros, puis Juppé et maintenant le jeune Macron
Faudrait que je retrouve l'article dans lequel elle se confie et dit que le sperme de son nouveau compagnon est légèrement âcre mais tellement bon

Ha c'est de l' argument, ça élève le débat, sûr !
TU mollis maxime
mais je ne doute pas de ta compétence en matière de dégustation de foutre...http://smileys.inzenet.org/repository/Sexe/suk1.gif

Dis donc motard j'ai toujours été correct avec toi même si ta suffisance m'agace à l'extrême maintenant je n'ai qu'une seule chose à te dire: "vas te faire mettre vieux débris" je pense que tu raffoles de cette pratique

jeanmi · 2017-02-24 19:28:33

P'tain, le motard, c'est le deuxième vieux débris du fofo, MDR.
A qui le tour??

Ne t'inquiète pas Max63, ton tour viendra.

letarmo · 2017-02-24 19:42:38

Maxime63 a écrit :

letarmo a écrit :
Maxime63 a écrit :
"putain elle est tombée bien bas la droite donneuse de leçons."
ahurissant , les cours de morale de tolérance de repentance incessants jusqu'aux dérives de l'abruti Macron m'est avis qu'ils sont gauches les gentils bien pensants de gauche.
Pour ce qui est de la danseuse Françoise Bayrou, qui dit haut et fort que le quinquennat de hollande est une catastrophe ....elle devrait d'abord s'excuser de l'avoir placé au pouvoir.
On sait qu'elle a sucé le petit gros, puis Juppé et maintenant le jeune Macron
Faudrait que je retrouve l'article dans lequel elle se confie et dit que le sperme de son nouveau compagnon est légèrement âcre mais tellement bon

Ha c'est de l' argument, ça élève le débat, sûr !
TU mollis maxime
mais je ne doute pas de ta compétence en matière de dégustation de foutre...http://smileys.inzenet.org/repository/Sexe/suk1.gif

Dis donc motard j'ai toujours été correct avec toi même si ta suffisance m'agace à l'extrême maintenant je n'ai qu'une seule chose à te dire: "vas te faire mettre vieux débris" je pense que tu raffoles de cette pratique

Tiens ? On dirait maxime que ton sens de l' humour s' avère très limité.
personne ne t'obligeait à tomber dans le graveleux au lieu d' argumenter, faut assumer "mon petit"
Surtout quand on veut la jouer plan cul avec des vieux pervers

cece19 · 2017-02-24 21:12:06

Ce soir sur Europe, olivier Duhamel expliquait que pendant la campagne, il devait y avoir une pause judiciaire. Que le pen avait eu raison de refuser la convocation et qu'on devait suspendre quasiment l'instruction pour Fillon. Je veux bien mais si l'un des 2 est élu, on reprend la procédure après l'élection? Et si les faits sont avérés, inculpation d'un président pendant son mandat avec donc demission, à nouveau des élections? Ou alors on attend la fin du mandat pour reprendre? Moi je préfère savoir avant l'élection si chaque candidat a le cul propre.

Lucho · 2017-02-24 22:04:24

Duhamel, Elkabach, Elkrief, Apathie................................... autant de complices des fossoyeurs de la démocratie en bande organisée.

phylipexrcb · 2017-02-24 23:11:32

tu confonds olivier et alain...

elkabach "95"ans et des poussières viré d'europe1 va rebondir sur cnews ....

letarmo · 2017-02-24 23:20:56

Exact exrcb...Faut quand même être gonflé pour soutenir ça en plus.
La "pause judiciaire" c'est nouveau, ça vient de sortir
Déja que l' immunité présidentielle chère à chichi c' était bien trouvé !
mais le fion s'en sort bien sur ce coup (pour le moment. Avec la durée de la procédure il ne risque plus rien jusqu'au scrutin...c'est la pause de fait.
Je me demande qui sera le juge d' instruction.

cece19 · 2017-02-25 06:23:46

exrcb a écrit :

tu confonds olivier et alain...
elkabach "95"ans et des poussières viré d'europe1 va rebondir sur cnews ....

Non c'est bien olivier le politologue. Il expliquait que la pause judiciaire était une coutume pour le bon déroulement du débat. Sauf qu'il oublie de dire ce qu'il se passe après l'élection. Car la pause judiciaire dure aussi le temps du mandat.

En 1789, la France a été un des premiers pays à lutter contre les privilèges, à supprimer la royauté. Et pourtant, on est toujours dirigé par des princes, qui ne sont pas justiciables.

phylipexrcb · 2017-02-25 07:43:36

dans la liste de lucho il y a " Duhamel, Elkabach, Elkrief, Apathie." 4 journalistes ! rien à voir avec le politologue , mais c'est pas grave !

letarmo · 2017-02-25 07:43:44

Quelque part le Fion a raison.
Si les français sont devenus capables d'élire un type dont les pratiques lui ont permis de s'enrichir en toute impunité avec l' argent public, ils l' auront bien cherché, aux urnes de décider !
Au fond la droite se retrouve piégée par sa primaire pendant laquelle une minorité de curotins bien pensants ont fait gagner le hobereau. le type s' avère être un voyou politique et ils se retrouvent coincés.

Et franchement c'est invraisemblable et plutôt dommage.
Si le type est prêt à perdre l' élection qui était gagnée d' avance avec le bilan calamiteux de la gauche pour sauver son plaçou doré et ses miches par la même occasion (car, oui, ça reporterait à 5 ans), c'est quand même inouï de penser qu certains sont sourds, aveugles et sans morale quand leur choix préalable devient indéfendable. Autistes quoi.

C'est ce qui repousse vers le centre. Perso, j'aime pas Macron, ni le style ni le personnage mais au moins il est à priori crédible sous réserve qu'il approfondisse un peu ses intentions.
Et ses propositions ne sont pas ni extrémistes ni démago.

Par exemple 120 000 fonctionnaires de moins c'est gros mais peut-être envisageable si on tape dans les collectivités et ça il en a parlé. Mais il faudra composer avec les besoins à l' hosto et dans la sécurité, et surtout redéfinir les missions de l' Etat et des services publics, sans les remplacer par les mêmes exercées par le privé évidemment...Tout un programme

Lucho · 2017-02-25 10:01:59

Tout à ton honneur Béria ce message, vu tes convictions.

Oui Exrcb je n'ai cité plus hauts que des ""journalistes"", mais en précisant que c'était des complices qui permettent aux délinquants de délinquer en toute tranquillité.

Quand au banquier, c'est bien de traiter certains de sectaires (Letarmo) mais quand t'es soutenu pas des vieilles fumures comme Minc ou Attila, ça fait un peu sourire.

letarmo · 2017-02-25 11:10:40

Le problème est que cette brillante diatribe de notre ami Big n'est quand même pas crédible.
Elle ne repose sur aucun élément concret:
Qu'est-ce qui autorise Big a juger que personne n'a regardé ce qui se passait à gauche ?
Rien !
En réalité ce préambule qui sous-tend le reste est sans fondement, n'est étayé par aucun fait précis concernant les candidats. Les fouille merde cherchent partout et quand ils cherchent, ils trouvent. Je pense d' ailleurs qu'ils n'ont pas à se fatiguer beaucoup. Il faudrait être bien naïf pour penser que la droite n'a pas les siens, à l affut de tout à propos du camp d' en face.

Parce que justement et pour le citer, quand il y a eu l ' affaire Cahuzac, je n'ai pas souvenir qu' elle ait été étouffée.
C'est même à la suite de cette affaire que le parquet national financier a été créé par la gauche, sous la pression de l' opinion.
Hé oui le mérite nous en revient, drôle, non ?
Qui aurait pu penser que ce PNF, créé par la gauche pour se dédouaner, se refaire un pucelage, aurait été saisi pour passer au crible un candidat à la présidentielle, c'est ballot.
Donc le présupposé d' un complot politico-médiatique, je n'y crois pas un instant. Comme si la droite n'avait pas tous les appuis en place pour intervenir dans les médias....sans blague

Donc cet argumentaire du tous pourris n'est absolument pas tenable, surtout pour les seuls candidats. Même s'il fait les médiocre affaires d' une droite qui a choisi un malfrat pour candidat. "Elle ne savait pas", on pourrait le comprendre, mais qu'elle ait choisi de ne pas en changer, ça non ce n'est pas acceptable.
J'aurais pu voter au deuxième tour pour un type intègre de droite, mais pas pour celui-là, pas pour le fion, en aucun cas. Tu vois, Big, tes copains auraient été moins cuistres, on aurait (peut-être !) voté pour le même gus...

Après ça les envolées lyriques et les effets de manche deviennent très peu convaincants. Toute la droite se renie en tolérant un pareil zigoto, qui ne conteste pas les faits mais ose prétendre qu'on a pas à les juger.
Bah si justement.
L'argumentaire est d' autant moins fondé que la question de la probité concerne précisément et spécifiquement les candidats à la présidentielle.

Car sinon, plus personne ne doute des petits et gros avantages que se sont construit les politiques au fil des ans, au point d' ailleurs que la décision du PNF a ait été précipitée par la nouvelle et immonde amnistie que vont se voter les députés en deuxième lecture dans les jours à venir.
Des noms !
Qu' on mette sur la place publique celui des députés qui auront voté ce nouveau paravent de leurs privilèges !
La poussière sous le tapis y a que ça de vrai

Mais surtout Big je trouve qu'il manque quand même un paragraphe à tes propos. Brocarder le socialo honni, pourfendre la gauche en échec OK. Perso je n'aime pas du tout la gauche qui se propose, et c'est peu de le dire. Celle qui se protitue aux khmers verts pour 1% d' électeurs.
Et affirmer (gratuitement) que tout ce qui ne te ressemble pas est haïssable, c'est de bonne guerre.

Mais si au moins une fois tu osais expliquer quel candidat tu défends, et pas seulement qui tu conchies, ce serait intéressant !
Parce que critiquer c'est bien, c'est facile, c'est même très confortable en regard de ceux qui s'exposent.
Affirmer ses propres valeurs ou simplement ses choix c'est mieux, et plus courageux

Tic et Tac · 2017-02-25 12:16:10

Vous faites de longs et très intéressants discours, mais on peut résumer tout ça en beaucoup plus court.
Fillon s'est fait attraper juste avant l'élection, et c'est ça qui risque (c'est pas encore fait...) de faire perdre à la droite une élection gagnée d'avance. À n'importe quel autre moment, ça n'aurait pas été grave, la droite aurait choisi un autre gonze. Cette perspective embrouille les esprits des électeurs de droite qui n'en peuvent plus du pouvoir en place (ils ont le droit) et sont prêts à tous les raisonnements tordus pour ne pas se faire "voler" cette victoire, en oubliant que le responsable du problème, c'est pas le messager, c'est Fillon. J'aimerais pas être à leur place.

letarmo · 2017-02-25 13:02:37

Aucun souci Big, ej suis effectivement à la fois attaché au service public et à la fonction publique d' Etat.
Que je connais certainement mieux que toi...et justement j'ai souvent développé sur les insuffisances qu'on y rencontre.
Je ne vois pas ce que tes interlocuteurs virtuels apportent au débat vu que je ne les pense pas au niveau où on est quand on évoque le scandale Fillon. Des grands commis de l' Etat golfant à Brive, doit pas y en avoir des masses

N' empêche que ramener l' affaire à un simple buzz, c'est vraiment nous prendre pour des andouilles.
Le mec a été pris la main dans le sac, point-barre.
D' ailleurs il ne le nie pas, il dit qu'on avait pas le droit de regarder.
Et encore, tout n'est pas sorti, notamment pas sa fausse déclaration sur son patrimoine.

Bah moi je crois qu'on a tous les droits s' agissant d'un mec prétendant à la magistrature suprême, candidat à la fonction présidentielle dans un régime présidentiel.
Donc dehors et c'est tout.
ET Tic a raison.

Sinon, justement je pense à mes enfants et petits enfants, certainement plus que toi en l' occurrence.
C'est marrant tu parles comme un écolo à présent.
Comme si vous vous souciiez plus que nous de nos enfants. Curieuse prétention, l' individu en question ayant justement un programme extrêmement dangereux.

Pas pour moi mais pour les familles, par exemple et précisément avec sa remise en cause de la protection sociale, au seul profit des rentiers qui se gavent déja. Ou alors c'est ça qui te plait, allez savoir
Hors de question de mettre un voyou à la tête du pays.
De toute façon , le deuxième tour il y sera pas. T'es pas au bout Big....

Raymundo Menech · 2017-02-25 13:13:11

Compliqué l'hémiplégie...

Pas vrai Bigounet?

Lucho · 2017-02-25 13:13:38

"Tu porteras donc la reponsabilité d'avoir fait élire LePen!"

Non Big, même si ce n'est pas à moi que tu t'adresses, il n'y a que ceux qui voteront pour elle qui auront cette responsabilité.

letarmo · 2017-02-25 13:40:10

Néanmoins, je te remercie Big
D' avoir songé à l' intérêt de mes enfants (et petits enfants bien sûr)
A un moment j'ai cru que tu ne pensais qu' aux tiens...
Suis-je bête
Si, si tu as du mérite...d' autant plus que le Fion vous tient par les ...heuuue... pas de ça ici !
ET que vous l'adoubez quand même...quel admirable sens du sacrifice.

Au fait, toi qui es grand questionneur sur le vote des autres: En cas de duel Macron Le Pen, tu fais quoi ?
Faudrait peut-être poser d' abord les bonnes question, pas vrai ?
Parce que cette hypothèse-là est très crédible.
(Et je te rassure, Juppé-Le Pen, je votais Juppé sans problême)

Mais voila, sur 45 millions d' électeurs, 1,8 millions (4%) de grenouilles de bénitier sont venues battre la merde...les petites bêtes de la droite la plus bête, c'est drôle, non.

cece19 · 2017-02-25 13:54:14

Beria a écrit :

Big a écrit :
Arrête de te monter le ciboulot avec ca... si Le Pen est au 2eme tour avec lui, tu voteras Le Pen?
Son programme est sensé et bon pour l'avenir du Pays......
Justement, c'est là dessus que compte Fillon.
Mais pour moi ce sera niet!!!
Entre le vote blanc ou nul, ma main hésitera.....
Quand à son programme, il a été salement amendé, malgré qu'il ait dit ne pas le faire.
Mais j'espère toujours qu'il sera envoyé en correctionnelle assez tôt pour que Juppé y aille!
Une des conséquences à tirer de ces présidentielles 2017,
c'est que finalement les primaires c'est le bin's plus qu'une démarche démocratique.
Que ce soit à gauche ou à droite.
Les 2 plus fiables -Vals et Juppé- se sont fait éjecter par 2 gus aux discours et programmes les plus extrêmes.
Ce qui a plu au noyau dur des militants mais qui ne sera pas appliqué.
Idem pour la primaire des pseudos écolos....

Ca fait un moment que je le dis, mais si aucun ne me plait au 2ème tour (voire même au premier), je laisse les autres décider. Je ne vais pas voter par défaut. Et comme le vote blanc n'est pas mentionné, ce sera la première fois en 14 ans que j'ai le droit de voter que je n'irai pas voter (pourtant je me suis tout taper, les munipales, les cantonales, les régionales, les européennes, les législatives et présidentielles). En fait, il faudrait un mec ou une femme qui propose de foutre le feu au pays. Car tous viennent du même moule, même Le pen, héritière du trône, fillon, hamon, Mélanchon. Et je n'arrive pas à adhérer à Macron que je trouve trop antipathique.

cece19 · 2017-02-25 13:57:54

Big a écrit :

Beria a écrit :
Big a écrit :
Arrête de te monter le ciboulot avec ca... si Le Pen est au 2eme tour avec lui, tu voteras Le Pen?
Son programme est sensé et bon pour l'avenir du Pays......
Justement, c'est là dessus que compte Fillon.
Mais pour moi ce sera niet!!!
Entre le vote blanc ou nul, ma main hésitera.....
Quand à son programme, il a été salement amendé, malgré qu'il ait dit ne pas le faire.
Mais j'espère toujours qu'il sera envoyé en correctionnelle assez tôt pour que Juppé y aille!
Une des conséquences à tirer de ces présidentielles 2017,
c'est que finalement les primaires c'est le bin's plus qu'une démarche démocratique.
Que ce soit à gauche ou à droite.
Les 2 plus fiables -Vals et Juppé- se sont fait éjecter par 2 gus aux discours et programmes les plus extrêmes.
Ce qui a plu au noyau dur des militants mais qui ne sera pas appliqué.
Idem pour la primaire des pseudos écolos....
Tu porteras donc la reponsabilité d'avoir fait élire LePen! J'espere qu'on ne t'entendra pas venir pleurer comme tu le fais actuellement... mais j'en doute!

Je vais le prendre pour moi car j'ai le même raisonnement que Béria. Ceux qui ne voteront pas Fillon n'auront pas la responsabilité d'avoir fait élire Le pen. Ce sont ceux qui voteront Le Pen. Si tu ne te retrouves ni dans les idées de Fillon ni dans celle de Le Pen, autant laisser ceux qui adhèrent à un des 2 faire le choix.

cece19 · 2017-02-25 13:59:34

letarmo a écrit :

Néanmoins, je te remercie Big
D' avoir songé à l' intérêt de mes enfants (et petits enfants bien sûr)
A un moment j'ai cru que tu ne pensais qu' aux tiens...
Suis-je bête
Si, si tu as du mérite...d' autant plus que le Fion vous tient par les ...heuuue... pas de ça ici !
ET que vous l'adoubez quand même...quel admirable sens du sacrifice.
Au fait, toi qui es grand questionneur sur le vote des autres: En cas de duel Macron Le Pen, tu fais quoi ?
Faudrait peut-être poser d' abord les bonnes question, pas vrai ?
Parce que cette hypothèse-là est très crédible.
(Et je te rassure, Juppé-Le Pen, je votais Juppé sans problême)
Mais voila, sur 45 millions d' électeurs, 1,8 millions (4%) de grenouilles de bénitier sont venues battre la merde...les petites bêtes de la droite la plus bête, c'est drôle, non.

Le pire Hamon (ou mélanchon) face à Le Pen, tu voterais Hamon Big?

letarmo · 2017-02-25 14:42:09

OK avec toi cécé
Tiens, l' alliance Baroin Laignel (le nain sectaire) au nom de l' AMF contre la baisse de la taxe d' habitation proposée par Macron, Ben voyons, faut continuer d' embaucher les copains et de faire des ronds-points.
T'as mis 20 ou 25 ans à payer ta baraque, assez grande pour élever tes mômes, à la retraite tu perds 30% de revenu et faut payer de plus en plus, plus que l' IR souvent, sans prise en compte du niveau de revenu !
Putain mais qu'ils sortent de leur monde ces enfoirés.

Lucho · 2017-02-25 17:36:55

letarmo a écrit :

OK avec toi cécé
Tiens, l' alliance Baroin Laignel (le nain sectaire) au nom de l' AMF contre la baisse de la taxe d' habitation proposée par Macron, Ben voyons, faut continuer d' embaucher les copains et de faire des ronds-points.
T'as mis 20 ou 25 ans à payer ta baraque, assez grande pour élever tes mômes, à la retraite tu perds 30% de revenu et faut payer de plus en plus, plus que l' IR souvent, sans prise en compte du niveau de revenu !
Putain mais qu'ils sortent de leur monde ces enfoirés.

Que de raccourcis qui illustrent un jacobinisme antédiluvien.
Mais jusqu'où vous allez aller dans le local bashing ? Rouvrir des camps pour y mettre des élus et agents territoriaux ?
Et puis c'est un peu facile d'affubler de sectaires ceux qui pensent pas comme toi, le FN le fait d'ailleurs très bien, et je ne veux pas spécialement défendre le Dédé issoldunois.
Cette mesure c'est la remise sous tutelle des collectivités, qui au-delà des raccourcis cités plus haut et dignes de BFM télé, ne roulent pas sur l'or et peine à proposer des services de bases aux ruraux (qu'il faudrait peut-être abattre en masse aussi, comme les canards).
Eh oui tu paies Letarmo mais la TH (et le foncier) il ne reste plus que ça aux collectivités depuis la suppression du fameux "impôt imbécile", laquelle suppression devait selon les éditocrates médefiens rétablir le plénemploi.
Et tu râles aussi contre les impôts privés, qui augmentent année après année bien plus que les prélèvements fiscaux. Oui curieux, parmi ceux qui braillent j'ai les ai pas souvent, pour ne pas dire jamais, entendu gueuler contre l'augmentation des tarifs des assurances, des banques... et tout ça pas pour des ronds-points mais pas forcément non plus pour l'intérêt général, tant s'en faut.

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#476 2017-02-24 11:22:50

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#477 2017-02-24 11:44:56

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#478 2017-02-24 13:27:10

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#479 2017-02-24 18:37:43

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#480 2017-02-24 19:28:33

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#481 2017-02-24 19:42:38

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#482 2017-02-24 21:12:06

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#483 2017-02-24 22:04:24

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#484 2017-02-24 23:11:32

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#485 2017-02-24 23:20:56

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#486 2017-02-25 06:23:46

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#487 2017-02-25 07:43:36

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#488 2017-02-25 07:43:44

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#489 2017-02-25 10:01:59

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#490 2017-02-25 11:10:40

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#491 2017-02-25 12:16:10

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#492 2017-02-25 13:02:37

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#493 2017-02-25 13:13:11

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#494 2017-02-25 13:13:38

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#495 2017-02-25 13:40:10

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#496 2017-02-25 13:54:14

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#497 2017-02-25 13:57:54

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#498 2017-02-25 13:59:34

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#499 2017-02-25 14:42:09

Re : Haro sur la Fillotte !!!

#500 2017-02-25 17:36:55

Re : Haro sur la Fillotte !!!

Pied de page des forums