Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Ouaiiiis, j'suis un'bêêêête....;)))
Remarques, le match pourrait être plaisant à regarder, y devrait faire beau à Nantes.

Et puis quand même je m' interroge sur ces articles lêche-pomme de Ninas ou je sais plus quoi, qui sort des stats de sous le tapis pour faire monter la mayonnaise...
Que si je regarde à côté, y a pas les mêmes...zarbi n'est-il pas ?

Ou alors c'est pour dédouaner nos entraineurs nationaux ?
Et au fond ces stats à la one-again, ça m'inquiète un peu...je me demande si ces trucs de oufs de "casseurs de plaquage" et autres "indicateurs", c' est pas plutot des indic à tueur: Pour noyer le poisson, en somme.
Parce que franchement ça me ferait oublier comment on a vu jouer Fabrice sur les 4 ou 5 derniers matchs...

Pfff, ça compte pas, y a les stats )

Pas d' accord avec quoi ? Que d' autres soient meilleurs que lui dans le contexte ne signifie pas qu'il est mauvais !
Il n' est que le remplaçant d' Alexis, celui voué aux petits matchs ou aux fins de match, ça limite.
Et à Montpellier justement sa titularisation n' était pas un cadeau, plutôt un mauvais coaching de plus.
Ou un choix pour économiser Palisson.

je ne suis pas un inconditionnel loin de là, ça ne veut pas dire qu' il faut le mésestimer ou le sous-estimer.
Partant du principe que ce staff ne sait faire monter les gars en puissance, on arrive à des absurdités dans les compos, on l' a remarqué plus d'une fois.

M'enfin !!!
Ton argumentaire ne tient pas Big: On te dit que ce gars a des qualités qui sont peut-être gâchées par le staff et tu nous dis que tu ne les vois pas...!
Evidemment que tu ne les vois pas puisque justement on te dit qu' il ne peut pas les exprimer !!
Evidement que dans ces conditions, il ne risque pas de produire des résultats que tu demandes pour preuve !!!
Et que ton "constat" ne tient pas...tu parles d'une réponse )
Comment veux-tu qu'il démontre quoique ce soit ?
hein ?
Surtout à l'aile où par définition on récupère d' abord la suite et fin d'une action collective.
Donc on soutient que "peut-être bien", il n'est pas en mesure d'exprimer son potentiel (dérivé du verbe pouvoir) pour des raisons déja décrites...et sans doute, il n'est pas le seul.

Je pense exactement comme toi. Ce gars doit pouvoir être bon mais ici, rien ne va...et il n'est pas le seul.
C'est sans doute aussi le cas pour Palisson à un degré moindre. Waqa a longtemps été un "intermittent", un joueur à qui on ne faisait pas confiance, titularisé "pour voir" par le sinistre-ministre Mola, donc pas doté d' automatismes dans le jeu. Et qu' on a aligné expérimentalement, un de plus.

Le credo de Mola sous-estime notoirement le boulot collectif, ce qui lui permet d'énoncer sa stratégie de repli:
"Je veux d' abord faire confiance aux joueurs, mais s'ils n'en sont pas dignes, il va falloir les reprendre en main..."
CHICHE !!!
Ce connard est infoutu de faire tourner un collectif. On a pu y croire, moi comme d' autres, mais il faut savoir aussi reconnaitre qu' on a été leurrés ! Son discours convient par contre tout à fait aux Dupond et Dupont qui peuvent le garder et faire porter le chapeau aux joueurs.

Alors qu'un groupe mal encadré n'a aucune chance d' être performant et toutes les chances de comporter des joueurs déstabilisés par la contre-performance collective, cf les doutes et l'incompréhension de Palisson.

Non seulement Mola gâche le talent collectif qui se délite au fil des mois, mais il gâche le talent individuel.
Et si on n'a plus de joueurs en réussite derrière, ceux que j' évoquais en particulier c' est à cause de cette carence du staff, de sa philosophie à deux balles, de son faible niveau technique.
maintenant tous ne sont pas au même niveau, mais avec Waqa je suis presque sûr que d'autres sauraient en faire un très bon ailier...ce qui hélas ne nous avance guère.

Oui, je me demande si je ne vais pas remettre "R.I.P. C.AB." en petite phrase qui tue.
mais bon j'ai du mal à croire tout ce qui se murmure, il sera bien temps si c' est avéré.
Pas de psychodrame a dit Dupont avec un T
Confiance indéfectible a dit Dupond avec un D
Qui sera tintin...?

Je ne sais plus quoi en penser. Il est le type même du gars dont tu espères une action d' éclat, un bel essai d' ailier mais ça foire à tous les coups, alors c'est lui ou c' est les autres ?
Le fait est qu'il est souvent très mal servi mais à côté de ça, il est souvent à cours de solutions balle en main, alors...moi ça me dépasse car je l'aime bien ce joueur et dans le désordre actuel derrière il ne fait rien de bien, il faut l' admettre. La faute à qui ?

Tiens, oui, le CAB: CAdeau Bonux...
Et bientôt complètement lessivé (...
Serais-je pessimiste ce soir ?

Ho je ne trouve pas cette phrase ambigüe:Alain a toujours les deux pieds à Brive et il est comme nous, je suppose, supporter proche du groupe appelé CAB et dépité du sur-place...Sauf qu'en fait on recule plutôt, ou alors ce sont les autres qui avancent.
Il faut dire que depuis Bakewell et lui, le schmilblick ne bouge pas.

je suis persuadé que cette évolution est délibérée et irréversible car elle va dans le sens du "show" et le public en redemande, donc les responsables du rugby et les sponsors aussi.
Parfaite illustration avec l'engouement pour Chabal, son physique, sa puissance et la façon dont la foule l' accompagne.
On est dans une société de contrôle, d'encadrement, de blocage des comportements, de retour à "l'ordre" où les individus sont soumis à une pression constante des pouvoirs, à un stress continuel sans pouvoir lâcher la vapeur et avec de moins en moins d'éducation et d' autogestion, à une canalisation épouvantable des comportements, à la multiplication des interdits.
Faut que ça ressorte et ça ressort notamment dans un goût croissant pour les spectacles violents:  Donc le rugby devient un spectacle violent.
Quand on l'aime on sait que ce sont des joueurs, des personnes à qui on peut s' identifier, qui jouent. ça nous permet d'être conscients de ce franchissement permanent des limites et d'en redouter les conséquences mais j'ai bien peur que l' évolution du produit "rugby" continue d'être pervertie par ses nouveaux vendeurs.
Article juste et nécessaire mais qui ne sera qu'un coup d' épée dans l'eau, j'en ai peur. Trop de gens aiment les jeux du cirque.

Bah, pour faire un papier un peu torchecul, rien ne vaut un gars un peu naïf qui parle trop...les autres, on est sûrs qu'ils ne diront rien qui fâche, mais s'il y a de la matière à torchecul justement.
Surtout pour un club dans la merde

ça, sûr que j'ai pas d' idée sur celui ou celle (?) qui pourrait remplacer le bobard-team...
Faudrait voir du côté de la mission locale d'insertion, des fois qu'y aurait kékun à insérer...
Veinards qu' on est, avec les gus qu'on a, on risque pas grand-chose )
Moi je verrais bien Seigne-Faugeron...mais ce ne sont que mes préférences....un rapprochement post-coïtal dans un grand élan amoureux...

C' est bien le problème. Nous avons en Fabrice un très bon centre. Je ne suis pas expert mais je ne le vois pas sérieusement en concurrence avec les meilleurs centres de l' EdF.
Et je crains fort que même avec les crocs, il ne soit pas en mesure d' atteindre ce niveau.

Lui, il espère grandir encore au contact des meilleurs...sauf que pour le moment il est dans un drôle de wagon, pas vraiment avec les meilleurs. Et on peut vraiment penser, craindre qu' il laissera dans l' aventure quelques illusions.

Comme Alexis d' ailleurs, ce que je ne souhaite pas. Mon sentiment reste qu'Alexis a un plus fort potentiel, après tout ce temps passé à les voir jouer tous les deux. Avis perso et sans conséquence pour les intéressés car ils sont bien loin de se préoccuper de ce qu' on pense.

Bref, greffer là-dessus la tendance de Fabrice à trop parler ou à trop facilement accepter de parler...je trouve qu' il est un peu naïf ou trop ciblé. Mais en gros quoiqu'en pensent certains, il pourrait bien ne rien y gagner, revenir penaud de l' affaire...enfin façon de parler, misterP étant non pas un vrai 10 mais LE 10 qui aurait pu être parmi les tout meilleurs

Je peux aussi me tromper, aucune importance: C' est pas ma faute si je garde en mémoire une très longue séance de tirs au but à Tulle, ou Fabrice faisait moins de 50 %...complet au pied...à la main...sans doute, ou on l' amuse.