Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Oui, je me demande si je ne vais pas remettre "R.I.P. C.AB." en petite phrase qui tue.
mais bon j'ai du mal à croire tout ce qui se murmure, il sera bien temps si c' est avéré.
Pas de psychodrame a dit Dupont avec un T
Confiance indéfectible a dit Dupond avec un D
Qui sera tintin...?

Je ne sais plus quoi en penser. Il est le type même du gars dont tu espères une action d' éclat, un bel essai d' ailier mais ça foire à tous les coups, alors c'est lui ou c' est les autres ?
Le fait est qu'il est souvent très mal servi mais à côté de ça, il est souvent à cours de solutions balle en main, alors...moi ça me dépasse car je l'aime bien ce joueur et dans le désordre actuel derrière il ne fait rien de bien, il faut l' admettre. La faute à qui ?

Tiens, oui, le CAB: CAdeau Bonux...
Et bientôt complètement lessivé (...
Serais-je pessimiste ce soir ?

Ho je ne trouve pas cette phrase ambigüe:Alain a toujours les deux pieds à Brive et il est comme nous, je suppose, supporter proche du groupe appelé CAB et dépité du sur-place...Sauf qu'en fait on recule plutôt, ou alors ce sont les autres qui avancent.
Il faut dire que depuis Bakewell et lui, le schmilblick ne bouge pas.

je suis persuadé que cette évolution est délibérée et irréversible car elle va dans le sens du "show" et le public en redemande, donc les responsables du rugby et les sponsors aussi.
Parfaite illustration avec l'engouement pour Chabal, son physique, sa puissance et la façon dont la foule l' accompagne.
On est dans une société de contrôle, d'encadrement, de blocage des comportements, de retour à "l'ordre" où les individus sont soumis à une pression constante des pouvoirs, à un stress continuel sans pouvoir lâcher la vapeur et avec de moins en moins d'éducation et d' autogestion, à une canalisation épouvantable des comportements, à la multiplication des interdits.
Faut que ça ressorte et ça ressort notamment dans un goût croissant pour les spectacles violents:  Donc le rugby devient un spectacle violent.
Quand on l'aime on sait que ce sont des joueurs, des personnes à qui on peut s' identifier, qui jouent. ça nous permet d'être conscients de ce franchissement permanent des limites et d'en redouter les conséquences mais j'ai bien peur que l' évolution du produit "rugby" continue d'être pervertie par ses nouveaux vendeurs.
Article juste et nécessaire mais qui ne sera qu'un coup d' épée dans l'eau, j'en ai peur. Trop de gens aiment les jeux du cirque.

Bah, pour faire un papier un peu torchecul, rien ne vaut un gars un peu naïf qui parle trop...les autres, on est sûrs qu'ils ne diront rien qui fâche, mais s'il y a de la matière à torchecul justement.
Surtout pour un club dans la merde

ça, sûr que j'ai pas d' idée sur celui ou celle (?) qui pourrait remplacer le bobard-team...
Faudrait voir du côté de la mission locale d'insertion, des fois qu'y aurait kékun à insérer...
Veinards qu' on est, avec les gus qu'on a, on risque pas grand-chose )
Moi je verrais bien Seigne-Faugeron...mais ce ne sont que mes préférences....un rapprochement post-coïtal dans un grand élan amoureux...

C' est bien le problème. Nous avons en Fabrice un très bon centre. Je ne suis pas expert mais je ne le vois pas sérieusement en concurrence avec les meilleurs centres de l' EdF.
Et je crains fort que même avec les crocs, il ne soit pas en mesure d' atteindre ce niveau.

Lui, il espère grandir encore au contact des meilleurs...sauf que pour le moment il est dans un drôle de wagon, pas vraiment avec les meilleurs. Et on peut vraiment penser, craindre qu' il laissera dans l' aventure quelques illusions.

Comme Alexis d' ailleurs, ce que je ne souhaite pas. Mon sentiment reste qu'Alexis a un plus fort potentiel, après tout ce temps passé à les voir jouer tous les deux. Avis perso et sans conséquence pour les intéressés car ils sont bien loin de se préoccuper de ce qu' on pense.

Bref, greffer là-dessus la tendance de Fabrice à trop parler ou à trop facilement accepter de parler...je trouve qu' il est un peu naïf ou trop ciblé. Mais en gros quoiqu'en pensent certains, il pourrait bien ne rien y gagner, revenir penaud de l' affaire...enfin façon de parler, misterP étant non pas un vrai 10 mais LE 10 qui aurait pu être parmi les tout meilleurs

Je peux aussi me tromper, aucune importance: C' est pas ma faute si je garde en mémoire une très longue séance de tirs au but à Tulle, ou Fabrice faisait moins de 50 %...complet au pied...à la main...sans doute, ou on l' amuse.

Oui, il y aurait précisément matière à polémiquer sur toutes ces paroles verbales-écrites en ciblant tel ou tel propos. Pour faire simple, j'ai l'impression que Fabrice est un garçon qui est un peu monté en épingle pour des raisons qui m' échappent.
Et je me dis que la vérité viendra du terrain, tout simplement. Je ne lui souhaite pas non plus un retour sur terre trop cruel, peut-être que je le sous-estime.
...Ne l' ayant vu jouer que chez nous )

Oui tu as raison, il y a un peu d' aigreur dans mes propos.
Uniquement pour Estebanez, et je l' assume. Ce n' est pas "eux" ou "ils" et tu as certainement noté la nuance. Tu aurais pu la retenir et ne pas extrapoler, ce qui te permet de développer un peu abusivement sur un mauvais procès global que je "leur" ferais. Non.

Je suis heureux sans arrière-pensée pour Palisson, que j' ai trouvé loyal et simple dans ses réactions après les "mauvais matchs".
De plus je suis intimement persuadé qu' il a plus de potentiel qu' Estebanez...de talent ?
Merci de noter le point d' interrogation.

Pour parler franc, je le trouve un peu faux derche, notre ami Fabrice, je trouve qu'on l' entend beaucoup et j'ai un sentiment global d'injustice par rapport à d' autres qui me semblent aussi méritants que lui.

Voila. Bien évidemment je ne jette aucune pierre (où as-tu pu lire ça) mais j' exprime mon ressenti, tes formules sur ce qu'on doit faire ou pas me semblent plutôt sentencieuses, tout comme tes extrapolations:
Ou as-tu lu que je "leur" reprochais quoique ce soit ?
Un joueur donne son avis, pourquoi pas nous ?

Je persiste et signe: Qu'est-ce que ça apporte au CAB ?
Tu as sans dout mal compris ou fait semblant de ne pas comprendre. Dans notre contexte, la présélection de deux joueurs peut avoir un impact particulier, et je t'invite à lire mieux ce que dit Esteb sur le contexte local.

Ha les belles phrases toutes faites....
Si milou le dit c'est parole d'évangile
Il pouvait quand même difficilement écrire le contraire
La technique c' est une chose, le talent en est une autre. En fait ce serait bien intéressant de voir Alexis, j' espère qu' il rentrera.

Oui au fait??? heu bonne question...?
Il se murmure que le prix du PV a augmenté...
OK je sors