Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Ouaip, cette opposition-là me semble soudain bougrement suspecte, ma vieille main tremblotante se sent pousser le doigt vers un ceusse moins inconnu qu' il n'y parait...
On essayerait d' animer un peu le vrairhum qu' on ne s' y prendrait pas autrement...;)
Pas la vieille tarne, non bien sûr...finalement, je m' en tape un peu, je passe mon tour pour estrapanouiller le chagrin et réserve mes surnoms affectueux à d' autres topics...
A part ça, fifille va bien...:))))) ?
PS: voir les révolutionnaires verser dans la réaction, quand même quelle époque !

En fait je répondais à rugbyphil, qui existait sur le vrairhum avant le shutdown, pas au "suce-dis" sorti de nulle part.

Pfff !
Ce que je trouve c' est que sur ce forum, on est beaucoup plus libre de dire ce qu' on veut y compris des conneries que sur n' importe quel autre !
Et que paradoxalement on y lit beaucoup moins de niaiseries sans parler de propos douteux à connotation raciste, xénophobe, que sais-je.
désolé rugbyphil, la prose du connard susnommé n' évoque justement PAS de vrais problèmes !
Puisque c' est justement son premier post !
Ce sont des salades compte tenu, rien que pour ça déja, de l' extrème RARETE des posts supprimés, et ensuite compte tenu que l' ami Franz ne verrouille qu' après avertissement.
Le forum off, pour ne prendre que lui, qui est bien sympa par ailleurs se gène nettement moins pour faire sauter tel ou tel topic qui dérange.
Mauvais procès ouvert avec de mauvaises intentions, notamment celle de créer une polémique gratuite entre supporters.
C' est quand même assez transparent, et vieux comme le monde.

...pardon, le BO !!!

Tu sais, jaimepasleBO, on est quand même dans une phase singulière.
Franchement c' est la première fois depuis la remontée en top16 puis 14 qu' on a une direction que je qualifierai de "sérieuse", le tandem Bertrand-Gillham semblant obtenir de bons résultats compte tenu du potentiel du bassin d'emploi.
On est pas malheureux par rapport à d' autres. Même si on ne peut pas décrocher des stars hors de prix. A La Rochelle, justement, il y a une plus grosse zone d' influence, un plus gros potentiel mais pas de blé car l' économie locale ne va pas vers le club, contrairement à Brive.
Mais là on est en train de pêcher gravement par la médiocrité du rendement sportif alors qu'on peut estimer qu' on a des joueurs de qualité. Lesquels vont tailler la route s' ils constatent que décidément le club est incapable de bien "faire jouer" au rugby.
On a un rapport "qualité-prix" désastreux, qui menace directement le futur.
Je trouve qu' on est obligés de faire le constat, sans avoir de solution, que nous n' avons toujours pas trouvé le moyen d' avoir, avec une direction sérieuse, un staff bon gestionnaire des joueurs.
Et qui relève le niveau du jeu pratiqué collectivement
Et qui a de bonnes idées, virtuellement, sur la façon de jouer...mais il ne sait pas les mettre en pratique.
Un simple exemple,les joueurs n' utilisent que très peu la passe après contact: Au bout de leurs actions ils vont au sol et ça met une heure à se remettre en place (quand on n' est pas sanctionnés).
Il faudrait en finir avec ces façons besogneuses de jouer faisant abusivement appel au respect des fondamentaux: Dans le top14, on doit toujours préférer les relances et les actions à suivre rapides.
C' est assez exaspérant et je ne sais à quoi l' attribuer, si quelqu' un est donneur d' ordre en sous-main, si Mola, Laussucq et casadéï ont les mains libres ou sont sous influence.
Comme tu sembles "bien connaitre" le club...:)
tu as peut-être des infos ??
En tout cas, au niveau du jeu, ça sent, ça pue l' archaïsme à plein nez.
Malgré les déclarations de Mola, et là je comprends pas.

bah de toute façon, je n' émets qu' une hypothèse, vu que depuis le début de la saison, les compos me surprennent à un ou deux matchs près.
Là va savoir...Que ce soit pour préparer La Rochelle, probable mais on ne saura qu' au vu de la compo pour La Rochelle ce qu' il a gambergé le Mola.
S' il veut vraiment préparer le top14, qu' il envoie en Espagne l' équipe qui jouera contre les rochelais, sans exception et éventuellement avec coaching si, dans ce cas, au bout d' une mi-temps le match est plié.

Exactement, on paye cash le départ de Christian Short qui, avec sa grande silhouette dégingandée et son casque de travers était de très loin notre meilleur preneur en touche, toute choses égales par ailleurs.
Lui faisait jeu égal avec les meilleurs.

Loin de moi l' idée de contester la justesse de ton jugement franz, et pour cause. Reste quand un paramètre: Tout le monde ne se vaut pas !
Avec tel joueur présent toutes les balles sont prises, s' il n' est pas là, avec le même talon, les mêmes combinaisons, le même coach, le taux de réussite chute. Et cette année il chute sensiblement.
Alors, qui avions-nous que nous n' avons plus ?
C' est quand même un peu la question que je me pose, enfin façon de parler.

Depuis 2006 qu' il est arrivé chez nous comme joker médical, Lucio a toujours été traité comme un second choix, sauf par Magne. Nos coachs successifs rêvent d'un "grand" 10. Mola a sa lubie comme d' autres aux dépens d' un gars qui a toujours souffert d' une image négative incompréhensible vue des tribunes.
Il avait un défaut possible, une certaine fragilité physique, directement liée à mon avis à un engagement énorme en défense. Maintenant ça semble aller, il ne pèse pas sur un match comme peut le faire Wilko, mais il devrait être traité en titulaire à égalité avec d' autres.
Qu' il ait un peu déjoué samedi alors qu' on lui demandait d' animer la classe biberon dans un match sans enjeu...On attendra de le revoir.
Mais si Esteb se casse (et moi je me demande vraiment ce qu' on peut lui trouver), Mola aura vraiment l' air d' un con.

haaaa enfin une chergesquerie
Non camarade, Lespinas n'a pas mieux joué qu' Orquera.
Ce match complètement atypique ne pouvait pas permettre à un 10 de faire autre chose qu' expédier les affaires courantes. Nos joueurs ont joué les danseuses, filant comme des zèbres au ras du sol sans résultat sauf le très joli mouvement le long de la ligne d' Atayi qui amène l' essai.
Ils jouaient plus vite que les italiens mais il n' ya eu que deux ou trois mouvements inspirés en fin de match avec une jolie passe et essai à suivre. Les 10 n' ont rien eu à faire, ils n' ont pas participé directement à amener les essais...la routine, correct, sans plus.
Donc Lespinas pour un nouveau fait ça bien et est à revoir.
Lucio, on espérait plus et c' est ce que j' ai écrit dans le premier post de ce topic.
Je suis persuadé que c' est l' équipe mise en place, cet affichage de manque d' ambition autre que de tester qui a créé ce jeu assez misérable...8-6 à la mi-temps c' était vraiment le niveau zéro, conséquence directe de la compo avec des gars pas habitués à jouer ensemble, sans parler de l' arbitrage qui a ruiné notre domination en mêlée.
Luciano sort assez tôt ensuite, et Lespinas fait pareil, correct d' ailleurs.
Maintenant je vois une hostilité avérée de Mola envers Orquera, je ne suis pas le seul, on peut se tromper mais on peut aussi penser qu' Orquera a le même sentiment. On l' aurait à moins.
Trop serviable, trop gentil, trop docile, trop généreux ?
Question: Mola n' est-il pas un redoutable faux-cul ?

Ho pour moi c' est simple, Luciano n'a pas "bien joué" parce qu' il n'a pas joué à sa façon, avec sa prise d' intitiative et son dynamisme habituels. Mais il n'a pas "mal joué" pour autant, se contentant de relayer les passes de Figuerola sans chercher à créer le danger comme il le faisait jusqu' à ce match.
Il n'a pas avancé dans la défense, raffuté, défendu comme d' hab...
Je le crois atteint dans sa fierté, ayant parfaitement compris que Mola continuerait à le cantonner dans un rôle secondaire, atteint mentalement plus que pysiquement, après un été où on lui avait déja laissé entendre qu' il n' était pas indispensable.
maintenant on peut dire que c' était juste un jour sans, mais ce joueur n' est pas un robot, il lui est certainement difficile de comprendre la gestion du staff à son encontre.
Alors, crise de foie ou crise de foi, lui seul le sait.

A condition qu' ils changent effectivement de méthode !
Je suis moins calé qu' eux mais sur ce match, en dehors de ce qu' on a tous vu comme la qualité et le potentiel de Caminati, il relève Atayi et Namy et pour les autres un gros engagement.
ça veut tout dire et pas grand-chose en ce sens que, oui, les jeunes présents en nombre se sont donnés, mais quelle conclusion en tirer ? C' est avec les titulaires qu' ils peuvent faire leurs preuves, et hausser leur niveau.
Et puis Casa prend soin de ne dire que des choses gentilles dans ce qu' il déclare à la presse, ce qui est normal. Pas sûr que le discours entre entraineurs soit le même.