Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

C' est vrai, mais quelle différence dans l' agressivité, je n'ai pas reconnu le RCT, ou alors il y a une vraie différence de niveau, surtout dans le physique.

Pour moi, je parlais (pour conjurer le mauvais sort) d' une défaite à La Rochelle.
Et le problème, c' est qu' avec Luciano, qui a indiscutablement déjoué, ou pas très bien joué contre Padoue, Mola aura toute latitude pour aligner Fabrice en 10.
Même si les deux matchs de la coupe chocolat sont largement gagnés, la comparaison entre Orquera et Estebanez est forcément faussée par la différence de compo des deux groupes....à l' avantage de Fabrice en 10, à mon avis. Donc c' est l' intention de Mola.
A mon avis c' était calculé, et piégeux pour Lucio.
En plus, ça pose un vrai problème. Orquera étant plus ou moins discrédité, Fabrice, seul 10 officiel n' étant pas bon (en 10)...Comment va se passer la suite, qui pourra assurer l' alternance ?

Ho je cherche juste une explication !
Je suppose que peut-être le coup de projecteur mis sur Fabrice par cette éventuelle nomination en EdF lui a apporté un surcroit de notoriété local...mais je ne lui trouve pas du tout le niveau en 10 ni ici ni ailleurs.
Alors que c' est un centre très correct, physique, dynamique, bon relanceur, capable de tataner loin si nécessaire, peut-être un peu faible en défense, mais bon...
Bref je ne fais que chercher une explication puisqu' aucune n' est crédible.
Surtout avec un staff qui préconise le jeu de mouvement et de relance à la main dès que possible !

Les propos de Forgues sont intéressants. Il semble conscient de la mauvaise façon dont il a abordé ses deux précédents matchs de reprise, aveuglément, comme un furieux, ce qui l' a fortement desservi.
Là, bonne occasion de se montrer plus serein même s' il ne pourra vraiment montrer quelque chose qu' en top14. Et là ce serait bien qu' il soit titularisé d' entrée car il me semble que c' est moins stressant que de ronger son frein sur le banc.

je pense un peu comme toi Orto si je t' ai bien compris.
On a pas eu de joueurs issus de formation "brillants" parce qu' on les a pas vus brillants chez nous.
C' est plus canaille à mon avis: on a laissé partir des joueurs potentiellement brillants dont d' autres que nos staffs successifs ont entrevu les qualités.
Au CAB, les gars "prometteurs" battent la semelle sur le banc en espérant 5 minutes en fin de match, ou, si on les installe en première sont ingérables du fait d' un excès d' enthousiasme ambiant.
Sait-on accompagner ces jeunes, les pousser vers le haut ? je n' en suis pas convaincu. Palisson serait l' exception.

Je caricature mais il me semble bien que les quelques gars vraiment prometteurs ne sont détectés que lorsque d' autres responsables sportifs que les nôtres sont à l' affût, voire des agents.
La direction actuelle affiche des intentions louables et toutes différentes: garder au maximum les gars utiles et seulement eux, donner toute leur place aux jeunes.
Encore faut-il que le staff donne les bonnes indications...Et là je suis perplexe: Par exemple qui Mola voudra t' il garder en priorité la saison prochaine, notamment parmi les jeunes ?

Certaines de ses préférences actuelles laissent rêveur...et ne correspondent pas au type de jeu qu' il prône.
Question prématurée à priori, sauf que le fléchage de la sortie semble déja bien installé. ça serait bien que l' inverse soit vrai...ça l' est peut-être, la discrétion n' étant pas interdite mais bon, j' ai comme un gros doute sur le charisme du bel Hugo en tant que recruteur.
Et c' est là, avec nos résultats et notre classement actuel que revient le problème de l' attractivité toute relative du CAB et de la manière de retenir les jeunes (Caminati, Atayi and Co)...et l' importance des résultats dans la période charnière où il faut se décoller le cul du fond du classement.

A la limite ce club offre en réalité plus que ce qu' il propose, vu de l' extérieur. Nous avons un vrai déficit d' image, qui ressort à tous bouts de champ (notamment dans les médias), très handicapant et générateur de l' exode plus ou moins spontané de sujets prometteurs: Le CAB n' est pas pris très au sérieux, tout simplement, le prix de multiples incidents et bouffonneries entre autres...
Et ça c' est un sacré boulet, à mon avis, un sacré boulot aussi

La fiche de paye ne fait pas la différence ?
Ha bon....;))
Ni le fait d' être dans un gros club qui donne des espoirs d' être repéré pour devenir international, et payé comme tel ?
ET...Qui a parlé de "dénicher", pas moi, on parlait de "savoir conserver", non ?

Au demeurant, la problématique reste la même: Les sudaf venus en France, il faut, comme pour les jeunes, savoir choisir? Je maintiens qu' ils sont au moins aussi fiables que les jeunes titularisés, mais qu' en fait c' est un faux problème, les places existent, c' est une question de gestion des gars, de façon de les admettre au sein de l' équipe première.

Après, oui, les vieux entraineurs, ayant roulé leur bosse dans divers clubs ont des carnets bien remplis et ça peut intervenir dans le choix d'un joueur: Les gars aiment bien connaitre leur futur patron.
Ceci dit, c' est quand même complexe: Vosloo nous a fait une entame de saison énorme et semble très bien se passer de son mentor.

Tout à fait, on pourrait même ajouter tout simplement la longue liste de joueurs, et pas seulement des jeunes, qu' on a vu réussir ailleurs...
mais combien dans des clubs moins huppés que le CAB ?
Alors ça veut dire quoi "savoir retenir" ?

Je voudrais qu' on m' explique, toi par exemple, mon bon cherge, car moi, à part améliorer le comportement envers les joueurs en termes de respect (qui ne veut pas dire manque de rigueur), je ne vois pas.
par contre je sais une chose: C' est sans doute plus facile de retenir un sudaf, qui vient du bout du monde avec un gros pari perso à la clef, qu' un jeune joueur Français, qui n'a que 200 bornes d' autoroute à faire pour se retrouver à Toulouse, dès qu' il a une ouverture (c' est le cas de le dire).

Et pourquoi pas ?
L' un n' empêche pas l' autre. Je déteste cette ségrégation car en matière de comportement, celui de nos joueurs sud-af est au moins aussi "sain" que celui des premiers rôles Français.
ça veut dire quoi "sain", ils puent de la gueule, les autres ?
Tartempion, Trucmuche et quoi encore...Quel mépris ostensible et déplaisant.
C' est pourtant simple , à qualité avérée égale les joueurs français sont plus chers et n' ont qu' une idée: rejoindre les plus grosses écuries. Quitte à s' y retrouver en surnombre !
Pour moi, il n' y a que deux critères: la mentalité et le niveau technique.
Si les joueurs que vous citez confirment leur qualité et leur niveau technique, ils pourraient ne pas rester longtemps au CAB. Et nos joueurs "bien de chez nous", on les verra ailleurs...
Donc pour moi, les étrangers sont les bienvenus, ils ne font de tort à personne.

Actuellement je ne vois pas pourquoi on sortirait de la problématique sportive.
N' étant pas Briviste, il me parait objectivement évident qu' on est pas si mal à Brive.
De plus tous les joueurs ne se précipitent pas sur la "french riviera"
il me semble que tu es parfois toi-même Big typique de cet auto dénigrement que j' ai du mal à comprendre.
Je me suis beaucoup baladé aux quatre coins de France, outre-mer inclus...
Et finalement je constate avoir fait un bon choix en revenant dans le coin, alors que rien ne m' y obligeait.

Mon meilleur ami me disait il y a quelques semaines que là où j' habitais, c'était son rêve.
Alors qu' il habite à Domarin à deux pas des hautes Alpes (et supporte le CSBJ...), évidemment.
Et un autre très bon copain, habitant La Rochelle (enfin Angoulins au sud) adore également venir en Corrèze.
Alors, non, je ne souscris en rien à ton argumentaire sur le contexte local qui serait dissuasif pour les jeunes sportifs. Ce serait plutôt le contraire: Ici ils sont les rois, parfois trop même.
Et bien d' autres clubs du top14 n' offrent pas mieux que le bassin de Brive.
Y compris la French riviera, où pour rien au monde je n' aurais posé mes valises...Perpignan à la rigueur...un peu à l' écart quand même...

Enfin il n' y a rien de pitoyable dans l' ambiance générale, même si le défaitisme me parait inutile.
C' est le top14 qui est extrèmement exigeant.
Et cette exigence est d' abord sportive. Si le sportif n' est pas au niveau, il entraine le reste, bien plus que toute ambiance qui serait défaitiste. Il ne faut pas confondre les univers et peindre le club aux couleurs des aléas politique du coin et du contexte commercial et industriel. ça galère partout.

Donc Mola a une grosse paye et une énorme responsabilité.
Et ça n'a rien à voir avec la méthode Coué.

Ha, faut lire en entier: essentiellement les amygdales et la base de la langue...loin quoi
Comme quoi, la pipe vaut mieux la fumer que la tailler

...dans les arguments, à commencer par ceux de big.
Je ne conteste pas sa lecture "noire" des us et coutumes locaux. Il en a certainement un vécu plus important que le mien.
mais ce n' est pas pour ça qu' on doit y voir la raison actuelle de la relative désillusion du CAB en ce début de saison. Il faut rester beaucoup plus prosaïques et non philosopher de façon quasi politique: Le CAB actuel ne souffre plus des maux traditionnels qu' on lui a vu depuis des lustres et que Pesage décrit avec une délectation morose en contemplant son armoire
Tout simplement Mola ne trouve pas la bonne carburation en tant que patron du sportif !
C' est aussi simple et bête que ça.
Jeune entraineur, il était un choix risqué mais logique. La direction l' areconduit. Pourquoi pas ?
mais ses fautes sont d' ordre purement technique, rien à voir avec une quelconque et ancestrale malédiction !
On les voit on les sent on en discute entre nous....

Et il peut corriger le tir, il a encore le temps.
A condition évidemment de ne pas refaire souvent le coup du CSBJ, voire celui de Padoue, donc de ne pas se louper pour La Rochelle en premier.
C' est parcequ' on arrive aux matchs où on comptait bien se refaire qu' il ne doit pas se louper.
D' abord pas dans la gestion des joueurs, ensuite pas dans la préparation tactique.
Le CAB ancien n' existe plus de toute façon, ni aucun autre club du "bon vieux temps".

On a changé d' époque et de mode de fonctionnement. Il y avait de lourds archaïsmes dans le club, notamment dans la gestion du relationnel, contre laquelle on ferraillait avec d' autres (hein grand manitou ?). Cette page semble enfin tournée même si quelques placards resteraient à ouvrir (mais faut pas fâcher)...
Donc nos difficultés actuelles sont dans la difficulté à constituer un groupe performant et stable avec des joueurs performants, voila tout. Et le temps presse. C' est tout.
Le reste relève de la catéchèse locale même s' il y a du vrai

Et avec le physique qu' il a acquis en plus !
Qui va le cadrer pour qu' il joue plus lucidement, avec moins de rage aveugle, c' est vraiment dommage.