Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Leur travail. Qui n'est certainement pas de faire rentrer de l'argent dans les caisses de Baylet!
Avec toutes ces fautes, je suis un peu circonspect.... Toujours est-il que ce n'est absolument pas une surprise. Le barème de correction du résumé de texte du concours d'entrée à HEC impose une notation relativement sévère des fautes d'orthographe... et d'expression ! Il en va de même pour de nombreuses grandes écoles de commerce dans l'ensemble des épreuves d'écriture.
L'orthographe dénote la présence -et ipso facto l'absence- de culture française. Dès lors il est tout à fait normal qu'il soit un facteur hautement discriminant dans des concours
.
Ecoute, ça fait 6 ans que Mourad se fait dézinguer sur toute la toile, et le RCT n'a pourtant jamais été aussi riche alors qu'il diversifie de plus en plus ses sources de financement. Voilà tout.
La pub internet ne réfléchit pas. Pour elle un clic=5 cts. Point final. Boudjellal se contrebranle de la mauvaise comm (comme déjà dit), ce qu'il veut c'est du visionnage, c'est du clic car c'est ce qui rapporte à RR et donc ce qui lui assure de la visibilité médiatique !!
Continuez à pisser dans un violon, perso j'ai tout dit et n'ai plus l'envie et le temps de me répéter. De toute façon tous les acteurs du rugby pro se réjouissent de l'arrivée du RCT. Ca fait bien longtemps qu'on a les billes pour dézinguer sur le terrain juridique le RCT, mais ce n'est pas fait car il y a trop de dollars derrière ce club. Il est devenu indispensable à Canal. Si vous avez du temps, renseignez-vous sur l'ensemble du staff médical du RCT et sur les anciens (aussi et surtout).
Non mais je ne conteste pas la puissance sportive du RCT etcetc... Tout ce que je dis c'est que dénoncer les frasques de Mourad en lisant ses conneries sur RR et en les partageant sur des forums est tout simplement contre-productif.
Pour passer de la théorie à la pratique (ce sera plus simple), fais-tu partie de ces gens qui font des picnic en forêt/sur des plages/à la montagne et qui laissent tout dans la nature au prétexte que de toute façon "ce n'est pas parce que moi je ne le fais pas que ça changera les choses euuuh" ? De là l'adage écolo "Pensez global, agissez local". C'est stricto senso la même configuration que le cas ici présent. Comme tu es seul derrière ton clavier et que tu converses avec grosso modo 10 personnes, tu te dis "mais ce n'est pas parce que moi je ne le fais pas que ça changera les choses euuh".
On peut en penser ce que l'on veut, mais les prises de conscience collectives propres à Internet ont toujours été originellement des épiphénomènes
.
Bien évidemment que nous sommes des petits, mais tu es en somme en train de défendre l'adage du "fais ce que je dis, ne fais pas ce que je fais" quand la mode est au "Pensez global agissez local" des écolos.
Si chacun boycotte pendant un mois tous les articles de Boudjellal sur RR, il sera rayé de la carte hein
D'autant que le décryptage de ses méthodes de comm est suffisamment fait depuis 6 ans, rien de bien neuf ^^
Je pense très sincèrement Letarmo que ton analyse est foncièrement mauvaise. Toute l'économie du sport professionnel repose sur le consommateur au niveau individuel, et on en revient au principe responsabilité de H.Jonas. La responsabilité collective n'est-elle pas à la base éminemment individuelle ? ![]()
Comment RR se rémunère sur du contenu gratuit ? Evidemment avec la pub. Pub qui, pour rapporter le plus possible, doit être vue le plus possible. Auj comme les autres jours c'est Boudjellal qui fait les top rates, donc RR continue. Il faut bien comprendre que l'intérêt de RR n'est pas d'avoir de bons ou mauvais commentaires, ils s'en foutent, l'intérêt pour RR c'est de faire du fric sur du visionnage de pub, point barre. Et boudjellal là-dedans ? Intérêts communs avec RR. Plus il est relayé par la presse plus il est visible médiatiquement plus il est intéressant pour les sponsors et ipso facto plus il fait rentrer d'argent dans les caisses.
Demandez-vous bien qui est le couillon dans l'histoire, en fonction des intérêts en présence. La meilleure protestation contre le rugby fric incarné par le RCT c'est de laisser Boudjellal dans l'anonymat !!
Je ne vous interdis absolument pas de critiquer Boudjellal, mais protester contre "l'autre con" en redirigeant des liens pointant vers ses galipettes médiatiques c'est pour le moins contre-productif. En tout cas lui doit bien se marrer devant son PC, c'est évident.
Vous savez.. C'est en relayant ses conneries que vous lui rendez service. Laissez-le dans l'anonymat qu'il mérite ce sera plus utile pour le rugby, je pense.
Il doit bien se marrer lui... Cette "info" est la plus vue sur RR. Mission (encore) réussie par le sieur Boudellal!
Autant je suis dubitatif sur ce que peut apporter Boussuge à une équipe qui n'a pas de centres susceptibles de faire la différence puisqu'il n'est intéressant que par sa pointe de vitesse autant je trouve le recrutement de Boulogne réellement intéressant pour la PROD2 et éventuellement le TOP14. Nous aurons un beau championnat de D2 l'an prochain visiblement, car en plus les promus de Féd1 ne feront pas de la figuration !!
Donc en plus des arbitres il nous faut aussi 3 géomètres (1 pour l'expertise, 1 pour la contre-expertise et 1 géomètre de remplacement) ? ![]()
Pourtant perso la masturbation intellectuelle coco ça m'a jamais trop excité, m'enfin...
J'aimerais revenir sur des posts un peu anciens, mais tant pis.
On peut tout de même se demander s'il est intéressant de prolonger des types qui n'ont pas le niveau TOP14.. N'est-ce pas un manque de professionnalisme de la part de l'encadrement sportif ? Ils ne sont pas là pour faire des cadeaux, il me semble.
Quant à Mailei, il a 34 bornes et ne tiendra certainement pas toute la longueur du championnat. C'est dommage que l'homme Delage n'ait pas pris toute la mesure des exigences du sport de haut niveau, car le rugbyman est très intéressant et pourrait être le franchisseur qu'il nous manque tant!
Par ailleurs je vous rappelle que la période des transferts court jusqu'au 15 juin et que les bonnes affaires ne se font certainement pas le 19 mai
.
Je ne vais pas épiloguer sur des cas particuliers, mais je trouve que tu as la mémoire sélective Béria
. N'oublie pas que Thompson a failli faire son retour avec la Rose du temps où il était à Brive !
En ce qui concerne les types de D2 je suis globalement d'accord avec toi, mais je pense aussi qu'il ne faut pas considérer que nous avons plus l'oeil que les autres staffs du TOP14 (qui ont eux des types qui vont voir tous les matchs de PROD2 et Féd1, notamment dans la région toulousaine hein....). Concrètement nous avons déniché combien de mecs de PROD2 et Féd1 qui avaient le niveau TOP14 mais qui n'y jouaient pas pour des raisons sportives ? Lespinas, Leupolu, Laurent, Griffoul etc.. Pas de francs succès, si ? De façon générale je pense qu'il y a (beaucoup ?) plus d'échecs que de succès avec cette politique à court terme comme à moyen terme car les mecs que nous allons chercher en PROD2 ne sont pas non plus des monstres en PROD2 comme peut l'être Atonio actuellement avec LR.
Gillham est un "Better Together". Vous oubliez d'une part Ben Cohen et Steve Thompson et, d'autre part, vous omettez de citer les autres brits qui nous ont rejoints: récemment Popham, Blair et Liam Davies (la plus belle passe vue au stadium depuis longtemps) -voire Barry Davies???. Nul doute qu'il a aussi mis son nez dans l'arrivée de Kieran Murphy, qui mériterait de ne pas être enterré.
Ouais enfin la magie du préparateur physique c'est mignon mais Traoré est l'un des meilleurs de France hein, et c'est déjà lui qui était là lors de tous les derniers titres du Stade.... Il serait grand temps que l'AFLD vienne mettre son nez dans les papiers de Grisoli car ça commence à être un peu chiant de voir une équipe de quadragénaires dominer des équipes de types qui ont 25 ans durant toute une saison.
Quant à l'ASM il y a peut-être un problème de gestion des troupes. Ils ont sur le papier 2 équipes de TOP14 potentielles, mais il y a trop peu de roulement. Une mec comme King est largement sous-utilisé depuis qu'il est arrivé.
Je pense que ça ne sera jamais qu'un fantasme, car ce sont les coachs qui n'avaient pas voulu le conserver l'an dernier. Pourquoi voudraient-ils le récupérer aujourd'hui ? Si l'idée c'est de fonder la saison prochaine sur la bonne ambiance et le côté famille, recruter Caminati serait tout à fait contre-productif.
Concernant le recrutement, le problème des coachs aujourd'hui c'est qu'ils ont tous les trois un petit réseau. Godignon n'est pas passé par les structures de formation habituelles donc n'a pas un réseau parmi les agents et n'a pas été pro assez longtemps pour se faire un réseau parmi les présidents de clubs. Casadei est un peu dans la même situation avec un parcours d'entraineur qui se limite au CAB. Même Carbo n'a jamais entraîné que le TPR et Lannemezan avant d'arriver à Brive.
Du coup il est logique que ce soient les personnes qui aient un réseau qui s'occupent du recrutement de gros poissons. En l'occurrence Gillham, Noon et consorts.
De plus, il ne faut pas oublier que Brive Rugby SAS n'est jamais qu'un conglomérat de Brits qui ont fait du CAB un investissement plaisir. Or pour un Anglais qui ne suit pas le rugby comme un dingue on comprend bien qu'il soit plus plaisant de voir évoluer d'anciens joueurs de Premiership voire du XV de la Rose que des joueurs de Bourg-en-Bresse qu'ils n'ont jamais vus jouer auparavant.
Il ne goûtera pas à l'EDF d'ici à la CdM en plus car il ne fera certainement pas partie des 30 bonhommes du groupe france l'an prochain.
Dommage, j'aurais aimé répondre à Letarmo sur le financement des clubs pros actuellement. Une prochaine!
Quant au recrutement, normal qu'il ne fuite pas dans la presse française car il devrait se faire a priori outre-manche. Noon est désormais salarié d'une des grosses boîtes d'agents de la RFU et Gillham y a ses réseaux habituels. De nombreux joueurs intéressants sont prêts à signer pour un an à salaire constant dans l'espoir ensuite de se faire signer pour 3 ans par une des armadas françaises qui surpayent tout le monde.
Il serait tout de même miraculeux que Brive et Oyonnax finissent devant le LOU l'année prochaine, ne serait-ce qu'en raison de leurs profondeurs de banc respectives.
Il ne s'agit pas d'une théorie mais bien plutôt d'une simple logique: les clubs situés dans des villes à fort potentiel économique sont susceptibles de lever plus de fonds, et donc à moyen terme de constituer les meilleures équipes. L'histoire montre que la relégation de grosses écuries et le maintien de petites équipes n'est pas la norme. D'ailleurs si nous avions joué le jeu jusqu'au bout hier soir, Oyonnax aurait dû repartir en D2 et Perpignan aurait dû pouvoir se maintenir.
La nouvelle donne économique du rugby est récente. Des 16 clubs présents en TOP16 en 2004 il en reste 7 en TOP14 en 2014.
C'est Penaud qui va intervenir à Malemort.
"s'aguerrir de ses diplômes d'entraineur"
"se retrouver face à un objectif sur lequel on travaille depuis 10 ans'
Pourquoi cette conjonction d'opposition? Un parti politique est forcément en désordre.. ![]()
Comme dit par Vigier hier soir ![]()
Question innocente: Cherge comme Serge Léonard, ou aucun rapport... ?
Moi ce que j'en dis, c'est que les vrais sodomisés dans l'histoire ne sont certainement pas à chercher de ce côté là ![]()
Il n'a pas le niveau international, en toute honnêteté.