Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Ses deux essais hier sont superbes.
Il n'a pas dû reconnaître l'équipe de Montauban qu'il avait affronté en mai avec Brive....c'est sur que quand on est mis dans de bonnes dispositions, avec du jeu, de la vitesse, c'est pas la même.....
Malheureusement à Brive, les qualités de Ferté n'ont pas été exploitées à leurs maximums sauf les deux premières saisons (celle en top14 lors de la descente et la première en prod2). Mais ensuite avec Broncan, Ferté a eu très peu de ballon à exploiter pour faire parler sa vitesse alors que ce type de joueurs tu le mets dans d'une équipe comme Béziers ou Colomiers, il te plante essai sur essai.....
La preuve aujourd'hui avec Toulon où il s'éclate. Donc le problème vient bien de chez nous....
Pas totalement d' accord. Pas sûr qu'on pouvait s' aligner avec le RCT en termes de fric mais surtout d'espoir d' avenir, et ça c'est pas demain que ça va changer: On attire pas les mouches avec du vinaigre. Aucune chance pour Mathis d'espérer entrevoir l' EdF en restant à Brive, en D2 de surcroit.
Et on est pas sortis du piège.
letarmo a écrit :ness a écrit :C'est à la fin de la foire ...
Cette fois, c'est toi qui t'y colles
Et bien messieurs les censeurs , pari tenu.........:)
?
C'était bien sympa, on a bien mangé et on a bien rigolé.
Merci Franç.
Comme à chaque fois, les absents ont eu tort.
Ouaip, la route nickel, la graille aussi par contre du brouillard en rentrant sur les hauteurs, c'est rien de le dire... ![]()
On a quand même mouliné un tas d' anecdotes et de souvenirs...c'est bien sympa.
Je me suis interrogé sur cette petite phrase. PHB en a priori gros sur la patate. Vis à vis du club pas trop surpris, l'ambiance doit être quand même très particulière entre les uns et les autres. Je me demande comment on peut travailler sereinement.
Par rapport à la ville, un peu surpris aussi, à moins qu'on ne sache pas tout.
C'est bien triste tout ce b.....
Déja que quand PHB rigole, c'est un évènement !!!
La déclaration de Broncan sur la suffisance de l’équipe à l’image du club et de la ville me gène un peu sur le dernier point.
Il est quand même très apprécié par les brivistes pour éviter ce genre de pique totalement gratuite.
Bien sûr, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire...et il faut éviter de mettre tout le monde dans le même sac.
Sans doute le reflet d' une très grosse crise interne.
C'est même curieux, ça ressemble à de la rancune...Cool mec, cool ![]()
Yvanov a écrit :Geronimo a écrit :Yvanov, une saison peut devenir très délicate si personne n’y croit plus.
Oui, il y a des chantiers énormes, mais si on met réellement les moyens dessus — humains, sportifs, organisationnels — on peut très bien connaître une fin heureuse. Une saison de Pro D2, c’est long, et les dynamiques peuvent basculer très vite.Ce qui m’inquiète davantage aujourd’hui, c’est cette forme de résignation générale, comme si tout le monde attendait simplement que ça passe.
À mes yeux, c’est précisément comme ça qu’on sclérose les problèmes : en laissant dans l’état, en espérant que ça s’arrange l’an prochain et en se contentant de survivre au lieu de rebondir.j'ai bien peur que le club est dans cette optique
revenir dans les 6 pour ne pas être ridicule, mais ils savent très bien qu'ils ne sont pas prêts pour le top 14
Conclusion on limite la casse !
Si aujourd'hui nous en sommes là ce n'est pas normal au vu des moyens du club. Il y a faute professionnelle.
Nous ne sommes pas les patrons.
C'est à la fin de la foire ...
Cette fois, c'est toi qui t'y colles ![]()
On a le droit d'avoir un avis différent ? C'est le.principe du forum. Moi aussi je vois tous les matchs ! Je ne suis qu'un petit amateur de rugby par contre... Je compense mon manque de professionnalisme rugbystique par une comparaison avec d'autres matchs, d'autres époques du CAB ébut de saison. Je suis plus indulgent avec Sidobre qui a plus de déchet que Cooney mais dont le niveau est conforme à ce que l'on attend de son statut....
Piet19 a écrit :Qu est-ce que tu veux discuter avec toi Monediere , tu vois toujours le verre à moitié vide avec du " yaca"
Pour assister aux entraînements et voir tous les matchs et avoir quelques notions rugbystique professionnellement...autant il y a 1 mois cooney était moyenndasse mais hier, passes vives et jeu par rapport aux consignes
En fait les gars, soyez gentils: Si vous écrivez un placard, merci de faire si possible des paragraphes. C'est plus facile à lire ![]()
Après, je souscris également au constat de monédières sauf pour Cooney sur le dernier match. On a tous vu qu'on avait l' avantage quand les gars s'y collent mais qu'ils ne font que finir avec du jeu d' avants. Heureusement que Montauban n' avait pas filé la combine pour nous bloquer à Colomiers !
Seulement on avait recruté Darricarrère pour faire jouer derrière et il n'a obtenu aucun résultat ! Pas la saison passée et encore moins cette saison avec tous les pouvoirs.
Donc refaire le constat ne sert pas à grand-chose dans la mesure où on a pas de solution de rechange, du moins nous supporters n'en connaissons pas.
J'ai l' impression que ça fait des années qu'on joue comme ça sans jamais voir un alignement de 3/4 au départ, et question franchisseurs, à part le brave tank qui n'est jamais choisi dans les gros matchs (et encore ce n'est pas le roi de l' évitement), bah j'en vois pas et encore moins depuis le départ de Ferté.
Bref, je ne vois pas comment on peut réinventer le jeu derrière chez nous en rien de temps, tellement on a été biberonné au jeu d' avants cornaqué par Méla...qui entend bien, lui ne pas laisser aller sur autre chose, logique. Pourtant il nous faudrait les deux...ci dessus dessous et ci devant derrière... 
Geronimo a écrit :Pimienta revient juste d’une commotion et il a mis plusieurs semaines à s’en remettre. Cela ne nous arrangerait pas mais franchement il devrait y avoir un principe de précaution et ne pas l’aligner pendant quelques mois surtout qu’il mets beaucoup d’engagement sans avoir le physique et c’est souvent kamikaze.
Cela méritait pas rouge la faute sur ce joueur ?
Disons que ça méritait un examen plus détaillé, avec la vidéo et des explications.
Bon, on a gagné et il le fallait. On a eu plus de cohésion dans le jeu mais vu notre budget c'est quand même tristounet. Après si ça gagne et que l'on arrive à être régulier même avec un jeu restrictif moi ça me va. Ce qui est le plus pénible ce sont les trous d'air que l'on a comme l'essai que l'on prend à 15 contre 13 si je ne me plante pas. Pas moyen d'avoir un peu de sérénité avec cette équipe, c'est usant. Sinon au final 4 points pris contre le deuxième c'est déjà ça. Il faut dire que j'avais ressorti mon plaid qui gagne, ça a dû aider
En fait le principal bémol, c'est qu'on avait (quand même) l' avantage de jouer à domicile. Bien sûr Colomiers n' était pas venu faire de la figuration. Ils semblaient quand même bien dominés quand on s'est relâché, au point de les voir revenir malgré deux joueurs de moins.
C'est souvent comme ça que des matchs basculent. On se croit arrivé et paf ça repart en face.
Fayne a écrit :En faite il est difficile d'analyser ce match.
D'un côtée on a une première mi temps solide où l'on doit prendre encore plus le large, grâce à un jeu au pied et une discipline retrouvée.
Cependant on a eu un déficit dans la vitesse d'exécution, le physique c'est aussi et surtout la vitesse et on arrive pas à pleine vitesse pour attaquer la ligne.
En 2 ième on se retrouve quand même avec Cooney dans la ligne de 3/4 et même Peysson sur la fin.
Je pense qu'il faut rester sur ce jeu simple mais il faut qu'ils arrivent juste à y injecter de la vitesse et de l'intensité, rien que ça permettrai largement au trois quarts de jouer plus en avançant et dans le désordre adverse et pour cela je changerai un peu l'équipe.
Très déçus de Sadrugu, Gue, Usarraga. Par contre Fraissenon, Boudou énorme, Coria pas à son max clairement.J'aimerai beaucoup voir le rendement de ça.
Fraissenon - Da Silva - Affane
Ricard - Herbst
Coletta - Venter - Lawes
Sidobre - Shillcok
Dridi - Pimienta - Schvelidze - Tisseron
BoschReilhes - Boudou (Charcosset) - Kiteau (Abdaladze) - Karst - Peysson (Geneste) - Marais (Maximin) - Verdu(Galthie) - Bainivalu (Olding, Tapuai, Biasotto)
Pourquoi Broncan continue a faire sortir de nombreux joueurs en une seule fois ?
52'ReilhesPar : Fraissenon52'Da Silva Par : Boudou
52'Van Der Merwe Par : Coria-marchetti
52'Ricard Par : Usarraga
52'Lawes Par : Sadrugu
52'Peysson Par : Gue
à ce moment là les columériens ont repris le match en main 59' et 67' essais
pourtant deux cartons jaunes 54 et 55
Normalement le match aurait du être plié à 15 contre 13
et c'est l inverse les autres sont revenus, voir inquiétants pour terminer à 8 points de BRIVE ...... qu'en pensez vous ?
J'en pense que nous nous sommes arrêtés de jouer. D' un coup avec l' avance au score après l' essai, on s'est relâchés, tranquillous...
Et pas simples de s'y recoller...Oui le match aurait dû être plié...C'est aussi ce qu'ont dû penser les joueurs !!!
Je veux pas dire que j'aime pas le jeux mais il y a des équipes qui sont parfois belle à voir sans être des créateurs.
Beaucoup parle de Vannes et à juste titre mais leur jeux est simple mais appliqués avec de la vitesse et de l'intensité, sans faute de mains.
Il n'y a pas eu beaucoup de fautes de main hier, quasiment pas mais c' était quand même la défense columérine en face et c'est pas des nains.
Et si ce jeu permet d' atteindre la demi, pourquoi pas...à condition qu'il ne se passe rien d' anormal, joueurs en panne lors de la demi !
Ce qui est gênant c'est la baisse de niveau après le coaching, ça c'est curieux, sans parler de l' ineffable Sadrugu, à mon avis perdu pour la science ![]()
Belle soirée quand même, avec un adversaire coriace, qui a semblé mollir sur la fin, malgré une ou deux cagades chez nous.
Lamaison (les bons souvenirs et la bagarre...)
A. Marot (l'historique)
Mignardi (la grinta et l'esprit rugby)
Valbon (zéro vote pour lui ? Je suis étonné !)
Chadebec (légende)
Shvelidze (l'avenir)
Oui c'est curieux, pourtant inter, 3 ou 4 ans à Brive, je sais plus....C'est un peu le paradoxe de ce genre de classement. On se rappelle moins de certains gars que d' autres.
C’est compliqué d’apprécier cette victoire au bout de l’ennui.
C’est logique de resserer le jeu pour retrouver la confiance mais 80 min où on ne propose que des mauls c’est très très long.
DE l' ennui ??? Non, on regardait pas le même match !
C' était âpre, serré,mais pas du tout ennuyeux pour moi.
Et heureusement que l' arbitre veillait au grain car certains gestes de Colomiers étaient sournois.
Par ailleurs on a eu beaucoup de séquences ou on se faisait des passes de main en main...mais c'était vraiment pas organisé, on donnait au copain qui passait par là, ça fait désordre !
Mais c'est toujours mieux que ces fichus ballons hauts. ![]()
Tabouret19 a écrit :La différence d’apport entre les 2 bancs…
Le banc nous fait perdre le bonus.
C'est vrai qu'il y a un relâchement à la 60 ième après l'entrée du banc mais du bon travail quand même. Une belle victoire qui laisse un peu de regret sur le bonus offensif. Un bon arbitrage. Un peu trop de jeu au pied à mon goût, mais une très belle défense, quasiment pas prise en défaut...quand les gars galopent et s'envoient , ça change. Un jeu à la main sans beaucoup de fautes mais un peu improductif.
Quand même, si on oublie le brouillard, une belle soirée et un beau match très engagé avec des adversaires très vifs et véloces.
J' aurais aimé voir le tank à l' aile droite où il ne s'est rien passé ![]()
letarmo a écrit :Tic et Tac a écrit :Euh, j'ai pas suivi : on a déjà gagné le match ?
Je crains quand même que, surtout contre Colomiers, les précieux conseils défensifs de Joe Worsley nous manquent cruellement !!!
Cette erreur-là est tout aussi ennuyeuse. PHB s' occupe à présent aussi des arrières mais la gestion de ça reste à mon avis fragile. Les prestations, épisodiques pour le moment, de Carbo risquent de ne pas suffire, paquet d' avants ou pas. Enfin, au moins on peut espérer avoir plus de ballons s'ils s'y collent.En conférence de presse, il y a eu un désaveu du travail d’Hirèche quand il déclare avoir changer certaines choses pour revenir sur des actions défensives de l’an dernier.
Néanmoins la défense ou rouler sur ses adversaires c’est bien beau de le vouloir mais il faut une unité entre joueurs et cela ne se fait pas en une semaine. Il n’y a aucune vie du groupe sorti de l’entraînement et du match selon ce que l’on peut entendre.
Esprit Gaillard est en sommeil, il n’y a pas de repas entre joueurs frequemment, bref ils sont collègues mais pas partenaire. Les clans sont assez établis et le groupe de vie pas vraiment. En rugby, cette cohésion vaut plus que d’avoir le meilleur joueur du monde.
Y a bien notre petit graillou demain soir...mais ça fait tard
![]()
Bon, sérieux, ça fait partie des inconnues, la qualité du collectif.
Dire que tant d' équipes partent soudées en commando de potes loin de leurs bases...j'en rêve ![]()
Euh, j'ai pas suivi : on a déjà gagné le match ?
Je crains quand même que, surtout contre Colomiers, les précieux conseils défensifs de Joe Worsley nous manquent cruellement !!!
Cette erreur-là est tout aussi ennuyeuse. PHB s' occupe à présent aussi des arrières mais la gestion de ça reste à mon avis fragile. Les prestations, épisodiques pour le moment, de Carbo risquent de ne pas suffire, paquet d' avants ou pas. Enfin, au moins on peut espérer avoir plus de ballons s'ils s'y collent.
corto a écrit :Il n'y a aucune raison rationnelle d'être confiant vu le niveau, l'engagement et le manque d'intelligence dans le jeu sur les x derniers matchs. Ça ne va pas s'envoler en 80 minutes mais il peut y avoir un effet PHBv2.
Perso, j'aimerais voir de la grinta, une envie sauvage de rouler sur l'adversaire, ne rien lâcher pendant 80 minutes... à voir.Je pense qu’il y avait une telle fracture avec DD que la notion d’équipe, de groupe, avait totalement disparu.
Alors je te rejoins totalement sur tes attentes en ai évidemment les mêmes…et je crois qu’effectivement ce soir peut être le vrai début de saison
Oui, c'est avéré qu'il y avait une erreur de casting assez regrettable quand on voit le peu de résultats de DD la saison passée.
Reste à savoir si elle est réparée avec ce "retour vers le futur" ![]()
Il n'y a aucune raison rationnelle d'être confiant vu le niveau, l'engagement et le manque d'intelligence dans le jeu sur les x derniers matchs. Ça ne va pas s'envoler en 80 minutes mais il peut y avoir un effet PHBv2.
Perso, j'aimerais voir de la grinta, une envie sauvage de rouler sur l'adversaire, ne rien lâcher pendant 80 minutes... à voir.
Complètement, c'est exactement ça qui peut changer les choses. Le discours de PHB parait juste mais il faut qu'il soit incarné dans la tête des joueurs.Comme on peut attribuer leur relative nonchalance à tout un contexte très matériel, impossible de prédire qu'ils vont se retrouver. Peu probable en 8 jours compte tenu de l' adversaire.
Mais qu'ils s'envoient sans se poser de questions, et ça le fera, ce soir ou plus tard.
STADIUM a écrit :Pitchouna_19 a écrit :Je me faisais la réflexion qu'on a quand même énormément de possibilités dans l'effectif.
On a quand même en dehors de la feuille de match ce soir : Maximin, Venter, Olding, Tapuai, Herbst, Charcosset, Tuivaka, Abaladze, Malaterre ou Affane. Sans compter Chauvac actuellement blessé.
De quoi créer une véritable émulation dans l'équipe si tout ça est bien "managé"...."Bien managé".. oui, le président préside, les entraineurs entraînent, les joueurs jouent et les supporters supportent
Aie, le 1er étage ne fonctionne pas et le dernier "doit supporter"Doit on supporter l'insupportable ?
Vous avez 8h d'ici le match avant le relevé des copies ;p
Pas d'utilisation de l'IA (hein Yvanov!).
Bien managé...le président préside, s'il veut, les entraineurs entrainent, s'ils veulent, les joueurs jouent , s'ils veulent...donc les supporters supportent...s' ils veulent ![]()
letarmo a écrit :diex a écrit :pénible ces délires inutiles. ce n'est pas voici ou gala!!!
C'est qu'on espère ta prose avec impatience...
mais, 12 messages en 7 ans...
Faut bien s' occuper en attendant !!!![]()
C'est de l'humour diex
, on sait très bien que certains ne viennent que pour lire, car c'est possible qu'ils n'osent pas commenter, par timidité (c'est mon cas sur d'autres forums
) , je connais Tarmo, et c'est un mec super sympa
, et il est vrai que la rubrique "transferts" à depuis la création du (des) forum, cette particularité de très souvent déraper.
![]()
![]()
Mais non jeanmi, c'est toi qui est plus sympa que moi...de loin, et on ne dérape pas, enfin pas cette fois, enfin pas encore ![]()
Lamaison
Townsend
Noon
pénible ces délires inutiles. ce n'est pas voici ou gala!!!
C'est qu'on espère ta prose avec impatience...
mais, 12 messages en 7 ans...
Faut bien s' occuper en attendant !!!
![]()
Geronimo a écrit :phylipexrcb a écrit :Madame gué est anglaise ?
Je suis sur que l’offre de service de Franç19 ne se limite qu’aux anglaise
La crème, oui. La cuisson aussi. Ne pas oublier la panure. En cuisine on aime les anglaises. En coiffure aussi j'y pense.
Maintenant tu payes l' apéro sinon je cafte à madame
![]()
letarmo a écrit :Geronimo a écrit :L’utilisation pertinente de l’IA requiet des connaissance spécifiques pour créer un agent IA qualifié sur ces questions.
Sans IA, le CAB représente une porte d’entrée économique pour Ian Osborne sur le marché français. Il s’en fout du club même si il a plus que tenu ces engagements financiers envers le club. Il a fait le job, mais comme pour Vivendi, l’intérêt est parralèle.
Il n’a pas du assister à 10 matchs en 3 ans... Derichebourg, cramant son forfait téléphonique avec Sir Simon, passerait pour un investisseur passionné à côté de lui.Le CAB est un club d’affaires pour le "premium club" et un placou de notable pour les locaux , on ne dispose pas d’un amoureux du rugby voulant faire gagner des titres à son club.
Sans doute...
Mais à quoi ça se reconnait, un amoureux du rugby, patron de surcroit. A-t'on ce genre de profil en magasin ?
Et avoir un tel budget n'est déja pas si mal pour les "locaux" !
C'est pas Osborne qui fait perdre des matchs.
A mon avis, le gros investisseur, il apporte le blé et après, que les sous-fifres se démerdent.Il investit mais il ne veut pas devenir majoritaire. Résultat aucune personne impose sa vision et tiens les rênes du club.
On accumule ses dernières saisons des déficit records pour des échecs sportifs.
L’investissement part pour une belle partie en fumée du coup.
J'ai dans l' idée que ses partenaires locaux minimisent un tant soit peu les conséquences et que rien n'est compromis dans cet investissement.
CE qui, j'espère, est vrai.
CE qui, vu le nombre de mecs de mon âge qui cassent leur pipe me gène un peu ![]()