Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Il est clair qu'il manque. J'espère que le staff ne le fera reprendre que s'il est rétabli à 200%. sur Les 2 dernières saisons, il doit être à 50% des matchs, avec des reprises à mon avis forcées par moment. Après, il faudra songer à lui trouver un remplaçant, à 34 ans, le physique est plus fragile surtout qu'il ne se ménage pas.

Je trouve dommage qu'a priori nous n'ayons pas coché la case invincibilité à la maison.
Gué absent alors qu'il est capitaine et capitaine de touche, c'est une erreur de gestion du bonhomme. S'il avait besoin de souffler, ce qui peut s'entendre, c'était à Montauban. Après un peu surpris qu'il ait besoin de souffler alors qu'ils avaient eu une semaine de repos entre les 2 blocs. Mais bon.
Pareil pour l'improvisation du Tank en troisième ligne, ce n'était pas le match pour essayer.
Corto parle d'absence de leader ship, effectivement personne n'a "remplacé" justement Gué. Je ne pense pas que Herbst, Marais soient des meneurs, Venter surement un peu plus.
Tout cela n'est pas nouveau, on l'avait déjà souligné l'an passé.
On va voir si tout ce beau monde a du caractère à Narbonne qui est sur 3 défaites. Il faut s'attendre à une révolte des audois.

Il y a une armada d'analystes vidéos dans les clubs. On peut supposer que notre jeu a été décortiqué. Vu le peu de temps que Fortassin a eu, il n'a pas pu mettre 50 combinaisons en place. Donc, peut-être qu'il est facile de nous coffrer.
Au foot américain, ils ont 200 plans de jeux dans leur book.
Il faut surement enrichir le noir et blanc

Je ne pense pas que l'on se soit pris pour plus beaux que ce qu'on est. Par contre les premières victoires ont peut-être mis dans la tête des joueurs que le jeu prôné par Fortassin était le bon et qu'il suffisait de.
On a eu la chance de commencer par des équipes qui ont facilité la mise en place de ce jeu. Si on avait commencé par Grenoble et Montauban...
Quand j'entends Fortassin durant Grenoble, dire il faut "jouer", j'aimerais savoir ce qu'il y a derrière "jouer". On sait tous que si devant cela n'avance pas, derrière cela va reculer, Toulouse en est le premier exemple avec un énorme pack. Le hourrah rugby ne fonctionne pas.
Le risque, c'est de ne pas trouver de solutions à nos problèmes devant et d'épuiser la ligne arrière. C'est pour cela que je disais plus haut qu'il faut recruter un gars qui nous amène de la puissance.
Toujours, l'interrogation sur nos 9 et 10, à voir Doubrère.
Sur le physique je ne sais pas, mais c'est clair qu'il faut quand même faire tourner. Pour Karst et Griffith, oui, il faut leur donner du temps de jeu.

Si l'on veut progresser ce qui est pour moi la priorité de cette saison, il faut au moins recruter un gars qui amène de la puissance. Il ne résoudra pas tout, mais il amènera un plus et il entrainera les autres à le suivre.
Autre sujet, les grattages, Cross premier gratteur du club...L'an passé, c'était 3 avants, Lawes, Ussaraga et Da Silva. Là aussi, nous avons une faiblesse.
Le Tank doit avoir du temps de jeu, Luc, Cross et Massé sont les 3 joueurs qui ont le plus de temps de jeu de la Prod2. Il faudra bien les mettre au repos.

Si tous les joueurs n'ont pas le même impact physique, l'arbitre voit forcément plus le joueur isolé. Comme contre Montauban, nous n'avons pas pu rivaliser dans l'impact. C'est vraiment un point problématique pour la suite.

Patat est plutôt partisan d'un petit effectif et de ne pas faire tourner. Je crois même qu'il l'a dit en arrivant.
Avec le jeu prôné + un déficit de puissance, on va se fatiguer et avoir des blessés. Donc, oui, il faut faire tourner.

Oui, Dax prend des valises à l'extérieur. "Choix" d'Etcheto?
Les managers font de plus en plus de choix par rapport à leur effectif, l'adversaire, domicile/extérieur, le classement, on peut ajouter la nouvelle règle des remplacements qui oblige aussi à trancher.
Se sauver va imposer rapidement aussi des choix à Nevers par exemple, 0 victoire en 7 journées. Je pense aussi à Vannes en Top14.  faut-il mettre la grosse équipe contre les premiers ou contre les 3 qui précèdent au classement, quitte parfois à décevoir le public? Pour Vannes avec 1 point en 6 journées, il ne faut pas tarder à prendre la décision.

Il y a un monde entre le Top 14 et la Prod2.
Bien évidement qu'il faut recruter pour monter mais il faut surtout que le groupe soit quasiment déjà au complet, qu'il y ait très peu de nouveaux. Il n'y a pas de temps d'apprentissage en Top 14 et toutes les équipes ont monté leur niveau. Chaque match est l'enfer.
Et puis, comme l'avait souligné la saison passée, Tillous Bordes je crois, il faut que les joueurs soient à la fois au niveau et qu'il soit prêt à s'investir. De mémoire, il avait dit, j'ai un 1/3 au niveau, 1/3 qui n'y est pas et un 1/3 qui n'a pas envie de s'investir.

Bon résumé de la situation Il est clair que devant c'est un peu juste. Cela explique aussi le fait que l'on n'arrive pas à conclure parfois. Derrière, il y a de la qualité, les recrues ont amené un plus et la mayonnaise entre anciens et nouveaux a vite pris. Devant, on manque à la fois de gratteurs et de puissance, du coup, on ne gagne pas les quelques mètres qui permettraient de déplacer les défenses adverses. Reste les postes 9, 10 qui sont essentiels dans le jeu souhaité par Fortassin et je ne suis pas certain que nous ayons ce qu'il faut en particulier en 9.  Le jeu prôné par Patat et Fortassin demande zéro déchet, il y a encore du travail. Mais en si peu de temps, c'est quand même déjà top

Vici mérité pour l'ensemble de son œuvre un jaune. Sur Tisseron, il sait d'ailleurs qu'il a fait une connerie et il attend la sanction...
Après, les arbitres ont souvent tendance à ne pas sanctionner quand l'ensemble de l'équipe est sur le même tempo au niveau "agressivité", ce qui était le cas pour les montalbanais hier.

L'envie, la solidarité que l'on montre depuis le début de saison, peuvent compenser par contre