Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Va surtout falloir que la comissionde sécurité valide son ouverture...

Repfffffffffffffff

T'as raison de parler de Fedéral 1, car à la rétrogradation sportive s'ajoutera certainement la rétrogradation financière.

Il est clair qu'avec les résultats, le public va délaissé le stadium (à peine plus de 8000 personnes vendredi pour un match à la vie à la mort!!!!) d'ou des recettes moindre et un budget prévisionnel qui ne sera pas respecté. On va se faire taper sur les doigts par la D.N.A.C.G. et on va se retrouver comme Montauban en Fed 1...

Ils ont laché le match... Volontairement ou pas, je n'en sais fichtre rien, mais il est clair que les joueurs ont abdiqués samedi alors que le match était à leur portée.

Certes des erreurs individuelles ont mis l'équipe en péril, mais à la mi-temps tout était possible et leur incapacité (volontaire ou non) à ne pas jouer et à rendre systématiquement les ballons par des chandelles était navrante.

Pour avoir pu bien observé le banc de touche, j'avoue que je me suis posé la question de savoir qui était le coach. Les joueurs écoutait bien plus Godignon que Mola...

Taleofoa, c'est pas lui qui joueait à Montpellier???

Si c'est le cas, ce pilier n'a que son poid pour lui, il se pose en mélée et n'a aucune technique... Si c'est lui!

Faut pas non plus regretté les gars qui sont partis.

De ceux qui seront présent au Zébrium, seul Shorty marque un certain regret. Manta, s'il avait été plus sérieux, aurait pu être un top joueur... Ensuite Laurent, bof bof et rebof et Lespinas n'a pas franchement marqué son retour la saison passé...
Donc pas de regret.

J'aurai bien aimé voir Bonrepaux qui a toujours été vaillant sur le terrain, et qui a toujours honnoré ses couleurs!

Ou tout simplement pour suppléer Laval pour les 20-30 dernières minutes...

Merci Boris

Pour les jeunes, je te confirme que les passes (la gestuelle) sont travaillées comme un don et un cadeau reçu et qu'on essaie de leur inculquer la bonne façon de plaquer et de se replacer.

Je te suis sur Esteb qui est pour moi l'exemple frappant du Pro d'aujourd'hui : physiquement au top et techniquement, ben, à la limite inférieure de ce qui est admis...

C'est exactement le but que je recherchais...

D'une part, nombre des pourfendeurs de coachs se rende compte que la dimension des joueurs est au moins aussi importante que les schémas mis en place.

Faut un équilibre subtil entre positionnement référent (ce qu'on essaie d'apprendre aux gamins en -de 9) et un joueur disposant de suffisament d'intelligence pour anticiper ou prendre la bonne initiative...

Pas facile tout ça, et à part La Rochelle l'année passée, je ne vois pas d'équipe, même Toulouse, ayant à la fois des repéres et des joueurs nous grattifiant d'un jeu d'arrière fluide.

Mais encore une fois, je ne suis qu'un bourrin d'avant...

Allez je me jette dans la fosse aux lions...

N'ayant jamais joué à l'arrière et très peu pratiqué le jeu de 3/4 dans les différentes équipes où j'ai évoluées, donc fort peu armé en stratégie de gazelles (je préfère la stratégie du maul et du pénétrant en deux phases de jeu...), j'avoue que je suis assez surpris et parfois décontenancé par certains propos!

Alors certes, le plus souvent nos attaques de 3/4 sont poussives et assez lisibles mais il nous arrive cependant de passez la ligne d'avantage (oui, oui je l'ai déjà vu!!!) et, je le reconnais vraiment, plus par la spontanéité de nos zèbres que par des schémas au préalables bien établis!

De plus, j'ai eu l'occasion de mater quelques matchs de coupe du Monde, ce qui se fait de mieux, NZ, Angleterre, Sud'Af et tutti quanti ; et le moins que l'on puisse dire c'est que j'ai eu aussi beaucoup de mal à décrypter un jeu d'arrière cohérent, comme beaucoup ici le réclame à corps et à cri.

Alors je me dis que finalement, le rugby que j'ai pratiqué pendant des années, fait d'initiative et de volonté est finalement assez proche du jeu pratiqué par bon nombre d'équipes internationales et par nos zèbres aussi!!! Finalement, beaucoup de coach semblent laisser l'initiative aux joueurs et au jeu, et c'est bien en celà qu'existe le "French Flair" contrairement aux jeu schématisé par les Anglo-Saxons, non?

Autre point qui m'interpelle, c'est la bonne tenue de notre défense qui ne peut être le fruit d'un travail de repositionnement et de solidarité, qu'il est tant difficile à inculquer à des enfants.

Alors certes, Mola ne répond certainement pas à l'idéal de l'entraineur que nous nous faisons majoritairement, mais en toute honnêteté, et je suis très intrigué par avance de vos réponses, qui, aujourd'hui en activité, répond à votre envie de schéma pré établi, et qui arrive depuis plusiseurs années à assurer une conduite irréprochable de 3/4?

Tout ça pour dire, que même très imparfaite, notre façon de jouer permet d'atteindre parfois des objectifs qui ne sont pas chimériques, à la vue des possibilités de notre petite ville et de nos financements assez restreints!

Merci Camarade Boris.