Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Plutôt des royalties, ça nous avancerait....
Pour être pargmatique, je me demande quand même ce que fait le staff de l'EDF depuis 3 semaines, plus ça va et moins ça va ou plutôt c'est toujours pareille sauf que l'adversaire va crescendo...
La patte PSA est complètement absente, les mecs sont perdus sur le terrain, sans repère! Y'en a qui plannent à 10 000, mention spéciale à bonnaire et Rougerie!
Ouf on est rassuré!!!
J'ai hâte de le lire ce bouquin...
Il faudrait qu'il puisse arriver en Joker médical.
Par contre, point très important, il a totalement coupé depuis son dernier match à Brive contre l'USAP!!! Donc il n'est plus forcément d'attaque pour faire une pige!
Oui mais tu joues à 14!!!!
J'avoue que je ne me suis pas trop penché sur la question... J'ai pas ce genre de problème!
Pour rectifier ce pb face au gros alignement irlandais, j'aurais conservé Picamoles en 8, mis Bonnaire en 7 et Nallet à la place de Papé parce que devant, ça va piquer avec o'connar et O'Callaghan et va falloir de l'experience pour tenir le jeune Mestri.
Complètement d'accord avec toi, le vieux Paul se sera vite chargé de faire dégoupiller l'ex Toulonnais!!! Je crains qu'on le paye rapidement et Cash!
Pour ce qui est de Dusautoir, c'est quand même un très grand flanker, de la trempe des Crauste, Carrère, Rives, les joueurs que l'on suit d'exemple. Alors pour ce qui est de baratiner l'arbitre, vaut mieux laisser ça au 9
Alors qu'il me mette le 9 capitaine et qu'on ait enfin un peu de répondant et de présence auprès de l'arbitre. Cet état de fait commence sérieusement à m'agacer et démontre qu'on a le couillomètre à zéro!!!
Quant aux bétises télévisuelles, ya qu'à couper le son pour éviter d'entendre le fracassage du record de salviaconneries par mathieu lartod
T'as raison, mais je ne peux pas m'empêcher d'écouter Flowers of Scotland, je monte le son, les poils se dressent, l'émotion m'étreint et je n'arrive plus à couper le son!!!! Devrais peut être appeler Philippe Katherine !?!?
En tout cas, je me souhaite et je vous souhaite qu'une chose : devenir rapidement imposable à 75%...
On doit arriver à vivre raisonnablement avec 250k€ par an, non???
Primo, je pense que la défaillance en touche contre l'Ecosse étaint principalement dû à Szarzezcouille qui lance son ballon comme une grosse merde!
Après arrêtez avec Dusautoir, il ne fait que son boulot de 3ème ligne, ni plus, ni moins. En tant que Capitaine je le trouve tout simplement inexistant! Il a autant d'influence sur l'arbitre qu'un bulot perdu au grand large!!! Arrêtez avec ce mec, il ne le mérite pas. C'est un très gros combattant et un beau plaqueur, bref un bon troisième ligne mais absolument pas le surhomme que les deux tanches de Franche 2 essaie de nous vendre à longueur de match!
Concernant Picamoles, je ne comprends pas non plus, on perd en puissance face à des Irlandais dont c'est le point fort! J'ai peur qu'on prenne une drôle de marée...
Ben, je comprends pas tout :
Szarzeskouille au talon : pizzas à gogo
La deuxième ligne me semble légèrement perfectible même si en touche c'est pas mal. Les lancers étant cependant catastrophiques...
Bonnaire : ouaip, boaf...
Allez c'est décidé je serai au stade samedi!
Les zèbres ont besoin de nous!!!
Une ITT de 4 semaines me parait suffisante pour porter le pete! On ne peux pas tout se permettre sur un stade!
Par contre, niveau Direction du Club, ça doit manquer de Corones pour aller plus loin!
J'ai bien peur que tu sois dans l' erreur fff. Penser que les problèmes d' aujourd'hui sont la faute des choix des années fastes ne repose sur aucune observation concrète et encore moins sur l' existence d'un trésor qui aurait été dilapidé.
Les années 70, c' était l'inflation à 2 chiffres et la croissance avec dans un univers fermé doté d'une croissance endogène, comme depuis 150 ans avec des guerres à la clef pour relancer la machine...
Et puis les années 80 ont vu l' émergence des pays en voie de développement, après le Japon qui a été le premier avant même 1970 à entrer dans la danse.
Non la richesse, qui n'est pas celle de l' Etat mais le produit continu du travail de tous et se renouvelle sans cesse, est une notion en perpétuel devenir partout, plus ou moins, avec des modes de redistribution plus ou moins équitables.
Pour moi, le gros problème a été l'émergence des pays de voie de développement parfaitement légitime mais très orientée sur la création de richesse à destination des pays déja nantis plus que sur la recherche d' une croissance plus lente mais endogène comme elle a existé chez nous.Et ça été largement le fait des multinationales, à mon avis, qui s' appuyaient sur des pouvoirs locaux forts et corrompus pour alimenter nos marchés et non celui de leurs propres populations.
Et puis la Chine s'est éveillée....et on les bien aidés, au début et encore maintenant, mais en créateurs de richesse, ils ne craignent personne.
Enfin...c'est un plus vaste débat mais le coup de la tirelire de l' Etat, non, je ne crois pas.
L' histoire d' aujourd'hui ne s'est pas écrite avant-hier
Je suis d'accord avec ton analyse, mais tu ne peux cependant pas nier que l'Etat a grandement et financièrement soutenu certaines industries dites de pointe (Giscard en a été le véritable bras armé) au détriment des autres! Bilan on s'est retrouvé avec des groupes à la politique catastrophique dont nous récoltons aujourd'hui les fruits pourris.
A celà effectivement et je l'avais totalement mis de coté, des pays émergeants sont venu prendre les places libres voire, concernant le Japon, ont su développer de nouvelles technologies et de nouvelles organisations...
Merci Boris
Ben, un nul serait un bon résultat en laissant le BO derrière et en maintenant l'UBB à portée de fusil.
Plus on sera nombreux proche de la charette, plus ça sera sympa et les matchs au couteau!!!
L'abandon de l'industrie, c'était dans les années 70 initié par Pompidou puis poursuivi par Giscard.
On pensait alors qu'on pouvait faire vivre un pays avec des industrie High Tech', à la main des copains (Dassault entre autre).
Bilan : on a bousillé tout le tissu de PME (contrairement à nos voisins italien et allemands), on a concentré nos entreprises dans des groupes qui n'ont ni queue, ni tête, et maintenant on s'étonne qu'on tourne en rond avec une économie en berne...
Il font quoi les gros groupes aidé par l'état dans les 70's. Ah merde, ils délocalisent...
Alors ne nous étonnons pas, il n'y a pas de modèle italien ou allemand, simplement du bon sens, une gestion en bon père de famille qui consiste à ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier. Le problème aujourd'hui, c'est qu'on paye les pots cassés des 70's et 80's, décénnies ou l'état avait encore des ressources et les a dilapidé dans des conneries.
Alors les 35h la dedans, ça me fait juste rigoler.... jaune!
Pour revenir au sujet, quid de Leguizamon qui vient de blesser Ronnie pour 1 mois????
Comission de discipline ou pas?
Allez, je m'insère dans le débat.
Je suis en enfant des 35 heures, j'ai débuté ma vie professionnelle en 1998, sous l'égide de la loi De Robien (Y'a pas que les socialos qui ont fait n'importe quoi avec les 35h).
Certes, les salariés ont gagné temporairement des RTT, temporairement car faute de pouvoir les prendre, un accord avec la Direction les a sucré en échange de revalorisation salariales, pour certains...
Moi, j'y ai gagné deux ans sans pouvoir renégocier quoi que ce soit, accord De Robien oblige. Ca c'est pour les coté négatifs.
D'un autre coté, les 35 heures nous ont obligé à nous structurer efficacement, à trouver des solutions pour compenser le manque d'heures de certains.
Au global, la productivité de la boite a effectivement augmenté de façon assez impressionnante, et nous a permis d'être super efficace, avant d'être vendu à un groupe... qui a tout cassé!!!
Plutôt que de me battre contre les 35h ou je ne sais quoi, moi je suis plutôt un defenseur des PME indépendantes, et un combattant farouche contre les groupes, dont la plupart ont des politiques de terres brulées afin de contenter l'égo des dirigeants qui sont tous formatés de la même façon et qui font tous les mêmes conneries.
Plutôt que de se battre contre la main d'oeuvre à faible coût (ramener le prix d'un bien de consommation au coût de main d'oeuvre associé et vous comprendrez qu'on vous prend pour des tocards...), plutôt que de se battre contre ce cheval de Troie, nous ferions plutôt de réviser ce que nous apprenons, et notament les règles managériales, à nos soit disant Elites, qui sont à mon sens le vrai problème face aux stratégies étrangères souvent différentes et autrement plus efficaces.
Allez voir en Allemagne et en Italie comment les sociétés et les groupes sont gérés et organisés, puis comparez avec le modèle français. C'est étonnant comme on se croit les meilleurs et en fait complètement dépassé, avec des raisonnement MEDEF qui font plus reculer qu'avancer. M'enfin, c'est le jeu ma pauv'Lucette et le jour où nous nous apercevrons du mal, ben il n'y aura plus d'Industrie...
Ouaip, m'enfin son non arbitrage des rucks est quelque peu pénible...
Remarque, avec le Vent ça marche aussi...
C'est à Bayonne qu'il a couté cher, surtout ces dernières semaines à ne pas jouer...
Le coût des travaux de la tranche 1 est estimé à 27 M€ HT. Le financement de l'opération est porté par la Ville de LIMOGES, aidée par le Conseil général de la Haute-Vienne (6.9 %), le Conseil régional du Limousin (9.23 %). Des financements Etat et Europe sont en cours de négociation.
.................
Ce qui aménera la quote part de Limoges autour de 60%...
Dur à avaler quand même.
Les fonds européens avoisineront 15% puisque nous bénéficions en Limousin de fond européens plus important que des régions voisines, fonds que nous n'utilisons quasiment pas faute de projets, notamment industriels...
Pas certain que ce soit la Région qui porte le projet, plutôt l'agglomération de Limoges...
Il est joli leur stade!
C'est dommage qu'il ne servira à rien!
Limoges a du mal à lever le petit budget du CSP, alors je ne vois pas comment ils pourraient lever les 20M€ nécessaire à un club de top 14 dans 2 ou 3 ans.
C'est beau de rêver, en attendant, c'est le contribuable qui paye... J'ai jamais pu encaisser Rodet qui à son échelle est un roi de pacotille!
Ben moi ça ne me choque pas qu'un chef d'entreprise demande à son cadre responsable du secteur, en l'occurence le sportif, ce qu'il en pense. C'est mon mode de fonctionnement. Rien à voir avec de la molesse, jusque respecter d'une part la demande et d'autre part les responsables en place. Sinon, ça sert à rien de déléguer, faut tout faire soi-même...