Transferts

Sergio24 · 2017-01-30 13:46:37

On peut pas non plus s'offusquer que le club démarche un 10 alors qu'ici même, on pointe la charnière comme responsable (en partie) de la pauvreté de notre jeu des lignes arrières....

Sergio24 · 2017-01-30 13:49:03

Petitjean était présent aussi et pourtant, il n'a jamais eu le niveau top14... Il excelle en prod2 mais rappelez-vous quand même ses insuffisances.. (toi le débris, je te dispense de répondre)

ness · 2017-01-30 13:58:24

Buteur meilleur que Bézy ok , mais dans le jeu pas meilleur que Nicolas.

ness · 2017-01-30 14:07:05

ok je mettrais des verres marrons

alex19 · 2017-01-30 14:07:07

Franchement est ce que Bernard voudrait venir chez nous???
Dans un club qui prend 30 points chez le dernier de la classe...
Il travaille avec Wilko donc il progresse...
Il doit bien palper à Toulon...

En fait je ne vois aucun point pour qu il est envie de venir...

S il devait rompre son contrat à Toulon ce serait soit pour la tune soit pour jouer à un bon niveau....Ce qui n est en aucun cas possible chez nous....

Arthuras · 2017-01-30 14:11:40

alex19 a écrit :

Franchement est ce que Bernard voudrait venir chez nous???
Dans un club qui prend 30 points chez le dernier de la classe...
Il travaille avec Wilko donc il progresse...
Il doit bien palper à Toulon...
En fait je ne vois aucun point pour qu il est envie de venir...
S il devait rompre son contrat à Toulon ce serait soit pour la tune soit pour jouer à un bon niveau....Ce qui n est en aucun cas possible chez nous....

mouais... sachant qu'il a pas eu vraiment le niveau à l'UBB, pas du tout à TOULON, qu'il ne l'aura pas à CLERMONT, MHR, CASTRES, ou autres grosses cylindrées...

sachant qu'il n'y a qu'un 10 ou 2 maxi par clubs, avec pas mal d'étrangers, qu'il ne peut pas jouer ailleurs qu'en 10,

en fait son choix est très limité, il a 2 options, soit il reste n° 2 ou 3 dans une écurie au dessus de nous, mais il doit en avoir marre de pas jouer, soit il signe dans une + petite et il jouera, comme chez nous.

lespaul · 2017-01-30 14:25:18

Toby toby toby .. wait and see

Fayne · 2017-01-30 14:37:17

Mouai entre un Toby Anglais et meilleur au centre qu'à l'ouverture et un Bernard français et bon 10 je prend le deuxième.
Franchement si il venait avec un centre du style Stanley, Spence ou LeBourhis ça serait bien ^_^

ness · 2017-01-30 14:42:00

Stanley faut faire le forçing pour l'avoir là je suis d'accord ,les autres on s'en passera .

Coustalou · 2017-01-30 14:43:43

Je me marre, quand même.....d'aucuns nous bassinent à longueur de temps qu'on a une charnière en dessous de tout, qu'on a pas de 10 capable, et dès qu'un nom sort, haro sur le baudet, il n'a pas le niveau, faut pas bousculer les mecs en place, gnagnagna.....pute borgne, un peu de cohérence, quoi, merde ! Où est le problème de mettre les gars en concurrence ? Où est le problème de recruter et de réserver sa réponse sur une prolongation de contrat en fonction du résultat dudit recrutement ? On veut un fonctionnement rigoureux, sans copinage ? Ben qu'on en accepte les règles....

ness · 2017-01-30 14:51:29

Ben je préfere un centre createur comme Stanley qu'un 10 comme Bernard .Bernard (c'est du rêve comme Quade Cooper ) faudrait déja qu'il parte de Toulon et casser la tirelire ...

franckmel · 2017-01-30 14:55:03

ness a écrit :

Ben je préfere un centre createur comme Stanley qu'un 10 comme Bernard .Bernard (c'est du rêve comme Quade Cooper ) faudrait déja qu'il parte de Toulon et casser la tirelire ...

Entierement d'accord... Notre gros manque c'est au centre pas en 10... Ugalde et Bezy ils font le job... par contre nos centres....c'est juste pas possible....

lespaul · 2017-01-30 15:00:03

Oui c'est vrai mais les bons centres on les a, c'est juste qu'ils jouent en 10 actuellement.

Mettons Ugalde en 12 et Laranjeira en 13, nous verrions autre chose.... Sous réserve d'avoir un bon 10 !

Coustalou · 2017-01-30 15:02:53

+1 même si je dois reconnaitre que j'ai longtemps cru en Larenjeira, à tort, visiblemen

franckmel · 2017-01-30 15:05:35

lespaul a écrit :

Oui c'est vrai mais les bons centres on les a, c'est juste qu'ils jouent en 10 actuellement.
Mettons Ugalde en 12 et Laranjeira en 13, nous verrions autre chose.... Sous réserve d'avoir un bon 10 !

Ugalde est pour moi un bon 10.. Ca a d'ailleurs ete un des seuls au niveau hier...

lespaul · 2017-01-30 15:08:49

Oui Ugalde n'est pas mauvais, mais son jeu est hyper stéréotypé. Il n'a pas une grosse vision du jeu, utilise peu le jeu au pied dans le second rideau, alerte peu ses ailiers avec du pied etc... Il se contente de lancer des bulldozers ou de prendre la ligne.

Regarde un match de B.James puis un match d'Ugalde et tu comprendras

charlyoleg · 2017-01-30 15:11:09

Vous donnez l'impression qu'un joueur peut changer le jeu d'une équipe. Je n'y crois pas un seul instant.
Quand on voit les derniers matchs, on voit quoi? Des mecs en retard, à plat, des ballons qui sortent à 2 à l'heure, pas de liant, pas de suivi, pas de soutien proche, des rucks difficilement maîtrisés. Bref, on pourra avoir des noms derrière ça ne changera rien.

Tout cela me donne l'impression que les mecs ne jouent jamais ensemble et pourtant pris individuellement ils sont bons ces mecs.
A Bayonne quand on a réussi à avoir des ballons propres avec de belles sorties rapides, on les a mis à mal à chaque fois.

franckmel · 2017-01-30 15:13:16

lespaul a écrit :

Oui Ugalde n'est pas mauvais, mais son jeu est hyper stéréotypé. Il n'a pas une grosse vision du jeu, utilise peu le jeu au pied dans le second rideau, alerte peu ses ailiers avec du pied etc... Il se contente de lancer des bulldozers ou de prendre la ligne.
Regarde un match de B.James puis un match d'Ugalde et tu comprendras

Oui ben bien sur la tu le compares à Brock James...
Mais tu peux comparer Brock James à bernard.... et tu comprendras aussi je pense....

lespaul · 2017-01-30 15:15:17

Ben tu nous dis que Ugalde est un bon 10, donc je le compare à ce qui est pour moi un bon 10...

James est un bon 10, Carter un très bon 10 qui fut un excellent 10, Ugalde est un 10 moyen. Il nous faut un bon 10.

franckmel · 2017-01-30 15:20:35

lespaul a écrit :

Ben tu nous dis que Ugalde est un bon 10, donc je le compare à ce qui est pour moi un bon 10...
James est un bon 10, Carter un très bon 10 qui fut un excellent 10, Ugalde est un 10 moyen. Il nous faut un bon 10.

Ok et bien alors pour utiliser ton vocabulaire, bernard est loin d'etre un bon 10, c'est un 10 moyen sans plus.

ness · 2017-01-30 15:27:14

mieux vaut un Ugalde Stanley qu'un Bernard Burotu

franckmel · 2017-01-30 15:38:09

Beria a écrit :

Coustalou a écrit :
Je me marre, quand même.....d'aucuns nous bassinent à longueur de temps qu'on a une charnière en dessous de tout, qu'on a pas de 10 capable, et dès qu'un nom sort, haro sur le baudet, il n'a pas le niveau, faut pas bousculer les mecs en place, gnagnagna.....pute borgne, un peu de cohérence, quoi, merde ! Où est le problème de mettre les gars en concurrence ? Où est le problème de recruter et de réserver sa réponse sur une prolongation de contrat en fonction du résultat dudit recrutement ? On veut un fonctionnement rigoureux, sans copinage ? Ben qu'on en accepte les règles....
Exactement!
Et quand je lis que Bernard ne serait qu'un 10 moyen....
Il a quand même été titulaire indiscutable en 10 à Castres,
jusqu'à ce que les Castrais recrutent un 10 néoz.
Idem à Bdx où il faisait la maille. Marti n'en voulait plus et il est parti à Toulon.
Il a un très bon jeu au pied et a été pré-sélectionné plusieurs fois en édf.
Ce n'est surement pas Wilko, Carter, ou Slade.
Mais un très bon 10 qui nous ferait du bien.

Ben a mon avis tu peux mettre bernard ou qui tu voudras en 10, avec les centres que l'on a ca ne changera strictement rien du tout!

franz · 2017-01-30 16:48:20

L'important pour un ouvreur, c'est qu'il ait 10/10...
Difficile au pays du Peun's ou de Rocky, on est regardant sur l'ouvreur au Coujouland

letarmo · 2017-01-30 16:56:16

Ouaip, pour moi Bernard serait une bonne recrue, j'aime bien sa façon de jouer.
mais surtout vu l' attractivité du club, faut prendre les problèmes les uns après les autres:
Un bon 10 qui passe, on tente le coup, faut être opportunistes.
un bon 12...vite, vite, vite
On peut pas trop faire les difficiles, y a plusieurs postes où on rame.
Et si on pouvait avoir un collectif en plus, pour le même prix...

franckmel · 2017-01-30 16:57:03

On devrait peut etre arreter de psychoter sur le 10...
Les centres sont tout aussi important...
Hier l'asm avait Brett qui est loin d'etre un BON dix ( hein Lespaul) et pourtant ca c'est tres bien passé...
Pourquoi? Parce qu'un pack qui fait le boulot avec de bon deblayage et donc des sorties rapide...(hier je me suis amusé jamais un ballon ne gicle en moins de 5 secondes coté CAB ce qui est juste enorme....) puis surtout une paire de centre stanley penaud qui joue parfaitement un stanley qui organise le jeu...
Bref pas des centres bourrin et sans aucune efficacite offensive....

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#2251 2017-01-30 13:46:37

Re : Transferts

#2252 2017-01-30 13:49:03

Re : Transferts

#2253 2017-01-30 13:58:24

Re : Transferts

#2254 2017-01-30 14:07:05

Re : Transferts

#2255 2017-01-30 14:07:07

Re : Transferts

#2256 2017-01-30 14:11:40

Re : Transferts

#2257 2017-01-30 14:25:18

Re : Transferts

#2258 2017-01-30 14:37:17

Re : Transferts

#2259 2017-01-30 14:42:00

Re : Transferts

#2260 2017-01-30 14:43:43

Re : Transferts

#2261 2017-01-30 14:51:29

Re : Transferts

#2262 2017-01-30 14:55:03

Re : Transferts

#2263 2017-01-30 15:00:03

Re : Transferts

#2264 2017-01-30 15:02:53

Re : Transferts

#2265 2017-01-30 15:05:35

Re : Transferts

#2266 2017-01-30 15:08:49

Re : Transferts

#2267 2017-01-30 15:11:09

Re : Transferts

#2268 2017-01-30 15:13:16

Re : Transferts

#2269 2017-01-30 15:15:17

Re : Transferts

#2270 2017-01-30 15:20:35

Re : Transferts

#2271 2017-01-30 15:27:14

Re : Transferts

#2272 2017-01-30 15:38:09

Re : Transferts

#2273 2017-01-30 16:48:20

Re : Transferts

#2274 2017-01-30 16:56:16

Re : Transferts

#2275 2017-01-30 16:57:03

Re : Transferts

Pied de page des forums