Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Avant de critiquer le joueur faut déja l'avoir vu jouer .
Regarde les highlights partagé par Asia rugby et tu vas le voir. En défense c'est indigne d'un joueur pro. Même Hervé si file plus.
Hors ligne
Je ne suis pas le championnat japonais, mais en Mitre10 il defendait en ailier alors que c'est un championnat assez peu rigoureux en defense alors en pro d2/top 14... Ca va etre du meme acabit que Herve et Tedo en defense.
Avec le retour de Julien Blanc il faudra se preparer a defendre a 13. En D2 ca devrait pouvoir le faire, mais en T14 certainement pas.
Et en plus de ca il est ultra lent et il a un jeu au pied bof.
Hors ligne
D'un autre côté les supporters du RCT sont plutôt positifs à la venue d'Enzo Hervé chez eux... comme quoi il faudra juger sur pièce.
Si tu crois que l'aventure est dangereuse, essaie la routine, elle est mortelle
Hors ligne
ness a écrit :Avant de critiquer le joueur faut déja l'avoir vu jouer .
Regarde les highlights partagé par Asia rugby et tu vas le voir. En défense c'est indigne d'un joueur pro. Même Hervé si file plus.
Et ?
Toi tu peux critiquer un joueur car tu n'aimes pas sa façon de jouer et pourtant d'autres peuvent aimer sa façon de jouer.....
Je suis Charlie ! ! !
Hors ligne
Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimité
et sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
Combien sont arrivés avec une mauvaise réputation, sur leur jeu ou autre? Pas mal et parmi eux, certains sont devenus les coqueluches du zebrium et ont rendu de fiers services au club…. D’autres, prometteurs s’y sont enterrés de manière incroyable.
Alors attendons et voyons…. Une carrière est souvent faire de hauts et de bas , TL, Enzo par exemple et juger à priori est nul…
Hors ligne
Au-delà de la performance d'un joueur en particulier, c'est surtout l'allocation des fonds qui interroge.
Casser la tirelire pour acheter un top joueur en troisième ligne et ensuite aller chercher un joueur de troisième rang en 10, c'est une stratégie assez étrange. On aurait pu envisager un joueur moins clinquant que Ross Moriarty mais un joueur un peu plus clinquant que Garden Bachop.
Dernière modification par lespaul (2023-04-26 16:09:15)
Hors ligne
Ça serait une super nouvelle si Sanchez prolongeait!
Le néo zélandais viendrait alors en remplacement de Hervé.
Par contre il faudra tenir compte de la coupe du monde et l'absence de Sanchez pour la préparation et surtout le début du championnat.
Il me semble que la prod2 ne fera pas de pause pendant la CDM contrairement au top 14?
Donc on débutera sans Sanchez (Bruni et Paulos s'ils restent...), Moriarty, les géorgiens...
Hors ligne
Koya aussi avait ramassé grave quand il est venu peut être par les mêmes , de fins connaisseurs ![]()
"Si je n'avais pas eu mon nez, je l'aurais pris en pleine gueule" Walter Spanghero .
Hors ligne
Entre autres, je pensais bien sûr à lui…..
Hors ligne
Les doutes sur Koya n’étaient pas sur les qualités du joueur… On connaissait sa valeur sportive. Mais les doutes étaient légitimes quant à son professionnalisme et son état de forme ! Ce fut un pari gagnant
Pour le 10 NZ, sa valeur sportive est, pour 90% d’entre nous, inconnue. Mais si on lit ce que disent de lui ceux qui l’ont vu jouer. Cela n’a rien de rassurant, tout comme les quelques vidéos que nous avons pu voir de lui.
Alors on jugera sur pièce et on souhaite tous une bonne surprise mais dire que l’apriori est négatif n’a rien d’ infamant.
Dernière modification par Tabouret19 (2023-04-26 19:31:14)
Hors ligne
Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimitéet sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....
Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.
Hors ligne
d'aprés les quelques vidéos, il a l'air d'avoir quand même une bonne vision du jeu. Une accélération intéressante. assez puissant du haut du corps. Bon d'ailleurs, il va falloir attendre un peu pour lui faire tester les millhassous, farcedures ou autres miques ![]()
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Les doutes sur Koya n’étaient pas sur les qualités du joueur… On connaissait sa valeur sportive. Mais les doutes étaient légitimes quant à son professionnalisme et son état de forme ! Ce fut un pari gagnant
Pour le 10 NZ, sa valeur sportive est, pour 90% d’entre nous, inconnue. Mais si on lit ce que disent de lui ceux qui l’ont vu jouer. Cela n’a rien de rassurant, tout comme les quelques vidéos que nous avons pu voir de lui.
Alors on jugera sur pièce et on souhaite tous une bonne surprise mais dire que l’apriori est négatif n’a rien d’ infamant.
L´à priori, c’est mieux…. ![]()
Hors ligne
Tabouret19 a écrit :Les doutes sur Koya n’étaient pas sur les qualités du joueur… On connaissait sa valeur sportive. Mais les doutes étaient légitimes quant à son professionnalisme et son état de forme ! Ce fut un pari gagnant
Pour le 10 NZ, sa valeur sportive est, pour 90% d’entre nous, inconnue. Mais si on lit ce que disent de lui ceux qui l’ont vu jouer. Cela n’a rien de rassurant, tout comme les quelques vidéos que nous avons pu voir de lui.
Alors on jugera sur pièce et on souhaite tous une bonne surprise mais dire que l’apriori est négatif n’a rien d’ infamant.L´à priori, c’est mieux….
Libre à toi de le préférer en 2 mots ![]()
Hors ligne
letarmo a écrit :Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimitéet sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.
Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent.... ![]()
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
thuriféraire
nom masculin
(latin médiéval thuriferarius, du latin classique thus, thuris, encens)
1. Ministre servant, clerc ou laïque, qui porte l'encens et l'encensoir dans la liturgie romaine.
2. Littéraire. Personne qui loue, vante quelqu'un, quelque chose avec excès : Les thuriféraires du pouvoir.
Synonymes :
dithyrambiste - encenseur - flagorneur - flatteur - louangeur
"Entrez sans frapper"
Bruno Marty 14/09/1997
Hors ligne
Donc ce ne sont pas les payeurs…..
Hors ligne
"Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs..."
Notre Letarmo se Cybercoujize !
En ligne
Donc ce ne sont pas les payeurs…..
Non, hein, mais le CAB cultive avec délectation cette minorité d'inconditionnels. Bref il va falloir attendre la prochaine saison et en attendant, on passe par profits et pertes les brillantes performances accumulées par le staff, depuis l' arrivé de Collazorro quasiment, et les multiples compos baroques des dits. Après, chacun son avis mais de là à sauter sur tout ce qui ressemble à une remise en cause, parler pour s' outrer de critique préventive quand le gonze est là depuis 4 mois, ça me fait un peu rigoler...Il en a fait des choses, le gus, notamment perdre des matchs...C'est vrai que dans un sens il ne peut que s' améliorer...
Bah, en attendant je continuerai à lire avec intérêt les commentaires quand bien même ils émettent quelques doutes...préventifs: Il y a des connaisseurs ici et j'en profite !
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
"Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs..."
Notre Letarmo se Cybercoujize !
Non, t' inquiètes, je n'ai ni le niveau ni le courage, ni l'envie...surtout vu le contexte !
Effectivement, thuriférairification....ça craint 
Dernière modification par letarmo (2023-04-27 07:53:14)
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
arnaud a écrit :letarmo a écrit :Quand même, n'importe quel joueur doit faire ses preuves une fois arrivé. Avant sa venue c'est son pédigrée qui parle.
Que certains soient perplexe voire hostiles à tel ou tel est parfaitement légitime. Perso je ne dis rien car je ne suis pas ces joueurs mais commencer à s' outrer à la mondre critique de recrutement ?.
Il ne me semble pas que le staff ait fait preuve de beaucoup de réussite ces dernières années. Et se soit fait refiler quelques joueurs d'un niveau insuffisant.
Après tout on s'est bien fait refiler Collazo, qui ne fait pas l' unanimitéet sur qui les critiques préalables étaient plus des questions qu'autre chose.
Faut'il attendre ou prévenir les catastrophes, that is the question....Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....
Oui perso je ne sais pas si je suis visé mais faut pas le prendre dans le sens de critique.
Je ne prends pas la majorite des interventions des forumers comme des critiques(peut être suis je naïf)
.Pour moi le forum est un lieu d'echange de point de vue dans le plus grand respect(il y a bien quelques exceptions),des points de vue bien heureusement different sinon on se ferait sacrément ch....
Pour en revenir à ce 10 ce sera la grande surprise.Peut être un Donnelly peut être un James.
On a déjà eu des joueurs avec un joli cv et qui on été transparent exemple parmi tant d'autre Dunbar.
Sanchez lui même été très très loin de faire l'unanimité lors de son recrutement et aujourd'hui probablement ceux qui allume le staff sur son recrutement espère qu'il prolonge.
Comme mentionner en début de semaine il y à tellement de paramètres conduisant à de bonnes ou mauvaises prestations.
Dernière modification par 6ril (2023-04-27 16:44:38)
Hors ligne
Sergio24 a écrit :Donc ce ne sont pas les payeurs…..
Non, hein, mais le CAB cultive avec délectation cette minorité d'inconditionnels. Bref il va falloir attendre la prochaine saison et en attendant, on passe par profits et pertes les brillantes performances accumulées par le staff, depuis l' arrivé de Collazorro quasiment, et les multiples compos baroques des dits. Après, chacun son avis mais de là à sauter sur tout ce qui ressemble à une remise en cause, parler pour s' outrer de critique préventive quand le gonze est là depuis 4 mois, ça me fait un peu rigoler...Il en a fait des choses, le gus, notamment perdre des matchs...C'est vrai que dans un sens il ne peut que s' améliorer...http://www.smileys.lu/repository/Sarcastiques/3688.gif
Bah, en attendant je continuerai à lire avec intérêt les commentaires quand bien même ils émettent quelques doutes...préventifs: Il y a des connaisseurs ici et j'en profite !
Globalement, tout le monde ne peut que partager ton avis, en tout ou partie tant la situation du club est terrible, mais il y a ici aussi des spécialistes « tourne - veste » prompts à encenser quelque chose qu’ils ont dezingue deux posts plus tôt et inversement qui me font royalement chi… Ils n’apportent rien , mais alors rien alors qu’ils sont persuadés du contraire….
Hors ligne
letarmo a écrit :arnaud a écrit :Vous pratiquez la critique préventive, c'est un nouveau concept ???
Quant au recrutement, il n'est pas nécessaire d'être gadzarts pour comprendre qu'il est plus facile de recruter lorsque le budget est de 35M€ plutôt que 18.
Pour ce qui est de Collazo, vous pensiez que c'était le messie? Nous verrons les résultats l'année prochaine avant de tirer sur l'ambulance.Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....Oui perso je ne sais pas si je suis visé. Mais faut pas le prendre dans le sens de critique.
Je ne prends pas la majorite les interventions des forumer comme des critiques(peut être suis je naïf)
.pour moi le forum est un lieu d'echange de point de vue dans le plus grand respect(il y a bien quelques exceptions),des points de vue bien heureusement differeusement sinon on se ferait sacrément ch....
Pour en revenir à ce 10 ce sera la grande surprise.peut être un Donnelly peut être un James.
On a déjà eu des joueurs avec un joli cv et qui on été transparent exemple parmi tant d'autres Dunbar.
Sanchez lui même été très très loin.de faire l'unanimité lors de son recrutement et aujourd'hui probablement ceux qui allumet le staff sur son recrutement espère qu'il prolonge.
Comme mentionner en début de semaine il.y à tellement de paramètres conduisant à de bonnes ou mauvaises prestations.
Justement, je n'ai pas souvenir de critiques sur Sanchez lors de son recrutement, mais c'est normal qu'untel ou untel s'inquiète dans notre situation. ON espère l' oiseau rare.
Et puis les désaccords...Pour moi JBP n'est pas forcément totalement responsable du fiasco derrière, parce qu'en fait je me demande bien qui commande. Après, on peut pas l' exonérer. Donc j' écoute plus ou moins ceux qui le critiquent, au vu du jeu produit.
Ben v'là que j'ai plus ma tête. ...
Hors ligne
6ril a écrit :letarmo a écrit :Moi je ne pensais rien de Collazo...Mais avant de penser à la saison prochaine, on voit ses résultats actuels: il est clair que ce n'est pas une réussite !
Mais déja les thuriféraires agitent leurs encensoirs...
Quant aux critiques, préventives par nature et ça n'a rien de nouveau, il semble bien qu' elles émanent de gens ayant relevé des avis, des témoignages et c'est bien leur droit. C'est une censure préalable ou quoi ?
Silence dans les rangs, les augustes cogitent....Oui perso je ne sais pas si je suis visé. Mais faut pas le prendre dans le sens de critique.
Je ne prends pas la majorite les interventions des forumer comme des critiques(peut être suis je naïf)
.pour moi le forum est un lieu d'echange de point de vue dans le plus grand respect(il y a bien quelques exceptions),des points de vue bien heureusement differeusement sinon on se ferait sacrément ch....
Pour en revenir à ce 10 ce sera la grande surprise.peut être un Donnelly peut être un James.
On a déjà eu des joueurs avec un joli cv et qui on été transparent exemple parmi tant d'autres Dunbar.
Sanchez lui même été très très loin.de faire l'unanimité lors de son recrutement et aujourd'hui probablement ceux qui allumet le staff sur son recrutement espère qu'il prolonge.
Comme mentionner en début de semaine il.y à tellement de paramètres conduisant à de bonnes ou mauvaises prestations.Justement, je n'ai pas souvenir de critiques sur Sanchez lors de son recrutement, mais c'est normal qu'untel ou untel s'inquiète dans notre situation. ON espère l' oiseau rare.
Et puis les désaccords...Pour moi JBP n'est pas forcément totalement responsable du fiasco derrière, parce qu'en fait je me demande bien qui commande. Après, on peut pas l' exonérer. Donc j' écoute plus ou moins ceux qui le critiquent, au vu du jeu produit.
pour être sure de ses qualités, on devrait le nommer manager ! Au moins on verrait
.
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne