Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Comme tous les matchs...à chaque fois, à part en 10 dans un passé récent, on voit des joueurs qui nous plaisent bien et on espère que ça va le faire...alors pourquoi pas ?
mais à chaque fois on constate qu' on a rêvé un peu
Parce que ça ne carbure pas faute d' automatismes, alors bon, pas trop d' illusions quand même. Le MHRC c' est pas des petits !
Moi aussi j' aurais aimé voir Lucio titularisé, ce qui aurait été la preuve d' un début de remise en question du staff, et relayé ensuite par Lespi...mais bon, on nous le dit assez, on est pas entraineurs.

En fait, comme on dit "je me perds en conjectures"...
Fut un temps où je relationnais plus ou moins avec quelques blazers sympathiques, mais ce n' est plus le cas, et franchement je n' en ai plus rien à battre, ne sachant plus qui est donneur d' ordre...
Tu crois vraiment que "kiki la terrasse" (c' est ça non ?) est énarque ? Là j'ai un gros doute.

))
Celle-là, elle m' avait échappé !
Non, je crois plutôt (mais j'en sais rien) que nos dysfonctionnements actuels, et la façon dont la Direction, le staff et les joueurs, au moins ceux qui sont appelés ou habilités à s' exprimer, en particulier notre 10 international méconnu, pratiquent la méthode Coué tient à la vacance du pouvoir, pour ne pas dire sa vacuité.
Il n'y a plus de propriétaire du CAB...WANTED.....

Plein de participants, beaucoup d' argent engagé malgré les grincements de l' arquebuse pas rouée, mais finalement que des salariés peu disposés à prendre des risques, et un Gilham disposant d' une feuille de route qu'on aimerait peut-être pas connaitre.

Qui peut encore comploter dans un contexte pareil ?
Déja Sébastien voulait bien le blazer mais gratos. Lolo ne lève plus son auguste fessier à moins de 100 000 € la donne...J' ai le sentiment qu' on expédie les affaires courantes en essayant de rassurer, en espérant que sportivement on limite la casse pour cette année...Et que voudra alors le mystérieux proprio ?

Si c'est pour une vente aux enchères, ça sera pas dur avec la salle des ventes juste en face du zébrium )
Alors oui, une SCOP, pour l' euro symbolique...Que vaudra le club en fin de saison...?

Exact, autant pour moi.
En plus (ou en moins comme on voudra), je ne partage pas cette opinion et je crois qu' Antonie fait son boulot.
je crois aussi que parmi les façons de se défausser de Mola figure cet argument. Du coup je regarde toujours très attentivement Antonie, je le vois parler, bouger les joueurs, qui l' écoutent plus ou moins.
Du coup je me dis quand même que si rien n' est en place avant, aucun capitaine ne peut y remédier dans le feu de l' action, pendant le match, en particulier un 3 ième ligne.

Or tout le credo de Mola tient à un véritable laxisme dans le jeu. Si le fond de jeu, les consignes ne sont pas données avant, aucun capitaine ne peut les faire respecter !

C' est pour ça que cette mise en cause du capitaine m'a agacé
Mais, dont acte Fabrice n'a pas dit ça, grosse différence effectivement.
Pour le reste c' est lénifiant, langue de bois et "la voix de son maître" réunies.

Un petit paradoxe dans ton post Fabal: Tu dis qu' il ne faut dégommer personne, qu' il faut arrêter mais tu trouves normal qu'Estebanez se paye la tronche du capitaine ?
Il est pas obligé non plus car la question du capitanat ne lui a pas été posée justement.

Alors on relève ce qui est vrai mais pas sympa, ou le contraire, il y a une crise ou pas...?
Ici on descend peu ou pas les joueurs, tu le sais bien, mais là Fabrice mérite qu' on souligne les "non-dits" de ses réponses.
Et personnellement je pense que Mola est bien plus responsable qu'Antonie !!

Faut quand même pas déconner. S' il n' y a pas de système de jeu, ni d' automatismes ni de collectif, ni de boulot de préparation, c' est pas la faute de Claassen.
Il va pas les faire naître sur le pré.
mais Esteb flêche le lampiste, c' est tellement commode et sans risque.
Je trouve qu' il persiste dans certains jugement déplacés et ça commence à me gaver grave.

Perso, je n' irai pas jusqu'à dire qu'il est "bon" par référence aux très bons demis de mêlée du top14.
Il est relativement bon et fiable, et peut sans doute gagner en agressivité pour être moins bousculé.

Donc il est à mon avis le meilleur qu'on ait en ce moment mais Bélie a aussi son niveau. Simplement JB a pris de la bouteille et commande bien son pack, fait correctement ses lancements de jeu.
Il a progressé dans un contexte et à un poste difficile, et c' est sympa.

En réalité, on en a souvent discuté, les demis qui pèsent par leur vista, la justesse de leur jeu et, de nos jours, leur physique, sont une denrée très rare. Donc ces joueurs d' exception sont une denrée qu'on ne risque guère de trouver au CAB....En fait ils sont très demandés partout !

...Il me semble que tu es présent sur le forum depuis longtemps...
N' as tu pas remarqué à quel point les avis concernant Péjoine s' étaient infléchis ?
Sans être un fantastique demi de mêlée, il a sacrément pris de la bouteille et sa perte temporaire se ressent durement.
Quant à bélie...Crois-tu que c' était intelligent de l' aligner d' entrée contre le BO: Il aurait dû avoir sa chance plus souvent et plus tôt. maintenant il aura une pression énorme.

De toutes façons il a certainement entendu les cloches...au moins deux ))

Allons haut les coeurs !
En Corrèze, la sous-préfecture de l' ouest est trois fois plus grande que la préfecture...que du bonheur !

Non cécé19, en aucun cas: Seigne n'a jamais su gérer les lignes arrières, qui sont à la peine aujourd'hui.
C' est ce qui a fait plonger le CAB dans les années 2000 et comme de très nombreux supporters je ne veux à aucun prix revoir le cirque qu' il a provoqué.
Il faut débarrasser le CAB de ses fantômes et ne pas tomber dans une nostalgie qui n'a pas lieu d' être pour inspirer des solutions: Nous étions contents voire ravis du départ de ce type, bon vent.

Nous avons été également très surpris de la nomination de Mola comme manager général, mais, en grande majorité, bien que méfiants, nous lui avons accordé le bénéfice du doute...
Largement et longuement.

Mais ça n'a pas marché. Le choix de Gilham cautionné par Bertrand s' avère un flop énorme. Et notre méfiance initiale s' avère au bout d'un an et demi complètement justifiée.
Son discours est bon, le reste est nul: ses techniques à l' entrainement, sa préparation tactique des matchs, son manque d' assurance qui le conduit à ne pas stabiliser le groupe, ses erreurs de jugement et tous ces matchs perdus amènent une simple conclusion:Insuffisant. Evident même pour le supporter lambda que je suis.

Le CAB ne se redressera que par la mise en place d' un nouveau technicien, à charge pour la Direction de faire le nécessaire. le reste c' est du baratin et ce n' est pas dans le passé que se trouve la solution.
D' autres clubs que le CAB ont cherché, su trouver et apporter à leur groupe un encadrement de qualité, à notre Direction d' en faire autant, pas avec du réchauffé, avec du nouveau.
C' est fausable, faut juste en accepter la nécessité

Pour moi c' est clair, la solution on l'a pas...mais comme on ne la cherche pas, on perd du temps et des points précieux. Donc en attendant...stand-by !!
Ras le bol des vieux rêves et des cassettes VHS, on a encore un groupe capable de jouer le haut niveau, il ne leur manque qu' un technicien dans le jus du rugby d' aujourd'hui.
ça se résume à ça: détecter le gars, virer l'autre tanche, reste plus qu' à attendre.

Ouaip on va lancer une souscription "aux garnds hommes, la patrie reconnaissante avec la photo de mégalolo au dessus...si ça peut faire plaisir aux nostalgiques, moi je m' en contrefous, sauf que je mettrai pas un liard, et que les prudhommes c' est tout sauf des ragots de concierge, le CAb ayant même dû provisionner une somme considérable pour faire face.

Bref on s' en fout. Je garde plein de bons souvenirs de cette époque, mais pas à cause du gros. Il était plutôt au bon endroit au bon moment, et a sans doute eu moins de mérite que les joueurs de l' époque qui ont su se sublimer pour l' emporter.
Par contre je retiens ce qu'explique peppone, en termes d' insuffisance du travail et des entrainements, confirmé de plusieurs sources l' ayant constaté. J' avais vu Magne, je n' ai jamais été voir Mola mais je me demande sans cesse ce qu' il est en mesure d' insuffler dans ce groupe puisqu'il ne progresse pas dans les bases, les automatismes, etc, etc...incompétent quoi et surtout préoccupé de sauver ses fesses.

Donc Gilham peut bien chanter en anglais ou en français, c' est faux, il se plante, il nous plante en nous prenant en plus pour des glands.
C' est la saison mais y a des limites. Oui le forum est terrible...terriblement impuissant à empêcher la cata qui guette le club, et comme on en a pas de rechange...;(((

Hé puis bon, merci à Seigne pour ce qu' il fait il y a 13 ans...lui et tous ceux qui en étaient, point-barre.
Il n'a rien démontré en revenant, à part que sa gestion des ressources humaines est obsolète.
Elle l' était déja dès 1998...

Il avait aussi largement démontré après le titre sa capacité de nuisance et son "amour" très relatif du club par rapport à son goût certain pour la monnaie.
le bon lolo m' a souvent fait penser à maggie Tatcher "y want my money back" !!

Bref c' est un homme du passé qui avait le niveau nécessaire il y a 15 ans, et les joueurs avec, mais qui n'a de religion que dans le jeu devant.
je respecte l' homme du passé, qui n' est quand même pas un "grand" homme, pour l' avoir cotoyé, mais l' homme du passé est un entraineur dépassé, enfermé dans ses certitudes...il n' est pas le seul on dirait !

Cette science du jeu d' avants nous aide encore mais est devenue totalement insuffisante, et c' est pour ça que son retour s' est soldé par un échec. C' était un redoutable manipulateur et malheureusement il a aussi laissé ça en héritage au petit Mola.

Qui sait, mieux que Seigne se concilier les bonnes grâces des joueurs. Ce qui n' arrange rien vu son niveau derrière comme devant car il ne sait pas les faire bien jouer collectivement. L'époque des "surgé" est révolue, pas celle des gourous, hélas.