Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Un pack qui avance, une charnière qui emballe et un arrière de grande classe (aujourd'hui), c'était presque jouissif!!!
17-9 + un l'essai du BO ça faisait 22-9
Avec 5 essais... 24-9
Impossible, mais ça marche avec 25-7 !!!
CAMINATI au centre, c'est une grosse densité physique et une grosse défense sur l'homme, à condition qu'il ne monte pas en pointe sinon, avec les appuis de MERMOZ, aïe aïe aïe!!!
Donc pas non plus de 2-50, mais un 25-0 serait jouissif!!!
manais a écrit :Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi UM souhaite absolument conserver Swany dans l'effectif, alors qu'il est désormais clair qu'il n'est à ses yeux qu'un remplaçant, même lorsque deux de nos centres NOON et COOKE sont blessés.? Juste pour faire le nombre???
c'est un joueur interressant qui couvre plusieurs poste. je pense qu'il est remplaçant comme ouvreur en priorite en cas de pepins avec gerarthy.
Je suis d'accord mais quand tu vois que MIGNARDI et CAMINATI ont 18 titularisations chacun sur 22 possibles, ne serait-il pas un peu intellignet de faire tourner en utilisant Swany titulaire au centre mêm s'il doit remplaçer GEGE à l'ouverture en cours de match, sachant que tu as aussi BELIE sur le banc pour ce faire???
Je veux dire par là qu'on a pété NOON, COOKE par manque de rotation alors veut-on aussi péter MIGNARDI ou CAMINATI???
Mais peut-être 25-3 alors?
Voire 25-6
Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi UM souhaite absolument conserver Swany dans l'effectif, alors qu'il est désormais clair qu'il n'est à ses yeux qu'un remplaçant, même lorsque deux de nos centres NOON et COOKE sont blessés.? Juste pour faire le nombre???
25-8 pour nous cet am!!!
ESTEBANEZ ouvreur contre le Stade Toulousain, il n'a pas peur le BERBIZ!!!
200 69, oh ouiiiii!!!
Et pan il est pour moi le 300 !!!
306 aussi!!!