Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Non mais ce n'est pas de ma faute si tu viens de réagir à un match joué il y a 10 ans...

Faut que tu engueules Antenne 2 papi!

Les Irlandais ont eu environ 65% des ballons et ont passé pas loin de 70% du temps dans le camp français. Peux tu nous dire ce que tu entends par "il ne restait plus qu'au Irlandais à attendre les ballons rendus"?

Quant à "la relance" et aux "contres", pour info, les Irlandais ont gagné/conservé 69 ballons dans les 22 français, contre 8 pour les bleus dans les 22 irlandais.

En fait Bigounet, c'est l'équipe qui a maîtrisé le ballon qui a gagné. Étonnant non?

Hémiplégie, discours scatologique, perte de mémoire, discours incohérent... C'est pas la forme Bigounet.
T'es sûr que tu vas voir les élections?

Ces gens sont formidables...

http://www.lemonde.fr/election-presiden … 54003.html

Vous ne pensez pas que Bayrou à une carte à jouer ?

Comment penses-tu que le FN pourrait se "cramer"?

Perso, lorsque je discute avec des sympathisants, j'ai l'impression qu'ils ne sont pas dans une démarche "rationnelle" (les "fait alternatifs", le refus de voir que Le Pen n'appartient pas à la même catégorie socio-économique que le gros de ses électeurs...), mais d'avantage dans une sorte de jusqu'au boutisme (ce qu'illustre Ness ici par exemple) puisant sa force dans le fait que le Front n'a jamais été aux affaires. Cette "virginité" lui permet, pour le moment, de passer entre les gouttes (emplois au parlement européen, financement des campagnes électorales, patrimoine des Le Pen...) en se posant en victime d'un système le présentant comme un épouvantail devant être tenu éloigné coûte que coûte du pouvoir, mais dont il tirent un profit certain (couverture médiatique notamment).

Ceci dit, je ne pense pas que Le Pen puisse récupérer la majorité absolue sur son seul nom au second tour.

2 observations Lespaul :

- à mon sens, la compétence de la Haute Autorité commence et s'arrête avec la primaire. Elle "arrête" et "proclame" les résultats mais ne désigne pas le vainqueur. Sauf irrégularités du scrutin ou lors de la campagne, les résultats sont maintenant figés.

- il n'y a pas d'"argutie juridique". Il s'agit des critères de désignation des candidats "à" la primaire et non des conditions devant être validées par le candidat "désigné lors de" la primaire. Bien que ce soit assez absurde, Fillon n'a pas (plus ?) à être membre d'une des formations ayant participé à la primaire. La logique veut qu'il ne soit plus le candidat d'un parti mais de "la droite et du centre".

Plus basiquement, les rédacteurs de la charte n'ont tout simplement pas prévu une sortie de secours en cas de problème touchant le vainqueur de la primaire (je ne sais même pas si le cas de décès est couvert...). Le bureau politique de la semaine dernière relève d'un bon vieux réflexe RPR et d'un apprentissage difficile de la démocratie et de la separation des pouvoirs par les partis politiques.

Pourquoi es-tu si défaitiste?

Tu n'as pas prévu de voter Fillon au premier ET au second tour ?

Je ne suis pas certain que juridiquement, le bureau politique ait la compétence pour retirer l'investiture à un candidat qu'il n'a pas désigné...

Même si ce sont des arguties de juristes, je ne pense pas que les Républicains aient envie de revivre ce qui s'est passé en 2012 (Fillon vs Coppé), alors que l'on est à moins de trois mois de l'élection.

Lespaul,

Tu as tout à fait le droit d'avoir des certitudes.

On peut continuer à se rentrer dans le chou comme deux couillons à base de "faites ce que je dis et pas ce que je fais" et de "tu ne sais pas de quoi tu parles".

On peut aussi faire avancer le débat en reconnaissant que tout n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît et que l'on est pas forcé d'entrer dans des cases pré-déterminées et rassurantes. Avoir des idées de gauche fait peut être de moi un spécimen rare dans mon secteur d'activité, mais ça ne m'empêche pas de ne pas me sentir totalement en contradiction avec ce que je fais.

La vie est longue et les opportunités sont nombreuses.

Il y a un peu de ça. Il faut aussi noter que dans " fusion-acquisition", il y a "acquisition" et que, finalement, et contrairement à ce qu'affirme Lespaul, on peut partir à deux (entités) et arriver à deux (entités). On peut également considérer que monter une opération entraînant la suppression de X emplois mais permettant d'en sauver 2X n'est pas totalement idiot.

En gros, et comme dans tous les boulots, il y a des nuances et de la complexité. Mais évidemment, quand on a pour postulat de départ que, pour être de gauche, il faut forcément bosser à la régie Renault ou aux PTT, ce n'est pas évident...

Guignol.