Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Quand je vois tous les champions de France crabos partir à Limoges pour gagner une misère, ils feraient peut-être bien de s'inspirer de ce Nicolas Kraska... Vous avez dit mondialisation du rugby ?

http://www.lemonde.fr/rugby/article/201 … 16937.html

Ce qui aurait mérité une catégorie

Je ne comprends pas ta réponse BF ?

3 clubs basques: AB, BO, Dax. non?

Les basques commencent vraiment à nous casser les couilles, cette mafia me dégoûte.
On fait chier Lille alors que d'autres font n'importe quoi, et même quand ils surmontent les obstacles le grand patron s'oppose personnellement... Dégoûtant!

On peut savoir de quelle presse tu parles letarmo ? De Plenel et Mediapart, de Joffrin, de Kahn et Marianne?
Difficile de ne pas se dire de gauche quand on a de telles références lol... Tous passés à un moment ou à un autre par le communisme, surtout Plenel qui a ciré les bancs de la LCR un bout de temps. M'enfin, on vit dans un pays où il n'y a que l'extrême droite qui est extrémiste, alors tout est pardonné...

Heureuse la girouette qui voit ses opinions politiques tourner au gré des modes... Rien de tel que se revendiquer de la droite molle quand la gauche pas beaucoup plus dure n'est pas très tendance, ça marque bien.

Sinon TicTac, la littérature économique anglo-saxonne est à ce sujet extrêmement bien fournie. 
Les médias français ont unanimement parlé de cette crise financière comme étant la preuve de l'échec du capitalisme financier à la mode depuis disons la fin des années 80, amplifié à la fin des années 90 par l'abrogation du Glass Steagall Act.

Sur le plan théorique, on peut toutefois faire remarquer que les grandes crises structurelles peuvent tout aussi bien être considérées comme nécessaires au fonctionnement de tout marché non régulé pour une raison simple: sur une échelle de temps assez grande la courbe du risque encouru par les investisseurs ne fait globalement que décroître, en partant d'une valeur maximale après la crise et en atteignant une valeur minimale juste avant la nouvelle crise structurelle. Or, si le risque devient trop faible, le rendement associé à celui-ci devient lui aussi trop faible et il n'est alors plus intéressant pour un quelconque investisseur de se risquer à investir sur des valeurs mobilières, d'autant plus lorsque des placements assurés par l'Etat et rémunérés à des taux trop supérieurs à 0.x% existent (assurance-vie à plus de 3% aujourd'hui par exemple). C'est un schéma qui nécessite de considérer le temps long, plus tu réduis l'espace-temps de la courbe du risque plus tu t'aperçois que la décroissance de celle-ci n'est pas linéaire pour des raisons conjoncturelles.

Sur le plan pratique, les rôles de Fanny Mae et Freddie Mac ne sont jamais mis en avant, on préfère taper sur les banques d'investissement... Les connivences entre le secteur financier américain et le parti démocrate ne sont jamais soulignées. L'abrogation du Glass Steagall Act c'était en 1999 sous l'administration Clinton et pour permettre la création des mastodontes que sont actuellement Citigroup, Wells Fargo ou JPMorgan Chase.. Nul doute que ces grandes banques sont passées à la caisse pour financer les campagnes démocrates depuis 99, et que Clinton a pu en mettre un peu de côté...
Le concept même de subprime n'est en lui-même jamais expliqué, et les raisons de la création de celui-ci jamais mises en évidence. Disons que pr un produit classique sur un marché financier vs prenez un risque, et le risque pris vous permet de prétendre à un certain rendement. Un subprime est un produit moins fiable qu'un produit financier classique, donc avec un risque plus élevé et donc mécaniquement avec une rémunération plus importante, d'où le terme de subprime (qu'il faut aussi comprendre comme sous-produit ou comme sur-prime mais pas comme sous-prime en tout cas). Mais pq ces nvx produits dérivés ? Eh bien en partie parce qu'en 1997 Clinton a imposé aux banques de dépôt de prêter à des clients insolvables pour que tout le monde soit égal dans ce monde de brutes, pour que tout le monde puisse accéder à la propriété, même le blackos qui branle rien toussa.. C'est le fameux Community Reinvestment Act (CRA), mais rien de bien nouveau à gauche d'un point de vue idéologique. Sauf qu'une banque n'est pas une association caritative, et une banque doit gagner du fric sur tous ses clients, même ceux qui sont insolvables. Mais comment gagner du fric sur un type qui risque de te coûter une fortune car il se peut qu'il ne te rembourse jamais ? Eh bien faire différents "paquets" de plusieurs milliers de clients, "paquets" que tu proposes sur le marché des valeurs mobilières (tu titrises dans le jargon). 1er type de paquets dits subprimes: une grosse proportion de types solvables et une petite proportion de types insolvables. Placement pas très risqué puisque bcp de de types solvables et types insolvables ont une hypothèque avec un marché immobilier toujours haussier, donc la proba que ton titre se dévalue est très faible. 2ème type de paquets: une proportion de types solvables un peu moins forte et une proportion de types insolvables un peu plus forte. Placement plus risqué etc.... Jusqu'au dernier type de paquets dits pourris: quasiment que des types insolvables. A priori placement très risqué, oui MAIS (!!!) 1) proba qu'ils se cassent tous la gueule au même moment reste faible et 2) de toute façon le marché immobilier est haussier donc au pire on gagnera un peu moins de thunes mais on gagnera encore un peu grâce aux hypothèques, donc titres qui paraissaient dans les faits peu risqués alors que rendements très intéressants... . Sauf que par un concours de circonstances, tout le monde s'est effectivement cassé la gueule au même moment et le marché de l'immobilier s'est mécaniquement retourné puisque l'offre disponible sur le marché a soudainement explosé. Loin de moi l'idée de dédouaner les banques -les subprimes ont été une aubaine pour elles- mais les médias français éclipsent totalement la réglementation qui, de toute façon, les obligeait à accepter de prêter à des clients insolvables au nom d'une politique gouvernementale d'accès aisé à la propriété.

Je ne dis pas que ce que je dis est la vérité, mais je dis que cet argumentaire existe et est soutenu par des modèles économiques au moins aussi fiables que les modèles économiques marxistes (sic)... Or en France cet argumentaire n'est jamais présenté ailleurs que sur BFM Business. Le rôle du service public est de présenter toutes les thèses en présence, mais malheureusement...

Et sinon, quel est le pb avec "les racines chrétiennes de l'Europe" ? Nos chers compatriotes musulmans risqueraient de se sentir exclus, c'est ça ? Il faudrait donc réécrire l'histoire pour que chacun puisse trouver sa place dans le melting pot franchouillard ?

Jusqu'à ce qu'il soit victime d'un véritable acharnement médiatique, je partageais plutôt votre point de vue... Encore que j'aie toujours bien apprécié son franc-parler et son côté self-made man (immigré de 2e génération le gueux) qui contraste complètement avec le reste du monde politique, qui cultive l'entre-soi depuis des lustres -il est d'ailleurs très marrant que le FN, qui se veut parti anti-système, soit l'incarnation même de cet entre-soi, bref... Bon, ses diatribes populistes contre le libéralisme en 2008 m'ont un peu fait chier, car il s'est laissé aller à la facilité du mainstream alors que l'analyse marxiste dressée par les médias franchouillards est loin de faire l'unanimité, mais passons...

Je dois bien dire que les acharnements médiatique et judiciaire dont il fait l'objet depuis qqs années créent chez  moi un capital sympathie inouï à l'égard de ce bonhomme.
Il faut être loin, très loin des affaires pour penser que Sarko a été le seul à avoir une caisse noire pour ses frais de campagne, pour penser qu'il a été le seul à aller faire les poches des richous... Pour ne pas dépayser certains, il serait peut-être temps que les casseroles de Chirac avec un certain Maugein, Patrick de son prénom, et certain Hussein, Saddam de son prénom, sortent, non?
Aparté: Il serait peut-être temps aussi que les fonctionnaires territoriaux à qui les politiques (de gauche comme de droite!!!) demandent de ne pas répondre correctement aux appels d'offres, voire de ne pas en passer (oui oui, même pas peur) prennent leurs responsabilités, quitte à cramer le gamin qu'ils ont réussi à placer grâce à la complaisance dudit politique... Fin de l'aparté.
M'enfin, après tout, le sieur Jacques n'a jamais emmerdé personne, n'a jamais voulu supprimer les privilèges indus de beaucoup (à commencer par les journalistes et les magistrats, ça ne s'invente pas...), alors.... Echange de bons procédés

On repart sur Buys et Jourdain à la pile droite ? Taumoepau est un pur gaucher ?
Sinon recrutement habile oui, reste à voir si Steenkamp ne sera pas trop cramé...
Par ailleurs, savez-vous si Mafi était à la reprise ?

Ce n'est quand même pas super pro comme démarche, d'autant que nous devons largement notre maintien aux performances de notre buteur!
Sauf erreur de ma part, Iribaren n'est pas maladroit face aux perches.. Et Mafi est donc prévu en doublure de GG je pense!
M'enfin, il n'est pas du tout impossible que GG et Iribaren se pètent simultanément car le second est loin d'être un roc physiquement.

Autant je ne sais pas où il en est sportivement, autant il m'est avis que ce serait d'une redoutable intelligence marketing! Quoi de mieux pour un cabinet de conseil comme KPMG que s'afficher comme sponsor d'une équipe aux valeurs très humaines?
Notre salut passera par ce genre de politique à la moneyball pour attirer des sponsors. Un club de rugby RSE, malin!

Vous jetez un peu vite le bébé avec l'eau du bain je trouve... Autant je déplore au moins autant que vous l'augmentation de 40% du nb de branques à la mairie sous le mandat Nauche, autant reconnaissons que le centre-ville a quand même changé de gueule sous son mandat. Il me semble que la rénovation du centre-ville est plus proche de l'intérêt général qu'une hypothétique nouvelle tribune au stadium, pour faire plaisir à 500 supporters ?

Tu m'ôtes les mots de la bouche tic! Quoi de mieux, un jour de disette faute de matchs en TOP14, que de lancer un pavé dans la mare pour être sûr de vendre du papier ? Ajoutons-y un personnage charismatique et connu, et les ventes sont assurées.
En attendant le stade est loin d'être prêt, tout le monde est donc content. RDV l'année prochaine, à peu près à la même période.

Il aura du mal à piller le RCT, vu le nombre de français présents sur la feuille de match type... Il va piller l'UBB, l'ASM et le CO, mais les autres peuvent dormir sur leurs deux oreilles