Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Encore et toujours la lutte des classes...

La réalité c'est aussi qu'un investisseur quelconque ne te fait pas kdo de l'argent hein, et que les circuit de financement franco-français via les banques sont aujourd'hui complètement sclérosés par la paperasse à la fois interne mais aussi externe pour rendre des comptes aux administrations x ou y.

C'est au marché à faire son travail, sans investissement une entreprise est condamnée à moyen terme. Il faut donc encourager la création d'entreprise pour que les chefs d'entreprise soient poussés à réinvestir sous peine de mourir, mais quand je vois l'ampleur du vote à l'extrême-gauche je me dis que les mentalités françaises ne sont pas encore prêtes au business-friendly et à la création d'entreprise...

Boarf, plus simple de voter Mélenchon et de se trouver un plaçou dans une collectivité, non ? En plus on peut gueuler "mort aux vaches" et passer pour un mec bien, alors que demande le peuple hein ?

Tiens, les données économétriques publiées avant-hier par Eurostat: http://Eduard Coetzee.europa.eu/eurosta … 5e66c0f56e

Champion d'Europe 2016 de la dépense publique, ça se fête non ?

Oui les seuls perdants de cette mesure seraient les retraités. Cela dit, c'est une mesurette avec un bénéfice de 2.33% sur le salaire net. Pour avoir 40 euros net en plus à la fin du mois, il faut gagner 2 200 euros nets.

Idem pour l'exonération de taxe d'habitation: il exclut les 20% les plus riches... Sans préciser que les 20% des ménages les plus modestes en sont déjà exonérés. Ne resteront donc que les 60% constituant la petite classe moyenne.

En vérité, on va passer à des prélévements sociaux à hauteur de 17.2% au lieu de 15.5% aujourd'hui becoz hausse de la CSG.

Les vrais gagnants dans cette histoire seront:

- Les foyers éligibles à l'ISF. Macron souhaite transformer l'ISF en impôt sur la fortune immobilière, sauf qu'il suffit de créer une SCI pour ne plus posséder de l'immobilier mais des actions.
En réalité, cette transformation de l'ISF reviendra à une suppression de l'ISF. Ce n'est pas une mauvaise chose, mais ce n'est pas vraiment présenté comme ça....

- Les entreprises avec un taux d'IS ramené à 25%. A l'heure actuelle, vu le faible réinvestissement des bénéfices, cela s'apparentera à une hausse de la rémunération des actionnaires. A voir si cette baisse de l'IS favorisera l'investissement, ou renforcera la rémunération des actionnaires....

Ah, nous y voilà !
"Les thèses de l'extrême-droite", nous t'écoutons donc sur ce sujet Raymond

Ils regretteront de ne pas avoir fait jouer Priestland...

Bravo au SF tout de même ! Vu le niveau de Gloucester, le chemin vers le titre est tout tracé !

Ils font carrière dans quoi ? Le chomisme ? La lutte des classes ?

Faut arrêter la démago 2 minutes.

C'était de l'argent prêté pour faire face à un manque de liquidités conjoncturel. Prêter de la thune aux grandes banques françaises c'est un placement en or, sans aucun risque ou presque.

J'ajouterais que les banque sont trop ceci ou pas assez cela mais elles sont garantes de l'activité économique à toutes les échelles, y compris et surtout à l'échelle du petit artisan du coin.

Les communistes de tous bords ne veulent rien de moins que défendre l'intérêt général. En fait, tous les politiques de tous bords veulent défendre l'intérêt général.
A vrai dire je ne vois pas vraiment la logique dans ton assertion.

Que fait-on quand on a à choisir entre la peste et le choléra ? Un vote blanc, massif.
L'abstention peut indiquer tout aussi bien un désintérêt pour la démocratie que pour les candidats, alors qu'un vote blanc ou nul est univoque.

Doit-on en déduire que Mac.ron est honnête ?

Macron c'est surtout un Hollande bis qui ne souhaite pas porter le bilan de Hollande, tu le sais très bien Letarmo.
Faire la girouette ça fait perdre des voix, mais pas autant qu'avoir à se coltiner le bilan de FH...

Pour la république c'est une autre histoire: marre de cette clique politicienne arrogante jusque dans la défense de ses privilèges. àa suffit largemnt pour penser, être convaincu qu'il doit être évincé.

Parfaitement ok avec ça, mais alors pq voter mac.ron ?

En tout cas l'aile droite du PS a magnifiquement joué son coup, Letarmo n'y voit que du feu (ou fait exprès de n'y voir que du feu..?)
Valls, Macron et cie ont bien vu qu'il ne prendraient jamais vraiment le pouvoir dans ce parti gangréné par la fonction publique traditionnellement à la gauche de la gauche [Arthaud, agrégée d'économie (sic), qui ose toujours défendre "les prolétaires de tous les pays" sans même voir qu'aujourd'hui l'ennemi principal de l'ouvrier français n'est plus le grand méchant kapital mais l'ouvrier roumain, bulgare, moldave etc].

En Marche c'est un PS bis sans la gauche qui relève de Mélenchon, mais croire qu'En Marche fait bouger une quelconque ligne politique mouais....

Macron c'est le gaucho classique: éducation dans le privé chez les jésuites, puis terminale à Henri 4 pour avoir une chance d'intégrer une prépa parisienne, donc prépa à Henri 4. Il n'a pas inventé la poudre donc il n'a jamais l'ENS, il se planque en fac en philo et à ScPo puis il finit à l'ENA.
Entre temps il s'invente un passage à l'ENS et une thèse en philosophie.

En 2004, il entre à l'IGF. Il se rend compte assez rapidement qu'une carte au PS serait bien pour compléter le parcours gauche caviar et rencontrer les fils de pute importants dans ce pays. Donc 2006 carte au PS, et dans la foulée il est nommé rapporteur de la Commission Attali où il fait son petit networking (PDG de Nestlé etc). Pour les Présidentielles de  2007 il fait partie de ce que le monde de la gauche caviar compte de pire en termes de fils de putes, et qui soutiennent évidemment Royal: Pigasse, big boss de la banque d'affaires Lazard; Lemoine, big boss de la recherche économique chez HSBC et Rothschild et évidemment collaboratrice des ministères de gauche; Olivennes, petit gars du 16e passé par la LCR et aujourd'hui big boss d'Europe 1; Villeroy de Galhau, ancien administrateur de Villeroy et Bosch, collaborateur de DSK etc et aujourd'hui gouverneur de la Banque de France.
En 2007 il essaye de compter sur ces appuis influents pour être investi PS aux Législatives, mais ça ne suffit pas...
Il hésite dans la foulée à prendre une carte à l'UMP pour devenir maire du Touquet quand même, vous avez dit girouette ?

Histoire de bien terminer le parcours gauche caviar, il entre dans une banque d'affaires en 2008. Il garde sa carte au PS évidemment.
En 2010 il se retrouve au grade d'associé, ce qui n'est normalement pas possible. Mais quand on a des appuis politiques au plus haut sommet de l'Etat français, tout va logiquement plus vite (avec une dépense publique qui représente 58% du PIB en même temps...).
Dans le même temps, il entre dans l'équipe de campagne de Hollande.

Du coup 2012, il boucle le deal Nestlé pour une dizaine de milliards. Il dit ne prendre que 3 millions sur ce deal, je suis très dubitatif.
D'autant qu'en dehors des gros deals, on est sur une rémunération annuelle brute qui tourne entre 200 000 et 300 000 euros pour ce niveau dans la hiérarchie. Rothschild est très célèbre pour ses méthodes de rémunération: 100% cash.

Dans la foulée il fera évidemment le tour des ministères socialos.

En Marche c'est le PS version Les Gracques. L'enrobage En Marche ! ce n'est que du marketing.

http://lesgracques.fr/