Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Je suis le seul à trouver la construction de notre effectif hasardeuse au niveau des trois quarts ?

En 9: Marques, Cazenave, Lobz. Soit.
En 10: Ugalde et Bézy + Laranjeira avec niveau pro d2. Grosse lacune non corrigée, d'autant que Bézy est assez friable physiquement.

Au centre: Burotu, Galala, Mignardi, Le Bourhis, Petre, Laranjeira. 6 centres possédant des profils similaires, en sachant qu'on ne va en aligner que deux par feuille de match la plupart du temps.

Ailiers: Romanet, Mafi, Namy, Masilevu, Lapeyre, Ngwenya + Galala et Megdoud. 8 ailiers potentiels, deux voire trois par feuille de match max.

Arrière: Germain + Lapeyre et Mafi. Comme Lapeyre n'a plus la vitesse de pointe de sa jeunesse, il me semble difficile pour lui de couvrir le poste de 15.
Reste Mafi, dont la prise de risques en 15 est souvent trop importante.
On n'a donc que Germain sur ce poste, en sachant qu'il a lui aussi de gros défauts dans le jeu courant.

Tout ça pour dire qu'on a une collection de centres et d'ailiers, alors qu'à côté de ça on est clairement démunis en 10 et en 15.
Ces lacunes étaient déjà présentes la saison passée, mais elles n'ont pas du tout été corrigées durant le mercato puisqu'on a préféré recruter..... un ailier et un centre !

J'ai le sentiment que l'on joue avec le feu, et c'est d'autant plus difficile à comprendre que Porical se retrouve à Béziers, Pierre Bernard à Biarritz, Antoine Renaud du SCA part à Carcassonne, Potgieter part à l'USAP, Burton Francis reste en Pro D2 en allant à Grenoble, Du Plessis en pro d2 avec Bayonne et Javaux est toujours sans contrat alors que ce serait un bon élément pour nous !

Vu le recrutement effectué il ne faut pas se faire d'illusions sur notre stratégie cette année: une très grosse conquête et Germain qui enquille derrière.

Sa présence indique un style de jeu, ou le style de jeu indique sa présence ?

Il joue 15, pas 10. Et le reste de notre ligne n'est pas bcp plus inspiré que lui dans le jeu...

J'ai vu ça la saison passée, sur les fins de match qu'il a eu gérées et qu'il n'a pas du tout su gérer.

Il est très fort techniquement, mais il a encore d'énormes lacunes sur le plan de la conduite du jeu et de la tactique. Il est encore tendre pour être le numéro 2 derrière Marques, si Cazenave n'était pas au niveau.

Bis repetita: Lacrampe n'est pas une star mais il aurait largement le niveau pour être numéro 2 à Brive.

Sans vouloir faire injure au masque de Cazenave, on est quand même dans le flou sur le poste 9...
Et il me semble dommage de thierry un trait sur un joueur de la crampe de qui vous savez, d'autant que le gus est en honneur à 28 ans à l'heure actuelle...

Même réflexion pour Thierry Lacrampe en 9 et surtout Maxime Javaux en 10 !

Choix surprenant car ils vont trainer l'image de voyous, alors que leur public est très policé et BCBG.

N'oubliez pas le vrai coupable: Mola.

Comme dit par Béria, Penaud était loin d'avoir un avenir assuré en EdF lorsqu'il était à Brive.

Pour les départs plus récents, c'est une autre histoire. Le départ du 9 est celui qui m'inquiète le plus car (i) le LOU est déjà très équipé à ce poste là, (ii) il ne passera pas devant Couillourd dans la hiérarchie chez les jeunes et (iii) a contrario, toutes les cartes sont à distribuer chez nous car personne n'a fait ses preuves à ce poste.

Pour Tani Vili, malheureusement impossible de lutter face à l'ASM pour un genre de cette trempe. Hâte de voir Septar atterrir à Aurillac ou l'USAL cela dit.

J'avais eu l'occasion de discuter un peu avec lui les rares fois où je suis allé boire un coup au paris, un brave gars.

En même temps il carburait niveau clopes et picole, 40 ans de chouille ça laisse des traces évidemment.... Y a pas de secret dans son cas. Il a pu vivre pleinement les plus belles années de sa vie !

Anti-jeu sur une situation d'essai en position de dernier défenseur, carton jaune + essai de pénalité ce n'est pas du vol, c'est ce que prévoit le règlement quand on l'applique stricto sensu.
En France ça aurait certainement fait carton jaune ou essai de pénalité, mais c'est pas pour autant que c'est du vol.

Quant à la situation de ballon relâché, tu as raison du strict point de vue de la règle mais l'arbitre a bien fait de ne pas sanctionner le bok car s'il l'avait sanctionné il nous aurait avantagé "indûment" car aucun défenseur français n'a fait l'effort d'aller au contest et/ou de se replacer dans l'axe. C'est une situation régulièrement litigieuse, ce n'est pas du tout scandaleux qu'il ne la prenne pas.
Le vrai pb sur cette action c'est notre défense, pas l'arbitrage.

Yes mais Novès aurait dû aller jusqu'au bout de la démarche: Lede est complètement lessivé et n'apporte plus rien, alors que Jedrasiak a peu joué cette saison par exemple.