Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Alabarbe
et oui on la fait et on le referais tout pareil ![]()
vrai que les footeux sont quand meme plus pro que nous ,on reste des amateurs qui veulent peter plus haut que leur cul !!
oui Namy c'est un amateur toujours bléssé sa place est en fédérale et Bolakoro dont tu prétends ne pas etre une grosse perte il claque 5 essais sur 20 matchs ! le choix est vite fait entre un éclopé et un finisseur !!
ORTHO a écrit :Est-ce raisonnable de conserver un joueur continuellement blessé depuis des années et se priver d'un ailier puissant, profil dont nous ne disposons pas depuis des lustres? Pas sûr que ce soit une bonne nouvelle... Et l'on voit que beaucoup de pistes très chaudes ce week-end ne sont plus d'actualité... Pourvu que le scottich ne gèle pas!
j'aurais tendance à penser le contraire.
la Pro D2 peut être la chance de namy. le Gars a quand même de très bonnes qualités mais il est clair que ces blessures à répétition l'ont bien emmerdé dans sa progression.de plus Bolakoro c'est quand même pas une grosse perte
20 matchs et 5 essais cette saison c'est pas mal non ! Namy c'est combien ![]()
Alors sur la forme, je suis d'accord avec vous, c'est tout simplement honteux.
Sur le fond, il aurait quand même été sportivement dégueulasse que Tekori ne puisse pas jouer ce match. Son placage ne méritait pas le rouge et j'ai trouvé Pechambert très motivé à distribuer des cartons pour rien. Les deux jeunes n'y étaient pas, le premier une hallucination, et le second une compensation...
Pas du meme avis le carton est justifié car il joue pour démolir le mec en face !!
2 suspendus alors c'est tout bon mais ...c'est qui sursis ![]()
Réponse à Coustalou.
Ce que je voulais dire, en en rajoutant sur le post de Traps juste au-dessus, et en réaction à Ness, c'est que nul ne connait suffisamment la complexité des situations de chacun lors du choix d'une équipe. Il y a tellement de paramètres objectifs tout comme personnels qui entrent en jeu, que je trouve lamentable de traiter de salaud un joueur qui hésite dans son choix. Puisqu'on paralit de Lacombe, et sans connaitre l'individu ni les divers aspects des éventuels choix qui se sont proposés (ou non), qui peut affirmer du haut de son savoir qu'il reste parce qu'il ne trouve rien d'autre? Au nom de quelle degré de proximité avec le joueur? Ah, c'est un journaliste qui l'aurait reporté? La belle affaire! On passe son temps à se moquer de leurs racontars à longueur de saison!
Donc, pour finir, juger de la motivation d'un joueur qui serait dans le cas annoncé, sans savoir que le dit cas n'a peut-être rien à voir avec la réalité, ça me parait vraiment léger. Et puis, qui se permet de juger? Les joueurs doivent-ils se justifier dans leur choix d'une équipe ou d'une autre? Quant à Lacombe, puisque c'est de lui dont on parlait, voilà un gars qui débarque, champion de France, dans un club qui descend illico. Il aurait pu rêver mieux, non?
Dommage d'avoir consacré mon millième post à répéter des choses que, oui, je considère comme élémentaires, et qui me paraissent relever du respect envers les joueurs autant que de la naturelle réserve qu'on doit avoir devant ce genre de situation, dont les extrapolations (constatées) me sont apparues abusives. désolé d'avoir fait un peu littéraire, mais comme c'est mon millième......
faudrait pas que tu deformes mes propos je n'ai jamais traité de salaud aucun joueur !ensuite si comme tu le dis lacombe aurait pu rever mieux ok mais fallait signer ASM,Toulon Racing , vu son standing de champion de france non!! en venant içi il croyait quoi, avoir le brennus
Si ton avis est de dire amen et que les joueurs n'ont rien à dire, bé pas moi; oui les joueurs doivent expliquer leurs choix !
Méla l'a fait et venant de lui ce n'est pas étonnant Chapeau !!!!
le reglement il dis quoi ?? expulsion c'est pas suspension obligatoire ?? a toi l'honneur Graz
et merçi d'avance !
ness a écrit :Momo a écrit :Si, ça l'est, si on réfléchit un peu avant de poster qch....
Une évidence pour toi peut etre ! mais quand on décide d'aller voir ailleurs pour moi on y va, et on ne reviens pas en arriere,cette mentalité me debecte ce vendre au + offrant ,limite pute
(
Si je te suis bien; je prends par exemple Penaud: CA Brive, 1987-1998
Saracens, 1998-1999
Stade toulousain, 1999-2001
CA Brive, 2001-2005
Lyon OU, 2005
Stade français Paris, 2005-2006
Lyon OU, 2006-2007Et je conclus, ce Penaud, quel enfoiré, quelle pute. le futur sale con,(un exemple au hasard) c'est Palisson qui reviendra finir ici ou au plus offrant. Putain, t'as une belle mentalité.
je pense que tu n'as pas compris, qu'il partes ailleurs ok mais si ça capote faut pas revenir c'est ça que j'appelle pute !style le mec qui largue sa femme croyant avoir trouvé mieux et qui voyant que ça colle pas retourne voir sa femme c'est ça qui me debecte .
no comment , si allez vous faire foutre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je me marre !!!!!! ce mec est nul à chier juste un besoin viscéral que l'on parle de lui ! et s'il perds en 1/2 ça changera quoi il devrait aussi démissionner puisqu'il n'aura rien gagné ,nichallenge ni championnat ! Qu'il fasse ce qu'il veut avec ses tunes c'est son droit se payer un club style Abramovitch avec Chelsea mais je n'espere surtout pas que ces types prennent le pouvoir ![]()
Si, ça l'est, si on réfléchit un peu avant de poster qch....
Une évidence pour toi peut etre ! mais quand on décide d'aller voir ailleurs pour moi on y va, et on ne reviens pas en arriere,cette mentalité me debecte ce vendre au + offrant ,limite pute
(
bé faut pas les garder puisqu'ils sont si pressé de partir qu'ils se cassent nul n'est indispensable et surtout pas lacombe !
Nous on est supporters et on parle car on a mal au CAB lui non il se fous du club, son ambition et les tunes sont son seul moteur !
qu'i aille se faire .... chez les grecs ![]()
Il a quoi lui comme projet ?? qu'il se la ferme il entraine qui ,personne en veut sauf pour commenter les matchs !!
Beria a écrit :letarmo a écrit :Bothier, qui se démène comme un beau diable mais vraiment très tard se charge peut-être de proposer des choix de joueurs, mais ce n'est pas lui qui décide, et surtout il a proposé des solutions pour l' encadrement qui ont été bloquées net par Mamers et Bourliataud.
En clair ce n'est pas un sportif au sens strict qui gère le recrutement, pas un gars avec un long passé relationnel.
Alors le résultat de ses recherches ne me semble guère offrir de garantie !
.Le choix des joueurs incombe à Godignon et à Casa.
Bothier et Mamers s'occupent eux de l'aspect financier du recruté/prolongé...Le choix incombe aux coaches.......sauf quand BOTHIER met son véto comme il est dit plus haut et quand ça concerne des joueurs de clubs où il a des relations d'affaires !
Et je le redis , MAMERS est au tas....Le taulier , c'est " Otago " .....qui ( je me suis renseigné sur son compte car moi je m'interesse surtout au terrain et très peu aux le Rugby des dirigeants ) ne connaît le Rugby que dans le registre " mondanités " des loges avec champ' et toasts mais pas le Rugby en profondeur ! Je souhaite qu'il me fasse mentir mais avec deux exemples récents concernant des joueurs à recruter qui seraient bien venus au CAB et qu'il n'a pas voulu pour conflit d'intérêts dans ses affaires , j'en doute !
La parole est à BOTHIER !!
entiérement d'accord Bothier c'est la frime dans les loges et autres mondanités tu ne trompe pas du tout. Et c'est ça qui m'inquiete car si c'est c'est lui le taulier bé on est mal on va revenir à l'époque des petits bourges de Brive qui veulent la gloriole et sur la photo de la montagne du jour hum il y a des tetes que je n'aurais pas voulu voir ![]()
c'est plutot une limitation du nombre de pick and go qu'il faudrait mettre en plaçe car sortir la balle du ruck au bout de quelques secondes et en remettre une couche aussitot et re encore je vous rien de neuf ![]()
Bothier c'est un chef d'entreprise il n'a rien à voir avec le recrutement son job c'est trouver des sponsors locaux !
Encore heureux que ce ne soit pas lui qui recrute sinon autant dire a Bertrand de recruter
)