Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Tu voulais qu'il distribue des mouchoirs ?

Tu devrais jeter un oeil aux stats... !
L'an dernier notre souveraineté en mêlée venait surtout du fait qu'on mêlée par terre dès qu'on était pris à l'impact, aujourd'hui plus possible de faire ça. Les mêlées ne sont quasiment plus refaites or on était les spécialistes des mêlées rejouées.

Et d'une façon générale les phases statiques sont beaucoup moins arbitrées que la saison passée, elles ne sont arbitrées que quand une équipe est vraiment écrasée par l'autre sinon l'arbitre demande systématiquement de jouer.

En touche on n'a jamais été des champions sur notre propre lancer, par contre on avait un très bon contre. Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui ?

On s'est surtout trompés dans la construction de l'effectif pour mettre en place le jeu dont on a entendu parler mais qu'on n'a jamais vu sauf très épisodiquement au Racing par exemple.

Mettre du volume aujourd'hui ce n'est plus une question c'est une nécessité dictée par l'évolution réglementaire, le problème n'est pas le fait d'avoir voulu mettre du volume, le problème c'est justement qu'il n'y a eu aucune anticipation et finalement aucune adaptation à l'évolution réglementaire.

Si on n'est pas capables de jouer au rugby éh bien notre place est en pro d2 et puis basta y a pas besoin d'épiloguer 150 ans

La stratégie d'Heymans n'est valable que si ta conquête est souveraine, or ce n'est plus le cas cette saison.

Héhé

Je parlais d'une façon générale Bourdon, quelle entreprise de spectacle vient sur l'année concurrencer le Stade Montois à Mont-de-Marsan ?

Le problème de MdM est le même que celui de Brive et de beaucoup de clubs de rugby français, à savoir l'incapacité à augmenter son taux de pénétration au sein de son bassin de vie à cause d'une mauvaise définition de l'offre et d'un manque de travail abyssal dans l'acquisition clients.
Faire 7000 spectateurs sur un match de phases finales quand tu en fais 6000 d'habitude c'est minable, c'est arrivé à MdM le we passé comme c'est arrivé à Brive y a encore un an face à l'UBB.

Les gens qui râlent sur ce forum sont des supporters, ce sont des gens qui suivent l'actualité du club au quotidien et ce sont des gens qui d'une façon générale viennent au stade pour voir Brive gagner peu importe la manière et qui en tout cas n'arrêteront pas de venir au stade et de payer leur place tant que l'équipe gagnera. A Brive il y a grosso modo 7000 ou 8000 personnes qui peuvent entrer dans la catégorie "supporters". Peut-être un peu moins quand on descend en D2.

Mais pour avoir un stade comble il te reste encore 7000 ou 8000 personnes au sein d'une catégorie de gens qui sont des spectateurs et pour qui le CAB se place en concurrence avec le resto, le spectacle de cirque etc mais quand tu vas voir un spectacle de cirque ou quand tu vas au resto tu as un minimum de garanties sur le spectacle proposé ou sur ce que t'auras dans l'assiette, au CAB la garantie sur le spectacle proposé...

Ces gens-là qui sont des spectateurs essayent une fois dans la saison parce que de toute façon il n'y a pas vraiment de concurrence dans l'industrie du spectacle dans le coin mais une fois que t'as balancé 50 euros pour deux places, des bouchons pour arriver au stade, un spectacle médiocre, un stade qui ressemble à une cathédrale, une défaite et enfin des bouchons pour sortir du stade, quel est le bilan de ta soirée ? T'as balancé 50 euros pour te faire chier et en plus t'as rien compris de ce qui se passait sur le terrain car y a une aucune pédagogie autour des règles.

Pour trouver les 50% manquants qui te permettront de remplir ton stade, je pense que t'as grosso modo 2 solutions: (i) tu transformes des spectateurs en supporters en les affiliant à la marque CAB, par exemple par le biais des gamins en menant des opérations régulières dans les écoles de rugby du coin et dans les écoles tout court aussi d'ailleurs et (ii) tu acceptes de faire évoluer ton offre pour qu'elle satisfasse davantage la partie spectateurs de ton public.

En ce moment on parle avenir du CABCL et ça parle de pognon, de Michel qui fait ceci ou qui fait pas cela, de mécène etc mais l'avenir du CABCL passe avant tout par une réflexion sur le produit conçu par le club, sur les cadres recrutés pour faire en sorte que ce produit soit conçu intelligemment, sur les acteurs recrutés pour que la réalisation du produit soit optimale et sur la politique marketing conçue pour introduire au mieux le produit auprès de son marché.
Mécène ou pas, TOP14 ou pas, cette réflexion doit impérativement être menée car aujourd'hui il n'y a pas l'ombre d'un début de projet de club. Et quand je parle de projet de club c'est pas les infrastructures, le centre d’entraînement ou je sais pas quoi c'est avant tout sur le contenu proposé à tes spectateurs à l'instant t. Avoir des super tribunes et un centre d’entraînement performant pourquoi pas, mais quand ton produit ne part pas de 0 et est déjà en mesure d'attirer des spectateurs. Ce qui n'est pas le cas du CAB, ça fait plus de 10 ans qu'on n'a pas vu de rugby au stadium.

Malheureusement quand je vois la construction de l'effectif pour l'an prochain avec le recrutement de Steyn, les prolongations de Mignardi, Jourdain ou Laranjeira à moindre degré je me dis que mécène ou pas, top 14 ou pas, le CAB -et finalement l'ensemble du rugby dans la région- vont continuer d'être dans une merde noire parce que le produit que Godignon avait conçu pour le CAB version 2018/2019 était foncièrement mauvais et pas susceptible de répondre à la demande.

Vous passez votre temps à dire qu'on ne l'ouvre pas assez contre le complot arbitral fomenté par l'URSS et les Israeliens contre Vivendi et le CAB, et voilàne vienne pas que c'est une bonne chose qu'Etcheto ne vienne pas car c'est une pleureuse...
Bref, Etcheto a réussi à monter un vrai projet de jeu à l'UBB, d'un strict point de vue sportif il nous aurait fait beaucoup de bien.

Les sorties en boite etc on n'en a rien à branler.

Ce sont des faits avérés ou des rumeurs que Bourliataud est aux ordres de Gillham ?

La prise de décision dans le conseil d'administration d'une société anonyme se fait à la majorité des présents, et pas à la majorité des parts sociales, donc s'ils sont une vingtaine Gillham seul n'est pas en mesure d'imposer grand chose d'autre que le café qui sera bu.

Si un administrateur -a fortiori le P- tente d'imposer une décision non votée en CA et supposément contraire aux intérêts de l'entreprise -un licenciement ou un recrutement par exemple- au DG par quelque moyen qu'il soit, ça s'appelle de l'abus de biens sociaux en ce qui concerne le P et du recel d'abus de biens sociaux en ce qui concerne le DG.

Les allégations que tu formules sont lourdes, en as-tu seulement conscience ?

Et c'est bien ça le problème !

SI vous voulez des clubs simples où les structures économiques sont "irréelles" éh bien il faut aller supporter un club avec un mécène qui a toutes les casquettes, ou alors un club de village en fédérale -ce qui est peu ou ou prou la même chose au pognon près.

Certains ont vu le match d'Albi à Strasbourg ?
Y a vraiment pas de quoi s'exciter sur Méla, j'ai l'impression de voir jouer Brive... En plus Méla méconnaît les règles en touche, un peu la honte...

Pas mal le 20 de Strasbourg Thomas Sylvestre, très belle passe et dynamique au près. Caminati pas mal également, je ne l'avais jamais vu en 15. Pas transcendant mais il fait le taf. Lacelle n'a pas eu à faire grand chose et il ne va pas chercher les ballons, mais le peu qu'il a eu à faire a été bien fait. Toetu toujours aussi affuté physiquement, Bertrand actif en défense mais trop bourrin en attaque. Peut-être que le meilleur ancien Briviste a été Whetton!

Si la compo et la gestion tactique du match tant par le staff que par les joueurs sur le pré -surtout au niveau de la charnière- suivent, oui ça suffira. Ils se prennent déjà pour d'autres.

Soupe à la grimace côté bayonnais, Rouet qui qui fait bcp de bien indispo jusqu'en janvier à cause d'une sélection nationale un peu bidon...