Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Il faut arrêter avec les histoires d'euros.
Ce sont tous des patrons d'entreprises, "petites, moyennes ou grandes", c'est le même principe.
Ils font des budgets, des plans 3 ans, 5 ans ...tout cela avec des recettes et des dépenses, ce pour toutes les lignes.
La ligne RH est une ligne comme une autre.
Et pour toutes les lignes dans une entreprise normalement constituée, on essaye de "prévoir", d'imaginer le meilleur mais aussi le pire.
Dans certaines, on budgète même les possibles licenciements.
Pour la ligne RH (ensemble du "personnel") du CAB, il y a de prévu des dépenses (achats de joueurs…), des recettes (départs de joueurs sous contrat…), les primes, etc. et une ligne "au cas où".
La ligne "au cas où", normalement est dans toutes les rubriques.
Pour moi la seule question qui se pose, c'est : est-ce que nos dirigeants ont un plan à x années pour monter en top 14 ? Si oui, il faut que financièrement cela soit écrit noir sur blanc En même temps, ils ont écrit le qualitatif.
Si tout cela est écrit, les changements au sein du staff ne doivent pas être un problème financier.

Si rien n'est écrit, oui, il faut rester en PROD2 et proposer au moins du jeu.

Après, il y a l'option Letarmo, avec du torpillage interne…

Enfin, ils ont tous signés des contrats (le staff, les joueurs, les partenaires) donc il y a des choses à respecter. Bien évidemment, si tout cela est bien rédigé, on va se dire que oui.

Cooney est motivé mais est sidéré du bordel français
Il fait des bons entraînements

20 millions ou plus pour être la risée du rugby français , être incapable de voir que le jeu n était pas en équation avec le budget et les promesses

Etre incapable de régler un probléme rapidement et s apercevoir que l analyse aprés la défaite de montauban n était pas la bonne et que les solutions trouvées étaient pires pour revenir à la situation antérieure

Les supporters non écoutés  , écoeurés  hier soir je n attendais pas le messie  mais pas ce communiqué laconique et rempli de vide.

lespaul a écrit :

En sachant que les seuls non jiff en fin de contrat en juin 26 sont Lawes et Tapuai et que Roux va venir remplacer Lawes, l'effectif ne va guère être remodelé...

100%. La VRAIE question derrière ce bordel, c'est comment vendre le projet au delà de cette année à un nouveau manager (et son staff) pour 2026-2027, ainsi qu'aux joueurs que l'on souhaite garder (ou attirer). PHB sait qu'il ne va pas rester donc on peut espérer qu'il ne mettra pas des batons dans les roues pour le recrutement à venir mais...cela veut aussi dire que la direction a plus qu'intêret à annoncer le manager pour la saison à venir très très rapidement !

A date, on a quels joueurs en fin de contrat? A part les jeunes prometteurs (Boudou, Fraissenon...), je compte:
- Ussaraga
- Mikautadze
- Lawes (non JIFF)
- Maximin > à garder !
- Sidobre
- Verdu
- Tapuai (non JIFF)
- Pimienta
- Dridi > à garder !
- Bainivalu > à garder !
- Zenon

Cela donne très peu de lattitude mais pour un nouveau manager mais avec des idées et une bonne connaissance des JIFFs évoluant en Top 14 / ProD2, cela peut permettre un certain remodelage.

Le vrai sujet comme tu l'écris ce sont les autres non JIFF dont l'apport n'apporte pas les garanties attendues par rapport à leur statut (selon moi):
- VDM
- Cooney
- Staassen
- Abdaladze
- Sadrugu
- Tuivuaka

PILOU a écrit :

Après vous remplacez Charles 7 par ........blandinieres
La pucelle par .......MELA
Les anglais par........les anglais
Le bourreau par .........le conseil d'administration
Et les supporters par .......ceux ici  qui pensent qu'il est le responsable de tout.

Je pense qu’il est possible de lire un de mes post où, dès la nomination de Méla, je prédis la chute de Davidson. Et me rappelle une réponse du motard qui m’accuse d’un procès d’intention… fait chier d’avoir toujours raison… ;D

Moi j'avoue être dans le flou et surtout les noms indiquaient ne me font pas rêver car je pense surtout que le soucis est interne et qu'il faut un renouveau et un projet. Pas juste une ligne dans un journal à dire chaque saison. Un vrai projet, de jeunes et de jeu. Donc Broncan directeur faisant le lien entre école, jeune et pro c'est une bonne idée mais il a un contrat que jusqu'à la fin de l'année donc aucun intérêt.
Les noms annoncés c'est encore et toujours du recyclage et surtout on ne parle à aucun moment de Mela ????

L'an dernier et l'année d'avant encore, tout le monde louait la touche briviste, et l'efficacité de son responsable.
Décidément  le supporter est versatile et oublie vite.
Il lui faut un coupable, il est tout trouvé.
Moi j'en vois 23 à chaque latch et c'est jamais les mêmes.
L'envie,  l'engagement, la technique, les maladresses,  les  fautes bêtes, le jeu au pied défaillant,
Les réceptions de chandelles, les coups de pied directs en touche, les pénal touches non trouvées, c'est toujours MELA?

Geronimo a écrit :

Piet19 a écrit :

A pau, ils ont Piqueronies comme entraîneur qui lui entraîne et est entraînant

Piqueronies est l’incarnation technique d’un projet club axant le soutien financier de Total sur les jeunes formés et le recrutement de joueurs prometteurs encadrés par quelques valeurs sur du Top14.
Pau c’est 7 internationaux appelés en équipe de France en moins d’un an et les contrats de chacun sont verrouillés à l’image de Gailleton.

C’est l’exemple que si on se donne les moyens de vouloir du haut niveau, on peut le faire.

Pendant que nous, l'équivalent de total chez nous fout le bordel dès qu'il peut. On n'est pas du tout dans le même cas de figure dès le début du projet. Pau a commencé à se stabiliser que lorsque total a décidé de mettre plus de moyens dans le club local.

Je ne suis pas trop d'accord avec le bilan "joueurs" fait par plusieurs membres du forum (où seul Marais- excellent c'est vrai - serait le seul à avoir le niveau TOP 14.

De mon côté , j'étais globalement satisfait du recrutement : un talon TOP 14 avec Charcosset, deux "papas" devant avec Coletta et Herbst, une charnière internationale avec Cooney et Shilcock, un centre référencé avec Tapuai, un ailier finisseur avec Cros et un arrière TIOP 14 avec Tisseron.
Cela en plus d'un 8 de devant dominateur en 2024-25, de 2 dynamiteurs (le tank et Bosch...voire Dridi), de jeunes prometteurs (Maleterre, Biasotto, Lefranc, ...) je ne voyais pas comment le CAB ne pouvait pas être dans le TOP 2.
Honnêtement, sur le papier, les musiciens savent tous bien jouer leur partition !
La partition à jouer me semble belle : on s'appuie sur nos forces (les fondamentaux) et on envoie plus de jeu !
Tout me semble parfait, je vais passer une belle saison !

4 mois plus loin, on est dans le ventre mou du classement, on présente un jeu désespérant et sur le terrain, à part Marais, Coletta, Shilcock, le tank et Tisseron c'est la déprime (Bon, on l'a enfin notre bon 10 après des années d'attente!)
Notre taulier Lawes aurait été mis à pied, les maladies brivistes reviennent au galop...

Alors, virons DD puisque le chef d'orchestre ne sait visiblement pas conduire son orchestre. Quid des adjoints ?
Mais le problème est-il bien là ?

Sans un diagnostic clair de la situation, il vaut mieux ne pas se presser (c'est le boulot d'Ed Coetze ? du Président ?)

En tous les cas, notre déception est à la hauteur des attentes projetées en début de saison...

ness a écrit :

J'ai toujours peur du retour du Faudje

Parle pas de malheur