Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Beria a écrit :

Vu que l'appel se ferait trop tard, le club y renonce.....

Quelle blague...

Différence de comportement des joueurs entre le match de Paris et celui contre Perpignan. Beaucoup de fautes ont été gommées notamment  par Koya ce qui nous a évité des sanctions et aussi de pouvoir jouer à quinze contre treize ou quatorze pendant 20 minutes. Notre mêlée a encore subi sauf lorsque on a  joué en supériorité numérique.
Swanpoel a été super à l'ouverture en jouant à la Penaud, et a, avec Péjoine constitué une charnière chirurgicale de haute technicité, on a pu le constater lorsque Laranjeira/Sanchou ont animé un dernier quart d'heure improductif et même inquiétant.

Très bon !!! Il y a quelques années on aurait pu faire "apprends à marquer des essais avec Mola".

C'est juste si un jour on commence à se voir beaux qu'on risque le trou d' air
Nous, les joueurs, tout le monde en fait.
Y a quand même u truc troublant, c'est l' énorme différence de réussite de tout le monde, les gros inclus, à ' extérieur...ça me laisse perplexe.
Enorme différence peut-être due à un écart croissant entre la volonté de vaincre à l' extérieur des gros et la volonté de ne rien lâcher des petits, non ?
Parce que les déclarations et les intentions initiales c'est bien joli mais une fois sur le pré...c'est la baston et là on est armés.

Un fait divers dont on se passerait.
http://www.lerugbynistere.fr/news/secti … 131021.php

Beria a écrit :

Côté Fermé a écrit :

Je viens de consulter le bouquin du Centenaire et il apparait clairement que la compo de la Finale n'est absolument pas quelque chose d'improvisé en fin de parcours....ROSSIGNOL a bien été aligné pilier gauche  la quasi totalité de la saison soit 15 matches sur 19 joués....Sachant que DALES était indiscutable à droite , PASQUIER et LACHASSAGNE , les autres postulants à gauche n'étaient pas dans la course ....Et d'autre part , " l'Oiseau " était également dans le collimateur des sélectionneurs pour la 1ère ligne du XV de France....

Quant au positionnement de YACHVILI , l'aligner au talonnage pouvait effectivement être discuté ...C'était la conséquence de la présence  de BOULPIQUANTE comme avant aile , conservé comme buteur.....souvent intermittent.....Mais à ce compte là , comme GENOIS et MERLAUD n'étaient pas non plus totalement indiscutables , on aurait pu avoir FITE en 2e ligne avec l'un ou l'autre , LEWIN au couloir , YACHVILI avant aile et BALINEAU talonneur....

Mais en aucun cas , on ne peut imputer la défaite ( 0-9) à la compo du pack briviste avec en particulier ROSSIGNOL pilier face à MARTIN.....Les échecs à répétition de BOULPIQUANTE ont été à mon avis beaucoup plus préjudiciables alors que la partie était encore en balance....

Enfin pour en terminer avec le positionnement de YACHVILI , ce fut à mon sens une grosse erreur de l'aligner en 3e ligne pour la Finale 75 avec LOUCHART talonneur , se privant ainsi de la présence rassurante de LEWIN comme avant aile , pourtant rétabli après blessure......erreur incorrigible à l'époque du fait de l'impossibilité d'opérer un coaching pour rectifier le tir en match.....

Chacun a son avis sur le sujet!
Perso je pense que c'était une erreur d'enfermer le Yach au talon.
Idem de mettre Rossi en pilar pour faire une place au grand gégène pour la touche.
Rossi en pilar ne tenait pas! Du moins, moins bien que Lachassagne ou que Pasquier.
Bref, c'est du passé et incomber une défaite  après coup, pas facile;
En tous cas, je pense que Bastié n'avait pas fait le bon choix en 72.

Est ce que c'était seulement ce brave Roger qui faisait l'équipe....?
Quant aux autres piliers gauche susceptibles d'être intégrés en cas de  ROSSIGNOL 2e ligne , si LACHASSAGNE a droit à tout mon respect , en revanche ne me fait pas rigoler avec le Mike....!!
Tout le microcosme sait pertinemment qu'il n'a pu figurer à ce niveau que grâce à la présence " rassurante " des deux "parrains " FITE et ROSSIGNOL......Et lorsqu'il a quitté le CAB pour revenir à l'ASSJ en 2e Division , tous les avants adverses prenaient un malin plaisir à le dégonfler et à le faire sauver.....Parles-en à ceux de Guéret , de Bergerac , de Terrasson , d'Objat ou même de clubs de l'IDF de cette époque ...Il y aura quelques sourires entendus et moqueurs....!

Bien . Aprés ces disgressions (fort intéréssantes ), je reviens pour recentrer le but de mon propos initial.

Le retour à cet impact en mêlée (théoriquement désormais interdit ) vu sur cette opposition de l'autre hémisphére (et il me semble entrevu sur le "meilleurchampionnatdumonde" ) rend l'arbitrage de cette phase, qui était déjà délicat et contestable auparavant, carrément insoluble à présent.

On peut penser qu'il va se mettre en place au fur et à mesure une forme de jurisprudence mais pour l'heure, c'est le flou total.