Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Il veut peut-être avoir la main sur la com du club.
lespaul a écrit :Trop de non-jiffs ? Il n'y a que la prolongation de Maatu'u qui est discutable, et ce n'est pas lui qui l'a entérinée.
Pas mal de choses se sont accumulées je pense mais il revient avec insistance que Davidson s'est fait poser car certains actionnaires ont imposé la prolongation d'hirèche en tant que joueur alors qu'il l'avait refusée, et comme il est un peu têtu il a arrêté de recruter suite à cet événement. Plusieurs dossiers ont été gelés durant plusieurs semaines et n'ont été rouverts qu'avec l'arrivée de Faugeron pour ceux qui n'avaient pas déjà signé ailleurs.
Bref. Merci pour la littérature. Je te parle de l’axe du club s’il y a prud’hommes
Merci.... Pathétique tout de même...
On sait pourquoi Davidson a été limogé? Je veux dire les vraies raisons, pas cette histoire de résultat contre Toulouse...
Je suis bien d'accord, un mec qui n'a pas de potes dans l'équipe...
Tu rigoles j'espère, il n'y a rien dans cette équipe, des talonneurs trop friables au lancer, un ouvreur inexistant, aucun joueur qui passe la ligne d’avantage devant et un jeu au pied de merde. Le score, je m'en fous un peu, c'est ce qu'on propose qui fait peur! On arrive à perdre contre une équipe qui ne produit rien, qui n'est dans le match que grâce à un jeu au pied de haut niveau.
Arnold, il est fougueux, il a de l'envie et des fois va trop loin mais si tout avait sa gnac, on n'en serait peut-être pas là. Zafra, quant à lui, il est transparent lui pour le coup. Delannoy est une énigme pour moi, je ne sais pas quoi dire sur lui si ce n'est que c'est pas Mitch Lees...
Il avait raison Davidson, on voulait de la jeunesse. cela dit, je n'ai rien contre Hireche mais il avait annonçait que c'était sa dernière saison...
Je pense justement que c'est un mec sans sentiment qu'il faut, pas un gars qui fait copain avec certains joueurs. Il n'y a pas de sentiment dans le haut niveau, juste la nécessité d'être bon et de chercher les meilleurs. Pour ma part, le dernier match correct en terme d'engagement, de jeu, d'envie c'est Toulouse à la maison, le reste c'était indigent.
Quand à son recrutement, il faut le mettre en rapport avec les moyens financiers et la politique que l'on souhaite mettre en place. On a voulu recruter des jeunes ou des revanchards français et prendre des étrangers qui apporte un vraie plus-value. Cette année, Vanaï, VDM, Papali'i, Arnold ce sont quand même de bons joueurs, Delannoy un ton en dessous selon moi. Le souci c'est qu'on ne peut pas se permettre d'avoir 10 blessés dans les titulaires en puissance.
Un point anecdotique tant on a été faible. J'ai pas vu une équipe le dos au mur, pas d'envie, une somme d'erreur individuelle assez énorme. Chaque accélération du racing allait à dame. Où est l’alignement qui régnait en maitre en début de saison?! Des touches non trouvées, un nombre de ballons rendus sur rucks qui défie l'entendement... On constate effectivement un mieux depuis l'éviction de Jeremy Davidson!
Des noms?
Je crois qu'on sait tous que ce sera seigne.
« Dégueulasse ».
Voilà pour moi le terme qui résume le mieux l’éviction de J Davidson.
Une belle bande d’enf… de faire cela de la sorte. De qui on parle avec JD ? d’un néophyte ? d’un intérimaire dont le passage était convenu sur qq mois uniquement ? Non, un mec qui entraine en PRO en France et en Irlande depuis une dizaine d’années, respecté et avec des résultats tout à fait honorables.
Mais JD, que l’on aime ou pas son apport rugbystique, avant tout, on (la majorité ici je pense) a apprécié car c’est un vrai homme de valeurs, un « brave ». L’article diffusé ici il y a quelques 3 semaines environ, dans un média irlandais était vraiment tout à son honneur, très beau, il rappelait qu’il était vraiment bien ici, et qu’il avait pris acte qu’il devait faire beaucoup avec peu de moyens, c’est peu dire. Et il avait compris l'importance que représente le rugby dans une ville comme Brive.Quel entraineur professionnel (pas un débutant ou un loser qui cherche un poste coute que coute pour se reclasser hein) aurait accepté de débuté la saison dans de telles conditions dans un club de TOP14 ?
Faire la liste des portés disparus dans notre effectif depuis le printemps dernier et rappeler le pedigree desdits joueurs serait trop longs… et à était maintes fois relaté.
Mais dans notre d’effectif ou la notion de puissance est un mot qui devient tabou puisqu’à part le pauvre Abraham, personne n’est apte à avancer d’un seul mètre,
Quand tu perds les Ratuva, Bytuniata, Japaridze, Bruni pour une période allant de 3 mois à 6 mois, et qui sont les seuls joueurs capables de porter la palle sur quelques mètres, et que tu ne daignes pas chercher un joker pour des raisons dissimulées… c’est vraiment dégueulasse.Les connaisseurs de rugby ne sont pas dupes, il n’est que le mauvais fusible. Petit aparté : quand je vois qu’on n’a pas été foutu de mettre dehors MOLA qui avait un effectif pour jouer les 6 premières places, avec des problèmes de riches…, alors que les supporters ne pouvaient plus le sentir et les joueurs encore moins (ils l’ont même exprimé par un vote)…
Et puis le don de virer un mec dont le contrat vient d’être prolongé peu de mois auparavant ! si encore c’était lui le problème identifié. Comment tu veux que le groupe « vive bien » en sachant très bien nos lacunes que nous-mêmes nous voyons gros comme une maison !
En fait JD son problème c’est surtout qu’il est trop « brave ». Il n’aurait jamais dû accepter cela, et je pense même qu’il ne l’a jamais accepté mais que comme on ne voulait plus de lui on lui a savonné la planche.
J’espère qu’il livrera sa propre version d’cic quelques jours, mais ce n’est pas vraiment le genre… c’est pas le modèle « chouineur » d’autres de ses ex collègues de top14.
Entièrement d'accord avec toi.
Je trouve que le recrutement est intéressant, pas forcément suffisant à nous yeux mais avec le budget qui est le nôtre, les mecs qui sont arrivés amènent un vrai plus. Donc le recrutement est bon, l'envie de jouer est bonne, je ne vois pas pourquoi on changerait de coach. Je suis d'accord avec Arthuras, laissons le bosser avec du matos l'an prochain et on jugera.
Félicitations aux heureux parents!
charlyoleg a écrit :Donc on parle du club pas de Thomas?!
On ne va pas s'abaisser à répondre à des jérémiades de mauvais perdant... Ce serait leur donner bien trop de crédit.
disons que le journaliste lui a clairement posé la question:
des joueurs de l'usap de plaignent d'avoir vu trop souvent vos joueurs un genou à terre etc...et sa réponse n'est pas la + habile je trouve, ça manque de caractère... et ça encaisse.
en gros : c'est le jeu, on l'a fait parce qu'on menait à l'extérieur, mais ce n'est pas à l'image de Brive de gâcher le jeu etc...
c'est vrai qu'il dit aussi que tout le monde le fait.mais ce qui est retenu, au final, c'est qu'il reconnait qu'ils ont essayer de filouter un peu, c'est assez maladroit.
en matière de communication, vis à vis des arbitres et des prochains matchs, on aurait pu attendre un peu mieux d'un capitaine.
Le match à peine fini, tu prends cette connerie dans la gueule, difficile de réagir avec à propos.
Donc on parle du club pas de Thomas?!
On ne va pas s'abaisser à répondre à des jérémiades de mauvais perdant... Ce serait leur donner bien trop de crédit.
Vous voudriez que Thomas réponde à ce que les perpignanais ont dit après son interview à la fin du match?
Répondre à quoi?!
Japaridze désolé
Pas de souci, merci à toi!
Il manque un pilier remplaçant.
Sergio24 a écrit :Ouais…. Rousselet ne vaut pas mieux…
C'est vrai et c'est étonnant : en Pro D2, je trouvais super bon.
Illustration du principe de Peter...
Vous savez sur quelle chaine rugby+ ce sera diffusé?
Cela s'apprend mais est ce que les gens retiennent?
Quand je vois le nombre de fautes d'orthographe sur les CV et lettres de motivation qu'on peut recevoir pour des demandes de stage de Master2, c'est juste apocalyptique...
Ils n'ont pas de chance non plus, ils tombent toujours sur des verbes du premier groupe...
Ah le feuilleton continue...
Merci pour les photos!