Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Goutard a fait un match intéressant face à Bourg en Bresse, il aura le niveau top14 à terme probablement.

Face aux Saracens le 8 avril, puis potentiellement en huitièmes de finale.

En top 14 effectivement ça va être plus compliqué, peut-être chez les jônes...

Il avait été replacé en seconde ligne justement car il manquait un peu de coffre. Je ne sais pas où il en est maintenant mais dans la mesure où il s'est logiquement épaissi pour devenir un spécialiste du poste, pas sûr qu'il fasse la maille en tant que polyvalent. Il n'a pas un profil à la Cerqueira ou à la Woki.

Je trouve quand même dommage de lui avoir privilégié un joueur comme Zafra qui n'est franchement pas meilleur mais qui n'a pour le coup aucun attachement au club. Après effectivement si on veut améliorer l'équipe c'est logique d'essayer de remplacer des joueurs considérés comme moins forts que les titus par des joueurs potentiellement plus forts que les titus, le problème est juste dans la hiérarchie qui a été établie et dans le manque d'exposition de Victor en match pour qu'il puisse montrer ce qu'il vaut.

Avec un peu de chance Victor va exploser sur les quelques matchs qu'il va disputer avec le CAB, Oyo ne va pas monter en top14 et il va rester l'an pro...

NB: Le même problème se pose pour Cerqueira et Thomas cette saison, ou pour Tsakhadadze la saison passée...

La non professionnalisation de l'arbitrage est réellement problématique car l'asymétrie entre les volumes économiques en jeu dans les clubs et ce qui a cours dans l'arbitrage ne peut que conduire à l'existence d'un risque de favoritisme.

Si un club comme le MHR peut se payer 3 analystes vidéo à temps plein, ça peut être tentant d'influer sur les jugements d'un bonhomme qui est indemnisé 400 euros+frais pour arbitrer un match de top 14.

Voir Alexandre Ruiz dans l'encadrement du MHR cette saison alors qu'il était encore arbitre la saison passée c'est gênant, car j'imagine que les discussions entre les deux parties n'ont pas dû démarrer le 1er juillet. Idem pour Carbona à Angoulême il y a qqs années.

Les clubs pro ont déjà des arbitres pro licenciés dans leur comité le plus souvent. Maxime Chalon a été licencié au CAB à un moment, Laurent Sclafer est dans le coin aussi etc.  S'il y a un besoin ponctuel les clubs peuvent faire appel à ces ressources, mais salarier un arbitre est éthiquement complètement différent.

Je sens que l'on va regretter le départ de Lebas dans qqs années mais franchement ce serait un bon choix pour lui car il a la place pour y faire son trou à moyen terme. La concurrence est âgée, bcp de non jiff en plus...

Maintenir invariablement sa confiance à un joueur en situation d'échec n'est pas sain pour la vie du groupe à moyen terme.
Haouas est effectivement très fort et Brennan aurait probablement eu du mal oui, mais le signal envoyé au joueur et au reste du groupe aurait été positif.

Chauvac a largement eu sa chance, mais il a perdu ses oppositions avec quasiment tous les droitiers qu'il a rencontrés cette saison. Il doit laisser sa place dans le groupe à un concurrent pour quelques matchs, c'est la loi du sport.

Même propos pour Zafra. Hier encore 4 plaquages tentés, 2 plaquages manqués... C'est pas acceptable pour un seconde ligne. Remarquons également le clean sheet de Sanga : 2 tentés, 2 loupés

Alors, mon "analyse" Vincent Vega ??

Dommage de perdre deux points dans le money time car on a dominé la deuxième mi-temps, bravo aux mecs tout de même car je pense que j'aurais signé pour ce score au début du match. De façon assez prévisible on a manqué de puissance, regrettable car on avait des solutions à explorer au sein de l'effectif. Au moins on est fixés sur ce qu'il reste à jouer pour cette fin de championnat : la 12e place et si les astres sont alignés pourquoi pas la 10/11e. Plus haut ça va être compliqué.

Pour le reste il me semble avoir déjà tout dit en préambule du match malheureusement. Brennan était bel et bien apte pour ce match, choix tactique de ne pas l'aligner.

Hervé a évidemment besoin de concurrence mais il est inutile de le traiter de nul ou je ne sais quoi car il n'est assurément pas mauvais. Il a toujours eu besoin d'être sous pression pour donner le meilleur de lui-même. Si Péjoine ne lui avait pas mis la pression pour qu'il devienne plus fit et globalement plus pro dans son approche il aurait peut-être eu la même trajectoire que son cousin (qui soit dit en passant est en train de s'affirmer à Aurillac, avec 10 ans de retard).
Il faut recruter un 10 expérimenté ainsi qu'un autre jeune ouvreur pour mettre Hervé sous pression, c'est la meilleure chose que le CAB puisse lui offrir et puisse s'offrir à lui-même.

L'arbitrage m'a semblé effectivement pointilleux mais à revoir dans le détail. Pas trop apprécié le chambrage des Montpelliérains lors du tour d'honneur, c'était franchement inutile et encore plus inutile de la part de Bécognée de venir brancher le public en pesage... Pas inventé l'eau tiède celui-là putain....

Pas eu besoin d'attendre 45 minutes dehors et de louper les 10 premières minutes du match ce coup ci, il y a de l'amélioration dans l'organisation

Classement britannique :

La Rochelle et Paris 5
Pau 1
Brive -3
Toulon -5
USAP -7
Biarritz -12

On est bien d'accord que sa place il faut se la peler sur le pré, mais pour ça il faut que le groupe tourne et que les mecs pas au niveau ne soient pas sans cesse reconduits sinon ça fait une godignonite avec un groupe qui explose en vol au milieu de la saison.

Et Narisia était titu en début de saison, et si Chauvac est titulaire j'ose penser qu'il n'en manque pas beaucoup à Brennan pour l'être aussi

@Vincent Vega : je suis partisan des vertus de l'émulation au sein d'un groupe. Voir Hervé titu alors qu'il est hors de forme et qu'il fait des matchs très bof, ça me broute. Voir Zafra titu alors qu'il sort d'un match très moyen, ça me broute. Voir Maatu'u titu alors qu'il semblait blessé le we passé, ça me broute. Voir aucun ajustement en 3e ligne alors qu'on va affronter une équipe très dense, ça me broute.
Et je ne mentionne pas la présence de Chauvac qui me brouterait presque tant il ne méritait pas sa titu jusqu'au we passé.

Mais surtout ce qui me broute le plus c'est que pour tous ces joueurs il y a des alternatives plus que crédibles qui ne sont là que pour porter la flotte. Brennan, Narisia, Lebas, Lam/Giorgadze, Olding etc.

On ramasse une bien belle équipe de Montpellier, à voir comment Tauleigne et Galletier vont être utilisés. Ont-is l'intention de densifier leur troisième ligne en cours de match ou Tauleigne doit réellement couvrir en deuxième ligne et Galletier au centre ?

Côté briviste, je trouve dommage de ne pas impliquer davantage de garçons sur cette partie. Davidson se godignonise à vitesse V je trouve.
Je ne suis pas certain que Zafra mérite plus sa place de titulaire que Lebas, Matu'u a eu l'air de trainer la patte le we dernier, Hervé enchaine les parties très moyennes...

Un peu peur que notre troisième ligne manque de puissance, dommage de se priver d'une option comme Lam en sortie de banc face à cette équipe je trouve.

Leur équipe type est très solide mais s'ils ont de la casse ça peut rapidement devenir le bordel de leur côté, j'ai envie d'y croire... Allez Brive !!

Il va faire une saison similaire à celle de l'an passé, à 1300 minutes avec une quinzaine de titularisations en Top14. C'est déjà pas mal car il a un profil plaqueur/gratteur finalement très similaire à Said.

A partir du moment où le relayeur touche le ballon avec les mains le ruck est terminé et la défense a le droit de venir se munir du ballon. Rien de nouveau, cette règle existe depuis aussi longtemps que les rucks existent non ?
En quoi c'était mieux avant ?