Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Anto75 a écrit :

Surtout Black M Avec qui je garde de bons souvenirs. LE bougre avait voulu piquer la bouteille à une équipe de rugby apres un repas des gros. Il pensait que nous étions que 4 ou 5. Le pauvre avait ramasser avec toute sa clique. La sexion d'assaut avait vu rouge.

Tu joues ou tu as joué dans un club à Paris ile de France?

c'était mon avis au début (faire exprès )

Depuis 2007, toutes les bouteilles d'alcool en France comportent un pictogramme pour mettre en garde les femmes enceintes sur les risques de la consommation d'alcool pour le fœtus. Bien qu'à peine visible, ce dessin a constitué une petite révolution dans notre pays viticole, en symbolisant le message que toute consommation d'alcool peut être dangereuse pendant la grossesse. Repoussée pendant plusieurs années, cette mesure, imposée par l'arrêté ministériel du 2 octobre 2006, a été adoptée après la plainte pour défaut d'information déposée contre l'État par une petite association de Roubaix (Esper, pour Écoute, Santé, Parents, Enfants, Respect), représentant quatre femmes qui avaient donné naissance à des enfants atteints d'un syndrome d'alcoolisation fœtale.

Le Lou signe goujon et wisniesky deux très bonnes recrues

Oula Anto75, bien loin de moi de tels propos que « connard » ou « chauvin », attention à ce que tu me reproches.
Je ne change pas d avis sur l action en question, il y a pour moi en-avant, mais j entends que certains ont des avis différents. C est juste un peu penible de toujours remettre en cause l arbitre et l arbitrage. Action peut être litigieuse (même si pas à mon sens), ça arrive aussi aux autres équipes... notre problème vient du fait que c est notre seule occasion, et ça la rend donc cruciale pour nous. Procurons en nous d autres, et au prorata actions litigieuses / essais marqués, on s en sortira sûrement mieux.
Donc pas de mea culpa de mon côté

Godwin. Point. Ca y est ça percute?

Monsieur EXRCB cela suffit maintenant. La moitié des lecteurs n'a pas suivi... Attention, au prochaine avertissement, c'est une croix noire. Et au bout de trois croix noires, c'est le blâme. Et au bout de trois blâmes, c'est la remontrance...

Anto75 a écrit :

cabiste2419 a écrit :

Anto 75 , quand je te lis , je me dis que la.mauvaise foi aura toujours matière à être utilisée!!

Ok on a été nul mais Raynal A etait nul des 2 côtés. De la trempe de Ruiz

Désolé, j'ai été un peu virulent hier soir...la déception du contenu du CAB était si grande. Tellement de mal à se récompenser près de la ligne adverse, tellement de précipitations et de mauvais choix de SM proche de la ligne mais pas que ...cette année, jouer sans un vrai chef d'orchestre ( référence au poste de demi de mêlée) saccage un peu tout le reste de notre jeu. Le fait est que quand la récompense ne tombe pas , on doute, on defend moins bien,notre buteur s'en retrouve moins serein aussi. Alors certes, hier soir Raynal a été un petit peu plus dur avec nous à comparer avec ces anciennes prestations lors des matchs du CAB. Mais quand-même, Marques hier soir nous a refait le coup du match du stadium face à Oyo! Tu mènes au score, tu as une penaltouche ( c'était au début de la première mi-temps) et tu pars tout seul sans savoir où tu vas, sans vérifier tes soutiens! Ce garçon joue trop souvent à contre sens et parfois, il est important de temporiser, de gérer, et ça il a un mal fou à le faire et à le décider. Ce joueur ne triche pas, non. Mais il serait temps qu'il arrête de tout gâcher surtout à des moments clés .

Anto 75 , quand je te lis , je me dis que la.mauvaise foi aura toujours matière à être utilisée!!

Je ne vois pas en quoi il y a à discuter sur l arbitrage, bon ou mauvais c est pas là question du jour.