Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Certes Christian, mais nous étions déjà assez fournis sur ce plan jusqu'à maintenant : Arrayet, Vignau-Tuquet, Duvallet et le jeune Claverie.
Je redoute cependant le syndrome "retour en Pro D2" qui nous frappera comme le SUA et tous les autres , vous compris même si vous en être sortis au bon moment. J'ai regardé vos derniers matchs à la TV et il est indéniable que vous arrivez en forme au bon moment. Je pense même qu'il n'y aura pas de SM-CAB l'an prochain. Votre seule faiblesse me semble être le manque de fiabilité (on y revient toujours !) de Caminati comme buteur.
Je ne l'oublie pas du tout et nous sommes tous ravis de le conserver aprés son excellente saison , mais comme on l'a aussi utilisé, avec bonheur, en troisiéme ligne, je ne l'ai pas cité dans le cinq de devant .
Il est en effet certain qu'aprés avoir recruté l'an dernier Rabeni, on ne pouvait pas faire plus mal !
Devant , cela devrait tenir la route pour la Pro D2 . Giudicelli est en effet revenu sur son départ pour l'UBB , ce qui nous fait, avec Ormaéchéa , deux pilers droits sécurisants. A gauche, faute de Menini , on fera avec Correia, Fiorini et Mailau qui est polyvalent. Avec Botha et Lewarawu en seconde lattes, la mêlée ne devrait pas être le souci majeur.
La principale interrogation se situe en "10" où le recrutement de Dut va entrainer le départ de Vignau-tuquet ou de Duvallet (ou des deux si l'on garde le jeune Claverie ) , sachant qu'Arrayet a resigné pour ce qui est sûrement sa dernière année de rugby.
Pour l'instant, on a pas trouvé (et de toute façon, on ne trouvera pas un remplaçant de la valeur de cet excellent pilier ). En 9 , on aurait dégoté un demi de mêlée international ...urugayen .(pour remplacer Magnaval ). Au centre, Mirande (!?) dont l'USD doit être trés contente de se débarasser.
L'ouvreur du F.C.A , P-A Dut à signé au Stade Montois .
D'une vision extérieure, le match était plaisant à suivre entre une équipe d'OYO qui joue sur des schémas simples et répétitifs mais éprouvés et efficaces d'un coté et, de l'autre un C.A. B, non sans qualités et plein de volonté mais à qui il parait manquer la maîtrise indispensable pour transformer une bonne équipe en trés bonne équipe.
Pour autant, vu que derrière l'U.S.O , personne ne posséde de certitudes, cela peut passer pour le C.A.B et rien me permet de prévoir des commentaires sur un Stade Montois-C.A.B pour la saison prochaine.
On peut discuter longtemps sur les péripéties d'un match mais m'ont paru discutables au moins deux ou trois décisions comme l'essai du C.O en début de seconde mi-temps où un avant girondin parait retenu au moment d'intervenir en défense et l'essai de pénalité en fin de premiére mi-temps semble bien sévére...
J'ai regardé CO-UBBG à partir de la fin de la première mi-temps et on peut dire que les tarnais s'en sortent vraiment trés bien , avec même une certaine indulgence de Mr Ruiz ( un arbitre que j'apprécie cependant ) . Les bordelo-béglais méritaient largement de rester en Top 14 et j'en suis ravi pour eux !
Arrétez , on a pris moins cher que le R.C.T ! (Bon, je sors, je sors...)
Pas le moins du monde ! Nous sommes montés deux fois du fait de cette formule bâtarde qui envoie les clubs comme nous au casse-pipe ...
Nous sommes trés mal. Et le syndrome du retour en Pro D2 va trés probablement être durement subi tant le flou (pour faire dans la litote...) régne dans les sphéres décisionnaires.
"C'est comme si on me disait que Bernard Laporte est intéréssé par l'argent"..."
En somme, nous avons le choix entre la peste et le choléra .
Tu imagines Christian mon inquiétude en découvrant que "votre" Mola fait partie des candidats potentiels pour entraîner les arrières du SM . Nos dirigeants devraient fréquenter les forums...
"Je n'ai jamais séquestré personne. Le pire, c'est que les arbitres l'entendent, alors, ils finissent par entuber Biarritz."
Par Serge Blanco. Si, si, il l'a dit...
Moments jubilatoires en effet que ces retraites dans le couloir du Président et de Bernie Hill qui ne supportent pas d'assister à la défaite de leur équipe et qui, pour le chauve ruminant, se fait communiquer le résultat par SMS dans le vestiaire.
Impressionnante prestation du MR92 quand même ! Résistance physique à la hauteur des bulldozers d'en-face. Sang-froid étonnant dans les moments forts toulonnais, adaptation rapide pour des contre-attaques bien jouées , mêlée mettant à mal son adversaire , la prestation des bleus et blancs m'a bluffé .
Pour Mr Lafon, j'ai eu par moments des doutes pour savoir s'il tiendrait la ligne face au chaudron vociférant mais, au final, il n'y a pas à y redire. Comme , soulignons-le , monsieur Ruiz, l'arbitre de MDM-ST ,qui, pourtant bien moins réputé que Mr Garcés, fut bien plus lucide ( soyons indulgents, ne disons pas équitable)que lui.
Je confirme que l'on ne saurait vraiment parler de transformation du B.O . La victoire au Moun (qui n'a pourtant pas fait le match de l'année, c'est dire !), de l'avis général ( je veux dire pas seulement des supporters montois ) n'est dûe qu' à une cécité temporaire du sieur Garcés durant les cinq dernières minutes du match . Et le match contre le SUA , fut , comme celui joué à MDM, d'un niveau de (mauvais) Pro D2.
Mr GARCES, il faut le comprendre , il en a assez d'entendre le Sergio lui hurler dessus dans son vestiaire ! Donc, un petit coup de pouce pour le B.O contre des montois qui sont déjà dans le trou ne fera pas trop de vagues...
Aprés une "TV de maçon", une présidence de maçon !
Là, je crois vraiment que nous avons notre "annus horribilis" et que nous allons payer cher à moyen terme cette saison . Espérons que nous allons freiner assez fort lors du retour en Pro D2 sans perdre trop de tuiles dans le bouclier thermique pour éviter de trainer trop bas dans le classement car, à certains signes dans l'entourage du club, il y a de quoi s'inquiéter ...
Petites nouvelles du Landerneau landais égaré dans le "meilleur championnat du monde" : l'entraineur Marc Dantin a été écarté du staff et l'entrainement des avants sera assuré jusqu'à la fin de la saison par Scott Murray.
Voilà pour les faits bruts. Les personnes un tant soit peu informées savaient que l'ambiance était détestable entre joueurs et cet entraineur depuis au moins deux mois et que la situation ne pourrait perdurer .
Le positif, c'est qu'au classement , ce changement ne peut entrainer qu'une amélioration...
Je pourrais aussi , Franz , rappeler qu'à cette période , le Top 16 se déroulait en deux phases , l'initiale en deux poules de huit . A l'époque , y figuraient Pau , Narbonne , Colomiers et Béziers (désormais en Pro D2 ) et Montauban et Bourgoin ( tombés en Fed 1) .
Précisons quand même que ma mémoire a été singulièrement rafraîchie en tapant "Saison 2002-2003 en Pro D2 et Top 16" sur Google...
Il est évident que cette option était mal choisie . Le club déjà qualifié pour le Top 14 ne peut en aucun cas avoir la même motivation que le club cherchant à monter et cette défaite contre le TPR n'avait rien de trés surprenant. Comme les tarbais ont perdu en finale, une certaine morale sportive a été sauvée.
Pour le titre, la formule pourrait être de faire jouer la phase finale comme actuellement puis de disputer le titre entre le vainqueur de cette phase finale et le premier du classement.
En regardant le classement de cette année-là, on constate que quatre clubs sont actuellement ( et depuis un moment ) en Top 14 : Montpellier, Toulon, Bayonne et le Racing-Métro.
Ce qui reste ,à mon sens, assez frustrant dans la formule de Pro D2 actuelle , c'est la phase finale. Cette finale débouche sur le cadeau plus pou moins empoisonné d'une montée en Top 14 sans la joie du titre de champion attribué de manière "footeuse" au premier du classement, décision logique certes mais sans la poussée d'enthousiasme d'un "Brennus" au bout du suspense.
Il serait peut-être préférable que le premier monte comme c'est le cas actuelllement mais de l'intégrer à une phase finale où serait décerné le titre de chamion de Pro D2 (en prenant 3 clubs au lieu de 4 pour cette phase finale ou en lui faisant rencontrer le deuxième promu par exemple )
Ou bien la formule évoluera-t-elle vers un championnat "fermé" sur deux ou trois ans , histoire de rassurer les investisseurs qui n'aiment rien moins que la "glorieuse", "fâcheuse", "détestable", "inacceptable" (barrer les mentions inutiles) incertitude du sport !
"voire moins"... pour sûr : 5 M pour nous !