Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
chez guevara a écrit :merci pour les débrief
Très nouveau à Brive comme démarche en tout cas et en plus parfaitement maitrisé. Un entraineur lui-même humble ? J'en connais qui doivent s'en outrer, on ne les citera pas bien sûr...Qui a dit "le péteux colérique" là-derrière ...J'ai entendu
Il nous a dit qu'il faisait déjà ce genre d'exercice à Castres...parfois accompagné d'1 ou 2 joueurs...
Il y aura certainement une prochaine fois...cela a duré presque 2h...
Très bien ce debrief de broncan. Il montre 2 actions et pointe du doigt les fautifs sans se cacher. Le carton de olding. Tuivaka n'est pas en place défensivement sur la touche. En retard ensuite sur le lancement de jeu. Décalage et faute de olding.
La 2eme action c'est l'essai de Nevers. 3 responsables et lefranc n'est pas dedans. Le premier carbo qui trouve une touche mais qui peut être jouée rapidement alors que la défense n'est pas en place. Le 2eme un 3eme ligne qui monte trop lentement. Et le 3eme fabien qui est placé côté fermé au lieu de grand côté. Donc pas présent sur la monté avec lefranc devant fermer l'axe du terrain et donc devant délaisser son aile.
Dithyrambique sur carbo. Il explique que c'est déjà un patron. Explique qu'avec les fidjiens c'est compliqué niveau communication. Qu'il doit remonter la moyenne jiff.
Que le projet club, c'est d'augmenter les internationaux dans les catégories jeunes mais surtout d'en avoir ensuite chez les pro. On sent qu'il veut lancer un projet.
Très très plaisant cette rencontre.
J'étais présent aussi à ce débrief.
C'était hyper intéressant et on a un manager qui parle vrai, qui ne se cache pas, qui dit les vérités. Xavier Ric était présent.
1ère partie de cette réunion consacrée à l'analyse du match contre Nevers, comme l'a dit Cécé il a identifié 2 actions sur lesquelles on n'a pas été bons. La première est celle qui se finit par le carton d'Olding, et la deuxième par l'essai de Nevers. Voir ci-dessus le compte-rendu de Cécé.
Il nous a montré aussi la synthèse données au joueur sur les stats du match : clairement on a failli en conquête (touches et mêlées), ce qui nous coûte le match.
Ensuite il nous a parlé des entraînements et notamment ceux de cette semaine de préparation du match contre Grenoble, les analystes video ciblent les particularités du jeu grenoblois.
Ils font un entraînement à haute intensité avec un temps de jeu effectif qui correspond à celui d'un match (exemple contre Nevers 33 minutes).
Il nous a montré les "codes" des stratégies en touche, il trouve ça d'ailleurs trop complexes et sur le ton de l'humour nous a dit que les arrières ne les connaissaient même pas et que certains avants avaient du mal. Ils vont simplifier même si ça reste un secteur sur lequel on est performant.
Nous pouvions l'interrompre et poser des questions.
Il déplore le manque de vrais leaders dans l'équipe, notamment devant. Pour lui le leader c'est Léo Carbonneau qu'il voit comme le futur capitaine.
Il constate qu'on a de très bons jeunes, qu'il faut juste qu'ils se lâchent plus mais ils manquent encore de confiance pour tenter les coups. Il a parlé de Teun Karst par exemple, qu'il considère comme un futur très bon.
Les questions ont portées sur les futures recrues et bien sûr l'hypothétique arrivée de Courtney Lawes, ils n'ont bien sûr rien confirmé. Mais Broncan a expliqué que ça c'était bien passé lorsqu’il était venu visiter. Joueur humble qui pourrait apporter beaucoup, et devenir le leader recherché devant.
J'ai moi-même posé une question sur la pauvreté du jeu de nos arrières : la réponse est que ce n'était pas sa priorité lorsqu'il est arrivé, il a déploré l'absence d’entraîneur de la défense, et pour lui les priorités sont d'avoir nos ballons et principalement les rucks, d'améliorer notre défense en ligne et qu'ensuite ça viendra naturellement mais que ça allait venir, en gros chaque chose en son temps.
Encore une fois il se félicite des infrastructures et du côté très rugby de la ville contrairement à d'autres clubs...(que je ne citerais pas ici).
Il nous a demandé en préambule de ne pas tout dévoiler de ces discussions sinon il n'en refera pas donc je respecte ça (certains joueurs en ont pris un peu pour leurs grades...).
Clemouthe a écrit :Moriarty rentre la plus part du temps en deuxième mi temps, au moment où l'on devient plus dominant.
Je ne suis pas étonné de voir que ces stats de placages ne soient pas si élevées, puisque c'est à ces moment là où l'on passe le plus de temps ballons en main.
Il est utilisé comme impact player...
Moi je suis persuadé que c'est avec ce type de joueur que l'on va progresser.
Et je suis quasi certain que c'est un des premiers noms que coche Broncan dans l'élaboration de ces compos.Moriarty est a la ramasse dans toutes les categories de statistiques, defensives comme offensives. Vu son cout, c'est le joueur presentant le retour sur investissement le plus faible de l'equipe et de loin.
Entièrement d'accord avec Lespaul, Moriarty doit être actuellement le joueur le mieux payé du vestiaire, cela devrait être un titulaire indiscutable, le facteur X, le mec au dessus du lot qui emmène toute l'équipe derrière lui. Aujourd'hui c'est un joueur comme un autre dont on peut très bien se passer. Si les stats données par Lespaul sont justes, elles sont tout simplement inacceptables pour un gars comme lui : 0 grattage, 0 franchissement !
Je fais partie des 50 abonnés conviés au debrief du match avec PH Broncan lundi soir au stadium.
Pour une première dans cet exercice, Broncan aurait certainement préféré débriefer une victoire ...
J'espère pouvoir lui poser une ou deux questions notamment sur la pauvreté du jeu de nos arrières...
D'accord globalement avec tout ce qui a été dit...on est trop faible à des postes clés, en 10 et en 15 notamment, derrière on n'aligne pas 3 passes, sur les ailes c'est très faible.
Je me pose des questions sur l'apport de Bruce Reihana, soit-disant entraineur de l'attaque...Il est arrivé en juillet et depuis on n'a jamais vu un mouvement de 3/4 ou si peu...
Et que dire de l'entrée de Boudou au talonnage...fantomatique...d'ailleurs Broncan le sort à 5 min d la fin pour tenter d'aller chercher le bonus...
Pour finir merci à Tic & Tac d'être venus...ça fait une défaite de plus ![]()
Pas de pluie annoncée ce soir, température de l'ordre de 10°C, on espère passer une bonne soirée...
Le club invite 50 abonnés pour un debrief du match lundi soir ..
Oui je pense aussi, mais pourquoi ne pas les tester ?
Ben parce que c'est du sport professionnel et qu'on est là pour gagner des matchs et non faire plaisir.
S'ils étaient bons à l'entraînement ils seraient sur le pré lors des matchs.
Je fais confiance à Broncan pour savoir qui doit jouer.
On a testé Brignonen contre Dax, il a été transparent.
Arthur Bonneval quitterait le club en fin de saison, 1 an avant la fin de son contrat, pour signer au Biarritz Olympique.
Boudou annoncé au Racing
Je reviens sur cette info, non confirmée.
Cela m'étonnerait quand même fort que cela se fasse, le Racing ne va pas collectionner les talonneurs.
Ils ont déjà Chat et Tarrit ; et Escobar le chilien et Couly le clermontois sont annoncés...
Si on pouvait garder Boudou ce serait bien...
Vincent Vega a écrit :lespaul a écrit :Il est evident que son recrutement se fera au detriment du recrutement d'autres joueurs, perso ce n'est pas du tout ce que j'apprecie a Brive.
Je serais infiniment plus fier de parvenir a faire emerger des joueurs comme Thomas Ceyte ou Kevin Gourdon a La Rochelle et Bayonne plutot que de faire comme tant d'autres clubs qui empilent les pre-retraites surpayes pour un resultat mediocre.
L'ADN de Brive c'est la formation et la relance de joueurs "oublies", certainement pas d'entasser les anciennes gloires..
On peut aussi faire un savant mélange des deux, faire émerger des talents (Sanconnie, Abadie, Ferté, Carbonneau, Gué etc...) et compléter avec des joueurs à forte expérience (Sanchez, Moriarty, Lawes...).
C'est ce que font ou qu'ont fait les clubs que tu cites (Bayonne et La Rochelle) en faisant venir des Machenaud ou Lopez pour les uns, des Eaton, Vito ou Seuteni pour les autres...Bien sur, mais il faut que ce soit fait intelligemment avec des profils particuliers. Tous les internationaux n'ont pas la capacite de leadership d'un Eaton, d'un Vito ou d'un Nico Sanchez.
A fortiori Vito est arrive en France a 29 ans et Eaton a 32 ans, pas a 35 ans. Brive sera le derneir contrat de Lawes, donc qu'il se tue a la tache ou pas l'enjeu est limite. Ce n'etait pas le cas pour Vito ou Eaton.
Encore une fois, on ne peut pas tout mettre sur le meme plan... Vito avait une vraie envie de decouvrir une nouvelle culture et etait barre en selection NZ donc il a vraiment fait un choix pro et perso de partir en Europe pour gagner des titres, laisser une trace et s'immerger dans la culture locale, et je pense que Nico Sanchez etait dans la meme dynamique.
Je pense que ce n'est pas du tout le meme contexte pour Moriarty et Lawes ou clairement Brive surencherit financierement pour des mecs qui autrement se voyaient bien rester dans leur zone de confort.
Pour info Moriarty a 29 ans.
Il est evident que son recrutement se fera au detriment du recrutement d'autres joueurs, perso ce n'est pas du tout ce que j'apprecie a Brive.
Je serais infiniment plus fier de parvenir a faire emerger des joueurs comme Thomas Ceyte ou Kevin Gourdon a La Rochelle et Bayonne plutot que de faire comme tant d'autres clubs qui empilent les pre-retraites surpayes pour un resultat mediocre.
L'ADN de Brive c'est la formation et la relance de joueurs "oublies", certainement pas d'entasser les anciennes gloires..
On peut aussi faire un savant mélange des deux, faire émerger des talents (Sanconnie, Abadie, Ferté, Carbonneau, Gué etc...) et compléter avec des joueurs à forte expérience (Sanchez, Moriarty, Lawes...).
C'est ce que font ou qu'ont fait les clubs que tu cites (Bayonne et La Rochelle) en faisant venir des Machenaud ou Lopez pour les uns, des Eaton, Vito ou Seuteni pour les autres...
Vincent Vega a écrit :Fayne a écrit :Des cauchemars sur les jeux au pied de Lefranc ???? Clairement je ne vois pas les même matchs. C'est un de ses points fort à Lefranc et son expérience en 3ième ligne aide certainement.
Il faut catalogué lorsqu'ils font une caguade, car tous les joueurs en font. Je ne vois pas grand monde récupérer le ballon sûr la tête de Lefranc.On a bien vu contre Rouen par exemple qu'il n'était pas serein sous les ballons hauts.
Il échappe le premier ballon et attrape difficilement les autres...on serrait les fesses à chaque chandelle jouait sur lui...Je ne sais pas d'où vient le "Lefranc-bashing" mais faut arrêter de faire une fixette, ce jeune a un gros potentiel, plus important selon moi que Bonneval.
Oui, il est encore grandement perfectible mais entre sa taille, sa vitesse, sa capacité à plaquer efficacement, je lui vois un bel avenir.
Loin de moi l'idée de faire du Lefranc bashing.
Je lui trouve bien des qualités également et je le préfère largement à Bonneval.
Je le trouve juste fébrile sous les ballons hauts...ça se travaille et n'a rien de rédhibitoire, c'est autant une question de timing, de technique que de confiance d'ailleurs.
Il est jeune, découvre ce nouveau poste pour lui, et a tout l'avenir devant lui !
J'espère qu'il deviendra un très bon ailier, il en a les capacités.
Des cauchemars sur les jeux au pied de Lefranc ???? Clairement je ne vois pas les même matchs. C'est un de ses points fort à Lefranc et son expérience en 3ième ligne aide certainement.
Il faut catalogué lorsqu'ils font une caguade, car tous les joueurs en font. Je ne vois pas grand monde récupérer le ballon sûr la tête de Lefranc.
On a bien vu contre Rouen par exemple qu'il n'était pas serein sous les ballons hauts.
Il échappe le premier ballon et attrape difficilement les autres...on serrait les fesses à chaque chandelle jouait sur lui...
Moi carbo ce qui m'a le plus étonné c'est son sprint en repli défensif sur je pense 50m pour récupérer le ballon près de la ligne. Je ne sais pas qui était le montalbanais en face mais il a tenu tête et est arrivé le premier sur le ballon. Belle pointe de vitesse.
Exact, malheureusement il est cuit après ce sprint et a un jeu au pied plus que moyen qui rend la balle à l'adversaire et entraîne l'essai.
Il aurait dû être suppléé dans son rôle de 9 par Ferté par exemple sur ce coup là...
Est-ce que Rixen, Voisin, Olding, Lee et Walisoliso postulent pour ce match ?
Non.
Oui enfin quatre c'est dur voir très dur. Il se fait un essai en un contre un arrêter, rarement pris à défaut sur la ligne de touche, fait vivre le ballon et a souvent les bon timing au soutien. Il a fait des matchs qui mérite moins que 4 mais sur celui face à Montauban clairement il fait un bon match.
J'ai revu le match et je confirme, il ne fait jamais aucune différence.
Même sur son essai il joue très mal le coup dans son un contre un avec l'ailier montalbanais, il s'arrête presque quand il reçoit le ballon et il marque quasi miraculeusement en tendant le bras sur la ligne.
Je verrais bien :
Reilhes - Hamel - VDM
Ussaraga - Delannoy
Gué - Sadrugu - Marais
Carbo - Raffy
Tuivuaka - Arnold - Galletier - Ferté
Olding
Remp : Tapueluelu-Boudou-Ratuva-Vosayaco-Hirèche-Blanc-Laranjeira-Coria Marchetti
Soit 16 JIFF (+1)
Une petite opération à 23 jiff pour recevoir la semaine suivante Nevers avec les forces vives.
Nevers ce sera le 9 février...pas de matchs les 1er et 2 février, repos...il y aura donc 2 semaines pour préparer Nevers...
Pour moi il faut essayer de capitaliser sur la forme du moment en envoyant la meilleure équipe et en respectant le quota JIFF voir en l'augmentant (15 JIFF ou plus sur la feuille... +1 avec Grandidier...)
Les internautes ayant voté sur LM lui ont mis 5,91 (perso j'ai mis 4) et la rédaction de LM 6...soit la plus mauvaise moyenne du match...
Le jounaliste du Midol doit être un pote...
Oui les JIFF comptent aussi pour les phases finales, c'est pourquoi il faut prendre de l'avance sur la moyenne de 16, pour l'instant on est à 15,76 de moyenne, il manque 4 JIFF pour avoir 16 de moyenne.
L'avance nous permettrait d'avoir le choix des joueurs pour les phases finales et de ne pas être contraints.
Raffy a fait un vrai bon match dans l'animation du jeu, il a su alterner pied et jeu à la main quand il fallait. Je ne comprends pas les critiques de certains ici. Il est allé attaquer la ligne comme je ne l'avais jamais vu faire. C'est de loin son meilleur match en pro.
Et je ne parle pas de ses tentatives face aux poteaux.
Seul bémol, ces deux actions pour lesquelles Il se débarrasse du ballon au pied alors qu'il pouvait assurer la continuité à la main.
Vous oubliez le match contre Béziers qui était pour moi le meilleur depuis le début de saison.
Tout a été dit, on retrouve une équipe agressive, qui use son adversaire. Certes il y a encore des scories mais c'est beaucoup mieux.
Derrière c'est pas encore ça mais il faut aussi voir les conditions de jeu hivernales.
Mention spéciale à Tom Raffy qui nous sort son meilleur match en pro et qui se lâche enfin. De plus il nous gratifie d'un 100% face aux perches dont 3 ou 4 tentatives en coin.
On l'a peut-être notre futur 10 même s'il ne faut pas s'enflammer...
10 - Raffy ...... préfère OLDING sans doute blessé
Laranjeira à lui de se bouger aussi ....il pénalise l'équipe
A un moment donner il faut se remettre en question ou changer de Taf
Car à ce niveau c'est un métier ... un employeur peu pas attendre, la saint Glinglin non plus
Yvanov, ne t'étonne pas après d'être parfois stigmatisé...ou d'être comparé au nouveau Cherge...on peut donner son avis tout en restant correct avec les joueurs...(sauf pour Bonneval)