Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Ils ont fait la même chose il y a 2 semaines en reportant du samedi au dimanche le match USAP/BO...c'ets vrai que 24h plus tard les joueurs ne sont plus contagieux!!! ptdr

De là à affirmer que certains gros sponsors ne souhaitent pas travailler avec certains dirigeants en place, il n'y a pas loin non?!!

Sauf que duo est également partant, donc on pourra aussi dire que s'ils régressent c'est d'avoir perdu les lolos...comme Montauban!!!

Sauf qu'on n'est plus en mesure s'assumer son GROS salaire!!!

Statistiques buteurs saison 2012-2013 : MAJ

Comme annoncé par GILLHAM il ya quelques semaines, AXA en cas d'accession reviendrait comme gros sponsor en doublant ce qu'il nous donnait auparavant!!!

Stats buteurs: MAJ

Et Clément Baiocco aussi quand même...mais c'est vrai que pour le reste...???

Stats buteurs: MAJ

Ben on ne va tout de même pas s'efforcer de perdre des matches pour rester à la troisième place !!!
Alors ce n'est pas que j'y pense comme un objectif, mais juste qu'on risque de s'y retrouver au soir du 28/04, voilà tout!!!

Mon cher Richebourg89, fais tu allusion à cet article que tu avais posté le 20/03???
Le cas échéant, je ne vois pas l'appartenance dans cet article du groupe Derichebourg à un quelconque fonds d'investissement!!!

"Dans le cadre du feuilleton relatif aux difficultés de la SAUR et de son éventuelle reprise apr le groupe DERICHEBOURG, je découvre ce jour dans la rubrique économie de mon quotidien préféré, cet article que je soumets à votre curiosité.
" Les banques décidées à prendre le contrôle de la SAUR
Le FSI, actionnaire de la société de gestion de l'eau, s'oppose àce projet  qui réduit insuffisamment sa dette.
Il faut sauver le soldat SAUR, le numéro 3 français de l'eau, asphixié par une dette devenue beaucoup trop lourde à porter. Mais entre le, fonds stratégique d'investissements (FSI), l'un des plus grands actionnaires, et ses créanciers, le ton monte.
le seul plan de sauvetage abouti qui soit aujourd'hui sur la table est celui présenté le 18 février par les quelques 63 banquiers de la société, explique un proche du dossier. Les 30 principales banques - menées par les 3 plus gros créanciers, BNPPARIBAS, RBS et BPCE (qui détiennent 53% de la dette) - projettent de détenir 100% du capital de HIME, la société mère de SAUR. Elles prévoient de conserver le management et le business plan actuels, et de faire évoluer la gouvernance afin de ne pas intervenir dans la gestion. l'executif serait confié à un directoire présidé par l'actuel Directeur Général, Olivier Brousse, tandis que le conseil de surveillance serait composé de membres indépendants et d'un président issu de l'industrie.
Un schéma qui ne rassure pas le FSI, qui contrôle 33% du capital de la SAUR. Le fonds public sait qu'il a tout perdu de son investissement mais il s'inquiète de la pérennité de la société en l'absence d'actionnaire majoritaire. Le montage financier proposé par le pool bancaire "n'accordera qu'une survie temporaire de la SAUR", explique un proche du dossier, pour qui les banques cherchent surtout à protéger leur bilan à court terme en limitant leur abandon de créance.
1,3 milliards de dettes
Hormis les 630 millions d'euros d' obligations convertibles sur lesquelles les actionnaires ont déjà fait une croix, la dette s'élève aujourd'hui à 2 milliards d'euros. Les banquiers en convertiraient 750 millions en fonds et quasi fonds propres, abandonneraient 150 millions et conserveraient 1,1 milliards de dettes avec intérêts réduits de 90 à 31 millions d'euros. Un proposition jugée "insuffisante pour assurer la pérennité de la SAUR", estime le FSI, puisque la dette représenterait encore 10 fois l'escédent brut d'exploitation au lieu d'un ratio acceptable de 3 ou 4 fois. Autre faiblesse de la proposition des créanciers, les quelques 200 millions d'euros d'argent frais réclamés par la SAUR pour assurer son développement seraient accordés sous forme de dette supplémentaire.
"C'est la meilleure solution pour l'avenir de SAUR. Je ne vois pas d'autre intervenant sérieux", assure une source. Forcément, ironise un autre observateur, puisque les projets du fonds Antin Infrastructures, de la Société Derichebourg ou du financier Jacques Veyrat ne peuvent avancer sans accord avec les créanciers. La proposition déposée par le fonds CUBE (actionnaire de la SAUR à hauteur de 12%), non plus. CUBE voudrait en effet, réduire la dette à 700 millions d'euros.
Le pool bancaire  es bien décidé à imposer sa solution. Mais d'autres propositions viables pourraient encore surgir, prévoit un expert. Restera alors à convaincre les créanciers, les actionaires, soit le FSI, le CUBE, Séché Environnement (38% du capital) et Axa Private Equity (17%), ainsi qu'Hélène  Bourbouloux, la mandataire ad hoc chargée de trouver une solution. Le tout dans un délai court : le dossier doit être homologué par le tribunal de commerce avant le 1er juillet."

Donc je repose la question, vu le communiqué de la SAUR, le groupe Derichebourg est-il toujours dans la danse???

Le supersitition est plus aisée lorsque l'on connait les carences de nos joueurs!!! Ce que je redoute moi ce n'est pas Colomiers mais bel et bien le CAB, qui est sur ce match son plus gros adversaire.
Pour faire simple, en étant calamiteux à MASSY il gagne, sans être fantastique mais plus que correct à PAU il perd mais en étant meilleur que PAU, car lorsque perd 15/3 aux coups de pieds, c'est qu'on a mis l'adversaire à la faute plus souvent et de surcroit dans son camp, donc qu'on est meilleur.
Alors quel visage aura l'équipe à COLOMIERS, celui de MASSY et on se ramasse, celui de PAU et on gagne, mais à la condition que notre ou nos buteurs restent au minimum au pourcentage de DAX donc 60% car en dessous...