Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
J'aurais bien aimé revoir Luciano,dommage ! Toujours est-il qu'ils envoient une équipe très compétitive, la victoire n'est pas acquise, j'ai même envie de mettre une pièce sur les italiens !
J'ai trouvé que Swany jouait très très loin de la ligne d'avantage. Etait-ce une consigne par crainte de la défense inversée grenobloise ? Etait-ce une peur de sa part suite à sa blessure ?
Bon sinon une victoire aurait été un énorme hold-up compte tenu de la physionomie du match.
Si ta mère est vieille, alors elle a de la barbe. Or si elle a de la barbe, ce n'est plus ta mère mais ton père. Comme "tel père tel fils" on en déduit d'après cette pure assertion logique que... ? ![]()
letarmo a écrit :Pour moi je pense que c'est quand même gênant de voir qu'on a pas fait bonne figure. On aurait envoyé les cadets c' était pareil.
Ce n'est pas un collectif qui a pris l' avion, du coup de bons gars ayant le niveau et se défonçant se sont retrouvés à se faire cartonner parce que d' autres n' avaient vraiment pas le niveau, ou pas la motivation (ce que je crains), ça n'a pas beaucoup d intérêt à mon avis.
Mauvaise image, langue de bois, pas d' enseignements à en tirer sauf négatifs...mouais, tout ça a été plus petit que petit. Heureusement que c' était sur la chaine des enturbannésLangue de bois ? Bah oui. On devrait dire ouvertement qu'on s'en tape du challenge et qu'on va envoyer les espoirs se faire massacrer ? Ces derniers le savent parfaitement et ça doit pas être facile pour eux ni pour les titulaires alignés avec eux. On dit que c'est bien de donner du temps de jeu aux jeunes mais tous à la fois et contre des équipes aussi fortes que Gloucester c'est quand même une méthode particulière. Qui des espoirs ou du staff apprend quelque chose de ces matchs ? On va donc revenir au top14 et au même groupe réduit de titulaires et c'est embêtant.
Bref, y'a pas grand chose à dire sur ce match et cette compétition. Au mieux on aurait pu espérer une défaite encourageante. Et les déclarations du staff dans la presse je sais pas si quelqu'un y fait vraiment attention. ça permet au mec de LM de montrer qu'il fait son boulot et c'est tout.
Que proposes-tu donc ? Envoyer l'équipe type jouer une compét dont on se contremoque ? N'envoyer personne, déclarer forfait et prendre une amende voire une disqualification et le retrait de la dotation financière ?
Quand tu rentres en junior dans une boîte il faut que tu fasses tes preuves en faisant des tâches de merde pour des clients dont tout le monde se branle et ce du jour (ou plutôt du soir) pour le lendemain, et si tu n'es pas d'accord tu dégages. Eh bien là c'est pareil. T'es fonctionnaire ou quoi ? On a un groupe de 40 types dont une grosse dizaine grosso modo n'a pas du tout le niveau, éh bien ils jouent les utilités en espérant progresser. S'ils ne sont pas d'accord ils iront jouer à Rodez l'année prochaine avec le SCT.
Commençons par intégrer Bézy dans le roulement. Il est évident que ce dernier devra prendre du temps de jeu en coupe mickey pour se mettre dans le bain. Dès lors il ne restera que des miettes à Neisen, d'autant que Swany doit lui aussi reprendre le rythme.
Tiens, Koya sur une aile ? Je ne sais pas trop ce que peut valoir Murphy sur une aile, mais il est assez clair que Waqa est cramé et qu'il le sera d'autant plus après la trêve... puisqu'il n'en aura pas eu et qu'il a déjà été sur le pont au mois de Juillet...
Pour l'anecdote c'est un photo-journaliste briviste qui a crée et qui anime rugby transferts. Ainsi vous retrouverez de très nombreuses photos du cab sur tous les articles, et pas uniquement ceux ayant trait au CAB.
Il n'est pas ici question de lignes, mais simplement de hits. Vous visionnez, vous générez du trafic et donc des rentrées publicitaires pour notre ami.
Nous avons eu Hauman en 8 lors de la 1ère journée car Koya était blessé, sinon on aurait eu Koya en 8 et Hauman sur une aile.
La gestion du groupe relève du ridicule, il n'y a pas de concurrence. Murphy est un sparring partner de luxe... Comment tout l'effectif peut-il rester concerné sans déconner ?
Venant de Zirakashvili c'est plutôt marrant quand même...
C'est sur l'ensemble du groupe, et non seulement sur les 22 de la feuille. Massy est un gros club formateur.
C'est précisément là que le bât blesse Letarmo: performants les Toulousains l'ont été, sauf la charnière. Désolé mais Flood n'y est pas encore et il a été mauvais dans l'animation. Malgré cela nous avons quand même pris la foudre en deuxième mi-temps. L'archétype même de cette mauvaise gestion du match est le coup de pied à suivre dans nos 30m alors même qu'il y avait un 9 contre 5 pour le ST sur la largeur... Pas sûr qu'avec Mc Alister en 10 le résultat eut été le même, m'enfin ce ne sont pas nos problèmes après tout... Il faut juste ne pas se voir plus beaux que nous sommes après une victoire et le contraire après une défaite.
Autant j'avais été convaincu par Cardona face au LOU, autant Poite a été incohérent de bout en bout. Le jeu au sol a notamment été très mal arbitré, il aurait dû sanctionner bcp plus les Toulousains. Le pb des avantages est un pb consécutif du vide juridique à ce sujet, difficile de lui en tenir rigueur.
Je parlais de l'action de relance de Vincent Martin qui finit par l'essai de l'ailier Arnold sur un coup de rein qui a planté Germain dans le Matmut.
De toute façon un 2 contre 1 bien exécuté ne laisse que peu de chance au défenseur puisque par définition il est en position d'infériorité numérique. Après, défendre en reculant par exemple peut troubler le porteur du ballon, mais bon....
Les pénalités qui ont été sifflées contre nous étaient méritées. Globalement, nous n'avons pas à nous plaindre. L'essai non accordé à la vidéo aurait pu y être, c'est une affaire de centimètres ou de caméra mal placée.
J'en ai marre d'entendre des conneries sur les arbitres, sur les complots etc. J'entendais un vieux pdt le match qui n'arrêtait pas de raconter des conneries sur les arbitres, comme quoi ils remplissent des rapports sur les tendances de jeu de chaque équipe mdr... C'est comme ceux qui se plaignent que les arbitres ne signalent pas les hors-jeu sur tous les lancements de jeu, alors 1) c'est le rôle des JT, pas des centraux sauf sur les hors-jeu sur du pick and go 2) déjà qu'avec les mêlées qui tiennent pas on se fait VRAIMENT chier devant un match, mais si en plus les arbitres prennent les fautes de hors-jeu... Le match va durer 2h30 et y aura jamais plus de 2 temps de jeu.
Vu le niveau de jeu affiché par le LOU, si on avait été bons on les aurait démontés. Vu le score on n'a pas été bons, point barre.
Si Cardona avait vraiment voulu nous enfler il avait la possibilité d'accorder au moins 2 essais supplémentaires, qui n'auraient pas nécessairement été volés dans la mesure où on ne voyait rien à la vidéo. Dans ce cas on repartait avec plus de 30 points dans les valises et le BO pour le LOU, mais il ne l'a pas fait.
C'est bon les gars, le grand complot contre le CAB a assez vécu... Enfin au moins vous vous revenez aux fondamentaux.. :)
Non mais il faut vraiment arrêter avec l'arbitre, Cardona a tout à fait tenu son match. Rien à redire.
Globalement on perd le match sur peu de choses, et avec plus de réussite on allait au bout sur qqs passages de bras de Marais ou Méla et on ramenait la gagne. En revanche on ne peut que constater la faiblesse du niveau de jeu de part et d'autre, mais Lyon ne nous était pas supérieur hier soir.
En revanche on peut parler des choix dans la composition d'équipe: suis-je le seul à avoir trouvé Hirèche meilleur en 10 min que Waqa en 60 ? Combien de plaquages manqués pour ce dernier ? J'ai trouvé qu'il jouait avec le frein à main... La gestion du groupe me semble assez chaotique. Ils sont à l'entraino avec les types pour savoir qui a faim de jeu, qui est au top physiquement etc non ? Si Hirèche n'est pas titu le we prochain c'est un vrai scandale avec l'envie qu'il a montrée sur ce match, d'autant que Waqa a fait la tournée etc. Un peu de roulement !
Pq Sanchou est cantonné à un poste de 3ème 9 ? Parce que Neveu est trop bon ? Non mais sans déconner... Au lieu d'aller chercher Neveu on aurait mieux fait de proposer qqch à B.Caminati !
Quant à Masilevu, je vous trouve très sévères. Quand Martin se présente face à lui, il a un 2 contre 1 à défendre et Martin joue bien son affaire. Voilà tout. Le problème c'est surtout que Martin nous a mis le feu sur ses relances, avec une 3ème ligne totalement absente. Le gonze s'est baladé dans la défense. Au lieu de dire que Masilevu a été nul en défense, il faut simplement reconnaître que Vincent Martin a été très très bon sur ce match.
Au rang des satisfactions je trouve que Germain est vraiment très très fort, il a encore fait une belle partie hier. J'ai envie de rajouter Méla et Marais aussi. Ok ce dernier n'a pas encore l'efficacité d'un Lede, mais pour un étranger qui est là depuis 2 mois il est nettement meilleur que Lede à la même époque !!
Vous avez trouvé Koya très bon, moi je trouve qu'il se cache en défense. Il vient se poser dans les regroupements mais bon... Très très peu d'activité dans le combat au sol.
Difficile de se réjouir de notre 1ère ligne, même s'il me semble un peu difficile de tirer des conclusions après 3 journées. Ribes a visiblement besoin de couper oui.
Pour ceux qui ont du mal avec la version originale, je l'ai traduit en tchèque, ça vous aidera peut-être...
Zjištění závady je stále více chápán: Waqa 4 je předpoklad, zejména na fóru.
Zbývá ukázat, že Waqa Waqa je 4 a není Waqa.
Absolument, et c'est tout le problème des arbitres qui outrepassent les règles. La règle dit qu''après la 80e tout ballon mis hors de l'aire de jeu entraîne la fin du match.
Et ce pour une raison simple Cherge: le ballon est envoyé hors de l'aire de jeu alors que le temps imparti est écoulé, donc le match se termine là-dessus. Idem avec pénaltouche classique après la sirène.
Vu ce que la première ligne de Clermont a pris face au MHR, j'ai peuuuur ![]()
Non mais vous étiez sérieux avec Jourdain qui glisse les gars ?! Lui-même a reconnu à demi-mot dans BBN qu'il s'est fait manger tout cru par Domingo, et y a des vestiaires autour des terrains de rugby... Si les crampons sont trop courts, on peut toujours les changer hein... Pas besoin d'attendre de prendre un carton pour ça...
Tout à fait, et il ne faut pas oublier que Murphy était prétendant à une place avec le XV du Poireau avant de signer à Brive. Il doit bien s'en mordre les doigts car il serait certainement titulaire en 8 actuellement avec les Scarlets.
Mais c'était vraiment un match bizarre, ou on donne le bâton pour se faire battre. Et les stats sont édifiantes, nous sommes devant partout :
Pénalité concédées :
CAB 14 (7+7)
ASM 17 (7+10)
Plaquages
CAB 70 (33+37)
ASM 108 (45+63)
Franchissements
CAB 6 (1+5)
ASM 1 (0+1)
Turnovers
CAB 19 (8+11)
ASM 11 (6+5)
Passes
CAB 100 (37+63)
ASM 95(60+35)
C'est l'exemple même de statistiques posées de façon brute et auxquelles on peut tout faire dire. Il est important de prendre en compte le fait que l'ASM jouait à l'extérieur et a développé un jeu en ce sens, à savoir occupation du camp de l'adversaire et prise de tous les points possibles sur les fautes de l'adversaire mais pas de grandes envolées de trois-quarts. De là la différence de nb de franchissements et de passes. De plus, le nb de passes est de toute façon un indicateur assez moyen. Il ne sert à rien de se faire des passes dans la largeur si on ne peut pas avancer.
Je rajouterais que poser le nb de pénalités de façon brute n'a là aussi que peu de sens. Il aurait été bcp plus intéressant d'avoir le nb de pénalités concédées dans les 40m, car une faute commise suffisamment loin de son en-but peut être tactiquement très intelligente quand on sait que l'adversaire va nécessairement aller en touche... et qu'on lui pique ses ballons en touche.....
Le fait est que nous avons bu le bouillon en conquête et que ça a été extrêmement flagrant et durable de la première à la dernière minute, partant de là je ne vois pas comment on peut dire que l'on ne comprend pas la défaite....
Sur un autre sujet, ok Mafi est un très bon joueur de ballons mais quid de son jeu au pied ?? Germain a fait des progrès fulgurants en un an ballon en main et dans la disponibilité dans le jeu courant, je ne vois vraiment pas pourquoi il serait cloué au pilori. Sa seule erreur sur les deux premiers matchs c'est la touche non trouvée face à l'ASM. On joue un championnat européen les gars, pas le SuperRugby...
Victoire, mais que ce fut laborieux pour le BO à domicile face à Aurillac ! Le seul ancien (Baby) a été le plus mauvais sur le pré, d'ailleurs il a été sorti dès la mi-temps.
Un ascenseur relèverait du miracle vu ce qui a été proposé aujourd'hui.
Au rayon des satisfactions, j'ai envie de mettre les deux 9. L'ancien Boisset et le jeune Lucu ont fait le boulot, mais j'aurais du mal à trouver d'autres satisfactions à part éventuellement l'arrière Davies... A Aurillac l'ensemble de la 3ème ligne et leur 15 McPhee ont largement fait le taff. D'ailleurs je trouve surprenant que ce dernier soit toujours à Aurillac compte tenu de ses qualités.
Pour info Boussuge n'a même pas fait la feuille de match...
franckmel a écrit :Quand a sanchou il est surement bien gentil mais son gabarit ne lui permet plus dans ce rugby moderne de jouer centre.
Mais alors pas du tout d'accord. En attaque, il apporte de la vivacité. Je ne l'ai pas vu sur le reculoir. Et en défense, il se donne à 110% donc compense très largement. Moi Sanchou au centre, je suis vraiment un fan. Ça change des gros bourrins.
Ouais enfin Sanchou joue justement comme un gros bourrin, mais sans le physique d'un gros bourrin. Cela dit, rien que pour son engagement, j'ai bien aimé aussi son premier match face à LR. En revanche, on l'a moins vu hier.
J'aimerais bien voir Mafi au centre aussi comme je l'ai dit après le match face à LR. En revanche en 12 c'est du suicide. Il est très fort ok, mais il ne fera jamais la diff dans un premier temps de jeu sur une défense placée face à 2 centres + un 3ème ligne et éventuellement le 9 en repli. De plus il n'est pas très puissant.
Si mafi postule au centre c'est en 13 mais jamais en 12 à mon avis. Son jeu serait probablement semblable à celui de Nanai Williams, lui aussi replacé en 13 avec les Chiefs.
Toujours est-il que Cherge avait raison: Luafutu a bien fait une pige avec les Espoirs
. Donc il va postuler pour une place de titu au prochain match ? ![]()