Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Argumentation très étayée Raymundo!

Je t'invite à lire le très bon Victoires et déboires de Paul Bairoch. Historiographie sociale et économique du monde du 16e aux années Chirac, en quelques milliers de pages.

Bairoch y identifie 7 facteurs simultanés explicatifs du phénomène d'accélération sociale et économique observé dans la première moitié du 19e en Europe. Les deux plus importants sont la religion (protestantisme en l'occurrence) et le système économique qui se développe (capitalisme) grâce à "l'esprit de l'époque".
Or, le protestantisme a toujours combattu avec âpreté la fainéantise. Liliane Crété l'a d'ailleurs largement expliqué dans son bouquin "Le protestantisme et les paresseux".
L'éthique du travail est une spécificité de la morale protestante. Luther et Calvin ont d'ailleurs condamné plus qu'à leur tour l'oisiveté pour des raisons théologiques relatives au salut et à l'action du croyant par rapport à son salut.
Luther et Calvin ont imposé cette éthique protestante du travail pour inviter les protestants à prouver leur foi.
"Ne pas vouloir travailler, c'est tenter l'Eternel"

D'ailleurs, encore aujourd'hui, nombre de familles protestantes n'ont pas la télévision chez elles. Pourquoi ? Pour la simple et bonne raison que la télévision est un média direct et que l'homme est passif face à elle, au contraire du support papier.
De même, la mendicité est très très mal vue en Allemagne ou au Royaume-Uni car c'est un moyen passif de gagner de l'argent.

Le fait est que, sans règle morale forte, l'être humain est porté à la fainéantise et que c'est bien cette règle morale qui a conduit au progrès des connaissances humaines de 150 ans.

Pour continuer la petite histoire, ce sont les protestants puritains émigrés aux US qui ont fait de la valeur travail une valeur cardinale de la société américaine et qui ont paradoxalement conduit à la création du mouvement hyppie et au libertarisme.
Les puritains ont créé une société américaine où le seul objectif était la réussite professionnelle individuelle censée conduire au bonheur au prix d'une société très centrée sur l'individu. Le mouvement hyppie est venu s'opposer à toutes cette idée de bonheur à travers le travail, à travers la réussite professionnelle... et a conduit au libertarisme.

Ce mouvement de libertarisme qui traverse nos sociétés et qui est, en France, particulièrement visible dans l'éducation est une réaction à l'éthique protestante du travail.

Il est d'ailleurs tout à fait symptomatique que l'une des grandes critiques de l'éthique protestante du travail ait été formulée par Jacques ELLUL, 68ard, libertaire parmi les libertaires.

Pour synthétiser, mon propos est tout à fait dans le sujet. On parle des dérives de l'éducation, conséquence directe du libertarisme. On en arrive au fait que le libertarisme est un mouvement de réaction directe à l'éthique protestante du travail, qui a pu conduire au gigantesque mouvement de progrès des connaissances humaines que  nous observons depuis 1850... mais aussi au nihilisme.
Nous sommes dans une époque où l'homme n'est plus contraint par une règle morale forte, puisqu'il n'est plus contraint du tout.

Ma conclusion, avec l'appui de l'histoire, est que ceci conduira à une stagnation voire une régression des connaissances humaines et au retour d'un homme paresseux.

Je pense que les faits parlent actuellement pour moi: recul massif de la lecture, maîtrise du français en recul net, substitution  de la culture (téléréalité, sport..) à la Culture (littérature, philosophie..) sur fond d'égalitarisme culturel...

Leur 15 Renaud a signé à Carcassonne. Ça dépend des gus et des contrats yes..
Lilomaiava ça se tente je pense

Très solide Agen qui a failli l'emporter à Jean Alric !
M'étonnerait pas que Oyo et Agen soient de retour en Top14 l'an pro !

Ca s'appelle le libertarisme.
T'es libre de tout, y compris de naître et rester inculte.

Or comme l'être humain est intrinséquement fainéant, il préférera toujours la prime ignorance au savoir abrupt s'il n'est pas contraint d'apprendre.

On retrouve ici exactement l'idée de paideia développée par les Grecs et reprise par Nietzsche à travers son concept de Culture.
Pour se forcer à penser, l'homme a besoin de la Culture qui est essentiellement dressage et sélection. C'est une violence subie par la pensée, un dressage mettant en jeu tout l'inconscient du penseur.

Je ne sais plus si c'est Nietzsche ou Deleuze en reprenant Nietzsche qui a dit: "Nous ne penserons pas tant qu'on ne nous forcera pas à pas à aller là où sont des vérités qui donnent à penser, là où s'exercent les forces qui a font de la pensée qqch d'actif (actif au sens nietzschéen). Non pas une méthode qui suppose une bonne volonté du penseur mais une paideia, une formatio, une Culture.

Et de conclure, en bonus: "A nous d'aller dans les lieux extrêmes, aux heures extrêmes, où vivent et se lèvent les vérités les plus hautes, les plus profondes. Les lieux de la pensée sont les zones tropicales, hantées par l'homme tropical et pas les zones tempérées ni l'homme moral, méthodique, modéré".

A travers l'éducation, on retrouve notre projet de société. Notre projet de société est encore aujourd'hui un projet libertaire, où l'homme est considéré comme bon et libre de tout à l'origine.

Vous ne parlez visiblement pas des mêmes profs. C'est d'ailleurs l'un des pb: le terme générique de prof recouvre des réalités très différentes.

Quel est le point commun entre un instit ayant validé un petit bac pour être payé 2,5k bruts à gérer 35 gosses 30h/semaine et un normalien agrégé ayant majoré sa sup et sa spé, prof de chaire superieure émergeant à 4.5k bruts pour enseigner 15h par semaine en classes prépas (hors heures supplémentaires, kholles etc.. bien sûr) ?

Le second correspond à la figure historique du prof savant avec les heures en moins, le premier..

Je crois que tu touches là au coeur du problème de notre république jacobine, et certainement ce qui sera vecteur de gros problèmes à court terme.
Nombre de personnes attendent le messi MLP, et je ne serais pas surpris que nombre d'électeurs abstentionnistes se déplacent pour voter pour elle.

Pour nombre de Français, MLP est la dernière alternative démocratique avant l'auto-défense ... sauf que, tout élue qu'elle puisse être, elle va bosser avec un parti -le FN- qui n'a jusqu'à présent aucune représentation dans les grands corps (les concours d'entrée dans les IRA ou à l'ENA ou autre sont des concours de bien-pensance, le frontiste doit se pervertir pour les réussir) et qui n'en a pas davantage dans les corps intermédiaires où l'adhésion au syndicat (de gauche) est une quasi-obligation.

Marine pourra légiférer tant qu'elle voudra, si les fonctionnaires n'appliquent pas par idéologie.... C'est une déviance majeure, qui va porter en germe de gros conflits à plus ou moins court terme je pense.

Quant à l'éducation, il va falloir réfléchir à une refondation complète je pense.
Le modèle historique du professeur est complètement dépassé.
Sur les 45 élèves de ma sup, le seul qui a fini prof est celui qui s'est fait dégager en fin d'année et qui s'est retrouvé à la fac. Même ceux qui ont fini dans une ENS ont choisi autre chose que l'enseignement.
Le fait est que le moindre ingénieur est aujourd'hui plus savant qu'un prof de sciences.

Hollande parlait de service militaire, au lieu d'envoyer des cerveaux perdre leur temps à marcher au pas, ne serait-il pas plus utile de les inviter à faire un an de service civique en faisant de l'enseignement ? Ce serait aussi une manière de réconcilier les "élites" avec le peuple.

Chauveau qui, à cause de la concurrence, part à... Toulon !
C'est croustillant!

Un rapport de 1 à 3 pour le même contrat grand public, c'est hallucinant !
Tes parents se font traire par des petits vendeurs de tapis je pense Allez Alphonse, comme de trop nombreuses personnes âgées...

Julien Farnoux, Romain Briatte...

Bon on ne va pas en discuter pendant 40 ans.

1) A Vannes, ils ont Ashley Moeke l'ancien du TPR pour buter. C'est une fiabilité comparable à celle de Germain, donc pas besoin de Lacelle;

2) A l'arrière ils ont un jeune joueur très redoutable en la personne de Anthony Bouthier, et il bute en plus. C'est le joueur le plus utilisé de l'effectif cette année, et il a inscrit 24 essais en deux saisons avec Vannes en Fédérale 1.

Godignon a tout juste 18 ans.
Ils mettent le sudaf à l'arrière car Enzo Hervé est vraiment intéressant à l'ouverture et car, depuis le départ de Lacelle, ils n'ont plus que des gars moyens en 15.
Mais Stander joue 10 normalement.

On en rediscute  début 2019 si vous voulez.

Boudjellal doit considérablement réduire la voilure pour préparer sa sortie.

Giteau, Halfpenny et Mitchell s'en vont. Smith et Fernandez Lobbe vont certainement raccrocher. A voir pour Habana et O'Connor.
Il ne restera que Nonu et Vermeulen en vraies stars, avec éventuellement Tuisova.

Après Wisniewski, Lakafia et Monribot sont d'excellents joueurs aussi. Ils sont moins mis en valeur car ils jouent dans équipes un peu sur le retour.

Ce ne serait peut-être pas idiot de s'intéresser à Pierre Bernard, même s'il lui reste deux ans de contrat.
Wisniewski va rapidement apparaître comme indispensable de par sa précision face aux perches, et Trinh Duc sera certainement l'utility back parfait.
Sauf blessure, il ne devrait rester que des miettes pour Bernard..

Lacelle a été prié de se trouver un autre club pour faire de la place à l'arrière des Espoirs.
Les mauvaises langues diront que Godignon a fait d'une pierre trois coups: Daures sorti du centre de formation, Lacelle non reconduit alors qu'on pouvait lui proposer un contrat mixte sur deux ans et le fiston peut enfin espérer une place à l'arrière de l'équipe Espoirs.

À toutes fins utiles, il convient de préciser que Lacelle a été de toutes les EdF de jeunes et qu'il était très bon buteur des deux pieds. D'ailleurs Aurillac souhaitait le faire signer aussi, mais il a préféré prendre du temps de jeu à Vannes.

C'est du grand guignol mais si ça vous va alors tout va bien :)