Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Il joue ailier en Super Rugby mais 13 en Mitre Cup Il se balade tout autant aux deux postes alors....

Y a pire destin => Scott Spedding, né springbok, immigré français

T'es sûr pour Josh Ioane ? Pas vu passer sa signature avec les Highlanders justement, il me semble que pour l'instant il n'a qu'un contrat avec Otago en Mitre 10 Cup jusqu'à fin octobre. Effectivement il est complètement bouché en franchise, Sopoaga est indélogeable en plus... Et il y a aussi Smith Fletcher à Otago qui fait une très belle saison en Mitre 10 Cup là !

Brive devrait s'intéresser à ce Josh Ioane à mon avis ! Sinon il y a toujours ce bon vieux Mike Delany qui aura fini sa carrière en NZ dans 15 jours puisque Bay of Plenty ne se qualifiera pas en play offs

Si tu les as déjà vus jouer, t'en penses quoi de Ashlon Davids avec les Golden Lions et Tayler Adams avec les Eagles en Australie?

Kurtley Beale est intéressant mais il doit être un peu cher pour nous, pis il a été très nonchalant en Angleterre je trouve...

Après, tout comme je n'étais pas d'accord pour attribuer tous les torts au staff lors de la descente en 2012, je ne suis pas non plus d'accord pour tirer à vue sur l'intégralité du staff cette année.
L'évolution des résultats obtenus par Mola devrait d'ailleurs nous inciter à la plus grande prudence à ce sujet, puisqu'il a certes été le manager qui a amené Brive en pro d2 mais il est également en passe d'être le manager qui réussit là où Novès avec le Stade et Blanco, Rodriguez, Faugeron et cie avec le BO ont échoué par le passé.

Tout comme il était difficile pour Mola de transformer Bélie en Brock James, pas simple pour Carbo de transformer Bézy en Zack Holmes.... Aujourd'hui Carbo fait avec les gus qu'on lui donne. Tu veux faire quoi avec les arrières recrutés ces dernières saisons sans rire ?

Tout comme Mola s'était planté dans la construction de son effectif sur les postes et les rôles clés -notamment le rôle de buteur et le poste de 10, même s'il n'a pas eu de bol avec Geraghty-, Godignon s'est planté dans les grandes largeurs dans la construction de son effectif.
Je dirais qu'il a encore moins d'excuses dans la mesure où c'est lui qui choisit tous ses joueurs depuis 5 saisons, contrairement à Mola qui a dû composer avec des joueurs de Seigne.

Quand tu te plantes sur le poste de 2, de 8, de 10, de 12 et de 15, quand ta gestion de l'effectif est abracadabrantesque avec des contrats longue durée pour des gars en pré-retraite, quand tes compos sont très moyennes depuis belle lurette, quand ta gestion des jeunes est catastrophique -elle n'était pas bien meilleure sous Mola mais lui avait l'excuse de jouer le maintien et pas des places d'honneur-, quand dès le mois de septembre ton objectif du mois d'août est inatteignable, quand tu n'as pas identifié les forces et faiblesses de ton effectif au bout de 5 ans, je pense qu'il faut prendre ses responsabilités.

Maintenant faire trinquer tout le monde, je ne suis pas convaincu. A vrai dire comme on ne sait pas qui fait quoi, difficile à dire... Ce qui est sûr c'est que Godignon ne peut pas continuer à être responsable du management et de la construction de l'effectif.

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment on a fait prolonger Bézy cette année vu les mecs qui étaient sur le marché en top14, et vu les 10 qui sont en pro d2... du Plessis et Lagarde à Bayonne; Francis, Mêlé et Latorre à Grenoble; Brett, Dut et Fournil à Narbonne; James, Otazo et Gerber à MdM; Munro et Suchier à Béziers....
Tous ces mecs ne sont pas des génies du rugby mais y en a au moins la moitié qui sont meilleurs que nos deux 10 !!

Ce qui est également sûr c'est que l'on pratiquait un jeu similaire avant l'arrivée de Carbo et qu'on a vu du mieux quand il a pris les commandes du jeu derrière. Lui aurait-on repris les commandes ou est-il lui aussi dépassé par les événements ?

Le truc c'est que Hunt comme Sopoaga, Barrett ou Cruden est sous contrat pour perpét avec sa franchise et Marty Banks est à Trévise.

Ihaia West est un très bon plan par contre oui, en plus il est libre actuellement. Cela dit, je l'ai plus souvent vu à l'arrière qu'à l'ouverture moi ?

Parker est toujours HS avec Otago, son retour n'est même pas programmé encore... mais je ne sais pas si tu as vu le petit Josh Ioane qui le remplace en 10 ? Il est vraiment hyper intéressant et pas de franchise pour l'instant.

Pour les sudaf je t'avoue que je ne connais pas assez la Currie Cup pour en parler. Hormis le jeune Ashlon Davids appelé à seconder Jantjes et qui m'avait bien plu avec les Golden Lions, je ne connais pas les autres.

Tu es un peu dur avec les Aussies par contre, d'autant que Cooper et Foley sont un peu sur le retour. Cela dit, c'est vrai que le rugby à xv est en train de crever là-bas. Il se fait bouffer par le footie du rugby à 13. Ca me fait de la peine de voir les types filmer leurs matchs avec des caméras à 200 euros...
Je ne sais vraiment pas ce que Tayler Adams est allé branler là-bas, il ferait mieux de venir à Brive

Bon bah si je raconte des conneries, tout va bien alors on peut continuer comme ça pendant quelques années encore.

Moi ça me rend dingue de lire qu'il faudrait créer des instances ou que c'est de la faute de x ou y qui ne veut pas payer, alors que les instances existent déjà, que les officiels sont déjà nommés, que tout est déjà financé sur le dos des clubs et des licenciés, mais que tout le barnum est inopérant car rongé par le copinage et la corruption.

La corruption c'est pas forcément grand chose, c'est juste le fait de manger à une bonne table au Michelin au lieu de manger avec des partenaires "lambda", c'est juste le fait d'avoir un maillot dédicacé pour son petit fils au mois de décembre etc.
Après tout, il vaut mieux avoir l'ASM que le CAB dans la poche hein, puis c'est un petit milieu alors il ne faudrait pas devenir trop zélote avec les personnes qui comptent....

Après tout, tu dois y trouver ton compte depuis 12 ans si tout va bien à tes yeux.... Mais tu sais combien vaut une licence aujourd'hui ? La hausse du coût des assurances n'explique pas tout.

Si tout va bien dans le meilleur des mondes, pourquoi Ulugia n'a pas été cité par un représentant de la FFR la semaine dernière ?
Comment il est possible d'avoir en top14 un arbitrage comme celui que l'on a vu lors de SF/RCT autrement que par la prise en compte de critères non purement sportifs dans l'attribution des désignations ?

Explique-moi également comment des arbitres connus depuis belle lurette dans tout le comité limousin comme étant totalement hors de forme et très limites sur la règle se retrouvent désignés sur des matchs de pro d2 dont à la touche sur un match de phase finale de pro d2 il y a de ça moins de 3 ans ?

Franchement j'ai honte pour le rugby français. Et tout le monde sait de qui je parle dans le coin, mais personne n'en dira jamais mot... L'omerta est la règle: "on ne dit pas de mal des collègues, car on fait tous des erreurs".
Et je ne parlerai pas des autres désignations "de complaisance" typiques: arbitre vidéo, juge d'en-but...

Il ne faut pas croire que les Péchou, Maciello and co étaient là parce qu'il n'y avait pas d'arbitres meilleurs qu'eux, ils étaient là parce que les arbitres meilleurs qu'eux n'avaient pas encore les appuis nécessaires pour déloger les dinosaures.

Quand je vois tout le ramdam fait autour de Laporte, ça me fait doucement rigoler. Evidemment que tu n'arrives pas à la tête d'une organisation mafieuse sans être toi-même bien inséré dans le milieu, mais si vous croyez que c'est le seul pourri au milieu de plein de gens honnêtes vous vous mettez le doigt dans l'oeil et bien profond. Laporte a eu le tort d'emmerder trop de monde en même temps, et il a surtout eu le tort de s'acoquiner avec des bonhommes qui avaient certes du pognon mais qui n'étaient pas issus du sérail.
Permettre à un non-initié de mettre son nom sur le maillot du XV de France, et puis quoi encore ? Le fameux stade FFR appelé "Altrad FFR Stadium" moyennant un soutien financier ?

Mais bon, c'est plus simple de dénigrer celui qui ouvre la boite de Pandore... Ca me fait penser à maqueron en train de discuter avec des représentants de la Confédération Générale des Anciens Travailleurs ça...

Oui je me suis planté sur l'indemnité, désolé...
Il y a justement eu une réforme du statut  en 2015/2016 car avant il y avait 2 catégories d'officiels (directeur de match et délégué sportif) qui avaient des fonctions un peu similaires mais des indemnités et des responsabilités différentes, maintenant il n'y en a plus qu'une (Représentant fédéral) et la rumeur courait qu'ils avaient chialé auprès de la FFR pour au passage récupérer une réindexation des indemnités car les arbitres avaient réussi à obtenir une réindexation (550 euros le match de top 14 maintenant au lieu de 400 euros il y a quelques temps).

Cela dit, je te confirme qu'il y a bien l'hôtel pour les représentants fédéraux en top14 à hauteur de 150 euros la nuit à paris et 100 euros en province ainsi que le repas s'ils veulent à hauteur de 50 euros à paris et 35 euros en province. Autant dire que les gars ne mangent pas au mcdo et ne dorment pas au formule 1, tout ça aux frais de la princesse...

Concernant l'âge, c'est 65 ans en top14 et pro d2 mais c'est 70 ans pour tous les autres niveaux, et dans les faits tu ne croises quasiment jamais un représentant fédéral qui a moins de 60 ans.
Et l'indemnité de déplacement de 40cts/km je l'ai toujours trouvée plutôt pas mal...

Oui graz, ils aident à remplir les feuilles de matchs, à contrôler les licences ,à faire respecter les règles de sécurité etc en théorie, mais la fonction la plus polémique et celle pour laquelle ils ont le plus de pouvoir c'est celle de commissaire à la citation sur les brutalités.

Bref, tout ça pour dire qu'il y a des gus désignés par la FFR sur tous les matchs de top 14 pour reporter les brutalités non prises par l'arbitre et bien défrayés pour ça, alors dire aux clubs "payez et vous aurez droit d'être la FFR à la place de la FFR", je trouve ça scandaleux et ça participe de la footbalisation du rugby avec des joueurs et des dirigeants qui veulent être arbitre à la place de l'arbitre.

Disons juste qu'il y a bien souvent une petite rivalité entre les arbitres et les représentants fédéraux, car en théorie ces derniers ont effectivement plein d'attributions mais dans les faits ce sont souvent d'anciens arbitres qui n'ont plus l'âge d'arbitrer et qui font ça pour rester dans le circuit en gros.
Parfois tu tombes sur des gars super et je ne doute pas que ce soit le cas de graz mais tu tombes aussi assez régulièrement sur des gars qui t'expliquent qu'à leur époque c'était à l'arbitre de se faire la feuille de match et le contrôle des licence seul, donc qu'ils ne t'aideront pas à faire ça et pendant ce temps ils taillent la bavette avec les présidents des clubs ....

Par contre à la fin du match ils sont là pour te faire leur rapport et t'expliquer en gros que tu ne connais pas la règle et qu'eux ils auraient fait ceci ou cela.
C'est la petite guéguerre classique quoi, mais qui te met vraiment en rogne à petit niveau quand tu vois les gus faire les barbiquets avec leur costume FFR au bord de la pelouse ou à haut niveau sur ce genre de brutalités dont il y a eu 40 ralentis sur les écrans du stade, à tel point que tu te demandes comment le mec a fait pour ne pas voir le truc quoi.

Bref, c'est à l'image de la FFR: un panier de crabes pas possible à plein de niveaux .... sur les désignations des arbitres avec des gus complètement hors de forme qui se retrouvent à faire des touches en phases finales de pro d2 ou sur des matchs de top 14 parce qu'ils sont bien copains avec untel ou un tel, et ça donne un résultat comme celui d'hier lors de SF/RCT, et sur bien d'autres....

Toujours est-il qu'au bout il y a le licencié (le plus souvent très jeune) qui passe à la caisse, avec des comités territoriaux qui parfois se servent aussi copieusement sur les licenciés.

Il y a un peu de tout en fait, l'intégration est surtout difficile pour les Maoris qui débarquent ici.
Les maoris appartiennent aux couches de la population les plus défavorisées en NZ, ils vivent énormément en communauté, ils ont encore une culture quasi animiste, ne parlent pas ou mal anglais etcetc. Bref, ils vivent largement à la marge du reste de la population.
Même s'ils réussissent dans le rugby, ce n'est pas pour autant que leur vie quotidienne est transformée.

Les Maoris sont semblables aux gens du voyage qui ne parlent pas français en France en gros, donc c'est sûr que les maoris qui débarquent en France -Piri Weepu et Maa Nonu notamment- ont des problèmes d'adaptation. Le contraire serait surprenant.

Pour tous les autres, et notamment ceux issus de l'immigration européenne comme Slade, Taylor, Smith, Carter, Bleyendaal etc il n'y a pas eu de problème d'adaptation particuliers il me semble ?

Si tu fais référence au recrutement de Bradley Mika par Seigne il y a maintenant 10 ans, c'est à l'image du reste... Il a vu 3 capes avec les Blacks sur un CV, alors il a signé le gus.
Ce Bradley Mika s'est retrouvé avec les Blacks par un concours de circonstances (avalanche de blessures), mais il n'a jamais été un titulaire en franchise déjà pour commencer.

C'est vrai qu'il n'y a pas ce problème d'adaptation avec les sudafs car (i) le rugby est le sport de l'élite blanche et maintenant un peu noire et (ii) ils ont pendant longtemps pratiqué un jeu très direct, physique et tactique comme ce que l'on peut trouver en France.

Si tu t'assures de connaître un peu le gars que tu recrutes avant de le signer, pas de raison qu'il y ait plus de problèmes avec un NZ qu'avec un sudaf normalement

En 10 et également face aux perches, car un 9 ne joue pas 80min en général et Lapeyre face aux perches c'est pas assurance tous risques.

Le petit Aumua de Wellington nous ferait le plus grand bien au talon, mais bon je rêve je pense car il va sûrement prendre la succession de Dan Coles avec les blacks...

Par contre il est temps de s'intéresser à Alex Fidow, le 3 de Wellington qui est très mobile comme Atonio, en plus lui il n'est pas pris en franchise pour le Super Rugby 2018 pour l'instant.

Idem avec Wes Goosen, sudaf qui joue avec les Baby Blacks maintenant. Excellent 13, même profil que Damian Penaud. Il est temps de s'intéresser à lui car pour l'instant il se balade en NFC mais il est dans l'ombre de Jordie Barrett et Laumape en franchise.

Très bon plan aussi: Tim Nanai-Williams qui se promène en NFC et en Super Rugby avec environ 1 essai tous les 2 matchs avec les Chiefs. Bouché avec les Blacks, son chgt de maillot (Samoa) et son exil au Japon n'ont pas été bien perçus. Toujours est-il qu'il est de retour dans sa petite franchise de NFC et qu'il se promène à tous les matchs.
C'est l'utility back par excellence: 10, 11, 13, 14 et 15. L'assurance de remplir le stadium à tous les matchs.
Ce gars est un vrai phénomène.

Ce serait de la folie à l'état pur de ne pas prendre au moins un autre 10, il en faudrait 2 de plus en réalité pour fixer Ugalde en 12 polyvalent 10 au besoin.

Le Bourhis a commencé à avoir des crampes à la 65e oui, surprenant à la 5e journée.

Bon éh bien c'était mon 2e et dernier match à domicile de la saison, ma première en K dans le """kop""". Un peu trop passif à mon goût pour un kop m'enfin bon... L'intention de mettre de la vie est là, les gens sont prêts à vibrer dès qu'il y a du jeu.

Pour rebondir sur ce dont on parlait ce matin: 10 000 personnes face à un beau Toulouse (sur le papier) pour un match déjà très important un soir d'été indien, c'est... Surprenant.

Je vous trouve très durs avec Sam Marquès, il a largement fait son match. d'AC avec béria sur ses lacunes défensives. Au demeurant l'essai de Holmes est surtout pour notre 3e ligne. Marquès est le seul à monter car les autres ne font rien.
Il a plusieurs fois sauté direct vers Le Bourhis car Ugalde était mal placé.

Bon par contre da Ros c'est une honte ce type. Tantôt il arbitre, tantôt il joue 9 mais il ne joue jamais talon et il se cache 90% du temps. Il ne s'y file jamais.

Un grand merci à Lucas P qui a été très sympa avec nous sur plusieurs coups et blessure de bézy nous oblige à prendre au moins un joker en 10 !! La très bonne nouvelle de la soirée !!

J'espère voir rapidement une paire de centres Ugalde/Le Bourhis ou Ugalde/Laranjeira avec un bon 10 devant eux.

Ce soir on a vu l'impact d'un bon 10 sur une équipe moyenne, ainsi que l'impact d'un mauvais 10 sur une équipe moyenne...