Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Et alors béria ? Tu découvres que la catégorie espoirs pipeau ?

Évidemment qu'il y a un cap à franchir, mais moisir en espoirs jusqu'à 23 ans n'est pas la solution. Plus tôt ils sont confrontés à la reàlité, plus tôt ils seront prêts à l'affronter.

Ce constat se ressent très bien au niveau de notre mêlée. L'an passé Casa pouvait transformer des piliers moyens en piliers vicieux et donc un peu moins moyens avec des mêlées écroulées très régulièrement, cette année c'est un peu plus compliqué.

C'est la nouvelle invention made in Boudjellal annoncée le lendemain de la signature d'un treiziste australien...

C'est un peu comme le projet de jeu de Galthié (jeu de mouvement toussa toussa) suivi de l'annonce de l'arrivée de Fekitoa

Ils ont viré leur seul centre un peu technique (Mermoz) pour mettre des bulldozers à la place (Nonu, Fekitoa et Bastagros) et voilà qu'il veut déplacer le ballon lui...

Je ne vais pas àiloguer Momo, on a perdu Luafutu, camonati, Blair etc remplacés Koya, germain, sanchou et des faire-valoirs.
On a gagné bcp d'adresse face aux perches et de la puissance.

Béria: oui mais il faut réussir à trouver les clés du placard dans lequel germain a été enfermé. Tu connais ta mission !

Je répondais à Momo, pas à Béria

Il y a eu usage de la vidéo à maintes reprises, et à chaque fois ce que l'arbitre vidéo voyait le plus clairement est que l'arbitre le mieux placé pour juger l'action était l'arbitre de touche qui était à 1m de l'action.
Et je persiste et signe pour dire que l'arbitrage technologique pour déterminer si le gus a un poil de moustache en dehors du terrain n'est pas dans l'esprit du jeu à partir du moment où l'équipe adverse est en surnombre sur chaque phase offensive au large.

Il y a quelques années on avait droit à 5min de vidéo pour déterminer s'il y avait un orteil entre le ballon et l'en-but, alors qu'on s'en branle. Si l'équipe adverse a réussi à t'enfoncer et que t'en es rendu à mettre ton orteil entre le ballon et le gazon pour sauver un essai c'est que t'as perdu l'affrontement. Les Américains estiment qu'il y a touchdown dès que le ballon a passé la ligne d'en-but, je trouve que c'est beaucoup plus fidèle à l'esprit du jeu.

Et alors ? Pour moi c'est typique d'un arbitrage technologique qui dénature complètement l'esprit du jeu.

A chaque fois qu'ils ont lancé une attaque derrière ils ont fini en surnombre sur l'aile, ils ont eu je ne sais combien d'occasions d'essais avortées grâce à un miracle ou à cause d'un orteil qui passait en touche, mais dans l'esprit du jeu on était battus en défense et ils devaient scorer.
Caminati s'est retrouvé au moins 4 ou 5 fois dans le match avec un boulevard sur son aile, qu'il ne mette qu'un essai est déjà miraculeux.
D'ailleurs moi ce que j'ai surtout retenu de ces multiples ralentis c'est qu'à chaque fois l'arbitre de touche était à 1m de l'action et qu'il avait une meilleure vue que tout le monde, y compris l'arbitre vidéo, sur l'action. La décision c'est lui qui doit la prendre.
Si ces mecs ne sont même pas décisionnaires sur une action qui se passe à 1m de leurs yeux, éh bien qu'ils restent au chaud à la maison. Les licenciés FFR feront des économies !!

En tout cas à la TV c'était encore une bouillie de rugby... Dans le stade je sais Pô, vous n'étiez que 9000 paraît-il ?!

Marquès pas top, des intentions au début du match avec des attaques placées qui sentent le Péjoine! Malheureusement ça n'a pas duré...

Défense cata, jeu au pied de déplacement inexistant (Lapeyre indispensable à l'aile,  mais pas possible à l'arrière), on a eu chaud!
Urdapilleta a une influence dingue sur cette équipe. Quand il va tout va, mais quand il va pas.. 

Luafutu homme du match en ayant fait un bout au centre et au bout en 3L, ça en dit long sur le niveau du match.....

Oui Ugalde est un 12. Il serait excellent à ce poste, offensivement en tout cas.

"On était obligés" ou "nous n'avons pas trouvé d'autre solution" pour sauver notre bonne gache ?

Parce que des équipes qui arrivent à se pérenniser en top14 en faisant du jeu sans pognon, il y en a hein: Montauban, Grenoble et La Rochelle. Oyo aussi ne limitait pas son jeu. Parmi les équipes maintenues plus de 2 saisons de suite, on est la seule équipe à produire un jeu aussi dégueulasse, et c'est pas une question de pognon.

Et j'essaye autant que faire se peut de ne pas asséner de leçon gratuite justement, mais de systématiquement argumenter et étayer mes propos.

Par exemple, Béria affirme gratuitement "Chauvac et Bamba -piliers de 20 ans- n'ont pas l'âge pour jouer avec les pros". Soit, je le prends et je le mets dans ma poche.
Mais si vous regardiez un peu plus loin que le bout de votre nez, vous pourriez voir qu'à l'étranger on n'hésite pas à lancer des jeunes piliers dans le grand bain dès l'âge de 20 ans.

- Alex Fidow, 20 ans, pilier droit titulaire à Wellington, 15 matchs, 5 essais;

- Asafo Aumua, 20 ans, talonneur à Wellington, 16 matchs, 10 essais;

- Ricky Riccitelli, 22 ans, talonneur de Taranaki et des Hurricannes, 7 matchs, 3 essais avec Taranaki cette saison et déjà plus de 25 matchs en Super Rugby avec les Hurricanes;

- En son temps Codie Taylor, 21 ans, talonneur de Canterbury, 19 matchs, 5 essais;

- Atu Moli, 22 ans, droitier de Waikato et des Chiefs, déjà 10 matchs et un essai en Super Rugby etcetc.

A fortiori avec l'évolution du règlement qui fait que la tenue en mêlée n'est plus primordiale, il est FONDAMENTAL de donner du temps de jeu à nos espoirs. Même s'ils n'ont "que" 20 ans !!!
Car en novembre, quand vous verrez Asafo Aumua, 20 ans, nous planter 3 essais par match dont deux cad deb sur Spedding, ça va vous faire tout drôle !!!!

Idem quand on m'affirme sans autre forme de démonstration qu'il y a un fossé entre le top 14 et la pro d2 et qu'on me dit que "j'encule des mouches" quand je décompose l'analyse...

A toutes fins utiles, je vous rappelle que l'équipe type de Brive qui a terminé 8e de top14 est quasiment la même que celle qui galérait à la 10e place en PRO D2 hein !!!
Ribes, Da Ros, Méla, Lede, Luafutu, Hauman, Hirèche, Waqa, Péjoine, Laranjeira, Mignardi, Namy, Galala etc on avait Sola en guise de Bézy, Swany en guise de Burotu, Blair en guise de Iribaren, Shvelidze en guise de Asieshvili, Kinch en guise de Pointud, le célèbre Hugues Briatte en guise de Koya, Ferrères en guise de Lapeyre et Caminati en guise de Germain.
Tous ces mecs y étaient et galéraient comme des chiens pour battre des équipes tout à fait moyennes de pro d2 !!

C'est qualitativement exactement la même équipe hormis Germain, Koya et Iribaren dans leurs grands soirs mais Swany c'était autre chose que Burotu !!

La différence c'est qu'en pro d2 un joueur comme Luafutu met des culs à tout le monde alors qu'en top 14 c'est un peu plus compliqué et il faut s'armer d'un Koya pour retrouver de l'avancée. Tout ça relève de la dimension physique pure.

Et concernant la passion pour le rugby dans la région, tu serais surpris de voir l'évolution du nombre d'adhérents dans le comité je pense, m'enfin bon...

Je partage totalement ton point de vue Lucho !

Je me suis rendu compte en partant de Brive que beaucoup de gens n'aiment pas le rugby -et moi le premier-, ils aiment le CAB qui représente leur identité locale, leur petit coin de France. Ce club pourrait tout aussi bien jouer au handball, au volley(ce qu'il fait d'ailleurs) ou au hockey sur gazon, ce serait exactement pareil.

C'est aussi pour ça que beaucoup de gens tombent de la chaise en ce début de saison. Il n'a jamais été demandé à Godignon de faire jouer une équipe au rugby, il a été demandé à Godignon de faire gagner le CAB dans un championnat de rugby. Alors Godignon a poursuivi l'oeuvre de son prédécesseur Mola, il a bénéficié de l'aubaine Germain pour peaufiner le système d'anti-jeu parfait mis en place par l'Angleterre en 2003, revisité par le RCT des années 2010 et enterré par le CAB entre 2013 et 2017 => un énorme jeu au pied, un pack solide et des trois-quarts qui mettent des brins en défense.

C'est l'anti-rugby par excellence, mais c'est diablement efficace. L'Angleterre a gagné, Toulon a gagné, Brive a gagné. Tout le monde a été content, sauf les gens qui aiment le rugby.

Tu penses vraiment qu'il a inscrit 300 points en transformant des pénalités sur les 22, surtout avec Albi..?

Bref, la conclusion est que Marquès est un très bon buteur. Lapeyre n'est pas nécessairement mauvais, l'échantillon est simplement trop faible pour conclure quoi que ce soit.
Cela dit, je pense que s'il avait 300 points/saison dans les chaussettes il aurait buté plus régulièrement au cours de sa carrière

Tu le fais exprès Béria ? Où as-tu vu que j'avais marqué le contraire ?

Si Marquès ou Ugalde se pètent, ça va être galère...