Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

Toulouse fait un début de match très intéressant avec de belles attaques placées malgré un Bézy aussi dégueulasse que d'habitude.

Pélissié intéressant côté lyonnais!

Le jeu développé et l'insouciance affichée font partie de l'identité rochelaise. Déjà, lors de son passage en top14 en 2010/2011, le SR avait montré un jeu rafraichissant et il s'en était fallu de peu pour qu'ils se maintiennent en n'ayant jamais fermé le jeu.
En PROD2 leur jeu était nettement plus léché que le nôtre.

Le gros apport de Collazo je crois que c'est effectivement au niveau recrutement et remise en question par rapport aux choix faits. A LR tout le monde a sa chance, mais si tu ne la saisis pas c'est quelqu'un d'autre qui prend ta place.

Quand on refait signer Mafi alors qu'il est déjà très dilettante, leur Mafi -Alofa Alofa- est prié de se trouver un autre club malgré ses quelques exploits individuels. Idem, lors de la remontée, ils ont tenté le pari Peter Grant. Celui-ci ne s'est absolument pas révélé concluant, du coup ciao bonsoir. Pendant ce temps-là on tente des paris sur des mecs, ça ne marche pas, mais faute de remise en question on persiste...

Car tu compares deux joueurs moyens, et si Ribes a très bien fini la saison passé il était complètement à côté de ses pompes en début de saison.

Je doute que acquier (ou ribes) arrive à la cheville de du plessis par exemple.

Le temps de jeu est un biais important oui. Il peut parfois ne pas être suffisamment important pour que les statistiques soient significatives.

Je crois surtout que vu ce qu'il faudrait verser à Godignon en termes d'indemnités en cas de licenciement sans cause réelle et sérieuse -il est sous contrat jusqu'en mai 2020 avec un salaire net autour de 15k euros d'après ce qu'on peut entendre ça et là-, Gilham ne risque pas de le sortir du circuit de cette façon. Ne pas remplir un objectif est un début de motif, même s'il n'est pas suffisant pour qu'un licenciement ne soit pas requalifié en licenciement sans cause réelle et sérieuse.

NB: J'ai plutôt écrit que sa blessure était diplomatique et qu'il était approché par Toulon oui.

Effectivement la prolongation de Mignardi signifie que Ugalde et/ou Laranjeira seront conservés au poste de 10 pour l'an prochain.

Toujours est-il que ce n'est pas d'un 10 dont nous avons besoin mais d'au moins deux, et le premier centre créatif nous l'avons: Matthieu Ugalde.
L'éventualité de garder Bézy me fait pousser des boutons, autant faire monter Delarue. Bézy c'est comme Bélie: un type totalement surcoté parce qu'il a l'étiquette Stade Toulousain.

Vu l'équipe alignée je pense que certains membres du staff doivent avoir la qualif pour les 1/4 dans leur contrat et essayent de s'accrocher au moins mathématiquement histoire de ne pas sauter dès lundi... C'est la seule explication rationnelle que je vois à cette équipe alignée alors que nous n'avons quasiment aucune chance de faire quoi que ce soit en challenge cup.

C'est le jeu de la publicité ça corto. On ne parle pas d'un quidam dans une boîte ici, mais d'un sportif pro qui a accepté le jeu de la publicité et qui est "dédommagé" en ce sens par les droits à l'image.

Quant à dire que Mignardi s'adaptera au système, bah je suis désolé mais non... C'est un discours de bisounours que tu tiens ici.

Ce genre de prolongation participe de la mauvaise construction de notre effectif pour le jeu que l'on souhaite développer et que l'on est de toute façon obligés de développer compte tenu de l'évolution réglementaire.

Sur LinkedIn il y a une faute sur chaque publication, et pas des petites genre "le CAB et son équipe vous souhaite" tranquilou. Même un stagiaire n'oserait pas, pourtant il coûterait 2 ou 3 fois moins cher au moins.

Dubitatif par rapport à Mignardi, mais Laranjeira et Galala sont deux bonne nouvelles sous réserve de les faire jouer à un poste où ils sont bons.

Pour être plus exact, mes impressions j'en fais mes vérités puis mes arguments oui. Il n'y a que Letarmo qui a l'ambition de transformer ses impressions en des vérités ici
Et peut-être toi également?

Le débat argumentatif ne vise généralement qu'à éprouver les différentes vérités sur un sujet, non ? Triomphe une vérité qui s'est avérée être la moins fausse à un moment donné en fonction des connaissances des différents participants au débat, mais de là à dire qu'il s'agit de la vérité... Tu penses que la vérité universelle sur le CAB se cache dans le guet de nos échanges?

Par contre je ne suis pas d'accord. Aujourd'hui ce n'est pas moi qui donne la leçon, actuellement c'est La Rochelle qui donne la leçon à Brive. Moi je me contente de compter les points.
Et je suis de ceux qui soulignent qu'il y a eu énormément de positif samedi à travers la prestation des jeunes.

Ca fait 10 ans que le CAB a un niveau de jeu pitoyable, et cette année on touche le fond avec non seulement un fond de jeu pitoyable mais également des résultats comptables loin des attentes, alors tu voudrais que je dise quoi ? Que tout va bien dans le meilleur des mondes ?

Et pour finir la question n'est pas de savoir ce que moi je fais, on est sur le forum du CAB, pas à un entretien d'évolution de carrière même si on est en fin d'année
Godignon est aussi payé cher parce qu'il a une image publique avec tout ce que ça implique comme conséquences positives (la statue place de la guierle jusqu'en mai 2017) et négatives (la statue place de la guierle en passe d'être déboulonnée en décembre 2017).
Avoir une image publique, surtout dans une petite ville comme Brive, je ne vais pas te dire que c'est simple... Mais ça fait partie du jeu!

Romain, je ne dis pas que Péjoine et Bonnet ont fait la compo dans leur coin, je dis que, sans leur lobbying en faveur des jeunes tous postes confondus, je ne suis pas du tout sûr que l'on aurait vu autant de jeunes!

Par-delà les noms et les postes, intégrer des jeunes est surtout une question d'état d'esprit. C'est cet état d'esprit que Péjoine et Bonnet ont apporté selon moi.