Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

l'an dernier quand il est arrivé, il était loin d'être le n° 1, il était plutot le 3,
aprés NATRI et ACOSTA, c'est lui qui a tout chamboulé.

et cela n'a pas l'air d'être le genre

en fait je me demande si cela ne remonte pas à + loin, lors du match contre Sale en challenge européen donc au mois d'Octobre il me semble, alors qu'on avait ACOSTA out, DA ROS rentre à 20 minutes de la fin, et se fait trés mal à l'épaule. Il souffrait bcp,
il est resté sur la pelouse en se faisant soigné trés souvent, et en ne pouvant pas lancer ses touches correctement, il avait fini péniblement. je m'en rappelle puisqu'avec 2 talons dispo, et un qui se blesse je me suis dit ouille.

j'ai été surpris qu'il ne soit pas arrêté pour soigner ce pb.

Depuis c'est trés souvent qu'on le voit peiné avec cette épaule.

Sinon, je me pose tout simplement la question suivante:

- l'an dernier on avait le meilleur alignement de PROD2, ses lancers étaient parfaits,
la PROD2 au niveau des talons n'est pas réputée pour être "douce" or je ne suis pas un spécialiste mais j'entends dire qu'il ne mets pas assez la tronche, qu'in ne va pas assez au mastic, l'an dernier pourtant tout allait bien,
donc pourquoi il y aurait ces pb cette année?

oui, vu ça!

avec toutes les bourdes énormes que l'on lit, je me demande encore comment cela se fait qu'ils ne se relisent pas entre eux, entre connaisseurs je veux dire!
cette bourde du nul contre oyonnax ou lieu du racing, pour n'importe lequel d'entre nous qui suit le CAB, cela pique aux yeux direct!
ou alors c'est que le gars qui a rédigé ne suit pas vraiment le club.

... ou pire il a retranscrit Péjoine sans réfléchir et là c'est + grave

Il prétend qu'il était visé ???
lol il se prend pour qui? on en avait rien à foutre de sa gueule! c'est lui qui d'entrée à voulu se faire remarquer.
ils ont hésité à déclencher une générale!  mais pourquoi avoir hésité bon sang !!! cela n'aurait rien changé en +.
A la limite, quit à en "viser" certains, je crois qu'on aurait + viser des delon armitage, michalak, botha, mermoz, ... pour leur faire péter la goupille.

alors la hors de question qu'il file à LYON, ou même La Rochelle!!! tu m'étonnes que ces 2 clubs s'interessenet à lui! quand tu vois comment qu'il leur à fait mal l'an dernier!

et Castres le courtise aussi. Effectivement pour le club cela doit être une priorité, et certains ont beau dire qu'on a une belle triplette en 3ième ligne, on n'est pas à l'abri de blessures, et un tel joueur ne sera jamais de trop.  En +, franchement ça m'a pas l'air d'être un fouteur de merde, plutot calme et conciliant!

je me faisait la même reflexion, mais bon quand même, le Stde Français sans les 6 /7 joueurs cités ci dessus, ce n'est plus du tout, mais alors plus du tout la même équipe!

exactement

Devant il n’y a pas eu match en tout cas, ça s’est rapproché d’un concassage en bonne et due forme.

Derrière il a fallu poser du barbelé car ils étaient sacrément équipés et très bon, mais MIGNARDI, NAMY, LARANJEIRA, … en avaient décidé autrement.

Pour moi les 2 sont bons, et sont utilisés correctement,
Forcément RIBES + en titulaire sur tous les gros matchs, mais DA ROS a un bon temps de jeu aussi, selon le site du CAB...
RIBES - 837 minutes
DA ROS- 707 minutes

Je ne fait pas trop de différence entre les 2 sinon que RIBES a un profil + combattant, guerrier, il va mettre la tête comme un malade au milieu des crampons.
Acosta est trés bon aussi, et il faut le prolonger sans souci.

Pas de pb sur ce poste où le match se joue à 2, élément important contrairement à d'autres postes. Rien ne sert de monter l'un contre l'autre et ils l'ont bien compris.

ben moi pas vraiment, lui et Ben JONHSTON en centre, ça me rappelle trop le temps du "il faut prendre un sudiste pour prendre un sudiste", ou prendre un british pour prendre un british,
sans chercher à savoir si on avait pas sous la main ou juste à coté l'équivalent...
franchement je ne lui ai vraiment jamais rien trouvé d'extraordinaire.

ah les relances et les cannes du jeune Palisson, lancé cheveux au vent, alors 21 ans... il était sacrément beau à voir jouer à ce moment là en tout cas.

quel gachis, et en +, ils lui ont rasé le poil:

c'est normal que le club auquel tu prêtes un joueur insistes pour transformer le prêt en achat si ce joueur les satisfait (cf. nous pour COTZEE et GERMAIN avec le RACING).

les exemples JAULHAC et PELISSIER, sont au contraire sont de trés bons exemples du principe du prêt pour que le joueur progresse, puisqu'en prêt ils ont explosé.
Le seul problème vient de la direction & staff du club dont on disposait à ce moment là (merci mola and co), qui ont jugé au moment de la fin de ces prêts que les joueurs n'étaient pas interessants pour le club (préférant aligner les ronds sur des british).

Peut être la solution est un mix ESPOIRS / Prêt en PROD2- FEDERALE 1, je m'explique;

Pour les espoirs les + "jeunes", on les garde, on les forme comme aujourd'hui, d'autant + qu'a 20 ans, physiquement ce serait rude en PROD2 / FED.

Pour certains qui du fait de leur âge sont dans leur avant dernière, et surtout dernière année qui les rend selectionnable en ESPOIRS, on les prête dans des clubs voisins de niveaux 2 ou 3ième rang national. Cela permet d'avoir un test grandeur nature pour savoir si ils peuvent passer PRO. Peut être même durant ce prêt, avec possiblité de regard / tests physiques de la part du CAB.

Certains me diront, c'est ce qu'on fait avec la AMLIN, ... mouais pas assez, car on fait surtout jouer les PRO remplaçants ou hors groupe TOP 14.

En tout cas, conserver tous les gars en ESPOIRS comme on le fait, jusqu'à leur limite d'âge, est ce vraiment la solution?