Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

En l'occurrence je parlais des neo-dirigeants s'étalant dans la presse dans un esprit "vous allez voir ce que vous aller voir".L' an dernier  on nous a joué la même partition avec Meyer au SF et Altrad nous la fredonne aussi depuis des années. Loin de moi l'idée d'ôter le rêve de la tête à ces pauvres biterrois.

Toujours eu une mauvaise impression de celui-ci

Faux. Il ne t'aura pas echappé que Big Pharma a développé en 2016 un traitement éminemment coûteux permettant de guérir de l'hépatite C. Une révolution pour la gastro-enterologie.

François de Closets : « La génération prédatrice du “toujours plus” devrait avoir honte »
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 … _3232.html
via Le Monde

Lespaul enfin démasqué nous livre une tribune dans le monde

Par temps de Covid il n'est pas de bon ton d'aller à pied par la Chine.

Voilà quand tu veux Big! Cet article n'est pas denuė d'intérêt pour le coup. Il évoque timidement des problématiques médicales nouvelles qui  amènent les médecins à repenser la prise en charge des patients. On voit des patients atypiques avec une hypoxemie (quantité faible o2 dans le sang) grave sans avoir de difficulté à respirer et une imagerie non évocatrice, ce qui incohérent avec une pneumonie classique (grippe). Ils émettent des hypothèses sur des effets vasculaires délétères que pourraient provoquer ce nouveau virus. L'alerte récente  sur des cas systèmiques sévères chez des enfants suggèrent aussi cette hypothèse ainsi que le caractère multifactoriel sur les organes de cette maladie ( neuro, gastro,dermato, rénal). En clair ce n'est pas une gripette, on en apprend tous les jours, et ce qui est inquiétant est tout aussi passionnant.

Au sujet des médecins de l'article, ce qui est intéressant c'est l'approche de leur pratique en comparaison à celle de Raoult. Leur démarche est empirique et recroise leur connaissance (activité anti-inflammatoire de l'azithromycine) avec l'expérience de terrain (observation de cas) celle de leurs respectés confrères et le peu de moyens dont ils disposent. Cette demarche suit en ce sens leur serment et m'apparait pour le moins altruiste vis a vis de leurs patients.

Raoult qui j'en conviens est aussi medecin, brillant mais qui ne brille pas à première vue par son altruisme pour les quelques personnes que je connais qui l'ont côtoyé est AUSSI un CLINICIEN. Alors  en tant que clinicien qu'on m'explique pourquoi avec les moyens matériels, humains, et financiers dont il dispose, ne nous pond il pas une étude répondant aux standards de l'analyse scientifique contemporaine, bordel de queue?
En plus simple, qui accepterait de rouler avec une chevrolet de 1949, avec des jantes aussi rutilantes  soient-elles (pour letarmo) sans l'avoir au préalable passer au CT?  .On peut au choix remplacer la chevrolet par la peripatéticienne.

Ma modeste expérience de crise ( je croise entre 150 et 200 pers/jour tous plus ou moins gantés et masqués les uns que les autres),  me tient à penser que pour la pédagogie hygiéniste on repassera. Ce n'est pas quand Notre Dame brûle qu'on décide de réviser la charpente. Bref on est pas prêt, peu de gens ont les codes. ( Qui sait aujourd'hui parmi nous quitter des gants sans se contaminer?). Toutefois ne pas savoir faire ne doit pas vouloir dire restreindre les bonnes volontés et les comportements de bon sens.
Il est un sujet tout aussi passionnant à explorer, c'est l'exploitation de notre capacité de test à venir. Il est un fait que si on vise grâce au confinement (qui si l'on en croit les derniers projections données aura était un vraie réussite  en nous épargnant une apocalypse sanitaire) une circulation du virus réduite (11mai me parait un peu tôt) le retour ou non à'une épidémie exponentielle  sera conditionné  à l'acceptation par les gens de la distanciation mais aussi l'utilisation intelligente de notre capacité de test (qui selon notre ministre sera loin d'être négligeable 300000/Sem mini).

On peut se demander pourquoi nos autorités ( ministère et Ars leurs dépositaires) n'ont pas déjà commencé à constituer et former en masse des unités mobiles de dépistage capables de dépister, remonter les clusters naissants, informer  et isoler les populations contaminantes afin d'optimiser au mieux cette arme essentielle  plutôt que de s'echarper sur qui  va vendre les masques en peau de slip ?

J'ai bien ma petite idée, mais je vais pas commencer à polluer le débat naissant par de la polémique partisane.

Je propose qu'on réajuste à l'unanimité le patronyme de notre bon "Big" en "Bigpharma". A cette occasion je propose qu'on se cotise tous pour lui offrir un pot de Raoultella afin d'agrémenter ses tartines du matin

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Raoultella

Vraiment tu crois que les brésiliens se sont fait chier à monter une étude dans l'idée de contredire les hypothèses du Professeur Raoult?

CQFD vu que ce traitement était réservé à une infime partie de patients chroniques lupiques ou atteints de PR et qui subissaient un bilan cardio avant l'instauration du ttt pour minimiser l'apparition d'effets indésirables.

Tu peux être en désaccord avec AllezAlphonse sans pour autant étaler des arguments d'une malhonnêteté intellectuelle plus grands les uns que les autres.

Et je remarque que personne n'a encore dévoilé le plan top secret de Sanofi "panzani19", a savoir inciter à stocker 25 boites de Doliprane/habitant d'ici à juillet 2020.

Pa de montage en épingle, il y a déjà des remontées de pharmacovigilance pour des intoxications à l'hydroxychloroquine notamment sur la region aquitaine sur des cas d'automedication. Ce médicament est connu pour augmenter l'intervalle QT (toxicité cardiaque ) d'où l'autorisation de l'utiliser seulement sous surveillance en milieu hospitalier. Certes c'est un effet rare 1/150000 mais si tu prevois de le prescrire allègrement à 15M de personnes, ça peut te revenir pleine gueule.  N'importe quel ministre de la santé un peu cortiqué ne peut prendre une décision si précipitée devant aussi peu de preuve apporté, sous peine de risquer les assises (rappel  sang contaminé)

Franchement vous êtes balèzes les mecs, on a un recul de 2 mois sur cette nouvelle épidémie et vous êtes capables de prévoir l'avenir à long terme, mieux que toutes les pointures qui défilent à tour de rôle dans les médias.