pierre antoin(i)e...?

letarmo · 2012-09-01 21:55:59

Les seuls à avoir sauvé une fois puis essayé de sauver une deuxième fois la place en top14, ce sont les joueurs !
Et sur la dernière saison, remobilisés par Godignon.
Mola était déja en vacances.
ça fait 3 ans que nos épiciers avaient laissé les clefs à cet ubuesque incapable disposant d' un gros budget avec de très petits résultats. Une bonne gueule qui l'a aidé à sauver ses miches, son seul atout.
On a détaillé et vécu semaine après semaine les carences de cet inapte qu' était Ugolin, soutenu uniquement (hélas) par Gilham.
Alors ça va un peu les salades.

Le mal est fait, les meilleurs joueurs partis, la place perdue. Comme on l' avait prédit déja depuis deux ans, la Direction a fait une faute MAJEURE en préférant ne pas dépenser d' argent pour ne pas virer l'incapable.
Mola et ses 10, ça en serait drôle si ça n' avait pas ruiné le jeu !
Les joueurs auraient pu fonctionner tout seuls tellement cet imposteur a été incapable de faire le boulot.
C'est d' ailleurs comme ça qu'ils ont sauvé une saison et manqué de peu sauver la dernière.

A présent, la Direction a fait un choix, à l' économie encore, en promouvant Godignon manager. Surement pas un choix qui fait rêver mais pas absurde.
mais on en aura que pour la thune que les dirigeants y auront mis.
Là encore, petit recrutement, des départs non remplacés en qualité, un nouveau groupe qui n'a pas encore prouvé une véritable vaillance.
Ugolin il faut l' enterrer, l'oublier, son bilan est calamiteux. Ce qui compte c'est la capacité de ce nouveau staff avec son groupe à se mettre en ordre de marche, et c'est pas gagné.

On ne devrait pas avoir à perdre notre temps à répondre aux charlots qui viennent nous casser les couilles avec le fossoyeur des espérances du maintien.
Il ne sera pas réhabilité, et ses quelques larbins, la famille, les copains peuvent dégager, ils dérangent.
Marre de ces conneries à la fin. Le sort des mecs ayant échoué doit s'effacer devant les problèmes du club.

Nos derniers espoirs résident dans l' émergence de quelque chose qui ressemble à un groupe performant en D2. Trop tôt pour être découragé mais rien d' encourageant pour le moment, avec ces recrues qui ne s'y sont pas encore collées. Une bonne grosse défaite bien salutaire, ça peut pas faire de mal pour mesurer l' ampleur du déclin du club et de son jeu.
Espérons que ça serve de coup de pied au cul, mais j'y crois pas trop, il faut du collectif ET de la qualité individuelle ET de l'engagement ET des schémas efficaces. Reste qu' à attendre.

Big · 2012-09-02 00:30:06

Moi ce qui m'inquiète, c'est cette manie de faire savoir haut et fort que le CAB va mettre du jeu cette année. La passe de plus qu'ils disaient. Feraient bien d'en dire moins et d'en montrer plus! La passe de plus ca ne se décrète pas, ca se joue à l'opportunité ou quand on domine. Les relances hasardeuses nous ont valu suffisamment de branlées pour qu'on se les joue à l'occasion et non qu'on se les claironne avant les matches. Je n’ai pas vu le match, et pour cause, mais c'est comme si j'y avais été, quand je lis les ambitions et que je regarde le résultat.

Fred98 · 2012-09-02 01:27:18

letarmo a écrit :

Nos derniers espoirs résident dans l' émergence de quelque chose qui ressemble à un groupe performant en D2. Trop tôt pour être découragé mais rien d' encourageant pour le moment, avec ces recrues qui ne s'y sont pas encore collées. Une bonne grosse défaite bien salutaire, ça peut pas faire de mal pour mesurer l' ampleur du déclin du club et de son jeu.
Espérons que ça serve de coup de pied au cul, mais j'y crois pas trop, il faut du collectif ET de la qualité individuelle ET de l'engagement ET des schémas efficaces. Reste qu' à attendre.

Comme toi j'y crois pas trop car la claque reçue à Aurillac devait déjà émettre un signal....Et puis, comme je le répète inlassablement, le Pro D2 est d'un autre tonneau que ce que le monde du rugby (médiatique surtout) peut bien soutenir; nous avons baissé de niveau avec les départs de Claassen, Bias, Kako, et consorts, c'est indéniable, mais surtout, le niveau de jeu proposé en Pro D2 grimpe d'année en année et l'écart avec l'élite se resserre de plus en plus. Quand on voit la compo de Carca aujourd'hui, il y avait de quoi avoir un peu de soucis à se faire. Là dessus se rajoute la motivation pour nos adversaires de battre un "ex" Top 14 et le "boulard" que n'ont pas dû perdre certains de nos joueurs qui évoluaient à l'étage supérieur; on mélange tout ça et on a le résultat actuel....Il va falloir que le groupe se soude et se remette en question si le CAB ne veut pas avoir une grosse désillusion au mois de juin prochain.

letarmo · 2012-09-02 08:15:03

Il leur reste un match, pas un de plus, pour nous (enfin moi) donner un peu d' espoir de voir un beau jeu se mettre en place, complet (fort devant), construit (avec une bonne charnière), rapide (comme le sont les autres prétendants au top14) et collectif avec des lignes et des joueurs qui se suivent et se tiennent de près.
Sinon, la bande à Gilham aura pour scellé le destin du CAB depuis la vente du club par Derichebourg.
3 ans de poudre aux yeux ça suffit. Hélas.

Et comme tu dis Fred98, outre que notre niveau a forcément baissé, la façon de perdre avec désinvolture les matchs amicaux n'est pas du tout bon signe. Le mental n'y était pas ni l'envie d' être à fond pour gagner.
Je n' étais pas trop de l' avis de mon ami manais qui s'enthousiasmait de la rotation importante d' effectif...Est-ce que face à un adversaire de très bon niveau, ce n' était pas une erreur tactique ou alors un choix, quitte à perdre ?

Si c'est le cas objectif atteint, sauf que là je ne vois pas ce qu'on peut en tirer.
Il nous reste à attendre de les voir jouer. Les places ont beaucoup baissé en H basse, 25 € au lieu de 35...on ira voir "ça" mais bon...;(

lespaul · 2012-09-02 08:44:15

Rugby SAS (la bande à Gilllham, comme tu dis) a sauvé le club du dépôt de bilan en 2009, après une gestion catastrophique par la bande à Boutot. A cette époque nous avions un DG, payé au salaire d'un DG bien évidemment titulaire d'un ..... BEPC et à la tête d'une boite capitalisée à hauteur d'une quinzaine de millions d'euros, ça faisait rire toutes les entreprises du coin, et pas trop Derichebourg...

Les fossoyeurs de notre club ne sont pas à chercher du côté de nos dirigeants actuels, mais plutôt du côté de nos dirigeants passés qui ont pillé le club pour s'enrichir personnellement et enrichir leurs copains.

manais · 2012-09-02 09:22:53

letarmo a écrit :

Je n' étais pas trop de l' avis de mon ami manais qui s'enthousiasmait de la rotation importante d' effectif...Est-ce que face à un adversaire de très bon niveau, ce n' était pas une erreur tactique ou alors un choix, quitte à perdre ?
Si c'est le cas objectif atteint, sauf que là je ne vois pas ce qu'on peut en tirer.
Il nous reste à attendre de les voir jouer. Les places ont beaucoup baissé en H basse, 25 € au lieu de 35...on ira voir "ça" mais bon...;(

En effet, je me satisfaisais avant match de la rotation opérée par GODI, histoire d'instaurer une saine concurrence dans le groupe et de tenir en éveil une quarantaine de garçons tout au long de la saison...
Mais après coup, je suis comme tout le monde ici abasourdi par le résultat certes, mais surtout par la manière.....erreur de casting???
Comment peut on lire dans les colonnes du quotidien "nous avons laissé l'envie aux vestiaires"...là j'ai beaucoup de mal à comprendre!!!
Certains ont prouvés hier qu'il n'avait certes pas l'envie, mais surtout le niveau!!!
J'en déduis donc que le groupe va se resserrer de lui-même, mettant au placard des garçons comme SHVELIDZE, BARNARD, CAISSO, HIRECHE, WAQA, BLAIR, SOLA voire MIGNARDI!!
Pendant ce temps là, les pros rejetés chez les espoirs ainsi que les jeunes ayant fait la prépa. s'éclatent, je pense aux LAVAL, ACOSTA , FIOR, BRIATTE, MALAFOSSE, DELAGE, PAAGALUA voire BOUSSUGE...alors pour la suite, le sieur GODI serait bien inspiré de reperer les joueurs qui ont envie, serait-ce les plus jeunes, car sans doute les seuls à être à même de nous livrer une belle copie (je ne parle pas de résultat) et d'envisager la gagne!!!

letarmo · 2012-09-02 10:17:58

T'es gentil comme garçon lespaul !
mais si nul ne conteste les mérites de la "bande à Gilham" en termes de gestion et si rares sont ceux qui contestent la gabegie de l'ère Boutot;
ça n'empêche que ces mêmes épiciers méritants se sont plantés lourdement dans le domaine sportif !
Et que ça rest l"'essentiel.
En particulier en s'entêtant à maintenir avec la plus totale mauvaise foi et contre vents et marées un staff dirigé par Mola qui nous afait plonger.
Ce qui veut dire que ces mêmes dirigeants, bien qu' ayant remis les finances du club en ordre, ont dilapidé les moyens dont ils disposaient une fois les comptes faits, en particulier en s' obstinant avec un entraineur bombardé manager.
Sûr ça ne coûtait pas cher, mais finalement le club a payé le prix fort.
C'est ce que je redoutais depuis 3 ans qui arrive, on va payer le prix exorbitant de la perte d'une place en top14.
Alors des dirigeants comme ça, d'une aussi notoire nullité dans leurs choix, d'une assurance, d'une morgue aussi constantes, on en avait pas besoin.
Un comptable niveau CAP aurait suffi.
Quand j' écrivais il y a quelques temps "Gilham le fossoyeur"...bah voila, il poursuit son trou...;(

lespaul · 2012-09-02 10:26:51

Brive Rugby SAS n'avait pas et n'a toujours pas foncièrement de regard dans le domaine sportif. Gillham, Bertrand, Olivier Brousse, Oliver Ash etc... demeurent être des experts dans leurs champs d'action respectifs MAIS CERTAINEMENT PAS DANS LE DOMAINE SPORTIF !!!!
ILS N'ONT JAMAIS EU LES POUVOIRS DANS LE DOMAINE SPORTIF ET RECONNAISSENT TOUT A FAIT LEUR NULLITÉ DANS CE DOMAINE.

Dernière modification par lespaul (2012-09-02 10:27:57)

letarmo · 2012-09-02 11:00:33

Tu peux bien écrire en majuscules, ça ne changera rien au fait que c'est Gilham qui a maintenu Mola.
Et non, Gilham n'a jamais rien voulu reconnaitre, tu n'as pas dû souvent lui parler
Et puisque tu en sais tant, dis-nous donc QUI ALORS AVAIT LES POUVOIRS DANS LE DOMAINE SPORTIF, si ce ne sont pas les dirigeants ?

lespaul · 2012-09-02 11:03:41

C'est le C.A du club qui a le pouvoir sur la direction sportive, C.A où la majorité revient à Andros -qui a depuis nommé Max Mamers pour s'occuper du domaine sportif.
Gillham est un communicant, point barre.

letarmo · 2012-09-02 11:26:21

Oui, et Gilham n'est pas dans le CA peut-être ?
Gilham un communicant, oui, à Paris...Arf sans déc, tu crois vraiment qu'il ne fait que ça ?
Et tu crois que ni Bertrand, ni Gilham, ni Terrassoux, ni Bothier ni même Bourliataud ne sont intervenus dans les choix sportifs faits au sein du CA ?
Et au sein du conseil de surveillance pour les 3 participants...
Faut t' encadrer mon ami, des comme toi, on en voit pas tous les jours
Au fait la com c'est aussi Mamers, le "spécialiste" des évènements sportifs.

lespaul · 2012-09-02 11:31:31

Brive Rugby SAS a des représentants au CA ouais, tout comme Faurie a des représentants au CA, SFR (représenté par Gillham je crois), Andros, Mazda ... et je passe sur tous les petits porteurs.
Bref la démocratie actionnariale, ça existe (oui oui j'te jure!).

letarmo · 2012-09-02 12:15:40

Tu penses.
Et bien sûr ni le président, ni les vice-présidents, ni le directeur général n'interviennent dans les nominations et les choix des sportifs !
La démocratie actionnariale, sûr, la voila la garce, c'est elle qui a nommé Godignon, qui est seul responsable (dit-on, pas moi) du recrutement.
même un bisounours en serait PTDR !
Enfin, actionnaire du CAB ou pas, tout ce joli monde a accumulé les erreurs de jugement depuis la vente par Derichebourg à Gilham (un marginal)...et plus dure sera la chute.

Chez les curés on dit amen quand le pape a parlé, au CAB c'est pareil:
En fait c'est le "Comité exécutif renforcé" dont j'ai cité les membres qui décide de tout, et les gentils membres du CA n'ont plus qu' à mettre une croix...:)

En réalité il y a eu une succession de querelles aussi intestines que byzantines avec la juste et copieuse dose de relationnel local au sein de ce petit cénacle (avec par exemple le départ de Joinel après son soutien à Iznogoud), alors la démocratie....arf un modèle, sûr !
Et une chose est sûre: Du haut en bas, tout ce petit monde très imbus de ses prérogatives semble s' être plus ou moins planté: Gros moyens, résultats en berne alors pour les auréoles démocratiques on peut attendre.

D' ailleurs que reste t'il d' autre à faire ?

caguole · 2012-09-02 13:43:54

Le recrutement c est Bothier

christian · 2012-09-02 14:09:46

lespaul a écrit :

Brive Rugby SAS a des représentants au CA ouais, tout comme Faurie a des représentants au CA, SFR (représenté par Gillham je crois), Andros, Mazda ... et je passe sur tous les petits porteurs.
Bref la démocratie actionnariale, ça existe (oui oui j'te jure!).

Peut tu retourner sur le forum off stp ça nous fera un plus grand bien....merci

cece19 · 2012-09-02 16:45:45

letarmo a écrit :

Les seuls à avoir sauvé une fois puis essayé de sauver une deuxième fois la place en top14, ce sont les joueurs !
Et sur la dernière saison, remobilisés par Godignon.

C'est sur ta dernière phrase que j'ai quand même un doute. On parle des stats de Godignon, qu'elles sont bonnes (faudrait me les donner d'ailleurs), mais celle que je retiens c'est que un an avec lui et le CAB est descendu. Je ne dis pas qu'il est responsable mais je me demande quand même si Godignon et Casa soient très bons également.

Le rendement avec Mola Laussucq, certes ils avaient des joueurs un peu meilleurs, était quand même bien meilleur que celui actuel ou de l'année dernière.

letarmo · 2012-09-02 17:12:21

C'est sûr que c'est difficile de faire la part des choses car le mérite d'un regain de réussite et d'une remontée au classement revient d' abord deux ans de suite aux joueurs eux-mêmes. Le fait est que ça a coïncidé la saison dernière avec le remplacement de fait puis officiel de Mola par Godignon.

Maintenant, pour moi Godignon a encore tout à prouver. je l'ai écrit plusieurs fois, il ne remplace pas le coach qu'on aurait aimé avoir et qui fasse vraiment espérer.
Tout comme on a pas vu arriver des joueurs en pensant, en disant "là chapeau, bonne pioche" alors que partout ailleurs...bref

Quant au rendement, non, je ne crois pas que c' était mieux avec Mola, au contraire. Simplement l' équipe bénéficiait de quelques leaders, arrivait à s' autogérer et ça sauvait les miches de Mola. ça c'est pas d' hier que je l' avais remarqué et affirmé.
Et d' autres plus calés et proches du club que moi.
Mais bon de toute façon, c'est cuit, le pire est arrivé et personne ne peut dire si le club va redresser la tête, ou pas, malgré un gros budget qui risque bien de ne rien apporter s'il y a encore eu erreur sur les hommes.

Fred98 · 2012-09-02 20:03:57

manais a écrit :

J'en déduis donc que le groupe va se resserrer de lui-même, mettant au placard des garçons comme SHVELIDZE, BARNARD, CAISSO, HIRECHE, WAQA, BLAIR, SOLA voire MIGNARDI!!
Pendant ce temps là, les pros rejetés chez les espoirs ainsi que les jeunes ayant fait la prépa. s'éclatent, je pense aux LAVAL, ACOSTA , FIOR, BRIATTE, MALAFOSSE, DELAGE, PAAGALUA voire BOUSSUGE...alors pour la suite, le sieur GODI serait bien inspiré de reperer les joueurs qui ont envie, serait-ce les plus jeunes, car sans doute les seuls à être à même de nous livrer une belle copie (je ne parle pas de résultat) et d'envisager la gagne!!!

Waqa n'a joué que quelques minutes....Il est entré à la 67 ième à la place d'Azoulay et s'est ensuite blessé. Mignardi ne peut, seul, faire surnager une équipe entière à la dérive; il ne faut pas oublier que c'est un des meilleurs centres qu'on ait eu et que c'est un tout bon qui a permis de limiter les dégâts l'année dernière.
Les autres joueurs que tu nommes ont besoin de temps de jeu et d'acclimatation, et malheureusement (en dehors de Barnard et Caisso) cela mettra un peu de temps. Pour Caisso, on voit bien qu'il a trés peu joué comme titulaire et qu'il a besoin de confiance (L'absence de Mela a encore pesé et pénalise l'équipe). Mais la plus grosse erreur pour moi, c'est d'avoir mis autant de recrues titulaires déjà au second match, devant un groupe comme celui de Carca (Suffisance ou inconscience ?); il n'y a rien de tel pour péter le moral des gars et faire douter. Cette erreur, malgré la confiance que j'accorde à NG, revient au Staff. A mon avis, il aurait fallu mettre d'entrée le groupe de Béziers avec quelques retouches comme l'entrée de Baka ou Caisso (par obligation); laisser l'ossature du groupe qui se connait parfaitement et qui a joué ensemble plusieurs saisons en Top14 aurait dû être la règle. A mon humble avis, injecter autant de recrues aura été la connerie initiale.
Bon, c'est sûr, je cause bien installé dans mon fauteuil de bureau et je ne suis pas entraineur d'un club de ProD2....

Tic et Tac · 2012-09-02 21:30:23

Fred98 a écrit :

A mon humble avis, injecter autant de recrues aura été la connerie initiale.
Bon, c'est sûr, je cause bien installé dans mon fauteuil de bureau et je ne suis pas entraineur d'un club de ProD2....

Ça tient néanmoins debout.

letarmo · 2012-09-03 07:16:41

Pourvu que Godignon n'ait pas été contaminé par la molaïte, ce dangereux bougisme
Non je crois qu'il a sous-estimé le danger de défaire un groupe qui restait sur une petite victoire ainsi que la valeur de Carcassonne et cru qu'il prenait un risque raisonnable afin de tester tous les joueurs.
Qu'il s' attendait en fait à une défaite honorable (moi aussi car je lui faisais confiance, il connait mieux que nous les nouveaux)
mais là avec une claque et un mental à zéro (ça on avait remarqué), la lecture est différente...

franz · 2012-09-03 08:47:59

Tic et Tac a écrit :

Fred98 a écrit :
A mon humble avis, injecter autant de recrues aura été la connerie initiale.
Bon, c'est sûr, je cause bien installé dans mon fauteuil de bureau et je ne suis pas entraineur d'un club de ProD2....
Ça tient néanmoins debout.

Debout dans le fauteuil de bureau?

Tic et Tac · 2012-09-03 22:26:49

franz a écrit :

Tic et Tac a écrit :
Fred98 a écrit :
A mon humble avis, injecter autant de recrues aura été la connerie initiale.
Bon, c'est sûr, je cause bien installé dans mon fauteuil de bureau et je ne suis pas entraineur d'un club de ProD2....
Ça tient néanmoins debout.

Debout dans le fauteuil de bureau?

Surtout pas ! Trop dangereux ça, surtout avec les roulettes !

letarmo · 2012-09-04 08:06:33

Surtout si c'est des roulettes russes...

Fred98 · 2012-09-04 08:36:11

J'étais bien debout sur le fauteuil, mais dessous c'était des roussettes Russes qu'il y avait (+ de 18 ans ) !! C'est bien moins dangereux que des roulettes et assurément plus agréable.....

Dernière modification par Fred98 (2012-09-04 08:36:29)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#26 2012-09-01 21:55:59

Re : pierre antoin(i)e...?

#27 2012-09-02 00:30:06

Re : pierre antoin(i)e...?

#28 2012-09-02 01:27:18

Re : pierre antoin(i)e...?

#29 2012-09-02 08:15:03

Re : pierre antoin(i)e...?

#30 2012-09-02 08:44:15

Re : pierre antoin(i)e...?

#31 2012-09-02 09:22:53

Re : pierre antoin(i)e...?

#32 2012-09-02 10:17:58

Re : pierre antoin(i)e...?

#33 2012-09-02 10:26:51

Re : pierre antoin(i)e...?

#34 2012-09-02 11:00:33

Re : pierre antoin(i)e...?

#35 2012-09-02 11:03:41

Re : pierre antoin(i)e...?

#36 2012-09-02 11:26:21

Re : pierre antoin(i)e...?

#37 2012-09-02 11:31:31

Re : pierre antoin(i)e...?

#38 2012-09-02 12:15:40

Re : pierre antoin(i)e...?

#39 2012-09-02 13:43:54

Re : pierre antoin(i)e...?

#40 2012-09-02 14:09:46

Re : pierre antoin(i)e...?

#41 2012-09-02 16:45:45

Re : pierre antoin(i)e...?

#42 2012-09-02 17:12:21

Re : pierre antoin(i)e...?

#43 2012-09-02 20:03:57

Re : pierre antoin(i)e...?

#44 2012-09-02 21:30:23

Re : pierre antoin(i)e...?

#45 2012-09-03 07:16:41

Re : pierre antoin(i)e...?

#46 2012-09-03 08:47:59

Re : pierre antoin(i)e...?

#47 2012-09-03 22:26:49

Re : pierre antoin(i)e...?

#48 2012-09-04 08:06:33

Re : pierre antoin(i)e...?

#49 2012-09-04 08:36:11

Re : pierre antoin(i)e...?

Pied de page des forums