Les forums du CA-LIBRE
Vous n'êtes pas identifié(e).
Mikautadze va sur ses 34 ans c’est pour cela qui ne joue plus en sélection et qu’il n’a pas été concerve par l’Aviron. Le gars a quand même 88 caps et plus de 130 matchs de top 14, c’est quand un certain gage de qualité. Même s’il n’est pas le numéro 1, voir le numéro 2 il sera une intéressante alternative dans la rotation. Quand à la blague de la saison transparente, elle m’a fait la fin de journée …
Hors ligne
Sachant qu'il était évoqué le retour de Stassen pour la saison prochaine ce qui bloquerait le quota Jiff si ProD2
A titre personnel, je regrette quand même la prolongation du Tank
Vincent Vega a écrit :lespaul a écrit :Il n'y aura de pointure au centre que si l'on monte, cf. contrainte JIFF. Sinon Bainivalu sera le remplaçant de Johnson, en sachant que la venue de Shillcock devrait fixer Olding au centre.
Pas de contraintes JIFF puisque pour l'instant on n'a même pas les 13 non JIFF pour la saison prochaine. On a donc encore la possibilité d'aller chercher un non JIFF apportant une plus-value au centre.
?
On a 10 non jiff sous contrat la saison prochaine déjà, en sachant qu'il est acté qu'il y en aura un de plus en 8 (Sadrugu ou son remplaçant) et un autre en 5 (remplaçant de Herbst) soit déjà 12 non jiff.
A voir ensuite ce qu'il sera décidé de faire de la dernière place en sachant que quantitativement et qualitativement il en manque en deuxième ligne - 4 pro + recrue en 5 + Karst en sachant que Usarraga/Lawes sont polyvalents-, au centre ainsi qu'à la mêlée sur un profil 9 buteur.
Hors ligne
Ça suppute, ça suppute et il arrive que ça pupputte…
En ligne
phylipexrcb a écrit :Habémus papam ,le pére hamptoire a parlé
Qu'est-ce qui est péremptoire ? Mikautadze a été libéré à Bayonne car pas au niveau, idem à Montpellier. Il n'est même plus sélectionné avec la Géorgie. Et il a fait une saison transparente chez nous.
péremptoire c'est pas quand il y a deux axes cote à cote parfaitement ??? ou alors c'est quand ça se croise je sais plus?
Place I 1552
"C’était quand la dernière fois qu’on s’est retrouvés tous d’accord sur un truc !?" Arthur - Kaamelott
Hors ligne
Oh purée toujours du pessimisme de Lespaul et Waas.
C’est pesant les mecs.
Où sont les améliorations par rapport à l'effectif actuel? A en lire certains Olding couvre les postes de 10, de 12 et de 15!
je persiste c'est un super joueur mais en regard des saisons précédentes il est blessé la moitié du temps (sauf la saison dernière).
Etre lucide ce n'est pas être pessimiste; on aimerai un recrutement qui apporte de réelles plus value.
quelqu'un a vu le match de Bordeaux hier soir avec Ricard et Affane titulaire?
Fier et vaillant
Hors ligne
On ne voit que ce que l'on veut bien voir... Il me semble aussi avoir dit que Karst allait sûrement être au niveau et passer devant Mikautadze dans la hiérarchie, non ?
Hors ligne
Si Stassen revient, c est peut être plus au centre que l on a besoin d un centre facteur X.
J espère que Lavergne est prêté plutôt qu un départ définitif.
Hors ligne
Anto75 a écrit :Oh purée toujours du pessimisme de Lespaul et Waas.
C’est pesant les mecs.Où sont les améliorations par rapport à l'effectif actuel? A en lire certains Olding couvre les postes de 10, de 12 et de 15!
je persiste c'est un super joueur mais en regard des saisons précédentes il est blessé la moitié du temps (sauf la saison dernière).
Etre lucide ce n'est pas être pessimiste; on aimerai un recrutement qui apporte de réelles plus value.
quelqu'un a vu le match de Bordeaux hier soir avec Ricard et Affane titulaire?
Oui, Ricard toujours très intéressant comme à chacune de ses sorties, habile balle en main et bon gratteur de balle. Par contre Affane c'est très très lourd mais très très lent... Pas un pilier moderne à mon sens au vu de son manque de mobilité. Mais reviens d'une longue blessure et il semblait fragile encore d'une jambe hier donc à ne pas juger sur ce match exclusivement, peut être qu'il était en manque de forme.
“C'est très compliqué d'être ivre. Ça demande une certaine sagesse.”
Hors ligne
Assez déçu pour Lavergne si c'est confirmé, il a montré des choses intéressantes et mériterait d'être revu.
Dans le recrutement ce dont vous ne parlez pas non plus les pessimistes c'est que Shillcock est un buteur fiable et que Cooney est un buteur de niveau international. Combien de points au classement laissés en route à cause de ça
Hors ligne
Dommage pour Lavergne.
Je pense que ça sera un prêt sinon je n'y comprends plus rien...
Hors ligne
Lavergne est vaillant mais difficile de se faire un avis tranché sur le peu que l'on a vu en pro. Un prêt serait préférable mais nous ne décidons pas
"Nous devons avoir une obsession, c’est d’être champions de France de Pro D2 et inscrire Brive sur le bouclier de Pro D2."
Thierry Blandinières, 19 août 2024
Hors ligne
Sur beaucoup de commentaires on lit "pourquoi le club ne garde pas tel ou tel joueur". Sauf que effectivement le club fait une ou des propositions ou pas à un joueur mais les joueurs reçoivent des offres d'autres clubs surtout pour les jiffs avec d'autres intérêts ( temps de jeu, le club, le rapprochement familial...). Pour les étrangers cela peut être aussi retour au pays. Et il y aussi les bessures qui sont prises en comptes. Tout ça pour dire que chaque cas est différent et ne dépend pas que du club
Hors ligne
Assez déçu pour Lavergne si c'est confirmé, il a montré des choses intéressantes et mériterait d'être revu.
Dans le recrutement ce dont vous ne parlez pas non plus les pessimistes c'est que Shillcock est un buteur fiable et que Cooney est un buteur de niveau international. Combien de points au classement laissés en route à cause de ça
1) Ni Shillcock ni Cooney n'ont jamais été des buteurs ni fiable ni "de niveau international". Arrêtez de raconter n'importe quoi svp, sinon ce sera la même chose que "Garden Bashop le messie qu'on attendait tous" ou "Bosch le 10 champion du monde qui nous fera rêver".
2) Ce sont tous deux des buteurs occasionnels du niveau de Bosch ou Olding, certainement pas des buteurs du niveau de Laranjeira ou Germain. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur des bouts de match ? Oui. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur toute une saison où tous les points au pied vont compter ? Non.
Hors ligne
Loan Lavergne et Matteo Faintrenie non conservés a priori.
Pour Lavergne je ne comprend pas, je l'ai toujours trouvé intéressant, Faintrenie beaucoup moins vue.
Hors ligne
On sait que tu n'aimes pas Cooney Lespaul mais là c'est de la mauvaise foi. Cooney c'est 156 matchs avec l'Ulster dont 127 comme titulaire soit 81% et 1178 points marqués dont 288 en Champions cup. Mais il n'est bon qu'à faire des bouts de matchs en dépannage ?
CoujouParisBrive a écrit :Assez déçu pour Lavergne si c'est confirmé, il a montré des choses intéressantes et mériterait d'être revu.
Dans le recrutement ce dont vous ne parlez pas non plus les pessimistes c'est que Shillcock est un buteur fiable et que Cooney est un buteur de niveau international. Combien de points au classement laissés en route à cause de ça
1) Ni Shillcock ni Cooney n'ont jamais été des buteurs ni fiable ni "de niveau international". Arrêtez de raconter n'importe quoi svp, sinon ce sera la même chose que "Garden Bashop le messie qu'on attendait tous" ou "Bosch le 10 champion du monde qui nous fera rêver".
2) Ce sont tous deux des buteurs occasionnels du niveau de Bosch ou Olding, certainement pas des buteurs du niveau de Laranjeira ou Germain. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur des bouts de match ? Oui. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur toute une saison où tous les points au pied vont compter ? Non.
Dernière modification par CoujouParisBrive (Hier 08:21:04)
Hors ligne
1) Ni Shillcock ni Cooney n'ont jamais été des buteurs ni fiable ni "de niveau international". Arrêtez de raconter n'importe quoi svp, sinon ce sera la même chose que "Garden Bashop le messie qu'on attendait tous" ou "Bosch le 10 champion du monde qui nous fera rêver".
2) Ce sont tous deux des buteurs occasionnels du niveau de Bosch ou Olding, certainement pas des buteurs du niveau de Laranjeira ou Germain. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur des bouts de match ? Oui. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur toute une saison où tous les points au pied vont compter ? Non.
Désolé Lespauls mais tu n'es pas meilleur réalisateurs si tu n'es pas un buteur fiable.
C'est au dessus du niveau de Olding pour Cooney. -> Meilleur réalisateur du Pro14 en 2018 (175 points) et 2021 (115 points)
Hors ligne
Shillcok cette saison c'est 25 feuilles de match pour seulement 9 titularisations 2 pénalités et 41 transformations dont 8 sur un seul match. Certainement un bon joueur qui alterne en les postes de 10 et de 15 mais certainement pas le cador que certains annoncent
Fier et vaillant
Hors ligne
lespaul a écrit :1) Ni Shillcock ni Cooney n'ont jamais été des buteurs ni fiable ni "de niveau international". Arrêtez de raconter n'importe quoi svp, sinon ce sera la même chose que "Garden Bashop le messie qu'on attendait tous" ou "Bosch le 10 champion du monde qui nous fera rêver".
2) Ce sont tous deux des buteurs occasionnels du niveau de Bosch ou Olding, certainement pas des buteurs du niveau de Laranjeira ou Germain. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur des bouts de match ? Oui. Est-ce qu'ils peuvent tenir la baraque sur toute une saison où tous les points au pied vont compter ? Non.
Désolé Lespauls mais tu n'es pas meilleur réalisateurs si tu n'es pas un buteur fiable.
C'est au dessus du niveau de Olding pour Cooney. -> Meilleur réalisateur du Pro14 en 2018 (175 points) et 2021 (115 points)
En 2018 -sa meilleure saison- il score 1.2 pénalité/transfo par match joué. C'est un buteur occasionnel, pas suffisant pour un club qui joue le maintien avec un jeu restrictif.
Hors ligne
Quand Larenjeira à repris la place de Germain dans le but il n'était pas le buteur qu'il est devenue, la régularité arrive aussi via l'enchainement des matchs. Pour moi le recrutement tiens la route justement dans le domaine qui est un point faible de la saison.
La difficulté est d'avoir un buteur qui est aussi un joueur de rugby et non juste présent pour taper. Je ne vois pas en quoi on s’affaiblit dans le domaine désolé. Si vous trouvez mieux dite le mais moi je ne vois pas.
Pour Waas les améliorations sont notables bien que les pépins physiques de Herst et Lamb remet le doute sur le poste sinon pour le reste on a fait le tour x fois pour souligner l'intelligence du recrutement en sachant que l'on est pas en TOP 14.
Hors ligne
C'est une blague ?
Yohan Le Bourhis, Justin Bouraux, Pierre Popelin, Luka Matkava...
Hors ligne
Pour Herst c est quand même étonnant.
On ne le prendrait plus à cause d une blessure grave à la cheville alors qu il continue de jouer avec les Harlequins.
Hors ligne
C'est une blague ?
Yohan Le Bourhis, Justin Bouraux, Pierre Popelin, Luka Matkava...
Pour la saison 2024 / 2025
Yohan Le Bourhis : 57 points marqués
Justin Bouraux : 68 points marqués
Pierre Popelin : 27 points marqués
Luka Matkava : 98 points marqués
Curwin Bosch : 201 points
(Source : Fiches joueurs Allrugby)
Hors ligne
Laranjeira, Germain, Yachvili, Wilkinson, Lamaison et Amédée Domenech n'ont pas marqué de points cette saison non plus d'ailleurs...
Hors ligne
C'est une blague ?
Yohan Le Bourhis, Justin Bouraux, Pierre Popelin, Luka Matkava...
Ah je ne suis absolument pas d'accord Le Bourhis a essayé à plusieurs reprises et n'a jamais réussi à s'imposer dans une équipe en top 14, Popelin pourquoi pas mais il est à Castres et est blessé quand au deux autres se seraient des paries et pas des confirmations. Alors les prendre dans la rotation pourquoi pas mais certainement pas en titulaire au but et dans ce cas tu as déjà Kaletaona.
Dernière modification par Fayne (Hier 13:10:12)
Hors ligne
hahaha aucun doute, comme Maxime Lafage il y a 3 ans
Hors ligne