Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

Franç19 · 2020-08-28 15:01:47

Beria a écrit :

Il faudrait surtout que la ligue, en accord avec l'ars, modifie les règles.
Là avec 1 seul mec positif, on annule le match. Si on ne change rien, la saison est morte avant d'avoir commencé!

pour le championnat c'est a 3 cas de positif.

On risque d'avoir des "détournements" avec des "blessures musculaires légères" en cas de doute

phylipexrcb · 2020-08-28 15:11:37

en cas de tricherie , c est match perdu ....

Homologay · 2020-08-28 15:20:44

phylipexrcb a écrit :

en cas de tricherie , c est match perdu ....

Surtout un médecin de club radié par l'ordre, un président poursuivi judiciairement pour faux et beaucoup plus en cas de cluster.

Aucun club ne prendra ce risque.

Faut enlever cette limitation de joueurs ou la mettre après 10/15 cas.
On est qu'au début de la deuxième vague c'est dire le chaos qui arrive en terme d'organisation.

Contrairement au joueur de ligue 1, le rugbyman pro est plus proche du citoyen lambda il va à la boulangerie, au supermarché, ect. On aura beaucoup de joueurs positifs par des contaminations extérieures aux clubs. Ce n'est pas gérable dans l'état actuel.

phylipexrcb · 2020-08-28 15:32:37

il y a surtout des gros cons , l autre jour captain said diner tranquille, on nous a placé à coté de sa table , avec mon tee shirt du CAB , j avançais mes couleurs , un signe de la téte et un petit sourire , cela suffit, à part pour un gros lourdau qui pour montrer qu il connaissait bien said et venu parler a sa table sans masque ..

Homologay · 2020-08-28 16:24:17

Il est trop gentil Saïd en tant que capitaine il estime que cela fait parti du rôle que chaque supporter viens lui parler même hors du cadre sportif.

Certains n’ont aucune décence quand un joueur est dans un moment privé.

letarmo · 2020-08-28 16:43:56

Homologay a écrit :

Il est trop gentil Saïd en tant que capitaine il estime que cela fait parti du rôle que chaque supporter viens lui parler même hors du cadre sportif.
Certains n’ont aucune décence quand un joueur est dans un moment privé.

Exact. J'ai constaté ça aussi.
Mais je crains que le sujet soit abordé sous un mauvais angle (pas à propos du resto de Saïd)

On a plein de cas chez les joueurs et on se demande pourquoi ils ont "plus touchés que les autres". Je me demande si on ne raisonne pas à l'envers: ET si au contraire les joueurs n' étaient PAS plus touchés que les autres: vous et moi, la seule différence étant qu'ils sont tous testés à répétition ?

Ok ils aiment bien les soirées, se retrouver, etc...mais là je suis certain qu'ils font vachement gaffe.
C'est en fait la seule population systématiquement testée, ou une des rares.
ET si c' était le cas dans toute la population, est-ce que cette vacherie n'est pas tout simplement bien plus disséminée qu'on le croit, simplement moins trouvée parce qu'on a pas les moyens (ni la volonté ?) de chercher partout ?

Bref, pas si sûr que les joueurs soient plus touchés que les autres .Juste plus surveillés.
Et sûr qu'on a pas le cul sorti des ronces si on est aussi touchés qu'eux mais moins systématiquement détectés.
En tout cas il est évident que la reprise va subir des à-coups, des annulations, on est dans l' imprévisible.

Homologay · 2020-08-28 17:01:52

Tout a fait ils ne font pas n’importe quoi mais sont beaucoup plus testé que nous. Ils travaillent sans masques nous si. Ils font une activité sans aucune possibilité de respecter la distanciation sociale nous si.

Je suis persuadé que la plupart d’entre nous a déjà eu ce virus dans le corps.
Que l´on fasse attention pour nos aînés et personnes fragiles c’est normal mais on atteint une exagération grotesque dans le sport.

Quand un employé de supermarché est positif on ne ferme pas le magasin et des milliers de clients vont faire leurs courses les jours suivants. Cette situation me parait beaucoup plus problématique en terme de contagion que 46 joueurs sur le pré.

letarmo · 2020-08-28 17:22:40

Homologay a écrit :

Tout a fait ils ne font pas n’importe quoi mais sont beaucoup plus testé que nous. Ils travaillent sans masques nous si. Ils font une activité sans aucune possibilité de respecter la distanciation sociale nous si.
Je suis persuadé que la plupart d’entre nous a déjà eu ce virus dans le corps.
Que l´on fasse attention pour nos aînés et personnes fragiles c’est normal mais on atteint une exagération grotesque dans le sport.
Quand un employé de supermarché est positif on ne ferme pas le magasin et des milliers de clients vont faire leurs courses les jours suivants. Cette situation me parait beaucoup plus problématique en terme de contagion que 46 joueurs sur le pré.

Pour moi le danger serait plutôt dans les tribunes que sur le pré, sans qu'on sache d' ailleurs très bien de quel niveau il est.
Le problème c'est que la situation semble se dégrader, à voir après la rentrée si vraiment plus de gens entrent à l' hôpital.
L0 on est dans le préventif...comme indiqué par ailleurs avec l' incident de Cublac, un foyer peut survenir n' importe ou.

Par contre pour les grandes surfaces je ne crois pas qu'il y ait eu de cas récent et on ne peut pas retenir ton raisonnement. C'est d' ailleurs ultra surveillé et les aménagements de type "sas"

Molotov · 2020-08-28 17:30:00

Franç19 a écrit :

Beria a écrit :
Il faudrait surtout que la ligue, en accord avec l'ars, modifie les règles.
Là avec 1 seul mec positif, on annule le match. Si on ne change rien, la saison est morte avant d'avoir commencé!

pour le championnat c'est a 3 cas de positif.
On risque d'avoir des "détournements" avec des "blessures musculaires légères" en cas de doute

Effectivement clubs comme fédé/ligue vont mettre tout cela sous le tapis et par miracle les chiffres des testés dans le rugby vont s'améliorer dans les jours à venir.

cece19 · 2020-08-28 17:37:51

letarmo a écrit :

Homologay a écrit :
Tout a fait ils ne font pas n’importe quoi mais sont beaucoup plus testé que nous. Ils travaillent sans masques nous si. Ils font une activité sans aucune possibilité de respecter la distanciation sociale nous si.
Je suis persuadé que la plupart d’entre nous a déjà eu ce virus dans le corps.
Que l´on fasse attention pour nos aînés et personnes fragiles c’est normal mais on atteint une exagération grotesque dans le sport.
Quand un employé de supermarché est positif on ne ferme pas le magasin et des milliers de clients vont faire leurs courses les jours suivants. Cette situation me parait beaucoup plus problématique en terme de contagion que 46 joueurs sur le pré.
Pour moi le danger serait plutôt dans les tribunes que sur le pré, sans qu'on sache d' ailleurs très bien de quel niveau il est.
Le problème c'est que la situation semble se dégrader, à voir après la rentrée si vraiment plus de gens entrent à l' hôpital.
L0 on est dans le préventif...comme indiqué par ailleurs avec l' incident de Cublac, un foyer peut survenir n' importe ou.
Par contre pour les grandes surfaces je ne crois pas qu'il y ait eu de cas récent et on ne peut pas retenir ton raisonnement. C'est d' ailleurs ultra surveillé et les aménagements de type "sas"

Letarmo tout le monde je crois a admit que au niveau des supporters on ne sera pas nombreux à pouvoir voir des matchs. Mais là on parle des joueurs. Pourquoi ont-ils un traitement particulier avec des tests aussi fréquents? Bien sûr que vu les contacts ils vont se le refiler facilement. Mais on a le recul pour savoir qu'ils ne font pas partie de la population à risque (à part peut être les piliers avec le surpoids). Mais le nombre de cas augmente sans que le nombre en réa ou en hospitalisation n'augmente. Il faut donc continuer à protéger la population à risque. Mais pourquoi un tel excès de prévention dans le sport pro?

Homologay · 2020-08-28 19:05:34

letarmo a écrit :

Homologay a écrit :
Tout a fait ils ne font pas n’importe quoi mais sont beaucoup plus testé que nous. Ils travaillent sans masques nous si. Ils font une activité sans aucune possibilité de respecter la distanciation sociale nous si.
Je suis persuadé que la plupart d’entre nous a déjà eu ce virus dans le corps.
Que l´on fasse attention pour nos aînés et personnes fragiles c’est normal mais on atteint une exagération grotesque dans le sport.
Quand un employé de supermarché est positif on ne ferme pas le magasin et des milliers de clients vont faire leurs courses les jours suivants. Cette situation me parait beaucoup plus problématique en terme de contagion que 46 joueurs sur le pré.
Pour moi le danger serait plutôt dans les tribunes que sur le pré, sans qu'on sache d' ailleurs très bien de quel niveau il est.
Le problème c'est que la situation semble se dégrader, à voir après la rentrée si vraiment plus de gens entrent à l' hôpital.
L0 on est dans le préventif...comme indiqué par ailleurs avec l' incident de Cublac, un foyer peut survenir n' importe ou.
Par contre pour les grandes surfaces je ne crois pas qu'il y ait eu de cas récent et on ne peut pas retenir ton raisonnement. C'est d' ailleurs ultra surveillé et les aménagements de type "sas"

Le danger de contagion en tribunes est le même si un club a 1, 3, 10 ou 20 cas positif.

Pour le supermarché si on a eu un cas dans la région au Leclerc de Guéret. Le magasin est resté ouvert et l’ARS n’a pas jugé utile de tester les autres employés.

Donc pourquoi le sport pro doit subir autant de limitation ?

Dernière modification par Homologay (2020-08-28 19:05:56)

letarmo · 2020-08-28 19:39:03

cece19 a écrit :

letarmo a écrit :
Homologay a écrit :
Tout a fait ils ne font pas n’importe quoi mais sont beaucoup plus testé que nous. Ils travaillent sans masques nous si. Ils font une activité sans aucune possibilité de respecter la distanciation sociale nous si.
Je suis persuadé que la plupart d’entre nous a déjà eu ce virus dans le corps.
Que l´on fasse attention pour nos aînés et personnes fragiles c’est normal mais on atteint une exagération grotesque dans le sport.
Quand un employé de supermarché est positif on ne ferme pas le magasin et des milliers de clients vont faire leurs courses les jours suivants. Cette situation me parait beaucoup plus problématique en terme de contagion que 46 joueurs sur le pré.
Pour moi le danger serait plutôt dans les tribunes que sur le pré, sans qu'on sache d' ailleurs très bien de quel niveau il est.
Le problème c'est que la situation semble se dégrader, à voir après la rentrée si vraiment plus de gens entrent à l' hôpital.
L0 on est dans le préventif...comme indiqué par ailleurs avec l' incident de Cublac, un foyer peut survenir n' importe ou.
Par contre pour les grandes surfaces je ne crois pas qu'il y ait eu de cas récent et on ne peut pas retenir ton raisonnement. C'est d' ailleurs ultra surveillé et les aménagements de type "sas"
Letarmo tout le monde je crois a admit que au niveau des supporters on ne sera pas nombreux à pouvoir voir des matchs. Mais là on parle des joueurs. Pourquoi ont-ils un traitement particulier avec des tests aussi fréquents? Bien sûr que vu les contacts ils vont se le refiler facilement. Mais on a le recul pour savoir qu'ils ne font pas partie de la population à risque (à part peut être les piliers avec le surpoids). Mais le nombre de cas augmente sans que le nombre en réa ou en hospitalisation n'augmente. Il faut donc continuer à protéger la population à risque. Mais pourquoi un tel excès de prévention dans le sport pro?

Vous êtes gentil toi ou homologay mais c'est pas à moi qu'il faut poser la question !
C'est peut-être justifié, ou pas, pour des raisons qui m' échappent genre responsabilité de l' employeur.
Pourquoi, est-ce un excès de prévention j'en sais foutrement rien. Mais je me garderai bien de l' affirmer.

Ce qui est sûr c'est que le cas de Guéret vers le 15 Aout ne permet aucune généralisation abusive genre pourquoi eux et pas nous.
La décision revenait au préfet, sur dossier. ET oui des centaines de gens ont pu passer dans le magasin (des milliers à Guéret déja...;)) mais c'était un choix local sur dossier.
ON ne peut en aucun cas écrire qu'ici on permet et là on interdit sans fondement. Chaque préfet est responsable et il n'y a aucune tolérance générale envers les grandes surfaces, qui par ailleurs font l' objet d'un contrôle drastique et d'aménagements qu'on peut tous constater.

Il s' avère que le cas de Guéret n'a provoqué aucune autre contamination car la personne portait le nécessaire; masque, gants gel que sais-je...Bref le préfet a eu raison. Donc non ce cas isolé n'a pas valeur d'exemple ni ne peut servir d' argument car autant les grandes surfaces sont contrôlées et d' abord par les patrons de ces boites, tout comme pas mal d'entreprises d' ailleurs, autant dans le sport comme dans plein de manifestations dites culturelles ou festives c'est un peu n' importe quoi.

Ou je vois un problème c'est dans le fait que le stadium soit un milieu ouvert donc on peut douter de l' utilité des restrictions puisque plein de toubibs les jugent inutiles (Caumes et d' autres).
Pour le reste cette chasse systématique à l' argument qui tue, moi je ne participe pas et je ne partage pas vos indignations.
Mais bon si les gens se montrent disciplinés, les interdits peuvent être levés. SI...
OU alors on aura un cas façon Cublac et on sera dans la merde.

Homologay · 2020-08-30 07:59:29

Le Stade Français fait le forcing pour faire reporter le premier match de vendredi arguant du fait qu’ils n’ont pas assez de joueurs de 1ère ligne prêt.

letarmo · 2020-08-30 08:00:55

Homologay a écrit :

Le Stade Français fait le forcing pour faire reporter le premier match de vendredi arguant du fait qu’ils n’ont pas assez de joueurs de 1ère ligne prêt.

Si les clubs commencent à alimenter le souk, c'est mal parti...

franz · 2020-08-30 08:50:09

Comment, ils font le ramadan au Puy du Fou?

letarmo · 2020-08-30 08:52:36

Beria a écrit :

cece19 a écrit :
.... Mais pourquoi un tel excès de prévention dans le sport pro?
Homologay a écrit :
Donc pourquoi le sport pro doit subir autant de limitation ?
J'ai déjà donné une explication ya qq jours....qui n'est qu'une opinion....
L'opinion publique les gars, l'opinion publique.
Nos dirigeants se chient dessus? depuis....20ans, 30ans?
Ça manque sérieusement de courage aujourd'hui. Si Roosevelt, Churchill, De Gaulle avaient pris autant de pincettes,
on serait très mal aujourd'hui! Même si la situation est différente.
Faut dire qu'avec les réseaux sociaux et les chaines d'infos continue qui rabâchent à longueur de journée les sujets polémiques,
les extrêmes, (LFi, FN) qui font de la surenchère en soufflant sur les braises, bè faut pas de vagues et pas de risques.
Voir par ex. le ramdam à propos du puy du fou.

Tout ça ce sont des spéculations. Il aurait fait quoi De Gaulle ?
J'ai plutôt l' impression que le manque de courage, il est du côté de ceux qui voudraient qu'on fasse comme si de rien n'était.
ET les pouvoirs publics essayent de trouver le juste milieu en assurant l' essentiel.

Je ne dis pas qu'ils visent juste mais ou est le juste milieu précisément.
Vous le savez, vous ? Pas moi.
Le sujet actuel le plus prioritaire à court terme c'est la rentrée. Plus important à mes yeux qu'un match reporté.
ET voila que des toubibs montent au créneau pour dire qu'on est pas prêts !!!

C'est une foire d' empoigne ce truc et c'est pas la supposée autorité d' un De Gaulle ou d' un Churchill qui changerait quelque chose, il ferait quoi, il taperait sur la table...et en se plantant provoquerait une catastrophe façon le mickey de la maison blanche.
De toute façon on ne pourra apprécier qu'à la sortie, les gouvernants naviguent au doigt mouillé, faut juste espérer qu'ils ne se trompent pas. J'ai plutôt l' impression qu'ils essayent de tenir un juste milieu, insuffisant pour les uns excessif pour les autres...Pour le sport, ça pourrait s' assouplir un peu, il faut savoir attendre et râler ne sert à rien.

Quant à dire "pas de risque", ça on en sait rien, moi il me semble qu'ils en prennent en ne serrant pas trop la vis et qu'ils font en sorte de préserver l' essentiel...On ferait quoi à leur place, ils ne sont pas focalisés sur un seul objet et pas sur le sport en particulier. Perso je n' approuve pas, je ne sais pas s'ils font bien.

Dernière modification par letarmo (2020-08-30 08:55:25)

letarmo · 2020-08-30 09:17:14

franz a écrit :

Comment, ils font le ramadan au Puy du Fou?

J'ai pas osé...mais je l'ai pensé

Homologay · 2020-08-30 09:31:15

Surtout que bon pour le SF quoiqu’il arrive n’aura jamais un début se saison correcte niveau préparation donc autant commencer dès ce week end. Il n’auront pas la pression du résultat et cette épreuve ne peut que souder un groupe ce qui était leur plus gros point faible l’an dernier.

De plus l’UBB n’a qu’un match dans les jambes et n’est pas forcément bien prêt aussi.

Tant qu’on peut jouer on joue. Quand une équipe a une cascade de blessé on ne reporte pas donc si ils sont apte la place est sur le terrain le reste ne fait partie que des péripéties d’une saison.

Homologay · 2020-08-31 10:04:24

Le traditionnel sondage du midol auprès des managers nous place comme favori au barrage et Agen comme relégué certains.

Je suis assez surpris que Pau recueille peu de voix. Ils ont finit la saison en crise et ils ont l'air de la reprendre sur les mêmes bases.
Pau est pour moi le favori à la descente sauf éviction rapide de Godignon et grosse bataille entre nous, Bayonne et Agen pour le barrage.

A notre défaveur j'ai envie de souligné l'impact immense de la jauge. Le stadium plein est une vraie source de motivation pour nos joueurs et jouer devant 5 000 personnes ce n'est pas du tout la même ambiance donc c'est beaucoup plus difficile contre les gros. Bayonne et Agen ont tendance a perdre plus de points à domicile et s'exportent mieux. A nous d'être bon en déplacement.

ness · 2020-08-31 11:19:21

Le public pousse ses joueurs autant à Brive qu'àAgen,Castres,Bayonne,Pau ,Asm ...etc ...mis à part les parigots

Silvester Staline · 2020-08-31 14:39:13

ness a écrit :

Le public pousse ses joueurs autant à Brive qu'àAgen,Castres,Bayonne,Pau ,Asm ...etc ...mis à part les parigots

Surtout quand les parigots supporters de Brive sont au stade!

Tic et Tac · 2020-08-31 16:18:30

Brive / Bayonne en prime time sur Canal+, dimanche ?
https://www.rugbyrama.fr/rugby/coronavi … tory.shtml

Phrase bizarre, dans l'article : «seul le groupe composé de joueurs et des membres de l'encadrement testés négativement 3 jours avant le match et sans nouveaux symptômes pourra participer aux rencontres et entrer dans la zone sportive sanctuarisée le jour du match »
C'est pas la porte ouverte à des "symptômes" imaginaires pour pouvoir reporter un match pour lequel on ne serait pas bien préparé ou dans le cas où les 3 positifs seraient des cadors, cette tournure ?

letarmo · 2020-08-31 16:56:00

Tic et Tac a écrit :

Brive / Bayonne en prime time sur Canal+, dimanche ?
https://www.rugbyrama.fr/rugby/coronavi … tory.shtml
Phrase bizarre, dans l'article : «seul le groupe composé de joueurs et des membres de l'encadrement testés négativement 3 jours avant le match et sans nouveaux symptômes pourra participer aux rencontres et entrer dans la zone sportive sanctuarisée le jour du match »
C'est pas la porte ouverte à des "symptômes" imaginaires pour pouvoir reporter un match pour lequel on ne serait pas bien préparé ou dans le cas où les 3 positifs seraient des cadors, cette tournure ?

Cette phrase, c'est un morceau du protocole de la LNR. TU veux dire que si le ST s'estime mal préparé, il pourrait tirer parti de cette phrase pour faire reporter le match en simulant de nouveaux symptômes moins de 3 jours avant ?

caguole · 2020-08-31 17:38:40

Jauge à 9000 personnes pour dimanche à brive , bravo

Briviste2004 · 2020-08-31 17:42:02

je pense qu'on va être le seul club à l'obtenir ! Bravo au club !

Dernière modification par Briviste2004 (2020-08-31 17:42:13)

Coujoux de tous les pays - Unissez vous !!!

#826 2020-08-28 15:01:47

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#827 2020-08-28 15:11:37

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#828 2020-08-28 15:20:44

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#829 2020-08-28 15:32:37

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#830 2020-08-28 16:24:17

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#831 2020-08-28 16:43:56

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#832 2020-08-28 17:01:52

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#833 2020-08-28 17:22:40

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#834 2020-08-28 17:30:00

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#835 2020-08-28 17:37:51

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#836 2020-08-28 19:05:34

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#837 2020-08-28 19:39:03

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#838 2020-08-30 07:59:29

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#839 2020-08-30 08:00:55

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#840 2020-08-30 08:50:09

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#841 2020-08-30 08:52:36

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#842 2020-08-30 09:17:14

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#843 2020-08-30 09:31:15

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#844 2020-08-31 10:04:24

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#845 2020-08-31 11:19:21

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#846 2020-08-31 14:39:13

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#847 2020-08-31 16:18:30

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#848 2020-08-31 16:56:00

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#849 2020-08-31 17:38:40

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

#850 2020-08-31 17:42:02

Re : Hypothèses reprise TOP 14 2020/21

Pied de page des forums